為什麼少有廠商採用驍龍630處理器？

01-05

因為驍龍630地位太尷尬

驍龍 630 移動平台 | Qualcomm 這是官方介紹

Qualcomm? 驍龍? 630 移動平台的卓越功能使其成為驍龍 600 系列中強大的一員，它第一次將 Qualcomm? Spectra? ISP 運用至驍龍 600 系列之中，同時擁有下行鏈路傳輸速度高達 600Mbps 的 Qualcomm? 驍龍? X12 LTE 數據機，大幅提升了驍龍 630 的性能，帶來先進的拍攝技術、增強的遊戲體驗和持久的電池續航時間，同時為頂級智能手機和平板電腦提供極速 LTE 連接。對比上一代產品，驍龍 630 將圖像性能提升了30%，並將 LTE 和 Wi-Fi 的下行鏈路傳輸速度提升了兩倍。

在驍龍625和他的超頻版626被各家打磨了近兩年之後，已有的完善的技術儲備對比一個新晶元，功能沒有太大改進的情況下，對於手上已經有多款625機型的廠家們，實在沒有太大更新的動力

驍龍630看上去才是真正意義上的625繼承者

中端晶元細節一覽

在我們默默給聯發科點柱香的同時，也要注意到：

驍龍630對比625的技術提升，實際上很少會被中低端手機目標消費者所重視，而驍龍630對比660的性能劣勢，在消費者眼中更加直觀

對於購買1000-1500元機型的消費者，很少有人會關注藍牙4.1還是5.0，內存是DDR3還是DDR4，USB介面是2.0還是3.1（更何況QC3.0都沒有幾家千元機用上呢，支持QC4聽起來就像個笑話）

如果是買來用作備用機，更多關注點是續航和價格，那麼驍龍625足夠，沒有升級動力

如果是買來用作主力機，更多的關注點是性能，那麼為什麼不用驍龍660？CPU的八個小核（和626完全一致）+不是很強的GPU，面對大型遊戲應該依然比較吃力

當下市場，除了夏普S2低配版，360 N6系列，諾基亞7，確實很少見到驍龍630的機型，歸根結底，就是擁有一眾驍龍625的低價機型的廠商船大難掉頭，同時驍龍660定位覆蓋和封鎖了驍龍630的價格上探

等到明年，驍龍625逐漸吃力之後，相信大家的目光會重新回到驍龍630上面

我也相信630會在2018年成為新的續航神U

定位比較尷尬，性能相比625提升有限，價格還比625貴，廠商賺得少了當然用的人少了。

不用的覺得貴（相比625性能沒多大提升，價格高一些）。用的是不想花更多錢買660，又想告訴消費者soc升級了，630就比較合適了。

誰說的，360雙十二當天剛發布的新機器360n6和360n6Lite不都是採用了驍龍630的處理器嗎？？？

看到這個問題，這時候必須要@驍龍610 了

真正的無人問津

我覺得體驗應該比一坨一坨的615好的多，精簡掉了四個無卵用的A53@1Ghz.，其他參數一致

630其實是一款中規中矩的中低端處理器。但卻少有手機使用。原因如下:

1.比上不足比下有餘。上有強得多的驍龍660，今年「神U」，大部分廠商中高端產品的首選處理器。價格低廉卻性能強勁。下有625/626，去年的「神U」。性能平平但功耗控制很棒，況且價格也低，千元機基本都考慮它。相比之下630就顯得尷尬。

2.630性能並不均衡。這款處理器的CPU水平依然停留在625/626水平，甚至還閹割了一點。但gpu卻提升至65X的水準。除非愛玩較大遊戲，否則用起來和625/626差不多。於是在這種情況下高通前幾個月發布了630的升級版636，CPU性能提升40%。

630隻能算一款過渡處理器。性能平平，有點偏科，因此少有使用。

不少啊，諾基亞7，Moto X4，360 N6/N6 Lite，夏普Aquos S2還有Asus Zenfone 4都是用驍龍630的手機

https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-630-mobile-platform

因為貴，而且不符合廠商利益。

CPU相比驍龍625，實際性能是倒退的，因為變成了大小核設計。

GPU性能就提升了一點點，用處也不大。

內存很關鍵，630支持LPDDR4了，但是這個很貴，但是普通消費者還聽不懂，屬於典型的費力不討好。

整體功耗控制也不如625。

綜上，還是繼續用625更便宜更省電，實際綜合性能也幾乎沒啥區別