被狗咬了可以用激進的十日觀察法嗎？

01-05

之前一個月前被狗咬了一次，無破皮，無出血，無痕迹，後來又被狗咬了一次，和上次一樣，如果用激進的十日觀察法一月十二號才度過危險，需要打疫苗嗎，第一次莫名其妙咬我一口，第二次跳起來咬我一口，這狗是不是有什麼特殊的病，還是需要磨牙了？自己感覺不是瘋狗，現在在學校

瀉藥，此回答針對某些「民科」。如果這些民科被狗咬了，我不建議他們打針，我希望他們的「科普」能伴隨他們進殯儀館。

此外，廣大老百姓，普通朋友們。我個人的建議是，哪怕理論再成熟，請不要在大自然面前逞能或者驗證某些科學理論，尤其是，拿自己的生命作賭注。該打針趕緊去打針吧。

以上。

被狗咬了需要打狂犬疫苗的。

家養的狗，舔著你手，舔著舔著輕咬一口，屬於狂犬病二級暴露，按照狂犬病指南是需要打狂犬疫苗的。

狂犬病屬於發作之後無法挽救的疾病，必須引起重視。

被狗輕微咬傷當時沒有破皮沒有出血沒有印痕，但是有疼痛感，或者用酒精擦拭有疼痛感，就屬於二級暴露，是需要打狂犬疫苗的，傷口要用肥皂水流動水反覆沖洗至少十五分鐘然後碘伏消毒。

自家狗，如果是科學飼養的，確定過去半年不曾被其他瘋動物咬傷過，則直接排除帶毒可能，不需要打針。或假如2次/2次以上按時接種狂犬疫苗，原則上也視為不帶毒，不用打針，走個形式觀察10天即可。

如果市區，所在地區多年無狂犬病案例，狗食慾精神正常，這情況也可以考慮先不打針，直接觀察。

但如果是農村鄉鎮地區，狗散養，且從沒打過疫苗，所在地區狂犬病高發，那儘管肉眼看沒有破皮，但可能存在微小破損，保險起見應該去打針，一邊打針一邊觀察，5天狗沒事實際排除，7天狗沒有明顯異常確定排除，10天不死/瀕死絕對排除。（狗潛伏期沒有傳染性只有發病到死的幾天有傳染性）

即便人被瘋狗咬了，潛伏期也沒有癥狀，而這個位置的暴露潛伏期至少10幾天，所以你現在有任何癥狀，都跟狂犬病沒有任何關係。這種傷口都看不到的暴露，也不用擔心破傷風和細菌感染，你覺得各種不舒服很可能是精神因素，心理作用，沒有事。

另外別迷信，呵呵。

瀉藥，我只能說，如果換了我被咬，我不會依賴於10日觀察法