如何通過名字看出印度人的種姓?
01-05
如題。我知道一些簡單方法,比如南方的、姓名長的,姓為父名的,基本上就是婆羅門。其他的呢?
以及,如何能更加進一步地去區分到底是婆羅門中的哪一個subcaste呢?
贊 @Yi Yang 老師搜維基的方法。
答案是:單純根據姓氏可能可以判斷出一些種姓,但多數情況下,是很難的。要結合地域性很強的背景知識與對這個人甚至其家族的了解。因此,發個名字給我,我也不知道人是什麼種姓的。
所以,好奇你的印度朋友、同事、同學是什麼種姓的話,大可以根據Ta的背景和自己搜羅的文化知識進行一番調查。也許你可以幫忙解開他們的身世之謎。對於與之交往者的種姓,其實我一般不怎麼好奇。不少情況下,我能根據他們名字的意思和背景文化知識猜出來,再配合我對他們的職業的了解可以猜個大半。比如說,我們曾經擁有過的無比可愛的外教,精通梵語的教授:我不聽名字都知道他肯定是地位極高的婆羅門。更何況,他叫「Shukla」,取純潔的白色之意。其他的印度人見到他恨不得立馬附身行觸腳禮的節奏。再有就是像「Trivedi」這種大白話一樣的名字,「精通三部吠陀的人」,他只能是祭司種姓啊。配套的還有很多。再比如,我們曾經在印度的房東,房產大亨地頭龍啊。戴著手指粗的金項鏈穿個背心,罩著我們一條街啊。他的名字叫「Sethi」,取放貸者之意。商人種姓無疑,一定要劃分,是一位吠舍。又如,我手機通訊錄里一搜七八個Singh,我也分不清楚誰是誰。他們通通都是戰鬥民族,要麼是錫克人,要麼是拉吉普特人。硬是要分,就都是剎帝利吧。更典型的是,今年在歐洲的遇到了一位生在美國的印度小哥,我在用印地語嘲笑了一番他比我還少的辭彙量後,驚嚇的發現這個有錢到令人傷感的小哥名字叫「Shantanu」,史詩中的大國王啊。他就比那些Singh都要正宗,因為他的名字是可以找到史詩的傳承,而且還有與之相對的婆羅門家庭是他的家師。所以,那些以「清潔工」、「搬運工」、「洗衣工」為名的人們,你們猜是什麼種姓呢?再有那些沒有名字的人們,也就沒了種姓。甘地叫他們「哈里真」,他們不樂意,所以大家都叫他們「達利特」。還可以比如兩個小時。
不過,因為我只懂印地語,所以不足就是想要通過名字來判斷大多得靠背景的語言知識和文化知識。南印的一些常見人名還有些常識,少見的或者部落性質的就不知道了。而且呢,包括德干及德干以南廣袤區域在內的很多地方對種姓的這種高低階級劃分意識不是那麼鮮明。至少不是簡單粗暴的四分法。最著名的例子就是卡卡提亞王朝以部落領袖和首陀羅為主體構建的泰盧固武士集團。國王都主動聲稱自己是首陀羅哦。再有就是,單純用名字判斷存在誤區的可能性還是蠻大的。像 @Yi Yang 老師說的,好多名字就是誰愛用誰用了啊,尤其不同地域間的差異很大。像「-das」這種,就表示某某大神的奴僕。他家信這位神嘛。種姓制度太複雜了,真的。多數嚴肅認真研究種姓制度的論文都是有很強的地域性,試圖以之折射出整個文化中的一些本性。幾年前的我(還有不少人)也總以為能幾句話一篇文章講清楚這套體系,後來發現,要麼就是在炒一兩百年前就總結出的剩飯,要麼就是在瞎說。最後,真的有人問過我「汗(Khan)」是什麼種姓哦?我猜大概是演員種姓吧。你看看沙魯克?汗、阿米爾?汗、阿爾巴茲?汗、么么打?汗等數百位著名演員。
但是我至今不明白人們為什麼要叫那個去地府走了一遭的李姓皇帝「天可汗」。哈哈哈哈哈哈!為什麼印度的著名男演員都叫XXX·汗?汗這個姓氏是種姓制度分工的演員職業么,這個姓在印度的地位怎麼樣? - 印度電影---都喜歡在評論里問自己朋友的種姓,匯總一下:Palaha:常見的錫克姓氏,當然不如Singh那麼常見。關於錫克人的種姓應該如何劃分是一個很複雜的事情,可自行查閱論文。Kolluri:泰盧固語裡面的名字,是個高種姓。Maloo:這個名字最初來自馬瓦爾人(Marwar,不是馬爾瓦)。馬瓦爾地區位於今天的拉賈斯坦西部。你朋友難道來自那個美麗的城市?五百年了 - 迷思印度 - 知乎專欄馬瓦爾人作為一個族群本身就是很重的商人種姓屬性,很早以前他們就在全印四處經商,從事貿易。這裡就是一個不能做四分法的情況,因為他們當中有包括「Singh」、「Trivedi」這樣的名字的人也在從事貿易。在商人種姓內部又有各類具體的劃分的。比如說,你這位從事「財務」相關工作的Maloo,我更傾向於把他當成高種姓。
Reddy:ReddyRathee:這個詞「???」本身的意思就是「車夫」,但這個車通常是戰場上的戰車,所以這應該是剎帝利種姓。Bagaria:「Bagar」這個詞本來的意思是「水邊高地」,所以「Bagari」最初只是指的一個住在水邊高地上的族群。然後按照你給的參考文字,他們是一群在古吉拉特的「Banias」(商貿業種姓)。所以合起來推測,住在某處水邊高地上以貿易為生的人。這就是種姓最正確的理解啊,通過名字來判斷他的家世淵源和職業,不是所有的種姓都能判斷出所謂的高低貴賤,那只是最為籠統的分類罷了。要知道,富裕的商人階級(所謂第三等級的吠舍),絕不比很多所謂的剎帝利種姓地位低。Yadav:雅度族!這是高貴的大姓,傳承自史詩時代!但是,由於這個姓太大了,後世子孫分化特別嚴重,比如在北方邦(UP),有叫雅度的低種姓者。---然後,還有好多評論我沒有答覆,因為我發現一個好玩的!如果你又好奇又懶又不好意思直接問你的印度朋友,我也有「值乎」二維碼哈哈哈:https://www.zhihu.com/zhi/people/me (二維碼自動識別)
這問題太複雜了!!我了解的也很少,就說說自己知道的情況吧。首先,每個地區的subcaste都會不一樣,很多地方的姓其實就是種姓(所以你不需要知道「到底是婆羅門中的哪一個subcaste」,因為姓本身就是那個subcaste的名稱)了解情況的人一看便知,但如果是不熟悉當地的人就沒法判斷。有時候同一地區的姓會多少有些共同點,比如馬哈施特拉邦的婆羅門姓氏通常以kar結尾,但不一定其他地方就如此;Singh這個姓通常都會認為是錫克教徒的姓,但在比哈爾邦又是個婆羅門的姓。所以,要從姓判斷種姓,你首先還得要結合他的出生地點來看。其次,有的姓名是不限種姓使用的,Kumar這個姓在印度人里是不是超級常見?它就不一定隸屬於任何一個特定種姓。同樣的還有Das啦、Sinha啦、Chaudhary啦、Narayan等等這樣的常見姓,很多種姓都會用。最後,近年來改姓(以隱藏種姓身份)或者姓氏和種姓由於歷史或其他原因不一致的情況聽說也不少,有時候當事人不說的話,光看姓名會造成判斷錯誤,能一眼看出來的也許只有印度本地人或者在印度生活過較長時間的人了。南印的情況比較特殊,大多數surname其實大多都是地名或父名,比較奇葩的還有名+姓+出生地點這種組合方式,不過不一定只有婆羅門才這麼做,但是也同樣有以種姓名稱作為姓的,比方說Raju這個姓挺常見,也不長,但就是個典型的剎帝利種姓的姓。同樣非常常見的還有Nadar這個姓,他們的種姓就是Nadar,和北印度的錫克社群非常相似,尚武的同時又很擅長做生意,也同樣是剎帝利種姓。總體而言,一般遇上一個印度人,想知道他的名稱代表的種姓,我採納的方法都是:用維基。
只去北印旅遊過,作為外國遊客,一般熟悉後,他們都會主動告訴你,有點介紹民族文化的感覺。不過在靠近Gaya的地方(據說是最低種姓聚居地),有一些村落為了不讓人從名字看出種姓,他們創造了一個統一的last name,只分男女,意思類似brother、sister。。。作用不大,因為本地人僅憑外在特點就可以區分,不需要知道名字。
在微軟上班一段時間,保准能提升這項技能
有個答案是對的,就是直接維基百科,或者谷歌,但是難免有些罕見姓是搜不到的。
我有個印象就是特別長的一般不高,高的都短,還有就是有些特色很明顯的 比如Singh辛格 是錫克族,撒帝利,khan可汗是穆斯林,認識一個叫Genesh的白印,名字意思是印度的大象神,應該就會是較高種姓,推測是婆羅門我倒是覺得分不出種姓的高低貴賤更好。
印度的種姓制度,就像是中國的士農工商一樣,是一種森嚴的等級劃分。看名,看姓很難知道他的種姓,就比如我們身邊的張三李四王二麻子,姓名只是一個代號,單憑這個代號來判斷該人屬於哪個士農工商的階層,這很難.但是反過來,憑一個人的職業來判斷他的種姓就是較為準確的方法。1、第一等種姓婆羅門。婆羅門是充當人與神的中間人,凡人想溝通神靈,那就只有找婆羅門,所有該種姓有著天生的優越感,一般來說在古代就是什麼祭司啊這種,拿到現代的話,很多從事腦力勞動的科研人員,以及部分從事腦力角逐的政治家屬於這個種姓。2、第二等種姓剎帝利。剎帝利屬於統治階層,擁有武力,權力的人。什麼王子啊 大臣啊 凡事手中有權力的,而且是那家人世代都維繫這這種軍政大權的,那就是剎帝利了3、第三等種姓吠舍。吠舍就是廣大的勞動人民,換句話說就是納稅人,從事農業,商業,手工業的這些默默無聞的普通人。4、第四等種姓首陀羅。首陀羅呢,就是從事服務業的廣大群眾,比如,理髮師啊,獵戶啊等等,總的來說就是依附於第一產業的第三產業的同志們。這裡插一句,除了以上的四等種姓,印度還有大量的非種姓印度教徒,也就是我們所說的「賤民」「不可接觸者」,他們主要從事在印度人看來是低賤,有玷污身體的活,比如洗衣工啊,苦力啊,臨時工啊,反正最累 最臟 最危險的活都是他們來。
通過樣貌好像也能大致辨別,越白的種姓越高,黑醋溜秋的種姓低
懂印度語的話就能識別,因為早期的印度取姓的時候是根據職業或者地位取得
推薦閱讀:
※如何看待「未來20年印度將超越中國」的觀點?
※中國比起印度有哪些不足的地方?
※印度的名字是來自 India 還是印度教的 Hindu?
※尼赫魯曾將玄奘列為 "世界四大偉人"之一,另外三位是誰?
※佛教在印度居於非正統地位,為什麼卻能在中土興盛?而古印度的正統六派哲學,在中土卻沒有絲毫影響?