蘋果為什麼不把iPhone6做地厚一點避免凸起的主攝像頭？

01-05

問為什麼不的時候，可以反過來設想，假如真的是這樣，會出現什麼情況。

假如為了避免凸起的攝像頭，而將iPhone 6做厚了，就失去輕薄。iPhone 6比iPhone 5的屏幕要大，同樣的厚度下，6會比5要重，手機經常把玩，重就容易累，影響體驗。

我們評價一樣新東西的時候，都不會單獨評價這件東西，而是將這件東西跟已存的作對比。iPhone 6就算做厚一點，實際也不重，但跟iPhone 5一對比，重量的缺點就會顯露出來。iPhone 4沒有出Retina屏幕的時候，大家也不會覺得iPhone 3GS的屏幕有什麼問題，一對比，高下立現。當我們用習慣更好的東西，就很難回頭用較差的。

另外為避免攝像頭突出，為什麼不保持現有厚度，而將攝像頭做薄一點呢？現有技術下，攝像頭做薄的話，它的光學特性就會變差，拍照攝像就沒有那樣好了。拍照攝像是手機的一大特性。

那為什麼蘋果非要將手機做成大屏幕呢，小屏幕的話，就算厚點也不會這樣重了，攝像頭也就不會突出來了。大屏手機彌補了原來iPhone到iPad mini之間缺失的一環。現在蘋果的智能設備從尺寸小到大，分別有。

Apple WATCH(未上市)
iPhone 5（包括5，5s，5c）
iPhone 6
iPhone 6 Plus
iPad mini
iPad
MacBook(分Pro, Air)
iMac

之前三星侵入的就是iPhone 5到iPad min之間的尺寸空隙。

實際做一件產品，人力，技術，時間，成本等約束都一定會存在的。需要在眾多約束中取一個平衡，看更關注那個方面。下列選項讓你選。

輕薄
攝像頭質量
攝像頭厚度
大屏

四個只能選三個，你會選那三個？你可能會說，為什麼我不能四個全選。現在的技術約束就在那裡，蘋果公司不是神，繞不過去。隨著技術進步，有些缺點就能改進。

現在的智能手機需要每天充電，電池技術就卡在那裡，也繞不過去。電池技術限制了現在的智能移動設備，更快CPU速度，更好的屏幕顯示效果，更大的內存等等。

當年的iPad 3比iPad 2要厚重。很大原因是iPad 3使用了retina屏幕，為保持使用時間，需要在機身中裝入更大的電池來驅動這塊顯示效果更好的屏幕。那時蘋果就在

輕薄
使用時間
retina屏幕

三選二中，暫時放棄了輕薄。並非輕薄不重要，而是其它東西更重要。

真正做出一個產品是很難的，需要將所有的約束條件放到頭腦裡面，反覆篩選，衡量，得出一個最佳的平衡。簡單追求單方面的突出，很可能會影響整體效果。而在一旁評價某件產品就很輕鬆得多了，簡單咬著某個缺點不放口就行。競爭者也會將自身的優點，對比它最薄弱的一環，而忽略其它因素。跟圍棋冠軍比象棋，很多人都會贏。

產品出來，不可能完美，總會留下遺憾。優秀的人或事物，總會多人罵，指責，以顯示自己的聰明。平庸的人或事物，眾人反而會降低要求，多加鼓勵，以顯示自己的善意。更平庸的，無聲無息，悄悄來，悄悄亡，起不了一點波浪。

從大批用保護套的用戶角度來說，加套的厚度才是真正意義上的厚度。套上保護套之後估計正好把攝像頭的激凸包在裡面，這個加套厚度比無激凸但平均厚度增加之後再加套要薄一些吧。

1、做厚了手感未必好

2、宣傳上不能用最薄厚度來作為宣傳賣點了。

3、總不能比5倒退吧

4、真做厚了又要被噴了，搞不好會被競爭對手追著打臉，目前來說大部分競爭對手鏡頭也是突出的，所以選擇做薄然後鏡頭突出稍微保險一點。

5、我覺得蘋果可以做兩個版本，一個薄的一個厚的，薄的突出厚的不突出，讓用戶自己挑，堵住他們的嘴。

為下一代iphone7做準備啊，不然下一代iphone除了更快的cpu，更好的屏幕還可以加上一句「更薄的攝像頭」

自己去用一下iPod touch5和iPhone5你就知道了

因為總會有人洗地，過一段時間再被蘋果打臉…

1、apple的攝像頭突出是在拍攝效果和機身厚度之間的取捨。（做厚了整體機身的手感會大幅降低）

2、攝像頭突出會使iphone配件（外殼）銷售量大幅增加。

0.2mm算個啥

其實我覺得是這樣的。

第一ip6的鏡頭挺不錯，有可能安上去了正好就高一點點，乾脆就再往外拉一點，變成現在這個樣子。

第二可能是為了心理作用，你想，這鏡頭又大，又突出來，怕不是比原本ip5那一個小點不知道要好到哪裡去了，順便就可以塞下更好的東西

為適應中國買家對手機殼的愛好，誠意之作。

到那個時候題主又要問蘋果怎麼這麼厚

因為庫克只記得喬教主喜歡薄，卻不記得（選擇性忘記）喬教主不喜歡攝像頭突出。

其實庫克也很無奈，畢竟對於他來說，想賣好手機需要一點點噱頭，雖然用戶可能並不需要那麼薄，也不需要過剩的性能和五彩繽紛的外殼。（創業容易守業難啊~）

口嫌體正直~

在X寶上一搜背夾電池，幾乎全是iphone的，而且銷量嚇人。

反對一樓答案，智能手機的技術進步是必然趨勢，作為普通消費者有權利要求和選擇攝像頭和厚度兩者做出優秀平衡的手機。當然也可以吐槽破壞了整體性的攝像頭設計。我想說的是，作為國產的金立s5.1也只有5.1毫米，攝像頭是平的好嗎，因為做了技術改進所以相比上一代攝像頭變平整了，人家只有5.1毫米好嗎！！那些說光學技術達不到做薄的要求同學能拿出點技術依據嗎。