Moto 360 值得購買嗎？

01-05

在 Apple Watch 被鋪天蓋地宣傳的時候來回答這個問題不知道合不合時宜…… 不過我覺得大半年前推出的 Moto 360 產品仍是目前 Apple Watch 的最大競爭對手。

題主問的是是否值得購買，所以我想我在使用了 3 個月 Moto 360 之後有資格來回答一下。

購買 Moto 360 的用戶可能需要滿足以下幾點：

1、鍾愛圓形錶盤；

2、英語水平 CET-4 以上；

3、會科學上網 or 肉身翻牆；

4、樂於嘗新，非蘋果腦殘粉；

5、男性，手腕不能太細（錶盤比較厚）；

6、有裝逼喜好（誤）。

如果滿足以下任意一點，上述要求可忽略：

1、Google 腦殘粉；

2、電子產品發燒友；

3、錢太多花不完（誤）。

有一個好消息是現在 Moto 360 已經可以用原版系統支持 iOS 了，不過我想 iOS 用戶應該都眼巴巴地在等著 Apple Watch 吧。傳送門：不刷機不越獄，使用WearADay輕鬆連接iphone

官方圖就不多放了，說實話第一次看見官方圖的時候的確是被驚艷到了，畢竟是一款做得像手錶的電子錶，光這點就已經讓我有很大的購買力了。

來看看我的實拍（連接的手機為SONY Z1）索尼大法好，退果保平安（什麼鬼）…… 用的新版的官方錶盤，是不是很有科技感。

磁吸式無線充電：

微信手錶APP：

優點：

1、消息提醒方便，卡片式展現消息內容在手錶上的體驗不錯；

2、五臟俱全：心率感測器、計步器、光感器、重力感應等；

3、抬手就會亮屏，裝逼實用；

4、接打電話、回復簡訊、微信等基礎體驗都不錯，天氣及網易雲音樂APP很棒；

5、沒有遇到死機和卡頓現象。

缺點：

1、續航時間短，跟手機一樣一天一衝；

2、Google Now 在國內一定需要科學上網（其實這本不應該屬於 Moto 360 的缺點，淚）；

3、非視網膜屏；

4、遊戲是雞肋功能，基本只能照搬手機上的簡單遊戲，如2048和Flappy Bird；

5、錶盤太尼瑪厚了。

可以這麼說，Google 走對了智能手錶的方向，不過提升的空間還是非常巨大的，但是作為一款目前某寶上僅不到 1500 RMB 價格的智能手錶（受到 Apple Watch 強大勢力打壓），已經不能再划算了。

最後來一發電影質感大片 ?(? ???ω??? ?)? 有這等效果，還不趕緊買買買！

最最後感謝贊助商 @Loafe Joo 的酷炫禮物。

對於大多數國內用戶，不值得；

對於海外黨普通用戶，不推薦；

對於樂於嘗鮮的用戶，可購買。

MOTO360到手已三天，2168購買於淘寶，好話不多講，網上搜搜一大堆，下面簡單說說這幾天使用中發現的不足_(:3 」∠)_

首先則是對國內用戶來說最大的問題，Android Wear使用需要Google服務和接入國際互聯網。

國行手機大多沒有Google服務，自行安裝需要ROOT或通過第三方recovery刷入，這勢必會影響手機保修，對於大多數普通用戶來說，第一個門檻就難以滿足。

其次，Android Wear自身大量功能依託於Google Now，如果不能接入國際互聯網，將極為影響設備的正常使用。

接下來說說問題，先說硬體再說軟體=。=

首先則是眾所周知的續航問題，開啟自動亮度和「Ambient Screen」，正常使用下(看看時間和提醒)早上出門到晚上0:00左右睡覺電池所剩無幾，大約16小時的續航，一天一充是必然。不過充電速度倒是挺快，半小時左右能充50%，滿足日常需求倒是足夠了。

下面是手錶中安裝的軟體，可以作為耗電參考：

MOTO360使用的是IPS屏而非AMOLED屏幕，在使用深色背景錶盤時，耗電量將遠遠大於AMOLED屏幕…或許是因為手錶長時間顯示相同畫面，怕AMOLED屏幕老化不均出現「燒屏問題」

MOTO360使用的是老舊的OMAP3630處理器而非其它手錶採用的驍龍400，OMAP3630相比驍龍400功耗更高性能更低，而且日後軟體升級也可能也是大問題，想不通MOTO為啥要用這處理器，莫非真的是清庫存么= =

MOTO360皮質錶帶版表扣採用的是塑料材質，總感覺經常取下來充電會把它弄斷= =

用金屬才多少錢，真想不通MOTO為啥省這點成本

MOTO360採用的是圓形屏幕，雖然在外觀上是加分項，但Android Wear實際使用中，部分應用沒有考慮MOTO360適配，造成部分元素超出屏幕範圍使用不便，甚至連繫統默認的應用列表都沒有考慮MOTO360的顯示效果。

圖片是熄屏前一瞬間拍到的，實際比這個亮_(:3 」∠)_

剩下則是軟體上的問題了。

首先則是Android Wear手機管理軟體功能嚴重不足，想管理Wear App還需要安裝第三方軟體 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wearappmanager （還是付費的喵！）。

其次交互設計也是大問題，Google像讓Android Wear擺脫智能手機應用+觸摸的設計，採用了大量語音控制。但是！嘈雜環境下很難識別啊！！大聲喊會被別人當傻逼啊！！語音基本只支持英語啊！！！總之用起來很是不爽。好在可以安裝 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.npi.wearminilauncher 方便的喚出應用列表和控制中心(快速設置手機的)。

再者，藍牙連接有時會莫名斷開…我安裝了Wear Aware + Wear Unlock實現連接MOTO360時免密碼解鎖，斷開連接時手機鎖定外加手錶震動提醒，但是突然斷開然後手機鎖定感覺很不爽啊！發生了幾次似乎都在充電的時候，不知道是設備的問題還是2.4G頻道干擾造成的。

最後就是那幫國內傻逼應用了，比如說微信、QQ、旺旺什麼的，只有彈出的第一條消息可以看到內容，後面就只能顯示有X條新消息了，基本廢掉了Android Wear的通知提醒功能。

-----------------------------------------

有什麼問題歡迎在評論中提出~ 順便求Android Wear應用推薦喵 (′?ω?｀)

Moto 360 正式公布已經過了半年有餘, 正式發售也已兩月多了。它從被發布的那天起便廣受關注, 正式發售時也引起了搶購熱潮. 而我雖然一直關注著它的所有新聞, 卻一直沒有下定決心買買買。直到上周來公園找 Kimmo玩的時候順帶拐來了這塊 Moto 360, 才有了第一次正式的使用。

初始設置

之前就聽很多朋友說, 設置 Moto 360 非常的麻煩。我一直不清楚為什麼會麻煩。至少對於 7 x 24 出牆, 應用保持 Play Store 中最新版本, 已經下載好 Moto Connect 和 Android Wear 應用的我來說, 開啟 Moto 360, 並且在 Android Wear 中選擇連接至 Moto 360, 再略做等待至手機與手錶完全連接, 花的時間不超過兩分鐘。也就是說如果你已經按照說明書做好了準備並且處於出牆狀態, 從開機到完成連接不會超過兩分鐘。但是如果沒能出牆也沒做好相應準備, 那麼可能確實會需要忙活半小時...

造型

圓形的錶盤確實非常驚艷。在我第一次見到 Moto 360 的實物時, 這就是我發自內心的感嘆。正面的玻璃面板略微高出金屬框一些, 但不是 Nexus 4 那樣的 2.5D 弧面, 而是銳利的切口, 看著非常對我的胃口。就外觀來說, 它可以直接秒殺目前市面上所有其他的 Android Wear 和智能手環 (除了 Shine)。不過 Moto 360 很容易引起別人的注意。只要它的屏幕亮起, 周圍就會有人投來好奇的目光。

缺口

這應該算是 Moto 360 無可辯駁的最大的黑點了。作為設計上的妥協, 它卻是必要的 —— 它的存在讓 Moto 360 不必在屏幕周圍多一圈黑邊。雖然實際上很多時候這個黑色的缺口並不是那麼的顯眼, 但是當錶盤不是黑色的時候, 這個缺口就會讓一大批強迫症無法自理。好在當時 Moto 360 Design Face-Off 的時候, 官方說明就強調了這個缺口的存在 (是的, 官方一直都沒有試圖逃避這一點), 於是大部分錶盤設計都考慮到了避開這個缺口。如果使用黑色錶盤, 通常是不會有明顯的感覺的。而當有通知卡片出現的時候, 這個缺口瞬間就變得不那麼令人不悅了。

大小

有很多人覺得這塊表的錶盤太大了, 只適合手腕粗壯的男性 (是的, 他們甚至覺得這塊表不適合手腕纖細的男性)。但是實際上, 哪怕是手腕纖細的女性戴上 Moto 360, 也並不會覺得錶盤太大。

實際上 Moto 馬上就會推出更窄錶帶 (18mm) 的版本。不過個人認為窄錶帶看起來反而沒有普通錶帶那麼和諧。

厚度

又是一個無可辯駁的黑點。 Moto 360 比我見過的任何一塊傳統手錶都要厚。它會讓袖子里鼓起一塊, 或者根本沒法把袖子放到低於手錶的位置。當然, 除非你的手腕很細 (是的, 我就沒有遇到過這樣的問題)。

厚度帶來的另一個問題就是它的存在感非常強。之前戴著 Misfit Shine 的時候, Shine 給我的感覺就是在我沒有用它看時間的時候, 我基本無法感知到它的存在 (很多買了 Shine 的朋友甚至因為它的存在感太低而導致丟了都沒發現...)。而 Moto 360 則是就算我沒有打算看時間/收到通知, 也會幾乎無時無刻不注意到它的存在。當然, 有的時候這樣的存在感會帶給我一絲安心的感覺, 但是我覺得大部分人是不會喜歡這種感覺的。

使用

Moto 360 作為一塊 Android Wear 智能手錶, 比起外觀更重要的還是功能。

It"s time

是的, 作為一塊佔據手錶位置的設備, Moto 360 可以告訴你時間。當然 Shine (和其他很多可穿戴設備) 也行, 但是必須雙擊它才會亮起, 而且不能告訴你精確值 (只能以五分鐘為單位). 而 Moto 360 則不同, 雖然平常狀況下它只是一塊黑色的屏幕, 但是只要你抬起手打算看時間, 屏幕便會自動亮起。而且 Moto 360 的自動喚醒很靠譜, 在不需要它的時候基本不會亮, 在想看時間的時候基本都會亮。

當然, 除了看時間這個基本的需求之外, Moto 360 還提供了定製錶盤的服務。首先它自帶十一種錶盤, 每一種錶盤又有若干自定義選項 (比如是否顯示星期/日期, 錶盤/指針的配色, 時刻的樣式等)。而 Play Store 種又有成百上千的錶盤可供選擇 (但是這些錶盤的質量就和絕大多數 Android 應用一樣參差不齊, 真正好看的屈指可數). 除了可以從商店裡獲取錶盤之外, Moto 還提供了 "My Design" 的選項供用戶定製自己的錶盤。

而且, 你也可以用它做一些通常的電子錶做的事情, 比如通過「OK Google」的指令設定鬧鐘 (這個鬧鐘是獨立的), 設定倒計時, 或者運行秒錶。

續航

Moto 360 的續航時間和個人使用習慣有著非常非常大的聯繫。同樣是最新版本的 Android Wear, 有的人用 Android Wear 可以用兩天, 有的人朝九晚五。但實際上, 如果能把 Moto 360 用到兩天, 反而說明這個人並不是很需要 Moto 360. 真正需要 Moto 360 的用戶們基本上還是逃不開早上從充電器上拿下, 晚上到家時電量只剩 30% 的命運。就我個人的使用情況來看, 在通知不多的一天里晚上回家時電量能剩 60%, 但通知繁多的時候還在公司就已經發出電量告警了 (20%)。20% 的電量倒是基本能夠撐到我回家, 回到家之後, 它的歸宿就是無線充電座了。

說道充電, Moto 360 在這方面比起目前其他所有 Android Wear 最大的不同之處就是它採用了 Qi 無線充電。Qi 無線充電的優勢在於方便, 只要把它往充電座上一放就行, 不需要像其他的 Android Wear 那麼麻煩。但這也同時成為了劣勢 —— 在沒有 Qi 充電座的地方就別指望給它充電了。這麼一來, 如果要帶著 Moto 360 出差, 往包里放個 Qi 充電座就是難免的了. 不過還好我的 Nexus 4 也支持 Qi 無線充電, 它們可以共用 Wireless Charging Orb。 Moto 360 的充電速度不算快, 基本上需要一個小時才能從快要沒電充到滿。

操作

Moto 360 的操作和其他的 Android Wear 是基本一致的, 都是基於卡片的操作, 很快就能適應操作。但是比較討厭的地方在於, 卡片稍微多一點的時候, 在切換卡片或者對卡片進行操作的時候就會有卡頓感, 有時是非常明顯的卡頓, 讓人覺得非常難受。同樣的卡頓也會發生在調用 Google Now 指令列表或者在設置/應用選擇器里翻動列表的時候。

Android Wear 本身的理念我非常讚許. 在 Android Wear 上, 基本所有的操作都是通過滑動 + 不需精確的點擊來完成的. 所謂不需精確的點擊就是, 在很多時候整個錶盤就是一個點擊區域, 點擊錶盤上任何區域都可以完成操作。這很好, 不是么? 問題在於這種操作邏輯並沒能從一而終。當進入卡片組, 設置, 應用列表或者語音指令選擇列表時, 所有的操作項就會變成屏幕的 1/3 大小。

Google Now 指令列表

落實到具體操作上還有很多讓人不舒服的地方。舉個例子, 當通知出現時, 它會在屏幕底部佔據 1/3 的空間顯示卡片的頂部和通知應用圖標。在你拉起卡片查看通知, 並且決定暫時不做處理之後, 你需要向下滑動兩次才能隱藏這條通知. 而且, 第二次向下滑動的體驗非常糟糕, 你必須從只佔據屏幕下方 1/3的卡片上開始滑動才能讓卡片隱藏, 否則只會看到剩餘電量, 日期和靜音提示。如果你想直接讓通知預覽消失而向右滑動它, 在這一條通知消失之後錶盤並不會顯示, 出現在你眼前的是下一張通知卡片。你需要再下滑兩次才能讓錶盤重見天日. 比較搞笑的是, 不知道是 bug 還是 Android Wear 邏輯如此, 預覽卡片消失之後, 下滑 (原本是第二張卡片, 但是因為預覽卡片被丟掉了所以成為了) 第一張卡片之後, 錶盤並不會露出來, 你會看到之前出現過的另一個通知。這種狀況會讓我覺得非常的不爽。不過, 遇到這種問題有一個萬能的解決方案: 用手掌蓋住整個錶盤, 然後再重新喚醒它。

Android Wear 能夠讓你快速對通知進行一些操作, 比如歸檔郵件, 回複信息等等, 這些行為都是由應用開發者決定的。但是這會造成兩個問題。首先, 在 Android Wear 上顯示的操作是由圖標與名稱構成的, 很多應用沒有針對 Android Wear 進行適配, 導致操作圖標是模糊的 (甚至連 Google 自己的)。其次, 有些應用進行了針對 Android Wear 的適配加入了說明文字, 但是卻導致這些說明文字在 Android 上無法完整顯示 (尤其是當一個通知有超過兩個操作而每個操作都有對應說明時), 非常難看。

在其他地方, Android Wear 也保留了 Android 這個系統 Bug 繁多的特性, 經常會有一些讓人不爽的或大或小的問題突然出現在面前, 十分影響使用體驗.

moto大法好，買買買?

至少在 Android Wear 和 Moto 360 目前的狀態下, 我是不會考慮買的. Moto 360 確實讓我減少了不止一半從口袋裡掏出手機的次數, 但遺憾的是很多時候 (尤其是在中文環境下) 看完了通知還是需要把手機從口袋裡拿出來。這種感覺其實比直接從口袋裡掏手機要不舒服, 畢竟在手錶上看到通知時第一感覺還是希望能在手錶上處理這個通知。當發現手錶上無法處理通知時, 這種體驗是十分糟糕的。

雖然比起 Apple Watch 我更讚賞 Android Wear 的交互方式, 但是目前 Moto 360 的硬體配置太搞笑, 而 LG G Watch R 則太丑, 完全不考慮。可是雖然很想等第二代 Moto 360, 但 Moto 已經是 A Lenovo Company 了...

剛從商店取回來兩個小時。至少目前感覺很值。男生完全不會感覺過大。我以前的機械錶比這個厚，錶盤大小也差不多。話說銀色的表扣是不鏽鋼啊。完全不是塑料的。

已上手4天，一個字：

值！

1、錶盤挺大的，我怕我駕馭不了。

2、11.5毫米的厚度，略感失望。

3、電池小，重度用戶1～2天，核心問題還是沒解決。而且好像只能無線充電。

算了，不想給自己找事了…

首先附上一張我的Moto 360照片證明我在用（46mm款）

我的Moto 360二代是連接iPhone 6 Plus使用的，軟體用的是Android Wear。

根據我個人的使用體會，Moto 360還是最適合安卓手機用戶使用，在iPhone上使用功能限制還是太嚴重，最多只能看看推送消息、掛斷電話、音樂控制以及使用手錶上除了地圖和語音助理以外的功能。但對於我這樣不喜歡安卓的人來說，有這些功能就夠了。

其次我覺得如果你喜歡概念新穎的數碼產品，或者你是Moto、谷歌安卓粉絲，並且預算充足。Moto 360值得考慮，二代的表現比一代要明顯改善。

如果你喜歡手錶，而且厭倦了傳統手錶的外觀，也可以考慮Moto 360，用諸如Wear a Day或者官方的Android Wear都可以下載到第三方錶盤，而且很多錶盤還可以對錶盤細節進行設定。能隨心換錶盤這個設定讓它比傳統手錶更個性化。

Moto 360我並不推薦普通用戶去買，畢竟只能可穿戴設備還沒有發展到十分成熟的階段，我曾經拿著它問過好幾個我老爹那一輩人，他們一聽到這玩意兒要兩天一充立刻就沒興趣了，這些人里不少還喜歡手錶，我問過他們這款手錶續航達到什麼水平他們才有購買慾望，結果驚奇的一致：一個月。

而且Moto 360連接iPhone是一件很麻煩的事情，連接方法倒是有好幾種，但不是改美區下載就是需要一部安卓手機激活後再balabala……普通用戶估計早就蒙了。

Moto 360最大的好處就是可以定製，從錶殼到錶盤邊緣甚至錶盤尺寸都有備選項讓你自由組合，我這個就是在官網Moto Maker定製的（雖然跟某貓摩托羅拉官方旗艦店賣的基本一樣Orz），但是這期間不是遇到備件缺貨推遲發貨就是缺貨無法定製，而且下單付款之後你需要等大約一個星期到半個月的時間才能拿到手，手急的人會十分煎熬渾♂身♂難♂受。這就是定製的代價吧。

我是去年十月中下旬拿到的Moto 360二代，綜合下來我從我用過的手錶類可穿戴設備來看

1.續航Moto 360二代已經算良心，連接iPhone（我手裡沒安卓機測試）平時使用兩天一充完全沒問題，甚至堅持到第三天晚上回家都可以。

2.正常觀看距離下屏幕清晰度可以接受，但稍微近點兒看顆粒感明顯，沒辦法，照顧續航。

3.屏幕亮度在陽光下能看清，但是有時候手錶的光線感應器（就是錶盤下面的那個黑邊）反應不是很快，從屋子裡突然跑到戶外大太陽照著屏幕亮度還是室內的低亮度模式，需要熄屏再點亮屏幕才行。

4.錶帶可換，傳統手錶帶只要尺寸對妥妥能用，我的錶帶就換了，因為原來的皮錶帶表面不耐用。

5.在Android Wear 1.2下消息推送速度隨機性較大，但大多數情況下推送都是秒推，消息字數多的情況下只能看到一部分。

6.Moto 360設計還是傳統手錶的外觀設計，像我這樣喜歡手錶的完全可以接受。

7.屏幕需要貼膜，畢竟表面用的是大猩猩玻璃，如果是藍寶石玻璃就好了。

8.屏幕材質問題：有不少人說不用AMOLED可惜了，如果從耗電層面看確實可惜，Moto 360開啟常亮模式確實耗電量會明顯感覺到增加，但是這塊屏幕的素質一點都不差，其他網友說的背光不均勻有黃斑之類的問題我這塊還真沒有，所以我說這塊手錶屏幕素質不錯。

9.手錶防水能力好評，沒戴它洗過澡，但是有幾次拿水沖洗了一下，沒事。

10.震動粗暴，震動力度很足，但是每次震動的聲音比較大，我對這方面我所謂，不知道大家能不能忍。

之前在另外一個問題下做過如下回答：如何評價 Moto 360 智能手錶？總覺得這貨雖然有種種體驗上的不確定，但是就目前爆出的消息（Moto 360 現身百思買，售價約 250 美元）而言，只要購買門檻不高，親身入手體驗是不可避免的了。

大概看了一下得票前幾位的答案，基本都在表達對 Moto 360 與眾不同的設計的喜愛，所以我也要吼一聲：Shut up and take my money...
但是經歷了無數次夢寐以求的東西到手之後的夢魘，我覺得還是應該冷靜下來想想，尤其是在 Google I/O 14 上對 Android Wear 有了更深入的了解之後。
放下對目前已經有的三款手錶硬體上的比較，讓我們來看看軟體方面。
根據最新消息（When open gets a little more closed: No skins on Android Wear, Auto or TV），Google 將禁止廠商對其設備上的 Android Wear 做任何定製。也就是說，我們拿到手的這些手錶將會在軟體上做到完全統一的使用體驗。
於是目光落在 Android Wear 本身，即它是不是一個真正適合我們當做「手錶」來使用的智能設備系統，即能否做到象 Google 所宣傳的那樣「只在必要的時候出現」以及做到需要的時候快捷完成操作然後回到「Life」當中。
先看第一點，「只在必要的時候出現」。如果你是一位關注智能硬體的人士，這句話一定不會陌生，Google 用類似的說法形容過另外一款產品 Google Glass 。他們表示 Glaas 只在恰當的時機，正確的地點為用戶提供提醒，把打擾降到最低，甚至對應用開發者也是這麼要求的。基於的原理包括用戶的地理位置，時間，購物記錄等等數據。
這麼說看起來很靠譜，但有句話叫做「女人的心思你別猜」。事實上，男人的心思也沒有好猜到哪裡去，智能助手之類的應用放在手機里時，用戶是否解鎖屏幕就構成了是否想要獲取信息的第一次選擇。但是，Glass 和 Wear 這兩種平台都默認處在開啟狀態，用戶並沒有完全的主導。所以，「只在必要的時候出現」可能就像「用語音完美控制智能設備」一樣，只存在於發布會的演示里。
第二點，做到能夠快捷完成操作，達成目的，然後回到正常的生活中去。這是 Google 在闡述為什麼要做智能手錶平台的原因時用到的解釋。問題在於，完全靠聲控和在一塊狹小屏幕上手勢觸控的手錶能不能做到這一點，答案很明顯：不能。
語音控制的弊端除了設備接收上得不穩定之外還給人一種不確定的低效感覺（請原諒我用了「感覺」這個詞）。但只要是對智能手機的語音搜索有些許了解，都會明白那貨只是很炫而已。而受制於屏幕的尺寸，所有觸控操作都局限於上下左右的滑動以及點擊，使得一旦進入了某個應用，再想要使用別的功能，這中間切換的路程就顯得特別繁瑣與漫長。這一點是極度反人類的。
上面說了一些看法，只是從一個普通用戶在拆開設備包裝開始使用後，很可能出現的從天堂跌到谷底的情況。但這並不能抹去我對 Google 以及 Android 的喜愛，還有做出驚艷圓形錶盤的 Moto。