中國未來的走向?

各方面,從經濟計划到政治,軍事變化,社會種種



根本不用等那麼久,只需要10年的時間,只要中國內部2025年前不發生革命,中國必然成為超級大國的。

然後等到2025年後,即便中國發生政治動蕩,因為經濟已經十分發達,所以也不會亂到那裡去的。

其實中國是「被崛起」。一切都只因為中東亂象引導了美國的注意力。


未來10年中國經濟會非常困難,而經濟與執政合法性緊密關聯,所以政治必然動蕩。經濟上主要是我國過去大肆舉債的發展方式非常粗放,效益不高,外部一旦面臨問題和內部老齡化就很麻煩。未來10年中國人口出生率將有斷崖式下跌,從現在每年1600萬人,下降到1000萬人以下。貧富差距也會越來越大,資本外流更加嚴重。政治上愈發需要維穩,其他就很尷尬了~基建如果飽和了那GDP增長率也就完蛋了。我不看好未來10年甚至20年的經濟發展。


夢醒了,生活還要繼續。


1、 關於經濟形勢——前十年經濟大幅度增長,政治上極度維穩。所以,是經濟上的激進和政治上的保守。典型的鄧小平思維:打左轉向燈向右轉。今後十年,將反其道而行之,及政治上強力改革,經濟上維穩,以經濟上的穩定來保證政治上的改革。經濟上的保守對我們所有企業而言,只有一個信號:勒緊褲帶過緊日子!

2、 前三十年,中國是構建以競爭為基礎的效率社會,突出發展主題。所以機會多於能力。不管有沒有真本事,只要你敢,就能發財,閉著眼睛朝天上放槍,就會有鳥兒掉下來。但是從2013年11月以後,變了。商業機會為主導的窗口期逐漸關閉,大約到2016年底徹底關死。中國經濟從「找機會發財」的「科茲納型套利經濟」轉為以發明創造為主導的「熊比特型創新經濟」。所謂轉型,轉的就是這個型:從找商機,到創新業。德魯克所說企業的根本使命就是創造顧客,指的就是這個。這個時候冒出來的企業和企業家,才是真正的企業和企業家。以前的房地產商和高利貸者,更多的是投機商。

3、 創新,前提是毀滅。不破不立。比如馬化騰的微信,直接毀滅和顛覆了自己的QQ.不自己顛覆,早晚會有人顛覆,還不如自己來。顛覆的本質,就是創造需求,而不是跟風性的滿足已有的需求。這種顛覆式創新,在微信和蘋果手機表現得最典型。在你使用了蘋果手機和微信之後,你才知道原來自己有這麼多的慾望被激發出來了。是這些偉大的產品創造了你的需求。這才是真正的創新。現在,這樣的發明創造、這樣的產品,正越來越多地出現。未來的世界,屬於這些企業和企業家。

4、 為什麼說2013年11月以後這個時間概念,就是那個月,國投宣布不在給商業銀行放貸了。這是國家意志,是中央信號。證明國家已經認定整個國民經濟產能過剩、銀行短期趨利不可救藥:經濟不行了。那個時候聰明的企業家立即轉型了。比如李嘉誠。記住:是轉型,不是轉行。在本行業轉型為新型公司,而不是放棄本行業去做別人的行業——別人的行業也在痛苦地轉型啊。你想跨界,得掂量一下自己幾斤幾兩。

5、 今後,國家層面的戰略只有一個:一帶一路。一切圍繞這個。所以,我們也得圍繞這個。別在國內轉悠了。干進 一帶一路關聯的44個國家及其相關行業找機會吧。國內將經歷三年的「企業自然災害」,你看國企都跑出去覓食了。證明國內沒機會了。國企都沒機會,你們這些民營企業、小企業,能找到生路嗎?

6、 按經濟規律靠量,世界上所有國家,其所採取的經濟政策,90%都是錯誤的,違背經濟規律的。

7、 一帶一路,就私營企業而言,是個機會;就國家投資而言,是個災難,甚至有人說是賣國行為。為什麼這麼說?因為,一帶一路以及亞投行的3.8萬億,都是投到了窮國的基礎設施上面。基礎設施的回報率很低、時間很長。而窮國的基礎設施回報率,基本是零。你看上世紀七十年代我們援助非洲的基礎設施,美國援助東歐的基礎設施,全部沒有回報。單從經濟意義上講,真是賣國。

8、 有個詞兒:經濟邪教。這是歐美經濟界對中國近三十年經濟模式的批評辭彙。什麼是邪教?就是違背經濟規律的、不可持續的,近乎瘋狂的手段。30年的狂飆突進,埋下了後人難以解困的禍根。所以霍金先生判斷說:中國的經濟模式不可持續,強行推進,200年必然毀滅地球。為什麼?因為已經毀滅了中國的生存環境,接下來就是毀滅全世界。你看,這幾年,中國努力把自己賴以發展的經濟邪教推向全世界。所以世界為之恐慌。

9、 十三五,要想良性循環、良性發展,必須重新定義國家能力。過去,我們認為,國家嘛,其使命就是「擁有財政能力以聚攏國民財力+執政黨的意志合法化+國家掌握調控權和強制權。」今後呢?國家不能以此為使命了,重新定義為:「按照市場經濟規律和標準駕馭社會」,具體內容呢,要包括以下三方面內容,一是私有財產保護機制,二是自由、各方面的自由,首先是經濟的自由;第三,企業家精神,就是做企業的人必須認識到我們是給別人滿足、讓別人有所得,自己才獲其利,而不是依靠審批權、靠卡別人而致富。

10、看吧,從現在開始計算,誰能活到2018年底,誰才是真正的勝利者。

11、關於房地產,應該怎麼評說?這得看歷史。1956年,公私合營的程序和步驟,有人研究過嗎?當年怎麼弄的,今後還會怎麼弄。到了1966年,連十年前的殘餘都收拾乾淨了,就這麼回事兒。現在,國民資產70%體現為房地產資源,老百姓不傻,十七大黨中央說「允許公民擁有資產性收入」,好嘛,買房子的買房子。放高利貸的放高利貸,百姓有了所謂資產性收入了,三十年終於有所積累了。

行,老百姓手裡有錢不是?財富流動性過剩了不是?國家到2017年底,就是十九大前夕,突然宣布「教育和住房免費或低價租賃」,那時候再看你的房產,全部歸零,因為找不到買主了。於是,你百分之七十的資產,就被剝奪了,你一也回到了解放前。這麼說你會疑問:國家和老百姓有仇嗎?不,全世界各個國家都是這樣,老百姓手裡錢了,就是國家債務多了,國家就會受制於百姓,這怎麼行。所以,國家是一定要消解百姓手裡強大的資金流動性。你看,到了2018年,國家把百姓手裡的資金流動性的70%直接幹掉,因為這三十年,你的財富70%就是房產嘛,一個政策,歸零。到時候,居者有其屋,你的資產,多是無法變現了,你賣給誰?沒人買,就是廢物,就是歸零。

12、 關於股市,怎麼看?股市是百姓流動性資產的大約20%,這部分資產流動性,也是國家要幹掉的。事實上已經基本幹掉了。凡是炒股的,平均資產掉價超過20%是很正常的,其中一部分人歸零了。為什麼?股市,就是國家開設的賭場。賭場的邏輯是反人性、反公理的。牛市的時候,人人賺錢,賺的錢是誰的?沒人操心。這不科學呀,沒人出貨,但卻人人進貨,哪兒來的?其實,你們賺的錢,都是「後人」的,就是未來接盤虧錢的那些人的錢。這個邏輯是荒謬的,一點財富都沒有創造,卻有人發了財,顯然是掏別人的腰包嘛。房地產也做城股市了,因為也在炒作、也是賺取將來虧錢的那批人(接盤俠)的錢。現在黨中央說:工業去產能、金融去槓桿,其實就是消解流動性。

13、 最後的沒收——雙創。現在股市已經消解了20%的財富流動性,未來四年要消解房地產也就是百姓手中70%的財富流動性。還有百分之十,就要靠「大眾創業、萬眾創新」來消解了。消解完了,百姓對國家的反制力量,就沒有了,執政安全。為什麼雙創會消解國民財富呢?因為,全世界統計概率,萬眾創業的成功率,低於1%。百分之九十九是要虧損的。如果再加上個「互聯網+」虧得更快,因為互聯網企業的創業成功率,是千分之一,更低。通過以上三個政策,國家基本收回了國民手中的所有權力,經濟權力。

14、 所以,如果你聽到有人批評說總理號召的「大眾創業、萬眾創新」以及「互聯網+」是在胡鬧,你不要吃驚,因為這個批評是正確的。1999年互聯網泡沫之後,現在是第二個泡沫,而且更大。但是沒人接盤。BAT們很著急的。所以忽悠著總理倡導互聯網加。當大家把錢都投到這裡,他們把泡沫轉嫁之後,手裡的錢就洗白了,泡沫歸你。所以我覺得,互聯網+,十分危險,別往裡跳。

15、 阿里巴巴就是經濟的毒瘤。這個道理很多專家都揭露過了,我不再多說,只是請你們堅信:阿里巴巴是錯誤的。不創造財富。就是一個網上直銷而已。世界上所有的直銷,都是高利潤、高膨脹的。網上表現也一樣。但也是發未來虧損者的錢,看誰接盤。

16、 如果你是做金融的,記住三個字:跑得快;如果你是做實業的,記住三個字:堅持住。

17、 文化產業,在中國是不存在的。所有的文化產業,其實都是政治產業。

18、 20萬億的地方債對國家來說不是問題,可以忽略。黨的機制,地方債一定會通過地方政府擺平的,誰不能擺平誰下台。就這麼簡單。國家真正關心的是國有企業的76萬億債務。這才是頭疼的事。怎麼辦呢?我們研究了一個對策:轉嫁到私營企業。怎麼轉嫁呢?PPP嘛。用混合經濟的方式,吸引私企來混合。成了固然皆大歡喜;虧了,國家的國家擔著,被PPP進來的私企,就成了最後的買單者。所以地方政府這麼喜歡PPP,這是為地方政府的債務延期了啊

19、重溫福山先生在去年說的一段話:「有很多理由表明,中國模式是難以持續的。它依賴於經濟的持續高速增長,然而,隨著中國設法從中等收入國家向高收入國家轉型,這樣一種高速增長不會再出現。中國因土地污染和空氣污染而積累了大量的隱性負擔,雖然政府仍比絕大多數威權體制更具有回應性,但是,一旦日子變得艱難,中國日益增多的中產階級不可能會接受現行的家長主義體制。"


1984+娛樂至死


內政上

推薦一篇文章,中國的左右之爭百年內無結局


現在別的事情很難說,但是人口下降和老齡化是無法避免的


經濟瓶頸。矛盾凸顯。。。不好弄、但是黨是萬能的、


從這件事說起:2008年中央下發紅頭文件,要求補全黨費,但是到現在仍然很多人每月僅交三五塊十來塊的。

預計下一屆班子會燒一把大火,凡是拖欠黨費的一律開除出黨。

精簡隊伍之後(雖然會誤傷),執政能力會有一個突變。

甩掉贅肉磨好刀子靜等著和誰比劃比劃

宗教和民族不會是大問題,但是誰敢動誰先死。

國內在50-70年代人逐漸老去,80-90年代人人口下降及他們的後代隨之減少的情況下

基建地產等上下游產業由於飽和而紛紛破產、倒閉、重組,國家會瘋狂在國際上尋求新的財路,類似現在的一帶一路。

同時而來的養老問題會更加嚴峻,但是政府不會輕易放棄這一批老人,這樣信用會破產引發動蕩

肯定會鼓勵多元化的養老方式,養老產業會成為明星產業

在養老嚴峻和醫療條件的提升情況下會再次推遲退休年齡,為祖國健康工作七十年將會是新的口號。

腦洞很大,暫時寫這麼多。樓主要搬磚去了


中國的未來不只是自己決定的。這個世界是一個金字塔結構,最上面的發達國家永遠是少數,中國這個人口體量要發展成為發達國家,就必須要損傷現有發達國家的利益。現有的發達國家經濟會開始衰退,進而激起民憤,國家為了解決民憤會開始對外激化矛盾,轉移國內注意,更進一步就是戰爭。其實並不需要核大戰,只需要在南海等邊界製造矛盾,對於中國這個進口資源大國來說自然會極大的影響經濟發展。我一直以為,邊界小規模戰爭是必然的。而朝鮮這個不確定因素將決定是否會升級到核戰爭。


你看到了真相,不管哪種路線,只要國家復興我願意奉陪


按照某些台灣人以及精神台灣人的想法,台灣是華人世界唯一一顆民主的燈塔,是中華文明走向自由民主的最後希望,台灣才是大陸最好的發展模式。


推薦閱讀:

中國有沒有出現逆城市化現象?
中國大陸還有「憲兵」嗎?
怎麼看待俄羅斯合併南奧塞梯?
中國的義務教育是否有延長的必要?
為何我國文革時期科技外交等方面仍有許多成就?

TAG:政治 | 經濟 | 職業規劃 | 中國 | 中國發展 |