如何評價 Bose C5 這款音響？
性價比就不談了，主要想了解其技術含量與實際環繞效果。
另，連接電視效果如何。
根據十多年發燒經驗，音質好壞，還是看文筆。
-
搭配電腦，這玩意是真正的王者，無人可比。
一、
有人批講 C5 不適合音樂，相信我，說這話的人「沒玩過音樂」。
我常說這世上作音響的有兩種人，一種是「聽眾」，一種是「樂手」。
bose的音響，一直以來，它要拚命營造的「音響感受」，就是「讓你在舞台中間」。
（聽此公司產品，若你玩過音樂，干過組band一類浪費生命的混事，你一定知道我在說什麼。）音樂一起，你閉起眼睛，會感覺你又是鼓手了，你右腳踩著bass，左腳踩著high hat，
手上打著軍鼓，老夥伴貝斯手就在左手邊上，右手是鍵盤。吉它彈的一頭汗，在你鼓跟前，主唱在更遠一些的台口，抓著麥克風在吼叫。多年來，我買過四套bose音響，最近買了第五套（也就是 C5），
個頭兒有大有小，但都能基本達到這種效果。「人在舞台中間」。
這種「音響效果」，我認為現在在世的器材公司，沒幾家公司在追求。
（其它音響音箱，都是要你正襟危坐在一定距離外，乖乖當聽眾來的。）bose 老闆是 mit 教授，我以前迷他到去找資料，想知道他有沒有玩過樂器？可惜沒有佐證。
但我上面的說法，大體會比 bose 公司自己宣傳半天，所謂的「音場反射」要清楚多了。bose 音響的特色，就是要作出一種環繞感，讓你搞不清楚音樂哪來的？
它的機種中，愈高級的愈如是。以前 bose 的台灣總代是我高中同學家（後來可惜丟了代理權），當時去他家在仁愛路的展廳，
很好玩，他們會故意把音箱藏起來，讓你猜音樂是打哪來的……。我們可以這樣試音效，玩半個周末。
別家的音箱，哪有這本事？
二、
我很討厭所謂的「音響評論文字」，充滿了無止無盡「玄學」一般的文字。
我說音響（音箱）好壞是很直截的。
上面說的個性，這邊要說錢。
bose C5 超值，四千不到的價錢，它自帶了 USB 音效卡，可以模擬 5.1 的音場。
咱們先不去說看電影有多爽了，就說一點，經過那音效卡處理，你的頭戴式耳機也能升級。就這，一張音效卡，一個DAC+耳放的價錢你已經省出來了。
扣除掉，剩下的錢，你連漫步者的mk2一類玩意兒都買不起。說它不值，那叫昧著良心。
三、
買手中這套 bose C5 之前，我有點猶豫。
主要是最近跟兒子聽爵士多了，實在覺得不能再買這麼「火氣大」的玩意兒。給 @堂主 寫了私信，堂主同學很快給了建議，但我考慮再考慮，還是打槍。
主要是那八寸木頭音箱實在是太大太大了。放桌上配電腦，叫人看了頭疼。
所以，考慮體積的情況下，還有誰能和 bose 比？
比它小的，沒它的自帶音效卡和音場效果。
比它大的，沒它的自帶音效卡和音場效果。更不說錢了。
四、
要放毒，一放放到底吧。
音箱這玩意兒，稍貴一些，錢花的下手。因為你電腦換了 n 台了，可音箱是很難壞的。
除非叫雷打了，或是你自己手賤耳聾，給爆音盆了，不然真的是很長壽的玩意兒。bose 有個好處，它很重視「安全」，一看就是美國人設計的玩意兒。
要知道，美國家庭貓狗養的多，你弄個八寸大紙盒的監聽音響來，能禁得住貓狗折騰不？這是 bose 的另個優點：
它就是不保值、不增值，至少不會太容易壞。
「啊，我的音箱起皮了。」「我的盒子叫狗給捅凹了。」類似這種哀嚎，你不大容易聽見。（我在西安家客廳的索尼落地，整組好幾萬，叫貓當磨爪墊，打都改不掉它的毛病。）
五、
最後再補一點。
bose 的聲音到底有沒有缺點？……當然有，怎麼可能沒有。
（最大的問題是，假貨太多。尤其是車上音響組，台灣幾十年前就滿街的假 bose 了。）bose 的缺點，你不得不承認的一點是：它的聲音太現代，太年輕。
尤其，面對傳統的器樂，你去跟幾萬元的監聽比，絕對比不上，因為它有科技在裡面修飾。
比如聽馬友友的大提琴，不用懷疑，聽來真的跟通電的一樣，好像是經過音箱出來的。
馬友友立刻變成 2CELLOS（克羅埃西亞搖滾樂大提琴二人組），通上了電，用音箱發音。確實在處理「 Unplug 」音樂時，bose 委實差人一截。
「小 yol 呀，咋用你的 bose 聽崑曲味道不對呢？」這真是莫法度的事，產品的屬性放在那裡，用它聽傳統弦樂器一類，很有點科幻味兒。另外，就是大家說的「中音」問題。
網上常有人說「bose C5 中音不足，缺少一個堅實有力的支撐」。這點我不是很贊成。
我的意見還是那點：你坐在舞台上，被器樂包裹，當然人聲就要變次要了。
說到底，是個「聽得慣，聽不慣」的問題。聽不慣 bose 的人，其實可以倒過來想：就是 bose 的工藝特殊，所以沒有近似者。
當年，台灣出一種煙是給阿兵哥抽的便宜貨，叫「金馬」，那玩意兒便宜到竟然沒有濾嘴。
我老跟人說，「金馬，你只抽三分之一，跟萬寶路完全沒有差別。」很多音響沒有個性，蒙起眼來聽，忘掉網上毒文裡面那些玄里玄乎的文字，
你根本分不出來，什麼上升下潛，什麼快什麼慢，什麼顆粒什麼細碎。蒙起眼來，你能分辯出來的，這個世界的音箱（尤其是桌上型）沒幾台。
相信我，其中一定有 bose。
你只要聽過了，就一定忘不了那個味道。
（對不起了, @堂主 兄，洒家還是待在 bose 陣營，不出去了。）
（這篇文字 bose 真沒給我半毛錢，而且京東買來，還是退換品，媽蛋，改天再來說這事。）-
剛入手…挺好用的
寫這個答案是因為@yolfilm 關閉評論了，本來想回復下關於二手東的問題…
我是Bose專賣店買的，回來一打開懵逼了，裡面的袋子是拆開的 ，機器上還有手印 ，再看盒子的封條居然是兩層 ，整個人都不好了(*￣m￣)，當時是晚上打電話給店鋪已經下班…
就從網上搜，好多類似情況，京東更是好多都說是開封過的，還有為毛退換了幾次還是二手貨的評論…
買的時候也不解釋下啊…誰一打開看到這樣子 會不覺得自己買了二手…
然後，在C5上大家可能誤會二手東了╮（╯＿╰）╭說說技術，如此效果
歸功於Bose的專利技術—Truespace環繞數碼處理系統。再說效果，同個價位，同樣大小。
別人家放出來的只是聲響，C5才叫聲音。
別人家放出來的頂多是2.1聲道，
而C5帶來的是如夢如幻的5.1家庭影院啊～看電影，一個字，爽！誰會想到買個電腦音響還能有如此逼真的環繞聲。 還自帶耳放。(??ω?)?嘿
電腦音響王者，當之無愧。
題主提到了連接電視的效果，這點我必須說一下BOSE C5是2個衛星音響的間距不能超過61公分，這就產生了一個難題，現在24寸以上的顯示器越來越主流，27，30寸的也不算稀奇，本來家裡有台27寸的顯示器想拿過來用，結果發現2個小音箱稍微超過60公分，環繞效果就大打折扣，因為我經常玩戰地4這種大型FPS遊戲，對聲音的定位很敏感，有的時候發現明明在1點鐘方向爆炸的聲音出現在了2點鐘，感覺非常不舒服，後來嚴格按照說明書的調整了衛星音響的擺放位置就很精確了。反過來，我嘗試過擺近會怎樣，發現效果也會變差，所以距離最好就在50公分為佳。按照BOSE的設計思路，C5就是給近距離在電腦上看電影的人準備的，27寸以上的顯示器和電視就被剔除了。屏幕太大，又距離屏幕很遠的用戶不建議購買。而且BOSE C5還是USB音效卡，接電視的話USB音效卡不起作用，變成了單純的2.1音響，喪失了5.1環繞效果。
16年更新一下新的體驗，我前段時間換了34寸21：9屏幕，長88cm+，完全超過了C5的設計距離，但後來發現既然屏幕這麼大，完全可以通過拉高顯示器，座椅調高一點來完美解決。。。所以說大屏幕顯示器不是沒有解決方案的。
坐電腦前面看電影還行，看演唱會視頻還行，談不上hifi。
C5的環繞加強應該是算出來的，內部有塊TI的DSP，估計對中高頻處理過。這應該是主要作用另外那兩隻小喇叭的設計也很有意思。畫個簡圖
萬元以下聽個響
玄學說不得水火風核月光小夜曲到底幾聲蛙叫善哉大法弟子說真相，遠離器材保平安用了三年多了，但依然記得當初剛接上電腦放出聲音那瞬間......
這個就是配電腦最合適，客廳電視機的話，還是落地音箱比較合適。
用它聽曼森的歌爽到爆！
電腦音箱里最滿意的就是這款了，價格合適，內置音效卡，看電影很爽，聽流行音樂也不錯，朋友問我我都推薦這款。別拿hifi比，這是電腦音響，幾乎可以說是配電腦最好的選擇了。
如果題主是認真想買，唯一金標準就是耳朵收貨。
買音箱的好處就是可以帶自己的音源。也不用去找特別燒的牌子，就去幾家有名氣的廠，BW，BO，harman，JBL，惠威，創新，加上題里的Bose，對比一下就知道了。一定能選得出你最想要哪一個。
我當初挑多媒體音箱，最後挑Beoplay A8，並不是我就支持BO了，因為我本來想買A9，聽了後覺得不如A8。
耳朵收貨是王道。今天去試聽了這款音響，來談談最直觀的感受
優點
環繞音，環繞音，環繞音，真的是太爽了，聽完再聽普通2.0的音響，差別太大了，太大了，2.0顯得極其單薄。缺點
悶，不管是人聲，還是樂器，都非常地悶，非常地悶，一首渡口，感覺蔡琴跟我隔了2層棉被。再談談樂器，Elephant King很多人都聽過，明明清脆無比的聲音，也演繹的非常難聽，還不如我49塊錢的索尼耳機，跟我曾經的HD650裸推更是相差甚遠。不知道用來玩遊戲，會不會很爽，開一槍呼嘯很久很久
但用來聽音樂真的很不合適
這個價位我感覺買一隻大耳更合適個人覺得
優點---
方便。USB一插就搞定了。省心。缺點---
1.看5.1片源的電影，對白聲小，被環境的聲音掩蓋的厲害，我認為是缺少中置音箱的原因。強行使用2.1輸出呢，又覺得白買了這虛擬5.1的噱頭，這個虛擬的和真實的的確有不小的差距啊，我覺得這是最大的缺點，不知道為什麼很少有人說這個;2.說到聽音樂，這個低音的旋鈕總覺得不知道旋到哪裡好，總而言之，我覺得有一定的失真;3.官方說兩個衛星揚聲器之間距離不能大於75cm，我覺得我好像知道了為什麼我感覺離遠一點(大概2.5m以外)音樂的層次就沒有坐在面前那麼分明了，為什麼我也沒看到有人說離遠了效果會降低？我的錯覺？4.音量控制旋鈕在旋轉的時候給我感覺質感很一般。其實，我想說的是---購買一個產品，只需要一個理由，就是喜歡；而不購買一個產品，可以找出一萬個缺點去阻止自己付錢。所以，我買了C5。【個人想法，可能不代表實際情況，也可能在具體的事件上出現偏差】c5把立體環繞5.1的技術模仿的不錯，雖然產品定位是電腦音箱，但放在客廳電視柜上完全夠格！對比bose大幾萬的家庭影院來講，確實遜色不少，但比起同價位的友商家庭影院來說，絕對有過之而無不及！但是c5一定是只屬於看電影的，拿來做音樂公放，我就呵呵了
你會有某種相見恨晚的感覺。這是我在入手BOSE 535之前的試水。相當的滿意。
我就是用音頻線接電視用的，音質和接電腦的區別嘛，我這個耳朵是聽不出來。看電影真心影院品質，對我這個耳朵來說。聽環太平洋主題曲差點哭了好嘛。
除了2000多的那個高贊之外。特別和嚴重不服氣說C5好之外，巴拉巴拉講了一堆道理把別人說的毛豆不懂得人。
作為一個C5使用者簡單說下吧。優點：1 品牌 BOSE在國內國外都有影響力，且貼上BOSE標就能讓人知道這東西貴是應該的，而且不招人討厭。2 外形，簡約設計，低音炮看起來高貴，兩個小喇叭看起來細膩，匹配的聲控線材也無處不在不體現BOSE LOGO。外形上，就是一個帥哥美女，無可挑剔。3 價格 BOSE聰明，知道自己該賣多少錢，知道奢侈品和輕奢的定位。定價我覺得很聰明。不低，也絕對臨界點讓不燒奢侈品的人和不懂行的人有稍微敗家和努力就可以擁有大品牌的心裡。優點就是外在好
缺點：
1 音質：一個音箱好壞，無外乎音質。而我們所說音質，專業的不談。最常用就是提醒，聽歌，電影。C5看電影還可以，低音炮的參與，導致大片效果還不錯，只能用還不錯，不能用很好。
而音樂，則是慘不忍睹。真是幾百元的素質。之前用過惠威和漫步者。我給個價格，也就700元以內級別。甚至不如。2 做工：沒有拆開裡面，單純說外面眼睛能看到的部分。10分滿分，最多給8分。不細說了，去BOSE專賣店好好看看吧。
3 音頻輸入部分：音頻輸入有2種：1 是電腦通過USB直接連接到BOSE低音炮上。2是3.5耳機介面在遙控面板上，明明低音炮上還有很多空餘位置，為什麼做到這個上面，不理解。 而且，電腦和3.5，可以同時播放。完全邏輯就不對。
4 開關：沒有開關，運行的時候綠色，暫停的時候橙色。電腦斷電不連接後，等一段時間變成紅色。沒有獨立的關閉開關。相信如果是處女座，會很難受。
總結：音質一般，完全賣品牌價值。就音質而言，500-1000元之內算是抬舉他了，畢竟內置了音效卡，但是沒有放大器。沒好意思說500元以內。外形值點錢，畢竟好看的產品讓我們感覺預約。BOSE LOGO值錢，BOSE在國內市場讓人覺得還不錯。
適合追求品牌和外形，對音質沒有需求的人。第一次用的電腦音響就用這個，從此再也看不上其他音響?
背景:三四千的耳機大概收集了七八個，根本算不上入門，最後最常用daik家的diy木頭系列……音質評價我記得不就是一句話么，「聽到多少聲蛙叫……」
推薦閱讀：
※想買個家用藍牙音箱，beats JBL BOSE 這三個牌子哪個好？
※迴音壁音響哪個品牌性價比最高,Bose soundtouch 120,飛利浦B5 fidelio怎樣?
※綜合考慮耳機素質和隔音效果，威士頓w4r和bose qc20選哪個？
※Sony MDR-1000X 和 Bose QuietComfort 35 的對比體驗如何及如何選擇？
※怎麼評價 Monster 的耳機?