美國和俄羅斯互相的經濟制裁都動用了哪些手段？哪方力度更強？
針對俄羅斯「吞併」克里米亞地區，這種「亂規矩」的行為最起碼有一條腿已經跨過了歐美所能接受的極限，制裁與反制裁，奧巴馬和普京絕對是在肉搏阿
公投後，美國和歐盟宣稱公投違反了國際法，並宣布對俄羅斯高管實施旅行禁令並凍結他們的海外財產。美國總統奧巴馬還頒布了總統令，對7名俄羅斯官員和4名烏克蘭官員實施簽證制裁。白宮稱此舉「將加大俄羅斯的政策成本。」
也就是說，西方世界針對俄羅斯的制裁主要集中在凍結俄羅斯高官的資產和限制這些人的出入境方面。
這些制裁尤如隔靴搔癢，俄羅斯對此不屑一顧。
奧巴馬：普京！站住！你給我回來，別逼我強硬地譴責你！
上周，最新的民調顯示，普京則獲得了2012年上任以來最高的支持率，而奧巴馬的支持率創最低記錄。
3月20日：
在普京咄咄逼人的氣勢下，奧巴馬昨天（3月20日）終於揮出了一記重拳，宣布新制裁措施——其中有針對一批俄羅斯關鍵能源公司和經濟界要員：斷掉普京搖錢樹！
其中大宗商品交易公司Gunvor的聯合創始人，也是普京的老朋友Gennady Timchenko尤其引人注目。
美國財政部說：
Timchenko作為Gunvor公司的聯合創始人，他的活動直接與普京相關。普京擁有對Gunvor公司的投資，並可能直接掌握Gunvor的資金。
備註：Gunvor是全球第四大石油交易商。2012年Gunvor收入達到930億美元。
新制裁還包括一家銀行和其他個人，他們有充足的資源和影響力，給俄羅斯領導層提供實質支持。美國財政部的資料顯示，最新被制裁的銀行名為Bank Rossiya。美國對俄羅斯方面的最新制裁名單如下：
標普在對俄羅斯的最新評級報告中寫道：
普京：將對美國的「每一個敵對措施」做出反應地緣政治風險上升，以及將克里米亞併入領土而遭歐美經濟制裁，將減少潛在的資本流入，引發資本外流，使得原本已處於衰退中的俄羅斯經濟雪上加霜。
對於美國最新制裁，俄羅斯有力回擊，宣布制裁美國官員，以報復美國對其有關人員的簽證禁令和資產凍結。俄羅斯還表示，將對美國的「每一個敵對措施」做出反應。
其外交部長給出的制裁名單如下：
- Caroline Atkinson
- Daniel Pfeiffer
- Benjamin Rhodes
- Harry Reed sic
- John Boehner
- Robert Menendez
- Mary Landrieu
- John McCain
- Daniel Coats
奧巴馬和普金的下一步：普京「發狠」 歐美如何拆招？
奧巴馬將於下周出訪歐洲，與歐盟官員就給俄羅斯施壓問題進行協商。奧巴馬對俄羅斯的制裁措施可以涉及到俄羅斯的金融服務，能源、礦業、機械和國防部門。但同時這也是一把雙刃劍，對全球經濟都有影響。制裁俄羅斯，大家都沒的賺！而普京可能會用金融武器進行反擊，因為金融武器的最大優勢是，很容易控制所需的程度，而且比貿易制裁措施更快見效。至於普京手中的金融武器，正如兩周前普京顧問Sergei Glazyev所表示的「我們將鼓動所有人拋售美國國債，擺脫美元這種不穩定的貨幣，並離開美國市場」。但若普京真的失心瘋的這麼干，最無辜受牽連的可能是那些面臨雙赤字的新興市場國家，而不是普京希望針對的歐美國家。普京 拋售美元小心走火今天，歐盟取消G8峰會，威脅對俄羅斯祭出經濟制裁，第三輪來了，前面是簽證制裁、接著金融制裁，現在是經濟制裁的威脅。
在現在經濟和金融高度聯繫的世界中，任何嘗試打破政治格局均衡的舉動可能都是極為危險，尤其是大國間，經濟代價是高昂的。參考：如何理解烏克蘭危機？博弈論這麼看俄羅斯和歐洲制裁，能源你歐洲是不可能不買的，俄羅斯的進口的歐洲食品全世界到處都是
每年歐盟在俄羅斯市場損失幾百億美元，間接的損失就更多了
現在看來，歐盟最先頂不住可能最大之前是美國。但現在就不一定了。冬天已到，俄羅斯作為天然氣大國。像美國等歐洲國家一定會回過頭來要俄羅斯供給。普京參加亞太峰會等其他智慧外交，可以看出俄羅斯很有反敗為勝的趨勢。但美國的經濟制裁使盧布貶值這一問題仍壓著俄羅斯。我個人認為俄羅斯在這個冬天會贏，天然氣這一優勢絕對會為這個戰鬥的民族贏來更多的利益。
推薦閱讀：
※有哪些描寫蘇聯歷史較全面的通史類好書籍？
※莫斯科有什麼好玩好吃的地方?
※如何看待將參選2018年俄羅斯總統大選的小索布恰克聲稱她支持美國對於俄羅斯的制裁措施？
※如何評價俄羅斯帝國的衰落？是時代局限？還是歷史必然？
※莫斯科有什麼值得推薦的餐廳？