如何正確對待殘疾人?
在絕無半點歧視之意的前提下,對待殘疾人是要一視同仁,還是多加眷顧?
一視同仁會顯得不近人情;而多加眷顧又會惹歧視殘疾人之嫌……究竟該如何正確對待殘疾人才能既讓 ta 方便又不會被認為(被對方或一些好事之徒)是歧視?PS.將「對殘疾人一視同仁」視為一種對殘疾人的歧視以及與此類似觀點不在討論範圍之內。
我是坐輪椅的,所以只說在坐輪椅的情況下:如果別人沒有請求要你幫忙,千萬不要好心去「幫忙」,雖然你是好心,但是容易辦壞事。記得有一次,醫院出來有個小上坡,我和我媽一起用力,很輕鬆就上去了,結果有一個人來幫忙,他只推了一邊,輪椅直接歪到旁邊到柱子上,撞到腿了。真是不知道怎麼說好,畢竟人家也是好心,但我們截癱病人最怕的就是傷到哪裡,因為沒有知覺,所以碰到哪裡的話自己感覺不到受傷的疼,又害怕骨折什麼的必須去醫院檢查,費錢費時間費精力。對我來說,就是一視同仁就好了,如果我真的請求你的幫助了也希望你在方便的情況下可以幫我一把,真的十分感謝了。我平時出門的話會「享受」很多人的注目禮,也許他們是好奇,或者只是覺得罕見,雖然努力去克服這種心理,覺得看就看有什麼大不了的,但其實心裡還是不舒服。有一次晚上出去乘涼,碰見一個大媽,一直盯著我看,我走她也走,我停她也停,就是盯著我,後來我實在受不了就瞪著眼睛和她對看,結果大媽毫不畏懼,無奈只好回家了。還經常碰見熱心大媽(對!又是大媽!)來問我媽「孩子怎麼回事啊?怎麼傷的啊?現在怎麼樣啊?沒事一定會好的。」說真的,真的不想要這種關心,畢竟咱倆都不認識。我是重度脊髓損傷,所以我知道我幾乎是沒機會站起來了。總之對殘疾人,不要不禮貌的盯著他們看,不要指指點點竊竊私語,如果他們請你幫忙,能幫就幫,這就夠了。
首先謝謝題主和所有熱心人。
其實這事不用太在意,健全人士生活中不太常遇到身障朋友,但身障人士周圍可到處都是健全人,所以你所見到的大部分身障人士都是久經考驗的,沒那麼脆弱。我們經歷過各種有意無意的尷尬場面,當然也經歷過更多好心人的幫助。
@李奇 說的那點挺對的, 如果想要提供幫助,最好先詢問一下。因為身障朋友往往有自己的行動模式,如果貿然相助有可能會干擾他自己的行動,反而更麻煩。所以詢問後在一旁保護更好。一視同仁就好,畢竟沒人幫助的處境多了去了不照樣活得好好的。我是左大腿的截肢,有年頭了,不過因為當時年紀比較小所以現在還是比較小。小升初的時候我爸沒打算讓我住校,結果搖號搖上了當地的私立學校,家裡比較遠所以還是住校。結果基本上屬於除了洗澡時間短趕不及熄燈之類的全世界住校小孩都有的問題就沒什麼問題了。我印象很深的是地一個禮拜,有一天晚上假肢已經脫掉了然後想上廁所,我在家裡都是馬桶的,學校里嘛……都懂得。然後不知道搞不搞的定會不會突然一屁股就坐屎里了,不過我這個人就是膽大,去試了,非常順利(我至今記得小姑娘們看我歡呼時詫異的表情……)。所以說人被逼到了一個境界總是會比你想的更會找解決辦法。至於怎麼對待就跟你對待張三李四王五一樣對待。不用擔心一視同仁不近人情,因為大多數殘疾人/特殊人群都會感謝你的冷漠。一來是因為我們努力了很多就是為了超越這個標籤,二來是很有可能你會幫倒忙。比如輪椅那位,又比如我自己很容易摔跤,摔倒了我從來不讓人扶,因為幾乎所有人扶我要麼會使我用不上勁,要麼我一用力就會把他拉趴下。當然我指的一視同仁不是讓聾啞人幫你接電話,不是拉著腿部有殘疾的人滿大街瘋跑,不是跟坐輪椅的人說他佔了你的位置。簡單的來講我們會很感謝別人不強人所難,不戴有色眼鏡,不瞎湊熱鬧,能夠理解有的事臣妾真得做不到。不過說真的,無論你做了什麼,只要是想幫助別人,哪怕是倒忙我們也會感謝你的,只要不是剛出事的敏感期的人,大多數我們都受得住,沒想得那麼敏感,很多人確實會自卑,但畢竟很多正常人不也自卑嗎。我自己也會在朋友面前調侃自己的情況,朋友也會開開玩笑,多麼值得珍重的友誼啊【夠。不過明顯的惡意歧視不管出不出於有意,都是傷害人而且毫無素質十分令人反感的表現,我還記得我被一蛇精病「瘸子瘸子」叫了一學期,被我一雨傘戳消停了——對此我至今仍感十分驕傲。 ps:每個人都是不同的,我只是就我自身而言。有的人確實十分敏感要強,而有的人確實不介意讓別人多幫一點。所以就拿對待各種形形色色的人的心態他們就可以了。
pps:有時即使我們表現得很艱難但是我們仍然不需要幫助,但如果有人向你開口(乞討的不算),請盡量幫忙,因為大多數情況下只有我們實在一個人不行了才會主動尋求幫助。
以上說一下和身體有殘疾的人交朋友的看法。
朋友是用來交換能量的,把他當朋友,不是對他小心翼翼,而是明白雖然他身體有殘疾,依然可以被依靠,依然可以給別人以鼓勵
說什麼忽略對方殘疾啊把他當正常人看待,我覺得不可能也不需要,做朋友首先應該接納他,包括他的缺陷。
說對殘疾人的尊重什麼的很多時候是建立在同情的基礎上的。
對於身體有殘疾的人,我不是同情他,而是有時候,看到到他們,會覺得心疼。
對於殘疾人,所謂的尊重和一視同仁的說法都給我一種居高臨下的感覺,真正應該做的,是對他們的體諒和愛。
我朋友親耳聽一個殘疾的同學說過一句話,給我們留下的印象非常深刻:
「我們其實不需要特殊的關心與憐憫的,我們需要的,只有尊重就夠了。」
所以,相處的時候就和普通人一樣一視同仁會更好更自然一些,他們也會覺得很舒服。
如果是表達友善的話,一定要把握好度,比如,我聽過一個知友說他大學的時候上課都是朋友先跑過去順便幫他佔好位置,對於我們這些上課吃飯都要用「搶」的學生來說,這樣的事,如果是好朋友幫助,那也是很好的。
還是切記切記,不要過度,要掂量著殘疾朋友自身的能力,性格,還有你們倆的關係,來具體行事。我以前就搞砸過,一個同學的手受傷了,他是課代表要扛一堆作業,我們幾個看見了就過去幫他分擔,他卻橫著一張臉說,你們都把我當殘廢嗎?!當時大家確實都挺尷尬的,這種事情真的應當避免。
所以,關心殘疾人,是需要情商和智商的,否則,會容易弄巧成拙。
當時在學校記者團,採訪一個坐著輪椅考入咱學校的小姑娘,她先天性小兒麻痹症早就不能行走了。
採訪之前我顧慮很多,打聽了很多,詢問了她同學詢問了老師,不知道適不適合打擾,怕因此打擾她的生活或者無意傷害到她,心裡打了很多次草稿,即使撥通電話心裡也是惴惴不安。是的,我從一開始就把她貼上了「殘疾人」的標籤。
後來小姑娘欣然答應了。
見到她時,我極力表現得特別溫柔,而她見到我就說「看吧,你們從一開始就把我區別地看待,其實我除了嗅不到上層的空氣不能奔跑,和你們一樣吃飯寫字看書思考,有自己的感情有自己的圈子,過了這麼多早就不把自己的缺陷當苦難,我自身沒這麼想,只是路人往往顧慮多了。」
我們從一開始的立腳點就偏了。我們覺得他們可憐覺得他們肯定需要我們的幫助,覺得他們一定有過什麼驚天動力泣鬼神的經歷,覺得他們一定不快樂過得不幸福缺少關心生活無味。走在大街上我們側目看到一個殘疾人,我們往往只看到身體上的不方便,卻沒有看到他們的臉上也許洋溢著幸福和知足,也許他們過得很好。不打擾,是我們最後的溫柔。是吧,我承認人性憐憫的本能,有愛心的人都會這麼想。
然而,往往讓殘疾人感到尷尬的是,我們把這些想法轉換成了行動,效果往往還不好。
我記得當時我們學校所做的是,把她的寢室換到了沒有台階的一樓(有阿姨照顧她),把她的專業的所有課程都換到了一樓,每天班級有同學幫她打水,推著她去食堂吃飯,把她送回寢室。他和我們一樣在教室聽課,我還經常看到同學在教學樓走廊里和她聊天和她討論專業課,我覺得她幸福極了。
所以我覺得作為她身邊的人,為她考慮到極致是應該而且善良的。而作為路人,當我們看到他們肩並肩和我們一起,和我們一樣快樂,有人陪,給他們幫忙,也許他們不需要呢?當然,在他們因自身缺陷出現狀況時,該出手還是出手吧!
兩點就好:
一、尊重;二、別把他當殘疾人。即使正常人相處,不同的階段也需不同的相處方式。
最初相處
熟悉之後
開他玩笑(注意分寸,別傷害到他),一直到他拿自己的殘疾開玩笑。甚至,你拿他的殘疾開玩笑,他會說「哥是個傳說」「我是楊大俠,為了姑姑,區區一條胳膊何足掛齒。」讓他在你面前,他不把自己當殘疾人。——這主要是為更深的相處,如果不願更深,做到《最初相處》已經可以了。第三階段,
像正常人一樣相處。尊重。——這些話都是我把自己放在殘疾人的角度寫出來的。其實啰啰嗦嗦說了這麼多,簡單一句話:你真心愛他,關係他,就知道怎麼和他相處了。如果你不愛他,或討厭他,那麼你甚至可能拿他的殘疾傷害他。所以,你們的關係如何,不在於他的殘疾,而在於你是否愛他,尊重他,也在於他是否愛你,這兩個因素決定你們的關係。
最後講個小故事:
在美國學習期間,一國內來的朋友說好像美國殘疾人比國內多一些。我開始也覺得如是,後來發現,美國比國內更重視殘疾人權益,加上有錢,相關設施好一些,所以美國大街上經常見到殘疾人。
確實是這樣的,停車場的好位置都是留給殘疾人的,而且每個車位都要寬一些,其他車輛進去就可能罰款;衛生間大多都有一殘疾人位;每個需要按鈕的地方都儘可能低,如電梯,交通燈等;在操場見到一個雙腿下半部分截肢的人散步,他安裝的假肢,穿著短褲,行走和常人無異,如果穿長褲,相信看不到太大差別。
諸如此類,問過當地人,回答是,有一天,你和你的家人都可能成為殘疾人,你會感到殘疾人已經很慘了,所以只有讓他們更便利,才能對得起他們。
你覺得呢?有時候少看一眼也是對別人的尊重。
我一名工作兩年的殘疾人工作者,特崗教師。每天都在和殘疾人打交道,接觸最多的是盲人朋友,給他們講授保健按摩的基礎理論知識,幫助他們就業。這裡想談一談自己的一點見解,當然比較片面,有不妥的地方歡迎大家一同探討,因為我知道知乎里也有很多殘疾人朋友。 在來殘聯之前,對於這份工作內心十分忐忑,不知道如何與他們相處,專門找了梅婷、黃覺主要的電影《推拿》來看。當時看的心境和現在當然有所不同,記得有句台詞大意是說在殘疾人心裡,和正常人之間永遠有一堵牆,是完全兩個世界。 說到平等對待,當然很難。除了視力殘疾,我們負責培訓的還有肢體殘疾、聽力殘疾、多重殘疾、智力殘疾等學員。因為生理方面的缺陷,他們在生活中遇到比正常人更多的困難,相比較無限制的給予和幫助,我覺得他們更需要的是尊重和認同感。有一次帶學員去參加比賽,入住酒店的時候領導安排的是一名學員配一名工作人員,方便照顧他們出行。但是辦理手續的時候問題來了,幾乎所有的學員都不願意跟工作人員住,要求和他們的同伴一起住,理由是賽前要多交流,這是我第一次明白了電影里說的那堵牆是什麼。酒店設施齊全,無障礙設施也都提前準備好了,所以最後還是以他們意見為主。 所以不要單純的把殘疾人想像成異類,雖然存在溝通認知障礙,無法感同身受。但是他們的世界和我們一樣,有愛有恨,有無私奉獻的機構負責人,也有利益至上的商人,形形色色的人都有。我們能做的就是做一些他們需要的幫助,而不是為了幫助而幫助。他們身上的韌性和毅力更值得我們去學習,還有那顆感恩的心,雖然俗套,但是真心的,沒有任何套路。謝謝。
聽力殘疾不知道周圍的情況,有什麼事告知一下就對他幫助很大了。
對於大部分殘疾人,我幾乎沒有觸碰過他們的目光,我怕我的眼神會灼傷他們。不過還是因人而異吧,有些人放得開對自己的殘缺已經釋然,那應該一視同仁,心裡也不要有同情的成分,這才是對他們的尊重。
用我自己的經歷告訴你,不要一直盯著別人看。雖然那麼多年已經習慣了別人異樣的眼光,可能覺得只是好奇看一眼而已,但是那一眼還是會傷害到他人
對方沒有提出要求,就不要擅自幫助他
就我而言左腿行動困難,平時相處的時候如果是買水買飯我會希望能幫我帶一份(好吧,其實是我比較懶←_←),一起出去能注意走路速度等我的人上輩子都是天使。最要注意的是不要為了顯得關心而突然問起病情,然後巴拉巴拉瞎扯的安慰一下,我的腿不能正常走,也不會康復,但你不了解只是想要套近乎的安慰讓我感覺不舒服。 其實大部分時間我覺得我只是一個不能從事體力活,走路有點難看的安靜的美男子 = ̄ω ̄= 相信其他人大部分也是這樣的。
精神上一視同仁, 生活中需要幫助的時候多加眷顧就好了。首先不要覺得殘疾人是另外一個物種,他們只是運氣不太好而已,因為疾病或者意外而喪失了部分生理功能,因此生活中遇到的困難一定會比健全人多些。在需要的時候伸出援助之手是文明素質的體現。另外,是否能把他們帶進自己的生活圈子,還是只把他們當成慈善的對象,是檢驗一視同仁的具體標準。
理念上和心理上,要一視同仁。念頭很簡單,你想啊,殘疾人是什麼?是「人」!首先是「人」,然後是「男人和女人」,然後是各種人的特徵。殘疾或說殘障,都僅僅是特徵之一。方法上,要先溝通,我們學英語時常用的一句話,就是「我能幫助你嗎?can i help you?」我們看到了的時候,想幫忙,先問「需要我幫忙嗎?」。比如樓上所說推輪椅,這是份技術活,當事人最清楚。最忌二話不說就推。再問問「我該怎麼做?」然後就很順利了,在當事人的指導下,一切ok.大家都心情愉快。如果遇到的是聽力殘疾人呢?也簡單,拿出紙和筆,寫書面語,沒有紙和筆?也沒關係,大家都有手機,用手機寫書面語,好比發簡訊,只不過當事人在你面前而已。一個和諧包容的社會,是需要每一個人的努力的:)
推薦看《無法觸碰》這部電影
看完後就會明白的
對待殘疾人最好的做法 就是不把他們當殘疾人吧周圍的人總愛盯著身體有缺陷的人們。
偌大的空間,他們的目光離開前方,聚焦在一位普通人身上。身體有缺陷的人們不是來自外太空或者異次元的生物,身上沒有自帶吸引其他人目光的特效。即使周圍的人真的只是好奇,或者同情,可以用餘光掃或者看一眼,就像你走路時偶爾會瞥到過路人一樣。請不要把注意力全部放在他們的身上。同情,尊重,亦或憐憫,這些情感太過沉重。身體有缺陷的人們只是一個的過客,不需要背負這份沉重。馬路不是舞台,不需要多餘的關注。當然,我們應該由衷地感謝心懷悲憫的儘力幫助做不到一些事情的人們的路人。萍水相逢,無償伸出援手,確實是種優良的品格。
可惜世上總還是有一些惡劣的人。
老遠看到身體有缺陷的人們,就渾身散發著嫌棄和不情願的意味的周圍的人,就像在躲避瘟疫一樣。我很想呼籲大家真正地尊重殘疾人,只是把他們當做身體有一點疾病的普通人,而不是區別於所謂的「常人」的異類。但是我知道,不可能。我很想鼓勵世界上所有身體有缺陷的朋友們勇敢出行,追求自己的生活。但是我知道,不可能。面對這些『不可能』,我很氣憤,但更多的是悲傷,發自內心的想要哀嘆。我不知道我能做什麼,真的不知道。這讓我想到了馬丁路德金的那些振聾發聵的話語,I have a dream。反歧視,職業歧視,身體歧視,智力歧視等等……這條路,還很長。他也只是一個普通人,謝謝
推薦閱讀:
※傳統媒體與社交媒體的差異和聯繫有哪些?
※互聯網大社交真的已經沒有前途了嗎?是否開始了私密社交的時代?
※那些經常上汽車之家和類似車評網站的人,最後都買了什麼車?
※如何正確看待網路上大量存在的噴子?
※社交關係可以從哪些維度來進行分類?