為什麼俄羅斯也算是朝鮮問題的利益相關方？

01-05

最直觀最簡單的辦法：看看東北亞地圖。

歷史遺留問題。俄羅斯想重展雄風，那這個雄風說的明白點就是蘇聯的輝煌。那為什麼會有朝鮮問題呢？我們知道這是美蘇爭霸的結果。回顧歷史，金太陽妄圖發動統一南北的戰爭時，根本就沒有搭理我們，人直接去找斯大林，雖然斯大林讓其與我協商，並徵求主席的同意，但金太陽置若罔聞。戰爭打響後進展一度順利，但美國人參戰就潰不成軍了，金太陽此時再找斯大林人都閉門謝客了。無奈的太陽不甘心就此墜落，沒辦法來找主席，主席是詩人，天真浪漫；是軍事家，決勝千里；是政治家，與虎謀皮。我們為什麼會和美國打一仗？誰能做這樣的決定？我想大家都知道。我們誇大了此次戰爭的結果，但對於我們最為重要的意義便是我們終於不再有家王朝的歷史。

2013.5.8更新

看了李建平的評論，感覺又有話說，大家一起討論。

一、我們應該怎樣去看待朝鮮戰爭？這場戰爭本是無奈之舉，更是我國決策機制只有集中沒有民主的絕佳體現。朝鮮戰爭是社會主義陣營先開的槍，斯大林的默許是金太陽發瘋的誘因，沒有國際視野的金太陽以為這不過是朝鮮半島自己的事情，以為美國不會搭救李承晚政府，妄圖速戰來形成既定事實，但是金太陽沒想到美國迅速做出了反應，戰爭開始當天就在安理會通過了制裁朝鮮的決議。第三天派出第七艦隊封鎖台灣海峽，主席操練已久的收台大計就此灰飛。當然封鎖台灣海峽不光針對我們，也針對台灣，美國已不信任蔣，不想再次被蔣的政府拖入另外的戰爭。美國迅速表現出介入戰爭的姿態，蘇聯迅速發表聲明「蘇聯不會再朝鮮半島與美國對抗。」周恩來總理代表我國發表的聲明是「強烈譴責美軍第7艦隊開進台灣海峽，認為這是「針對中國領土的武裝入侵……公然違反聯合國憲章。」看看，沒說朝鮮的事，痛心疾首的是你美國干涉了收台大計。為什麼這樣，這時主席很生氣啊，為什麼你斯大林與金太陽背著我搞陰謀。美國仁川登陸後朝鮮軍隊一觸即潰，中國政府此時雖一再發表聲明表示如果聯合國軍跨過三八線將不會坐視不管，但此時宣傳是對內的，基本上屬於造勢。主席的高明之處就在於總是能佔據先手。同年10月周飛赴蘇聯面見斯大林達成的決議是「兩國均不出兵，支持朝鮮組成流亡政府。」但是周回來後是毛改變了想法，政治局會議上力排眾議出兵朝鮮。

細想之下，除了有些瘋狂的麥克阿瑟叫囂著打到中國來以外，當時的局勢美國絕對不會貿然出兵中國，否則不會阻擾蔣反攻大陸。二戰剛剛結束，美國一舉取得了世界的領導權，一個戰爭的最大贏家，局勢的操控者難道還要冒險去破壞已有的局勢嗎？所以我們課本中講到的唇亡齒寒，這個是靠不住的，而正是因為朝鮮戰爭，使本該深刻反省的日本此時迅速崛起，很多甲級戰犯重新回到權力中央。隨著戰勢進入相持階段，瘋狂的麥克阿斯被免職，大家回到談判上來。雙方為了爭奪談判上的主動權，互相發動了攻勢，我人民志願軍基本在地下戰壕中，以殲敵為主要目標，並靈活放棄一切陣地。基本是付出了10:1的代價後我們勉強把金太陽以前的地盤奪了回來，前進毫無希望，就是堅守也因為美國繼任的總統愛生豪威爾的核威脅而變得有些無力。

不過因為這場戰場，使得蘇聯認為中國不會成為第二個南斯拉夫，繼而開始了大規模援建我國的計劃，我們也藉助蘇聯的技術發展了核武器。反負面因素更多，戰爭直接導致了中美關係的破裂，直接粉碎了收台計劃，直接促使了日本的重新崛起以及日本對戰爭反思的不徹底，直接導致了韓國乃至周邊國家對於我們的敵視，直接導致了我們背負了金氏這樣一個無恥的家族在朝鮮慘無人道的統治。

這種問題的回答只能是一種：因為俄羅斯是朝鮮問題的相關方。

1. 地理上俄羅斯是地理鄰國，接壤國

2. 前蘇聯在二戰結束後，在朝鮮打過代理人戰爭，俄羅斯作為前蘇的正溯理應理順遺留問題

3. 朝鮮問題是東北亞問題的核心，六方正好都是相關博弈方。

最後，所有的中國近代史都是外部勢力在中國此消彼長的鬥爭史。

朝鮮本來就是蘇聯的附屬國。只不過蘇聯解體了。俄羅斯對朝鮮的控制沒有以前那麼強。

二戰後醒過味來了，要不，現在只會有朝鮮而不會有韓國。