NCAA 教練與 NBA 教練有多大的差距？

01-05

NCAA 和 NBA 教練能力上並沒有多大的差距，只是側重點不同。

首先說說，NCAA 教練的選拔體制。不要看輕 NCAA ，大學籃球對教練的要求同樣很高。想在 NCAA 上崗，你必須得通過教練員資格考試。所以了，一些想成為教練的球員在運動員時期就必須學習籃球相關的知識。北卡的羅伊?威廉姆斯在中學時，就和巴蒂.鮑德溫指導下學習籃球訓練基礎知識。上大學時，師從迪安.史密斯老爺子，並在其訓練營當起了助理，不可謂不努力。同樣的例子，發生在凱爾特人的主教練史蒂文斯身上。娃娃臉史蒂文斯為了能夠實現當教練這個夢想，在2000年，放棄了 4.4 萬美元的年薪市場運營工作，加入了巴特勒大學。努力了七年，才在原教練利克里特遠走愛荷華州時，當上了主教練。而史蒂文斯這樣的教練還是天才級的教練。

嚴格的選拔制度，加上激烈的競爭，促使 NCAA 主教練同樣擁有很強的籃球理解能力。和 NBA 教練相比，我認為專業能力上沒有太大差距，這麼講吧，NBA 教練和 NCAA 教練雖然都是籃球教練，但他們倆的要求有很大的不同！NBA 和 NCAA 教練員的來源和培養途徑是各成一統的，NCAA 的名帥到 NBA 不一定會成功，反之，也是一樣的。

一般來說，以商業運作為主導的 NBA ，教練更多的是朋友，拍檔。由於沒有一個 NBA 主教練的薪水超過自己手底下的明星球員，所以教練沒有絕對的權威。管理一群億萬富翁並不需要太多教科書式的執教，只要就是球員打的舒服就行。雷霆隊的布魯克斯就是很好的一個例子。但在大學聯賽中在是以培養人才服務社會為主旨,，教練就具有絕對的權威性了，扮演著父親，老爹的角色。主教練手握學生運動員的獎學金並決定他們的上場時間。因此,學生運動員要做的就是努力學習完成學業、認真訓練積極比賽。每位大學教練員通過訓練都將自己的籃球哲學系統灌輸給隊員。

同時，大學教練們在戰術設計與運用方面更強。現今美國籃球界最著名的三大進攻戰術:三角、跑轟、普林斯頓均出自大學教練之手。溫特在堪薩斯州立大學創立了三角進攻戰術,跑轟戰術源於擔任羅得島大學教練的弗蘭克?基尼，皮特.卡瑞爾在普林斯頓大學籃球隊任教時的「後門」戰術造就了普林斯頓戰術體系。還有就是伍登老爺子的 UCLA 體系等等，一整套戰術思想、原則和方法使得這些戰術獲得了長久的生命力。而NBA教練則臨場戰術應變能力更強。

這是兩碼事，NBA哪個教練，包括傑克遜、波波、紅衣主教，誰敢說比伍登強？

個人想法：

1、首先覺得NCAA教練與NBA教練是不同的崗位，NCAA頂級教練不比NBA教練差，比如說著名的老K。講講自己理解的區別吧。

2、NCAA的教練對於球員的培養作用的大一些，就像成員的老爹一樣；

3、如果頂級球星（比如詹姆斯）與教練發生衝突，在NBA被炒掉的應該是教練，在NCAA就不是了

拉里·布朗、布拉德·史蒂文斯、邁克爾·沙舍夫斯基:？？？

NCAA正統的籃球系統教練，NBA教練是一個專業化團隊，與NCAA相比，除了籃球競技方面內容，更像一群明星背後的助理，陪練以及指導怎麼樣將球場當成「秀場」。