最近微博上司馬南控訴任志強究竟是怎麼一回兒事?他的控訴合理么?


開除黨籍是應該的。這個黨有個傳統,那就是黨內只能有一個聲音,既然任與習不同,那麼任就該出走。按黨紀也應該是這個結果。

然後問題是任有無違法,目前來看沒有,因為哪怕是網信辦的發言里都對此語焉不詳。這批人又不是白痴,肯定早就把法條翻了個遍,既然連他們都說不出個子丑寅卯來那麼其他人也不必再去翻了。可見網信辦之所以這麼做也只是因為無奈,總得表個態啊!自己條線上的事自己不首先表態怎麼行。

至於司馬南的種種喧囂,在下只有一句話可說:你特么也配姓趙?!拖假辨子的司馬趙!


司馬南昨天發了個視頻,把事情的經過都說了下,有興趣可以去他新浪微博看看。準確得說,這個問題很早就有高級知識分子控訴過,司馬南只是處於巧合又將它提了出來,沒想到任總反應過激。這與去年方舟子無意招惹韓寒,韓寒卻反應過激是何等相似啊!(因為被戳中要害么 哈)如果司馬南所說真是謠言,這豈不是任總親自踐行「心靈雞湯」的絕好時機。任總如果真問心無愧,對得起國家、對得起優秀共產黨員稱號,那隻要淡定從容地擺事實、講真相(事實勝於爭辯么),不僅謠言自破,任總的形象豈不更高大?如此淺顯的道理,都活過一個甲子輪迴的又經商海浮沉過的人豈不懂? 看來,這水太深了!2013年一場大戲已經拉開帷幕了,龔愛愛的前戲剛剛結束,高潮呼之欲出了。


以司馬南的前科,他說的話沒有公信力。無論對手是誰,事情進展如何,都不應該從司馬南一方獲取信息,應該找其它可信渠道。這是我的觀點。

這是怎麼一回事?有人要打擊潘石屹,派他跳出來攪渾水而已。潘當然不可能是什麼完人,但是再怎麼也不會淪落到跟司馬南成為一個級別的對手。


微博媒體上一次如此大規模的關閉評論還是春晚的時候。


推薦閱讀:

周子瑜事件參與網友被稱文革,網路暴民?
被微博營銷大號罵了,如何反擊?
如何評價劉春在微博上稱呼TFBOYS 為掏糞男孩,以及TFB粉絲對其的攻擊?
新浪微博提供每條微博的閱讀數量有什麼意義?
從復旦投毒案,為什麼微薄上網友評論一邊倒?死刑是否該廢除?

TAG:政治 | 微博 | 經濟 |