看完電影《血滴子》，你最大的感觸是什麼？

01-05

世間總有血滴子：評《血滴子》

漢、唐有酷吏，明有東廠、錦衣衛，清有血滴子，納粹德國有蓋世太保，蘇聯有克格勃，名異而實同，血滴子的出現真正的原因不是什麼滿漢矛盾，否則的話，何來西南山城的紅黑鬧劇？當然，影片設置這樣的情節可能是為了通過廣電總局的審查。

乾隆不想讓任何人看見大清不見光的一面，但是，用不見光的手段消除不見光的一面就更不見光，然後就更黑暗；海都不想讓乾隆的歷史有污點，但是，用滿是污點的手段抹掉污點就是更大的污點，然後就更骯髒。沒有不見光的一面、沒有污點的盛世恰恰是最黑暗、最骯髒的亂世。真正的盛世肯定充滿反對的聲音，因為允許反對；沒有反對聲音的盛世只可能是因為禁止反對，這樣的盛世肯定是一個和諧的黑色幽默。

血滴子殺人如麻，存在已經不是一天兩天，當時還有誰不知道？血滴子存在過的事實不可能因為血滴子的死而改變，所以，乾隆剪除血滴子說白了就是一朝天子一朝臣的政治清洗。冷和海都由雍正欽點從小跟隨乾隆，所以，乾隆更要將二人剪除而後快，冷活不下去，海都也活不下去，海都只是乾隆剪除血滴子的一把刀而已，任務完成，海都也就不再有什麼存在的價值。

專制王朝就是這樣血腥冷酷，所以，越是泯滅人性的人越是能夠生存下去。乾隆談笑之間決定剪除血滴子，完全泯滅人性，終於成為一代明君。海都能夠奉命順利剪除血滴子說白了就是比冷更加泯滅人性。值得一提的是，影片中的血滴子童心未泯、有情有義，甚至充滿同情心，雖然是為了渲染悲情，但是，實在是太過了。一群從小就與殺戮相伴，從來不讀書學字的殺人工具還會有多少人性？一顆人頭十兩銀子，對於血滴子而言，活生生的生命就是一堆冷冰冰的數據。所以，血滴子可以顯赫一時。至於那個見不得海都殺孩子的萬姓小軍官就只能在武關鎮混混日子。

冷和穆森分別屈服於雍正和天狼，可見，在極端弱勢的狀態下，對於壓迫自己的強權，人很可能不但不痛恨反而很崇拜。從這個意義上說，專制王朝的存在並不見得就完全違背人性。一樣層次分明的建築布局，一樣等級森嚴的組織秩序，一樣一人獨尊的權力格局，乾隆是故宮裡的天狼，天狼是桃花源里的乾隆，都有煽動人心的政治理念，都崇尚用暴力實現這樣的政治理念。於是，在治亂交替、分分合合的王朝變換進程中，血滴子的身影總是若隱若現，世間總有血滴子。

春哥變成春姐就失去了永生的能力。

國產片能把故事拍這麼爛超出了我的想像。

被粉絲尊為教主的黃曉明演了一會教主，一直被人成為是中性風的李宇春成功扮演了女人，阮經天延續了他在《艋舺》里的角色，對兄弟忠義、背叛，腹黑、糾結

這是一部動作片，但動作的成風並不多，反而是感情線更多，故事很簡單：黃曉明飾演的教主啟迪了血滴子里的阮經天和李宇春，讓他們有了自己的判斷，對於烏托邦式的社會有了信任~但烏托邦式的社會本來就過去理想，只能說劉偉強和陳可辛都是非常浪漫的人~但對於一部動作片來說，似乎打的並不過癮，故事太過於悲情~

聽說是華誼滿族人投資的。

有一句話，聽起來非常奇怪，就是黃曉明最後的感悟，只有滿漢不再互相欺凌。

其實，這句話是說給現代人聽的，按照當時的背景，滿族統治中國，說出這樣的話沒良心！最好的表述是，只有滿人不再欺壓漢人！

前三分之一大爛，中三分之一勉強，後三分之一優秀。

說實話，一開始看到血滴子眾人各種耍帥炫酷秀特技，我是有點反胃的，感覺簡直中二到幼稚；然後伴隨著天狼講述「桃花源」的理想，揭出叛亂有因，電影雖然俗套但至少有劇情了，馬馬虎虎過得去吧；而最後抵抗清軍時，反抗軍布置了各種陷阱，同仇敵愾決定保衛家園時，鋪天蓋地的火炮漠然地碾碎了他們所有的希望，這一幕的確觸動了心靈——這就是現實，不是喊口號就可以無視客觀規律獲得勝利的熱血漫畫，這一點上電影堪稱優秀。

趕腳不會再愛國產片了。

古惑仔之人在清朝。

我看過的最爛的電影，沒有之一

有史以來我看過的最爛的片，沒有之一

要不是為了周一圍演的布喀，我才不看

太奇葩了

為什麼能造出血滴子那麼牛逼的武器，卻造不出槍呢？

什麼爛片子，看看頭型？這是我大清哪個年代的頭型？

假如在乾隆時期中國已經有了那麼厲害的火槍大炮，而皇帝也知道要向西方國家學習，那麼，現在的世界格局應該沒有美國什麼事。

- -春哥竟然死了。這不科學。

黃曉明終於名正言順的當教主了