陸生去台灣讀大學的困惑？

01-05

本人高三學生，明年2013年畢業，想去台灣讀大學。
自己列了一個好處跟壞處的清單，好處大多是精神層面的，比如接觸到不一樣的世界，比在內地讀雖然不確定性增加，但人生也有了變得更精彩的機會。不利的處主要是物質方面，比如花費更高之類。下面是問題：
1.我想知道大家對我這個想法怎麼看，是覺得不太實際還是很值得去實踐？以及理由。

2.介紹一下陸生在台灣學習和生活的經歷，是能跟當地學生打成一片還是會有小圈子現象？如果能有去過台灣的陸生或正在台灣的陸生來解答就更好了。
3.目前開放的學校都是私立，像輔仁、銘傳、義守、逢甲等，這些學校水平如何，強項專業是什麼？還有回大陸找工作學歷是否被承認？
我和我的同學們期待您的回答，謝謝。
http://rusen.stut.edu.tw/spf/index1.html
http://edu.sina.com.cn/kaoyan/taiwanyxzs/index.shtml

更新：我發現我被游大編劇拉黑了啊。還是您厲害啊！

原文：

看見游大編劇答題了。

忍不住說兩句。

他說方言問題被孤立。

我看倒是未必。

講道理啊，我在台灣的話，雖是在台南成大，但是上社科課倒是還真沒被難為過。社科類的老師一般還真懂兩岸到底是個啥情況，反而是不懂社科的就愛放地圖炮。

比如我這學期上的普通生物，上課老師就扯到熊貓還是貓熊了，他問一香港學生說他們用熊貓還是貓熊，香港學生說熊貓。然後他就開始侃侃而談了，什麼「我們用熊貓那是被統戰」，什麼「貓熊是熊不是貓，他們中國人用熊貓沒文化」。於是乎我問了一句，「熱狗還不是狗呢」。於是乎他就發現我是大陸人了，於是乎他就開始發話了，什麼「那是你們中國要求統一口徑，胡亂用詞是要被槍斃的」（我？？？）「我在這裡可以燒國旗，你可以嗎？你要燒了我立刻去TG那裡舉報你」（我？？？）「那個書店老闆你怎麼解釋？」（連團員都不是的我？？？）諸如此類，逼逼個不停。

就這樣說了一堆，然後我說「老師您好好上生物可以嗎？您說的這些和上生物有什麼關係嗎？即使是出於對我的尊重，我希望您不說，您可以就此停止了嗎？」然後老師還沒怎麼，邊上台灣學生急了「我們台灣是言論自由的社會，和你們中國不一樣，老師說這些是他的言論自由，你憑什麼干涉別人言論自由。你在這裡多嘴，是危害我們受教育權！」

我??

原來你們把老師無端用政治問題攻擊陸生叫「受教育」啊，我是受教育了。

我只能說「好，我可以閉嘴，我希望老師也閉嘴。否則我奉陪到底！」

最後那人看我要生氣了，于是之後都在好好上課，沒再多逼逼了。

其實吧，講道理，真心要撕逼的話，有的是可撕的。貴島逼著民眾吃核食，迫害高雄麵包師傅，還有最近的「自自冉冉」，都有教育研究院跪舔著要入字典了，這難道就不可笑？但是沒這必要啊。我生活中不愛講政治，但是貴島泛政治化太過於嚴重。你一個教生物的，又不是教政治的，上課浪費時間拿政治議題嘲諷大陸學生，這就是政治正確，我說別扯這個了，好好講生物，這就是「影響大家受教育權」。

可以，這還是很清真啊！

但是必須提到，下了課之後有另一個人給我遞了個條，有必要放出來表明我絕對不是一棍子打死所有台灣人。

但是啊，這樣的台灣人在課上連話都不敢說，也是??

台灣這個島，最骯髒的東西就是無條件的泛政治化上綱上線，而其他方面，尤其是買輕小說，我是感覺不錯的。分開來看台灣島這我也是清楚的。

而且必須指出，這個老師三十幾歲。而老一些的教授，我沒見過這麼不禮貌的。這也側面看一些問題。

而且我已經給學務長寫email投訴了，至今也沒回我。和我投訴學校建綠教禮拜室違反宗教平等原則的郵件一樣，石沉大海。這樣，游大編劇說的方言問題呢？

游先生啊，真的。您是台灣人，您不是大陸人，更不可能成為陸生。或許我說的這些，在您眼中也只能是「一堆沒來過台灣的人在那裡大放厥詞」的「一堆」中的一個小人物吧。

另外人家問的讀大學，你扯一堆九年義務教育。講道理，這個問題你並沒有我有資格回答。所謂「術業有專攻」，您答電影和編劇方面的問題就很好，這兩方面我是真心不如您。兩岸方面，我並不認為您是公正的，您揣測我們陸生的經歷並不一定正確。畢竟啊，知乎上好幾個和您觀點相當融洽的，跑台灣都是學媒體的。您說，貴島媒體業什麼評價，用我多說嗎？

非常不建議去。等你畢業找工作的時候你就體會到痛苦了。

1 台灣對大陸開放的大學很爛，你不要覺得大陸的大學很爛，因為台灣大學會刷新你的下限
不是說台灣大學不好，而是說對你開放的台灣大學很爛

2 畢業後無法在台灣工作，你就只能回大陸，而你的學歷幾乎不會有公司認可。

3 三限六不

再次重申，不要去台灣念大學。台灣開放以後，年年招不滿人，不是沒有原因的。
-----------------------------------------------------
補充幾點：

因為有人說台灣輔仁或者其他大學法律很強-----------和你有什麼關係？法律這個科目是很強的地域性，既然你不能留到台灣工作，就必須回大陸，結果是你必須重新考司法考試，大陸和台灣的法律完全是兩碼事，從法律思想到法律條文都是

傳媒也是一樣啊。

你要是富二代什麼的，哥去台灣就是個玩，體驗一下生活，那無所謂，我是很直白的人，就是想讓你知道你為什麼去台灣念大學，首要問題就是就業問題吧，如果你得歸宿始終是大陸，那麼你還是不要去為好

研究所由於可以讀到比較好的大學，所以如果能進台灣四大那自然是最好，但是即便是四大，我也勸你最好是工科，其次是理科，文科我不建議你去台灣，原因：還是就業問題。

-------------------------

寫下這段文字以後的今天，我再次重申，希望大陸同胞們不要去台灣。

最近因為兩岸關係問題，蔡英文政府那邊又要說停止陸生健保，其實實際上真的是不是要停都無所謂，因為陸生也不用靠什麼健保，只不過說兩岸關係現在就這個樣，任何一個政府不會因為外交關係拿著外籍生出氣，估計也就台灣這樣，讓人感覺很不舒服。

最近台大的一個陸生去世了，本來客死異鄉算是很悲慘的事情了，然而PTT上的留言真是讓人不忍卒視，有時候我真是覺得願意去台灣留學的學生心胸得要多寬廣才願意去台灣留學。

you叔說在台灣「大陸配偶所生的孩子」也是「陸生」，這一觀點讓人感到無語，對普通大陸人來說，這類人難道不該是台生嗎？

就因為他們母親是「大陸人」，所以他還是「陸生」？

對這樣的台灣社會，吾有一句媽賣批不知當不當講？

這個答案寫下來兩年多，總是有一些三零用戶來把我批判一番！我覺得很搞笑的是一群沒有去過和不了解台灣的人僅僅用想像來滿足自己對於黑台灣的政治正確。

語文也要學好，主語是在台陸生，別上來就搞笑的撕逼

===============我是2014年屆的陸生，當年高考也是能上個一般的985，211的，但是選擇了台灣的私立大學我覺得完全是正確的（當然這是我個人的觀點）。

下面我就來簡談一下關於去台灣讀大學的好壞。

好處

1.學校師資與國際交流水平

由於台灣的教育資源過剩，在台灣的大學可以說是留美博士滿地走。

國際交流水平很高，可以和日本、歐洲的一些不錯的大學交換，即使是大陸的學校也都是211、985之類的名校。

以我所就讀的學校（東海大學）為例，這是東海大學的姊妹校數量

我校姊妹校分布5大洲27國總計142校，其中基督校學校計有14校

由於太多僅舉出日本和大陸，我們可以看到大陸的學校幾乎全是211與985的學校，而且在日本的姊妹校不乏早稻田、立命館這樣的優秀大學，同時姊妹校的分布讓在台就讀的陸生有機會去更多國家進行交流學習，甚至交換回大陸，難度要比在大陸學校交換出去的競爭小而且選擇多。

2.不一樣的視野和不一樣的角度

雖說大家都是中華民族的血脈延傳，但是台灣人的思考方式和角度和大陸人是有很大差別的，就我所學的內容而言，很多時候你會發現在大陸普遍認為是真理的東西，在台灣是不被認可的。

3.自由的言論環境和民主的氛圍

在台灣的言論非常自由，經常聽到老師列舉學校還有校長不好的地方，甚至常常會有老師和同學起來抗議學校的不當做法，讓人感覺到學校其實離基層很近，同時台灣大學的學生會等是確確實實可以影響學校決策的。記得在入校一個多月之後，就有學生髮起了反對女宿門禁措施的行動，聲勢浩大，許多人都參加了簽名反對，這在大陸是比較難看到的。

4.組織力與行動力的培養

不得不說，台灣學生很會玩，所以在各種活動的組織力和行動力上比大陸學生強的多，像社團的活動辦的都非常棒，我記得在剛入學的時候，學校里就有一場非常棒的晚會表演，從擊劍表演到各種舞蹈，主持人風趣幽默，我們看了都讚嘆不已，本來以為是學校費勁心力組織的，可是沒想到，也很難相信這場晚會完全是由學校的社團自己協商組織的，這份組織力真的很值得學習。

5.學費、生活費較低廉

學費每學期60k新台幣，生活費不奢侈消費的話每個月1k-2k足矣，比起在國外和香港、澳門的留學便宜很多很多。

6.英文原版書授課

7.豐富多樣的小吃，低廉的物價

這些就不詳細說明了

壞處

1.就業形勢不明朗

由於第一屆陸生尚未畢業，就業情況我們無從知曉，不過國家發布了《關於做好赴台陸生回大陸工作有關問題的通知》的文件，保證了陸生回陸的待遇享受留學生待遇。

2.衝突的兩岸觀點

由於台灣人與大陸人之間在關於服貿、兩岸關係之間有很大的背離，有一些人可能會對台灣人的想法和言論感到氣憤和不滿。

3.台灣大學生源較差

不管怎麼說，在大陸多年的應試教育體制下培育出來的大陸學生，成績上基本上都是大大地優於面臨少子化危機的台灣大學裡的學生，也因此，學校老師的進度也會放慢不少。

4.三限六不

即

限制采認大陸優秀院校、限制陸生赴台總量、限制采認醫學和關係國家安全領域的專業，不加分、不提供獎助學金、不影響招生名額、不允許校外打工、畢業後不可留台就業、不開放報考證照

⑴來台陸生是不能拿台灣政府所提供的獎學金的，這就導致了不少陸生心裡很不平衡，明明我是比台灣學生優秀的，為什麼我能拿獎學金要少得多。

⑵不允許校外打工一定程度局限了陸生的社會鍛煉能力和增加了陸生的生活負擔。

⑶畢業後不可留台基本上說明你在台灣的大學裡建立起的人脈畢業後很難再起到作用。

⑷不開放報考證照比較慘，如果你是學會計、金融方面的需要考證件是一律不準的，而且大陸不採認台灣的相關證件。

5.陸生醫保

台灣的健保制度舉世聞名，台灣人怕大陸人借就學之名行看病之實，因此陸生不被納入台灣的健保，我們有得是每日3000元限額（新台幣）的健康保險，這也就意味著不能生大病，不然......產生的費用相當恐怖。

另外談一下和台灣學生的相處

據我個人的經驗，台灣同學絕大多數都很好相處，愛玩愛吃，常常被邀出去海吃胡玩XDD，但是有一部分人確實對大陸的學生有偏見，但這畢竟是極少數，至少我在現實生活中還沒有遇到，總體上來看台灣人比大陸人還好相處。

關於學校好壞

因為我當時沒有關注國立學校（其實是考不上XDD）和技術學校，就只談我所了解的私校吧。

下列純屬個人觀點，拒絕一切撕逼行為（同一批次排名不分先後）

文科類四強：東吳、東海、輔仁、淡江，然後：銘傳、靜宜、文化

商科類還是：東吳、東海、輔仁、淡江，然後：元智、中原、銘傳、逢甲，然後：實踐、世新，最後是文化、義守

理工科：長庚、元智、中原，然後：逢甲，然後淡江、東海、輔仁，然後大同、銘傳，最後文化、義守。

我所知道的學校特別突出的專業

東吳：會計、法律

東海：建築、社會

實踐：設計

銘傳：商科

逢甲：工科

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

談了那麼多，其實學校的好壞是次要的，更重要的是自己在大學裡該如何生活，希望這篇文章能為在猶豫是否選擇來台就讀的學生們提供一定的參考和幫助。

附上一些關於我們系陸生寫的體驗談：

①南京大學7年，東海大學社會學博士

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzE5NjkyMA==mid=2649709251idx=1sn=92ecf6d5bd87c9a04537fbb017c639a4chksm=f092a6d4c7e52fc23bd0e710629e26dceee0c269b77d85aa78b71d126fc2eb53a71d2818d30dscene=21#wechat_redirect

--------------------------------------------------------------打個小廣告，有意來東海讀書的童鞋歡迎加入台灣東海大學招生諮詢群，群號碼：369437025

我就說一句

在台灣讀了大學

在大陸是找不到工作的

不是因為你政治不過關

而是因為你能力不過關

在台灣讀研究所目前快畢業了。雖然是幾年前的問題，但還是想說，2013年和2017年的台灣島已經不是同一個島了。

就讀書性價比來說，如果家裡條件不好，在國內努力考個好大學或者去找國外不收學費能給獎學金的學校比較好。就我個人求學經驗來說，我讀的還是中字里比較好的學校，所里和院里的課值得修的碩一一年就都修完了。其他課程旁聽之後發現，要麼是隨便報告一下就拿高分，不能學到東西；要麼就是課上某些老師每個月去大陸轉企業家的錢回來大罵大陸，打破三觀。

生活方面，一是陸生無法在平時的生活中得到公平的對待，我指的公平已經不是說和台生的公平，而是指和僑生，外籍生的公平了。學校各種疫苗，實習，保險，活動最後一行都寫著陸生除外。二是，平時會遇到些糟心事兒。出去坐計程車有時會被繞路，跟同學在路上聊天，擦肩而過的陌生人輕輕地說支那人之類的（雖然就一兩次。雖然不是所有人都會碰到這些，但是總會有那麼點兒意外。

當然，到台灣讀書也不是沒有好的方面，我跟大部分同學相處的都不錯，所上的老師教學良莠不齊但人都是好相處的。另外買買買方便選擇也多。

一些針對中國大陸，針對陸生的話平時自己努力忽略就好，懷著不跟島民一般見識的心態基本可以心理健康的度過這幾年。（當然很多陸生比如我會變台灣島一生吐槽哈哈哈哈）

毫無邏輯寫這麼多，最後想說，基於現在的台灣島環境，能不來讀就別來了吧，帶著清新的夢自由行一下兒差不多得了。

大部分陸生說跟台灣學生打成一片是假的，或者是因為相處不好，不會出來說，北方人幾乎沒有跟台灣人相處好的，越往東南情況略好。

我所在學校里，很多超一本線幾十分甚至有北京的超一百多分（北京的超一本線容易）過來讀的，但大多其實是後悔，不是學校不好，是沒辦法融入台灣學生和台灣社會環境，通常是陸生跟陸生抱團。

當然，有的陸生是真正適合在一個開放自由先進的環境裡面成長學習的，來台灣會中這些人下懷，這樣的人才是真正來台灣賺到了的。這樣是少數，你要考慮自己到底是不是這種人，如果沒有體驗，叫一個高三學生去判斷，我覺得很難。

另外很重要的一點，選科系是很重要的，來台灣讀大學，選科系更是重要，台灣的私立大學裡面科系，按照錄取分數來排，同一所大學裡的不同科系，經常會出現天差地別的情況，不像大陸學校同一所專業錄取分數最高最低分可能就十來分。

比如設計專業，首先設計是台灣的優勢項目，其次，開設設計科系的國立大學少之又少，大多頂尖設計科系都是集中在私立大學，老師基本上都是常春藤歸來，在大陸即使No.1的大學，也沒有這樣的專業吧？（有嗎？我很想知道有沒有，請回復）所以來台灣讀前段的設計類科系，是性價比很高的。

最後總結一句，來台灣讀大學，讀用到的知識是與高中所學重疊率越低的科系，性價比越高。

P.S.

某種程度來講，陸生這個群體，是有極大歷史意義的一群人。1895年馬關條約之後，除了零星的偷渡，以及近近幾十年的一些兩岸婚嫁和經商，唯一一次兩岸人口移動是國民黨敗退帶了兩百萬人到台灣。陸生是一百多年以來，兩塊土地上的人民，第一次有機會到對岸去讀書，如果可以這麼想，好像還有個情懷在裡面，就看你中不中意了。

。。寫完發現是2013年畢業的所以樓主去了哪裡？？

最近被人一直追問「陸生」。

這個答案，只為反駁我見到的「大陸一般人的錯誤理解」

幾個常見的「陸生迷思」

一、陸生分兩種

陸生分兩種，一種是未成年的，大陸配偶的小孩。

另一種，是到台灣讀大學和研究所的成年人（或「准成年人」）。

把這兩種人混在一起說，是不對的。

尤其，大陸配偶小孩，一般都是拿的台灣身份。

接受「九年國民義務教育」，是一種「法律責任」。

比如我兒子在大陸讀到初中畢業，轉到台商學校讀一年，再轉回台灣去。

每一個動作，我都得向台灣政府報備，要是學校里不見了小孩，

地方政府是會來追查的，所以，我得一一報備。

（包括小朋友在大陸的學歷證明，台灣政府也是要檢查的。）

在大陸，是家長苦著找不到好學校。

台灣呢，是學校給你定好了，老師拚命看著學生來了沒有。

換言之，大陸配偶小孩在台灣上學，是被法律嚴格要求的。

而到台灣讀大學、讀研究所的學生，則是完全不同的兩回事。

怎麼能混著來說呢？

二、教育沒有「產業化」

到台灣讀大學、讀研究所的，你首先必需有一個觀念。

台灣沒有把教育「產業化」！

台灣的一切法律、稅務、政策，都是把教育的「營利性」給儘可能淡化掉。

突顯出來的第一個特色，就是「學費較便宜」。

因為每一個學生都是吃著台灣政府的補貼。

信不信由你，你到台灣上學，你交的學費絕對不夠。

我們每個台灣人，只要交著所得稅的，都負擔了一部份你的學費。

也是因此，最好的例子，雖然陸生沒有享受「國民健保」。

但講實話，「學生平安保險」比健保更要優惠許多。

為什麼？

因為「台灣國民健保」有「產業化」的規定，健保是要求自負盈虧的，

所以我們繳交的健保費，其實非常之高，健保賠錢了，大家都得多交保費。

而「學生保險」，則是跡近「公益性質」，是政府補貼的。

保費低，投保範圍寬，申請簡單的跟壹一樣。

所以，當你看到「有心人士（比如五毛和台獨）」，在網上炒作「陸生健保」問題時，

一定請提醒自己一點，這些人說的都是謊言。

低廉保費，政府補貼的「學生平安保險」你不去保，

偏要要求，去交保費交的更高的「健保」？

誰最高興？……當然是綠營。

「陸生不能健保」是網上最常見的謊言之一。

三、僑生的優遇

再回來說「教育『非產業化』」問題。

說到「補貼」，台灣政府對「外來學生」的補貼高的要死，這是有歷史背景的。

尤其是「中華民國」這個政府的歷史，跟華僑有著嚴密的聯繫。

早年的興中會，同盟會，從推翻滿清開始，就是一直有著華僑流血流汗。

你想想，國父孫中山是不是華僑？

所以，一貫以來，台灣政府對於「僑生」有提供了極大的優惠。

我們台灣人從小到大，生活中總會遇見僑生，港澳的且不說，整個東南亞，

尤其是緬北和泰北僑生，他們到台灣讀書，不到學費幾乎全免，還有各種獎學金。

港澳生最是受惠，台灣人很難考上的醫學院，裡面有一堆港澳生。

但因為有著歷史的糾結，所以，台灣人對於僑生的種種保護政策，

這麼多年來，很少聽到民間有抗議的聲音。

唯一發生衝突的，就是「大陸學生」。

四、台灣政府，沒有把「陸生」視同「僑生」。

「大陸學生」在台灣的最大問題，是不但待遇不如外籍學生，

更不如台灣政府一貫優惠保護的僑生（尤其東南亞一帶）。

我再說一次，不如外籍生，也不如僑生，這是事實。

但大家要理解的是一點，不是台灣政府，刻意歧視大陸學生，

而是早年，台灣政府，刻意提高對有著血緣關係的「華僑學生」的優惠。

（外籍學生數量太少，但也一體沾了華僑的光）。

現在的陸生，只是回到了正常的待遇罷了。

是的，陸生的待遇能不能提高？包括未來留在台灣就業？

包括研究生能不能取得研究經費？

這是大哉問。

但我認為有一定的難度，主要是誰來買單？

大陸可不比東南亞（緬北泰北），大陸有十四億人，如果全擠到台灣來讀書。

台灣政府能負荷不？到台灣讀書，和到香港買奶粉一樣時，台灣教育資源能承受不？

除非，台灣政治有了重大轉向，把教育變成「產業化」。

開始「追求營利」，大幅提高學費，開始向學生收各種名目的錢。

那麼，這些「陸生被爭取」的措施，才有可能出現。

你們都沒想過，為什麼台灣政府對陸生不廣開門戶？

真的只是因為歧視？

別傻了。（真能賺錢，誰不想賺呀？）

信不信，台灣任何一黨政府，只要開始讓學校捲起袖子來賺錢。

任何一黨政府，都會立刻倒台。

五、方言問題

最後說「未成年」的「陸生」問題。

陸生小朋友們，到底在台灣的學校裡面，有沒有受到「霸凌」？

誰也不敢說沒有。我一個台灣人，讀書時，被人霸凌，也霸凌過人。

台灣校園跟全世界任何地區的校園都一樣，總有霸凌的事情發生。

但「未成年陸生」真正在台灣的「九年制國民學校」碰到的問題是什麼？

一般大陸人罵罵咧咧，根本說不到項上。

「未成年陸生」的最大困擾，是「孤立」。

核心問題是「方言」，也就是「母語」問題。

因為小朋友們在學校說「閩南話」，少部份地區說「客家話」。

所以會有強烈的隔離感……，這種情形在都會區還好，但在中南部就很嚴重了。

（除非小朋友的母親，是從大陸的閩南、大陸的客家鄉來的。）

也是如此，台灣教育部門才要在課程中安排「母語（方言）課程」。

（事實上，一部份土生士長的外省人子弟，亦有相同困擾。）

學校開幾門方言課，就能解決問題了？當然不。

所以只能自己調適，或是學著說方言，或是當作沒聽到。

OK，問題來了。

「孤立」是不是這就叫「霸凌」？

你把一個四川的小朋友，放到山西去上學，聽著山西人把「明天」叫「地迷」，

聽著山西人把凳子叫「搓搓」，他一樣會備感孤立。

是不是我們就可以說，山西政府，也霸凌「四川生」？

六、結論

台灣是個重視教育的地方，因為太重視了，

所以當外面的人用自己國家地區的眼光來看台灣時，就會發生偏差。

尤其大陸，大陸和台灣，在教育制度上有太多的不同（比如學區）。

你用你的理解，來說台灣的不是，根本不明白其中的種種邏輯，能行不？

不說別的，台生在大陸讀九年國教，要交那所謂的「借讀費」，數字也是高到驚人。

所以嘍，我們台灣家長難道就可以說「大陸歧視台生」？

借讀費，大陸人一樣也在交呀，所以我總說，說兩岸問題，一定要將心比心。

要拉仇恨，你有無限的拉法，但將心比心，才是中華民族共存的前提。

總之，我上面說了半天。其實就三個核心字眼：

「教育產業化」，「優待華僑」，以及「方言」。

不能理解這三個字眼，你再用惡毒的字眼來污辱台灣，也是你的自由。

我覺得是看你的具體情況,如果你能上211,985工程院校,當然是不去台灣的好,其他情況,值得一試

台灣開放的學校都是私校,水平不算很高,而且學費大約是六萬新台幣一年,大陸生也沒入納入健康保險範圍,看病很貴.飲食方面可能跟北京上海差不多,我覺得是可以接受的,二三十萬應該可以念完

關於人際交往我覺得不用過於擔心,我沒有覺得他們在排斥大陸生,相反他們對大陸都比較好奇,好的不好的,這樣一來,比跟大陸同學在一起更多話題可聊,他們也許對大陸本身有種種不滿,但是對大陸生是很關心,台灣人都有"來者都是客"的心態,我只去了一個學期,但還是結識了蠻多要好的朋友,有一些比大陸朋友更要好.

大陸政府是承認絕大多數台灣學校的學歷的,新聞上討論的只是台灣方面認不認可大陸學歷的問題,但是說到大陸的公司跟企業,可能對已開放的那幾所高校的認可度不高

我是已經畢業的陸生，讀了四年。首先，我覺得學校很重要，而且很不幸我選的專業比較沒什麼用，這麼說吧，比方說外文系合格線就TOEIC550就可以了。英文專業的當然懂這是個多麼低的水平....而且畢業了就兩個考上700。然後畢業不能在台灣工作，你回大陸的競爭力你知道的，當然如果你有厲害的關係可以找到工作另當別論了。當然每個學校的要求不一樣，有的學校外文系要求就很高。然後說說台灣吧，4年真的離開還是會懷念的。我所在班級的同學還算都很友善的，個別的人我就不評價了。支那、426我也聽蠻多的，剛開始生氣後來也就算了，反正我又不會在這待一輩子。哦，對還有一種菜叫大陸妹，每次跟台灣朋友去點菜就會被調侃一波，雖然他們沒什麼惡意就是純粹開玩笑，但還是沒那麼舒服就對了。還有就是他們很奇怪，我們叫國際生，卻不給健保，僑生都有，隨便生病我都是100人民幣起跳的。真的病不起。怎麼感覺我都是在吐槽。其實還是有很多好的地方啦，比如四年真的可以讓你成長很多，一個人在那裡讀書，一學期回家一次。你遇到的任何困難都要自己解決，還有上課都是小組報告的，很鍛煉人的。我的膽量都是在那四年鍛鍊出來的。還有各種各樣的社團可以參加。然後台灣中秋節有烤肉，每年都跟台灣朋友還有學長姐一起烤肉還是很特別的。每年春假還有放假都跟大陸小夥伴組團游台灣，還有周末也會跟小夥伴去夜市。台灣的夜市真心愛還有景色大部分人也是很熱情善良的。好吧，雖然我不願意承認，但我就是快活了四年，就是期中跟期末的那幾天在K書。所以，給大家點建議，你本二線對應的台灣學校排名沒有很好，我還是覺得大陸的2本更好點，你自己斟酌吧。如果學校還可以，我還是建議可以去讀4年的，因為你看到的學到的都是一個很好的人生經歷！

我只知道台灣居然不給陸生醫療保險（健保）

而且只有陸生

據說理由是你拿導彈瞄著我？喵喵喵？

我不知道陸生是怎麼想的

如果是我的化，我回去肯定把面前的按鈕一個不落全按了

交換回來，更答案。

以下為2016.2.14更新

在僑光科技大學交換了一學期。

首先補充說明，答主本人，高二高三是下定決心本科一定要出去讀的，最直接的原因是不想學政治。

高二想去港校，當時中大和城大對江蘇開放提前批次，分數線基本是和南京大學差不多吧，選測比南大的雙A高，A+ A。

母上大人超級支持的，承諾只要我考上就一定支持我去。

重點是，考上了，檔案被調走，想轉到其他學校真的有點麻煩。

然而，本人剛到了高三發現自己無論是選測還是總分都距離港校很遙遠。

這個時候，得知台校對江蘇招生。

過了二本線就可以報考啦。

最重要的是，不看選測呀！

不看選測！

就是說，只要兩門都不考在後10%，檔案可以被調走就行啦！

特地在輔大招生群里確認了下，真的不看選測！

還告訴我按照2012年的情況，到了一本線差不多可以選輔大最好的專業了。

答主當時特別開心～

高三一年，政治課從來沒聽，作業從來沒寫，模考也不慌，心情不好就把命題人批判一番，直接寫在答卷上～

心想著反正台校不看選測。我總不至於考到後10%吧。

就這樣，到了高三寒假，開始和母上大人談去台校的事情。

手續太煩了。最重要的是，要存款證明。而且，我高三暑假才成年呢。

所以，母上大人不同意，我是完全沒辦法。

我甚至連報名費都拿不出來。

一直拖著拖著，拖到高考。

留大陸也是意料之中，然而竟然沒到一本線，低了不止一分兩分。更驚悚的是，選測竟然那麼好，正好符合中大城大的要求。

江蘇沒有一本A段一本B段這種劃分，所以我覺得不是211都一樣，就選了號稱全國本科唯一的冷門專業，正好離家近。

結果發現，一所沒有一本專業，沒有研究生點，博士生點的市屬應用型二本，在台灣的交換項目除了亞洲大學就是私立科大了。

交換過去，才發現，僑光的生源真是挺一般的。

我高考成績，總分在7%～8%，歷史在前5%，政治在5%～20%。

才明白為什麼台校對江蘇不看選測。

畢竟在江蘇，分數在前20%左右才能到二本線呢。要看選測得雙A才能報考了………

而在台灣，排名很靠後的台生，都可以去普通大學而非技職類的科大。

甚至有台灣的朋友告訴我，對於他們，排名在最後的學校，只要考試都能去。

在雅馬哈學鋼琴和聲樂，聲樂老師說，僑光就是學店。

然而，就算是學店又怎麼樣呢。

確實，我看到有台生，打兩份工，甚至利用上課的時間，只要不被扣考，老師不會阻止。

在僑光我並感受不到學術氛圍，打工的氣息實在太重。問過幾個台生同學，都表示不會讀研究所。

但是，老師都很不錯，人都很好，甚至有不少是名校出身，學術水平也很好的。

因此，只要我願意，我還是能獲得學術上的教益。

在台灣，我有機會參加各種學術活動，不得不說，台灣的學術活動真的太多，雖然都不在僑光。

其實我最感懷的還是學校的輔導諮商。雖然我一共只去了五次，真的幫我釐清了很多問題。我告訴別人我去參加了輔導諮商，別人也不會用異樣的眼光看我。

以至於母上大人聽說之後，對沒有放我去台校表示後悔。

在完善的輔導諮商制度和完善的申訴制度之下，至少我不會因為被診斷為抑鬱症不能回學校上課。

而在高一，被診斷為重度抑鬱症的我，被學校要求，不證明痊癒，不能回校上課。母上大人四處奔走，證明我沒有抑鬱症，我半個月之後才回學校。

這也是我被要求只能留在戶口所在地和母上大人上學的地方讀大學的原因。

如果能再選擇一次，母上大人一定會支持我去台校的，即使是排名很靠後的台生才會去的那種，即使選不到好專業。

畢竟，有些東西，比文憑更重要。

我現在倒是無所謂了，我當時的成績，那麼多的選擇，有得有失吧。

無論我在怎樣的學校，即使排名很差甚至被稱為學店，我還是我。學校只是一個平台。我變成了什麼樣子，是我可以選擇的，而非由學校的排名或他人的評價決定。學校排名差，客觀上會對我有所限制，可是，我不能因此限制自己成為更好的人。

以下為2015.6.13原答案

黑這些學校的人，麻煩停一停。台灣開放給大陸的學校，基本上私立學校的一線。

雖然不好，但是不差，特別是從世界排名來看。

有不少交換生是大陸211甚至院校985的學生。

而且，台校研究生對大陸有限報，最低211。

如果去不了211，不想去大陸普通的學校，又不想離大陸太遠，台校是最好的選擇。

最好的選擇。

重複三遍。

不過，建議讀研。

讀研不要回大陸。

相比之下台校申大陸以外的研究生很方便。

利益相關：

江蘇13屆考生。

總分321（本一線328），選一歷史A+，選二政治A。

當時只看分數不看選測。

我的分數可以去這些學校選個一般的專業了。

不過，在媽媽強烈反對之下我留大陸了。

班級第二進了離家2.5KM本二院校的冷門專業。

現在大二。

學校有大三上學期去台灣的交換生項目。有亞洲大學，大仁科技大學，建國科技大學和僑光科技大學可選。

我的專業只能去僑光讀應用華語文專業。

即將於下學期前往僑光交換。

說高考能去的台校不好的人，麻煩動動手查查資料，明確一下科技大學和大學的區別。

僑光離逢甲挺近的。

不過當年我第一志願輔大，第二志願文大。

兩個學校的招生諮詢QQ群我都加了。

報名截止是18號還是17號的，出分24號。

報名截止那天，我確定了留大陸。

默默退了群。

以上。

PS. 題主你現在怎麼樣了？

PPS. 當年我還不知道知乎為何物。

我覺得是看你的具體情況,如果你能上211,985工程院校,當然是不去台灣的好,其他情況,值得一試

台灣開放的學校都是私校,大部分水平不算很高,而且私立的學費大約是將近8萬萬新台幣一學期,大陸生也沒入納入健康保險範圍,看病很貴。但是未來會出臺相關「全民健保」的條例，是陸生能夠加入健保，像僑生那樣，但是健保補貼後，還要己付700多新台幣每個月，真的很貴，但是台灣的醫療水平真的很不錯。飲食方面可能跟北京上海差不多,稍微有點貴，一個便當（7-11里的）要大概58~80新台幣；但是台灣美食真的很多

台灣同學現在並不排斥陸生，大多數台灣人都認為陸生是很強的，至少數學是這樣的。相反，對於大陸很好奇，很多人希望藉由陸生這個資源可以去大陸玩，而且，對於兩岸生活文化，雙方都很有興趣。另外，我並沒有發現很多人有那種鉤心斗角的事情，至少程度比較好的大學是沒有這種事的。要玩宮心計，也不會跟你大陸人玩啊。沒必要！

輔仁、東海的話是法律很強！銘傳是傳媒吧？！！逢甲很不錯，周圍也有不少的小吃，比如逢甲夜市就很有名。

說實話，義守大學不是很好啦！還是不要去的好

在新北市的一所大學做過公派交換生，最高票說的老師貶低大陸的現象確實有，但還有許多老師是很友好的。說說這樣的現象吧，我曾選修過一門異國料理課，記得有個老師，曾上過康熙來了還是大學生了沒之類的電視，在聽說這個課里有一些陸生後，便開始說「中國」「不好」。說道台灣自助餐現狀，提到在大陸，是沒有什麼人敢開自助餐餐廳的，因為大陸人去吃自助餐都會藏好多塑料袋，一邊吃一邊把東西往塑料袋裡裝。台灣同學被他看似幽默的語風弄得一陣陣大笑，有幾個大陸男生一臉氣憤但啥都沒說，笑完，一個大陸的女生突然站起來，很平靜很禮貌地和這老師說，我們大陸的自助餐不像您說的那樣，也是和台灣一樣的。說完氣氛頓時就變得很尷尬，台灣同學也沒人再笑了，這老師在之後的課也沒有再說大陸的不好。

這些只是個例，絕大多數同學和老師都相當友好，不談政治。

在陽明山和一位老人交談時，一位老人和我說我們用繁體字，保留了中國的漢字文化，但你們大陸是為了用起來方便，把繁體字改成了簡體字。言語中絲毫沒有說大陸的不好，只是對事實作出客觀的評價。在上課時會發現一個特別有趣的現象，答主寫字一直都筆畫比較重，所以寫字不快。然而在台灣上課做筆記的時候，整整一黑板的筆記抄完，抬頭一看，身邊的同學都還在寫，我不禁暗爽，嘿嘿

去過輔仁大學，輔仁大學也是在新北市，校內環境挺好不大，因為是天主教大學，所以到了冬天校園裡到處都是天主教文化裝飾，附近有個輔仁花園夜市，後門穿出去走10分鐘就到了，那邊距離台北大概1小時車程。我不是很了解在台灣讀書回來就業怎麼樣。對當地人來講，如果念的是國立大學，那就能在當地找份靠譜工作。

融入當地學生，最好的辦法就是參加學校里的社團，因為社團里都是台灣學生，我曾經加入過學校的柔道社，都很熱情友好，因為台灣被日本統治過將近50年，所以夾雜著一定程度的日本文化。除了每周的訓練打鬧，周末也會出去玩，坐在他們機車後面一路山路呼嘯下山去淡水碼頭，去忠孝東路商圈聚餐吃日本料理，每周三周五去林口夜市吃小吃……

想到啥寫啥發點照片，回頭有空來補

我覺得意義可能不大，陸台各大學之間的教育實力對比早已不是十年前的樣子，大陸可能機會會更多，大陸政府也對你更友好咯，而民主社會輪流執政，不穩定性太強。

另外你真的不知道陸生在台灣是九等公民嘛？

不過有機會還是希望來台灣看一看，我有時候想如果當年蔣公沒敗??

看到其他回答沒有人提，就補充一下，跟題目關係不大。

實在不想有人因為這個影響前途。

如果你有意向畢業以後到：

國企（主要是軍工國防類國企）
某些需要嚴格政審的政府單位工作

最好別去台灣讀大學，即使是交換。因為對岸的情報部門常常會搞一些小動作，你不要覺得我安心學習不亂來就不會有人找你麻煩，很多事不是說的清的，某部門對於有過台灣交換經歷的學生直接pass，不管你你清北國考150分怎樣。

希望不要有人受到這種影響。

對大陸人而言，不管去台灣讀本科還是碩士，正常的目標都是以台灣為跳板去歐美念書和工作的。

所以具體到題主的問題，答案很簡單：如果你的長遠目標是出國發展，可以去台灣，否則不。

補充,如果你的成績能上985，這裡能對等的只有台政清交成。總之兩邊可以同時報考，可以看結果再決定。

首先你要看你是文科還是理科。我覺得大陸在文科報考是很不公平的，即使成績很好，上的大學很差，所以成績允許的話，還是來吧。如果你是理科，那選擇範圍很廣，還是看出成績再說，反正可以同時報考，報名費也很低。公立學校每個學校都有五個名額，千萬別放棄。因為不會因為你的志願順序影響結果。每個公立都報看看。最後結果私立即便是備選200多名，最後也都可能入選，所以不要錯過二次分發。

你說的學校推薦，那幾所我都不推薦，私立名校比比皆是，不要挑二三流的。

公立學校，老師好，學生也好，但是很大陸學生比起來還是差的多。即便是公立，逃課比比皆是，而且老師也不怎麼當人，也就姑息得越來越嚴重，可是陸生的表現經常拿來當典範，當然也有不爭氣的陸生，而我只是說比例。

台灣的老師很不錯，就是碰到中國的問題，部分老師選擇性腦殘，台灣的媒體洗腦的對象不分文化程度，呵呵。不過去過大陸的老師一般對陸生都很照顧。

同學的話，都很友好，很熱情。其實我也很喜歡他們。但是有些人明顯是討厭大陸人的，不過也表面過的去。能不能打成一片，看個人，也看機緣。學習經常有小組討論，但是他們經常有些覺得很有創意的點子卻是大陸玩剩下的，呵呵

台灣學術舞弊沒大陸這麼厲害，學士不用寫論文，自然不至於學術舞弊。

這裡社會文明，跟不用擔心東西丟，人也禮貌，也不急躁，我覺得對於個人修養的進步是有幫助的。

然後有很多不公平待遇，參見三限六不。你現在看可能覺得沒什麼，但是來了就會覺得當三等人很不爽。還有很多言論很不中聽，你要覺得你能忍受才行。

總之，眼界是不如大陸，但是個人修養方面比大陸強。學業一流私立或者二流公立都可以考慮且比大陸划算，這裡單指文科，再低的話相信你在大陸也是去同等水平的學校，就沒差。學歷是會被認證的，當作留學生。可是你碩士就沒辦法讀大陸了，但是大陸以外的學校都有機會。

哦，還有政治狀況，其實我很不看好這四年來台。

在台灣四年剛畢業。

只能說在台灣讀大學的感受和自己的心態、身邊的同學、選擇的科系、學校都有很大的關係，很難一概而論選擇去台灣讀大學的「好」與「不好」。

1.學習方面

在台灣某私立大學待了四年，感受可能與眾多交換生不太一樣，身邊的陸生幾乎都是用985/211的成績申請過來。門檻比台灣同學可以說高很多，但上課之後覺得彼此各有所長。台灣同學在實作方面比較強，雖然考試、報告這類比較生硬的作業可能會比較不放在心上（這也是為什麼有時候做小組報告會崩潰）

學校的教授比較多把重心放在教學上，當然水課也是不少，選課的時候避開就是了。老師很和藹（誒也不知道是不是這種和藹造就了一些學生的怠惰），大四申請海外研究所的時候請他們寫推薦信，老師通常很樂意答應，而且會自!己!寫!! 有的老師會特別「關心」陸生（我有遇過老師每堂課都會點名陸生回答有關大陸的問題），但如果這種關心讓你覺得不舒服，退選他的課就好了...Hmmm...我也遇過老師當著所有學生的面說大陸怎麼怎麼落後說得過分誇張，這種老師嘛，後來辭職了= = 。當然大部分老師專業上都是很ok而且人都很nice。

在這邊上課壓力不會很大，但很多陸生都會在大二、大三開始修雙學位，200+學分才能畢業，所以一學期30學分也是常事。專業比較偏實作的期末會有很多報告和作品要交，比較理論的專業考試會很多。

2.交友圈

3.生活

4.pros cons

（先佔坑有空寫

讀研期間在台灣元智大學交換過....佔個坑，慢慢碼字。