中外歷史上,哪些著名的人物在取得巨大成就時其出身或優渥環境(二代)是成就其事業必不可少的因素之一?


第一反應是曹雪芹


Miles Davis

一說爵士樂,人們都喜歡說這些黑人音樂家出身貧寒、受盡苦難、吸毒自毀的淒涼故事,作爲他們的音樂那麼「藍」的證據。但 Miles Davis 完全不是。他的父親是牙醫,家境優越,基本沒吃過苦。重要的是,良好的生活環境的確和他日後的成功有關,因爲這讓他在理財方面更理智(他父親在這方面的訓誡很嚴厲),不像當時很多窮苦出身的楽人有了點錢就亂來——當然他剛到紐約時也是亂來過幾年的。他的職業生涯基本上保持了很好的財務狀況,這讓他在許多事務上處理起來更自如,比如招募樂手。


楊慎:他老爸是朝廷首輔。

戚繼光:祖上有世襲職位,又出生在江門世家。

納蘭性德:老爹是納蘭明珠。

林徽因:出生於官宦世家,才有財力遊歷歐洲。

張愛玲:祖母是李鴻章長女。

馬可波羅:來元受了父親和叔叔的影響。

莫扎特:音樂神童,出生於音樂世家。

普希金:經常出入於上流社會的人家境肯定不錯。

美國總統大多數出身都應該是不錯,像林肯這樣的應該比較少。


維特根斯坦……


比爾蓋茨老媽是IBM董事,巴菲特爹地是是國會議員.


達爾文!

參見這篇豆瓣評論:有錢好了不起

達爾文20歲左右的時候,根本還不算一個科學研究者,跟著一個船隊出航。不屬於工作,所以也沒有工資,旅行的費用全部由自己有錢的醫生父親資助。這一走就五年。

  回來之後和自己的表妹結婚,也是父親贊助的錢,在郊區買了一個大房子,後面的花園五六個足球場那麼大。

  接下來40年,達爾文都住在這裡,除了幾次短暫的全家旅行,他每天散步,遛狗,種花,養鴿子,感覺上自己有個理論,就是自然選擇的進化。   

http://book.douban.com/review/1752544/


物理學家德布羅意


中國歷代,除了少數幾個開國的皇帝,基本上都是子承父業。這是以前,現在也基本上一樣,現在中國的幾大領導班子,基本上都是官二代。


歷史上……不論中外……讀得起書的家裡都算優渥吧……


李世民,李隆基,劉徹,劉秀,愛新覺羅玄燁,愛新覺羅弘曆。


魏晉南北朝時期,廢察舉制度而行九品中正制,這時期除了個別例子,出身是建功立業的必要條件。比如王導、謝安。


我想說。。。習近平算么。。。


馬英九


政壇很多都是,尤其是美國共和黨很多總統


除開國之外的歷代明君,沒有皇帝這個位置他們根本發揮不了這麼大的影響


看現在的中央領導...


感覺政治系的挺多的,三曹;康熙、雍正、乾隆;更不提現當代的......只是身居高位算不算重要影響

文學系:三蘇、歐陽家、李尋歡(^_^)

科學系:科學本來就是國外有錢人才會玩的......愛迪生、法拉第都是找人拉贊助才開始玩科學的


king fucking 算么


推薦閱讀:

英美兩黨制有何異同?
美國黑豹黨(Black Panther Party)是一個什麼樣的組織?如何評價他們?
歷史上除了我黨,還有哪些被追打到偏居一隅而後翻盤的例子?
一個社會主義國家有無可能杜絕資本主義復辟,若有則其充要條件是什麼?
具體哪些事情應發動人民群眾,哪些應該少數專業人士去干?何時集權何時分權?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 政治 | 名人 | 人生 | 生活經歷 | 歐洲歷史 | 中國古代歷史 | 世界歷史 | 歷史人物 |