為什麼一些人常用 PC 和 Mac 來代指兩類不同的電腦？

01-05

PC 是個人電腦（personal computer）的縮寫，難道不應該包括 Mac 嗎？
為什麼在知乎上都是以 PC 來代指 Windows 電腦，以 Mac 來表示蘋果公司的電腦？

咆哮體：

開玩笑！！！Mac 當然不是 PC，否則你讓我們果粉情何以堪？我們會把 iPad 叫『平板電腦』么？會把 iPhone 叫『智能手機』么？會把 iPod 叫『MP3』么？別逗了！

好吧，搞笑完畢，言歸正傳。廣義的『個人電腦』是相對於小型機、大型機而言的，這樣劃分 Mac 確實是屬於『個人電腦』這個範疇的。但實際上因為絕大多數人永遠也接觸不到小型機和大型機，在討論 PC 和 Mac 的區別的時候，PC 是指的另一個非常狹義的『個人電腦』概念。說白了區別就是，蘋果公司生產的個人電腦叫 Mac（通常運行 OS X 系統），其他公司生產的個人電腦叫 PC （通常運行 Windows 系統）。至於其內部採用什麼處理器、硬體架構並不重要。甚至採用什麼操作系統都不是最重要的了，因為可以買台 Mac 裝上 Windows 用（Boot Camp），也可以買台 PC 裝上 OS X 用（黑金塔）。

這是一個非常科學的說法！

因為這兩個名稱代表了兩種平台演進的方式。PC 平台是一種合作加博弈式的演進。硬體廠商向強勢 OS vendor 比如 Microsoft 施壓增加對硬體的支持，Microsoft 有自己的取捨，用戶根據 Microsoft 的取捨向硬體廠商施壓（過於超前的硬體由此無法進入這個圈子，很多老舊的硬體也由此無法淘汰），而弱勢 OS 比如 Linux 向硬體廠商呼籲開放介面，而且用戶也開始根據 Linux 的支持程度來向硬體廠商施壓。

Mac 呢，就是 Apple 說了算。它說不要軟碟機，就沒了。它說不要 Ethernet，就沒了。它說要 802.11n，就 n 了……

至於它們的名稱，來自歷史，已經和字面有出入，那又如何？

前面那些高票答案根本不對。狹義上現在我們所說的PC並不是個人電腦的指代，而指的是IBM PC及其兼容機（現在只剩兼容機了）。

之所以這樣劃分是有歷史沿革的。

當年IBM對於大型機具有非常強的技術，但是他們對於個人電腦市場一直不太看好，或者說處於觀望狀態，遲遲沒有退出個人電腦產品。之後喬布斯和他的基友在76年在車庫裡創建了蘋果公司，推出了蘋果電腦，一下子火了。

之後IBM迅速跟進，為了快速製造出個人電腦，他們沒有自己重新去設計硬體，而是向各個廠商訂購零件和操作系統（由此催生了英特爾和微軟兩大巨頭，估計IBM現在那個後悔啊），組裝完成後迅速推向市場，這就是IBM PC（有點像谷歌推出安卓）。實際上IBM PC推出後就迅速終結了Mac的統治地位，mac的市場份額被壓縮到了25%。

這時候市場上只有兩種個人電腦，IBM PC和蘋果電腦。

當時的IBM過於強勢，導致他在70年代一直受司法部反壟斷法起訴（和之前的微軟很像），80年代初雙方達成和解，IBM可以不被拆分，但是他必須開放一些技術以培養競爭對手。於是IBM不得不開放了PC的一些標準，於是直接導致了市場上一系列結構和IBM PC一模一樣的個人電腦出現，這就是IBM兼容機，這些兼容機和IBMPC本身就被簡稱為PC陣營。而蘋果後來個人電腦系列全部採用Mac的名稱，蘋果產的電腦就被人稱作Mac。

這僅僅是歷史原因，和開放不開放沒關係。IBM也是被迫開放了標準，如果蘋果當年開放了mac電腦的系統和架構，也許會有Mac陣營。不過現在蘋果擁抱x86架構（也許可以說是Mac的PC化？），的確PC和Mac在硬體架構上已經沒有太大區別，差的只是系統了。

Personal Computer應該是用戶自己來決定怎麼用，而不是由電腦廠商告訴你「你不該這麼用」。MAC並不是你個人的電腦，它的長寫其實是Macintosh, Apple"s Computer.從生物類別來看它是一台Fruitnal Computer而非Personal Computer. 你可以稱它為FC...

說說個人的看法吧，非果粉。

1. 就現在Mac的主要用途看，Mac屬於Personal Computer。Personal Computer的縮寫是的確是PC。但是IBM PC compatible也常常被縮略成PC，這種縮略不是Mac用戶起的，而是隨著IBM的退出和IBM PC compatible和其後代實際上主宰了個人電腦市場，其他種類的個人電腦的存在一度被忽略所致；

2. 關於Mac和PC的差異，這個鏈接很有說服力： http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Macintosh_models ，早期的Macintosh和Power處理器時代，架構是完全和IBM PC compatible不同的。而當2005年全線轉向Intel架構時，一開始就使用了EFI架構，而多數PC還使用的BIOS。此外Mac帶有SMC等PC不具備的晶元、Thunderbolt介面等，這些決定了即使是你用PC裝了黑Mac，總有那麼一點地方表現的不太「Mac」(或者說要通過外設來搞定)；

3. PC其實有標準PC鍵盤一說，並且有標準雙鍵滑鼠+滾輪的外設，幾乎所有PC生產廠商都會遵循這一標準。但Mac使用Apple鍵盤，和標準的PC鍵盤有些差異，如：Command鍵，沒有Home/End等。此外Mac是全線使用多點觸摸TrackPad/早期的Magic Mouse，IBM PC硬體沒有定義這一用戶界面；

4. Mac是Apple的個人電腦品牌，具備其特有的材質、外觀和使用體驗。這些都是同PC兼容的個人電腦品牌和組裝機無法提供，或者只能通過一兩個產品線提供的。因此即使Mac是PC，大多數人也能聽懂時「戰鬥機」和「飛機」隱含的區別。

其實可以分成兩個階段，一個是專業計算機時代，一個是消費時代。(自己臨時命名，欠妥，僅供參考。)

眾所周知幾十年前計算機並不如現在這樣普及，所以計算機的標準大致分為兩種，IBM主導的和APPLE主導的，後來IBM主導PC的一個分支發證成為了現在最流行的，由Microsoft帶頭，另一部分就是依然是由蘋果主導的Mac

PC一詞的來源大致是一種主流說法叫做Personal Computer，即個人電腦，顧名思義就是讓計算機成為個人使用的產品而不是專業機房裡面的兩層高的怪物，根據之前我擅自劃分的時代，我們可以認為PC出現的根本意義就是使電腦成為消費產品，於是我們可以得出一個結論那就是計算機的消費時代是由PC的出現而引起的

Mac的歷史比較簡單因為只有APPLE一家我就不再闡述了。但總的來說我認為PC和Mac的概念更多的應該是從消費考慮出發的，在這之前，Mac不能算完整的Mac，PC也不能算完整的PC，它們扮演的更多的的是計算機的開拓者的角色。二者的劃分是因為完全採用不同的技術來發展計算機科學。

事實上，Mac一詞的推動者大多是APPLE，或者是果粉，喜歡用這個詞的人大多對APPLE會有好感，希望能講自己喜歡的東西能跟其他人用的「土鱉」電腦區別開（毫無惡意，我個人也認為iMac和Macbook跟其他電腦放在一起的時候其他電腦顯得丑爆了）。從實際使用角度出發，我們可以試想一下這個情景，在計算機消費時代早期你對電腦提供商說一句「I wanna buy a PC」商家很容易理解你想買的是辦公用的個人電腦而不是那種龐然大物，在這種情景下說「hey,I need mac, not a PC！」似乎就不那麼妥當。而現階段大家對PC和Mac分的很清楚主要原因基本就是APPLE自iPhone之後的成功進而企業的迅速跟進，大力宣傳Mac，導致普通消費者很容易理解什麼是Mac，但這種理解也頂多是消費上的理解，基本就是「Mac is a kind of PC from APPLE」，實質性的理解並不大。

個人簡介，還望補充。

笑而不語……

好吧上面只是開玩笑XD

我是來補充點歷史的（當然我相信很多人都知道），當初選了Macintosh做名字是因為負責開發計劃的Jef Raskin最喜歡的蘋果品種是McIntosh，但是因為商標註冊的原因改了改，而之後這個叫法就一直被Apple自己用下來了，並且結合在廣告宣傳里，所以Mac就是指蘋果電腦，這是約定俗成的了。

McIntosh……

PC指的是IBM PC吧。這樣子，PC和Computer的關係，就像iPhone和Phone的關係一樣。

後來就有一套兼容IBM PC的硬體規範，我們這些後來使用的電腦，都稱作PC兼容機。而蘋果，從那時起，一直都是使用自己的標準，包括軟硬體，和別人的不兼容，自然不屬於一類了。至於後來蘋果也變成x86平台以後該怎麼算，我就不知道了。

一個是PC

一個是IBM X86 PC

【珍貴影像】喬布斯2001年接受日本節目的採訪 @柚子木字幕組—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

不知道算不算終結此貼

1:33 主持人問喬布斯在未來個人電腦會發揮什麼作用

2:36 喬布斯第一次完整地提到personal computer這個詞（之前都是在說computer）

2:45 緊接著主持人說喬布斯在1975年，那一個還沒有pc這個概念的年代製造了第一台pc

2:49 喬布斯插了一句「that"s why we made one."

後面也有幾次算是默認了mac是pc這個概念

這裡不知道喬布斯到底是懶得在這裡解釋pc這個概念還是說他承認mac就是pc，但個人偏向於認為他心裡默認mac就是pc

其實現在以pc來泛指所有windows電腦，mac來特指所有蘋果電腦，我覺得也沒什麼不妥。。

根本原因就在於，PC這個辭彙是IBM發明的，它是指由IBM發售，安裝DOS/Windows操作系統的個人電腦。PC這個詞是IBM的專利，由於它定義了以後個人電腦的很多規範，於是人們就把所有Windows系列的個人電腦為PC。

我從心理學角度來解釋一下吧。

每個人都會以概念化的方式來理解這個世界，但實際上概念分為兩種，人工概念(artificial concept)和自然概念(natural concept)，前者是根據一套規則或特徵精確定義所構成的，後者是我們在生活中自然形成的。

PC作為一個人工概念使用時，其含義的確指的是一切個人電腦（personal computers 正如其字面意思一樣），但在我們日常生活中更多使用的確是其自然概念的含義。

當蘋果推出個人電腦時，將其取名為Macintosh。由於蘋果的個人電腦獨樹一幟，特徵鮮明，因此漸漸的就形成「蘋果電腦」和「其他電腦」的自然概念，前者簡稱為Mac，後者簡稱為PC。

感興趣Macintosh名字由來可參見：How the Macintosh got its name（可能需要自帶梯）

其實簡單來說就是兩點：

生活中所使用的概念是可以不符合其「應有含義」的
此PC非彼PC

目測眾答案里一定會有誅心之論。以上。

PC 只表示兩種意義：

一是個人使用的；二是微型機的一種。（對應小型機、大型機、超級計算機）

----------

一、PC 應該表示 computer 中的 personal computer 一類。它是按照「個人使用」來分類的。維基百科對個人電腦的定義非常好：

在大小、性能以及價位等多個方面適合於個人使用，並由最終用戶直接操控的計算機的統稱。包括台式電腦、筆記本電腦、平板電腦等。
從台式機（或稱台式電腦、桌面電腦）、筆記本電腦到小型筆記本電腦和平板電腦以及超級本等都屬於個人電腦的範疇。

二、PC 指微型機、小型機、中型機、大型機、超級計算機中的微型機的一種。（注意是「微型機的一種」，微型機除了 PC 還分很多種）

具體看這裡：https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Computer_sizes

雖然 PC 的漢語是個人電腦，但是一般我們就說「電腦」。

然而現在的問題是，我們把 PC 特指成安裝 Windows 的電腦。不僅如此，我們甚至能更具上下文語境，將 PC 延伸出更多的用法，其中最「著名的」就是形容「桌面的」。

「Mac 和 PC 哪個好？」

——PC 變成了特指安裝 Windows 的電腦。

正確的應當是：「Mac 和 Windows 電腦哪個好？」（注）

「手機版網頁、PC版網頁」

——PC 變成了特指形容桌面版的。

正確的應當是：「手機版網頁、桌面版網頁」

「從 PC 互聯網到移動互聯網」

——同上，PC 變成了特指形容桌面版的。

正確的應當是：「從桌面互聯網到移動互聯網」

------

註：Mac 應當對應「Windows 電腦」，macOS 才對應「Windows」。（Mac 後面不需要加電腦二字，因為它是專有名詞，特指蘋果公司的 PC）。

然而這裡會產生一個麻煩，漢語中「電腦」表示個人電腦、一種硬體，所以說「Mac 電腦」沒問題，雖然電腦二字沒必要加上去。（當然，在說「macOS 電腦」是就必須要加上了，因為 macOS 只是操作系統），然而在英文中，PC 還表示「裝有 Windows 的電腦」，所以說「Mac PC」或「macOS PC」會產生歧義，儘管在理論上或學術上應該是正確的。

綜上所述，PC 主要有兩個延伸的意義，一是安裝有 Windows 的；二是形容桌面的。

-----

備註：一些盒裝銷售的電子遊戲上，有些標註「Game for Windows」，有些（同時）標註「PC DVD-ROM」，我還不知道這裡的「PC DVD-ROM」中的 PC 表示什麼意思。

@Rio @馮東 @安江澤 @張霖宙 @風岩聚楽 @四娘 @余天升 @羅登 @kun yu @yAvHirfvU @於阿歷

Mac代表的是蘋果品牌的PC！本來就是pc，一群人用系統來定義也是醉了，這群人對電子產品興趣肯定底。默認為用win來區別PC，區別pc是用其構架來決定的，我要是給mac裝了win他是不是就不是mac了？就用pc來稱呼他了？我在給他換回os x他又成mac了麽？我的PC裝的是win，我給他裝成linux是不是又要換個名字？

歷史淵源，兩顆平行生長的樹。但問題是Mac有UNIX的血統

樓上大神說的很對啊

PC (personal computer)，個人計算機一詞源自於1978年IBM的第一部桌上型計算機型號PC，在此之前有Apple II的個人用計算機。能獨立運行、完成特定功能的個人計算機。個人計算機不需要共享其他計算機的處理、磁碟和印表機等資源也可以獨立工作。今天，個人計算機一詞則泛指所有的個人計算機、如桌上型計算機、筆記型計算機、或是兼容於IBM系統的個人計算機等。

在計算機的發展史上，曾經有十段時間，計算機依功能與體積大小而被劃分為：超級計算機、大型計算機（巨型機）、中型計算機、小型計算機、微型計算機。計算機在被發明後的20年內，一般以巨型機為主，一般來說，程序員負責編程，而有專門的錄入人員負責錄入與輸出。因此，微型計算機的普及與廣泛應用，應歸功於Apple電腦的發明（蘋果電腦公司的創始人喬布斯成立公司後的產品），以及IBM公司出品的PC機，因此，PC機與Apple機的區別在於：一個是使用DOS操作系統，另一個則是使用的蘋果機專有的操作系統。

由於蘋果機只是獨家生產，而IBM公司卻將其產品的各個模塊組件的標準予以公布，從而，其他公司可以根據這些介面標準生產具備兼容性的計算機，從而，PC機與兼容機的概念開始流行。

因此，PC機與蘋果機，分別代表兩種類型的機器。同時，也產生了兼容機的概念。兼容機是指兼容IBM PC的計算機。

由上可見，PC機與蘋果機同屬於微型計算機（簡稱微機）

PC與Mac的區分很有歷史淵源

還是要回到二者不同的存在理念上來

喬布斯當初創立Mac就是要保證Mac軟體的獨立性，沒有任何一台兼容機能配得上Mac的軟體，由此之後誕生的Mac都保證了操作系統的獨立性與不兼容性。而當初兼容機就跟他的名字一樣，兼容。兼容機就像一個大平台，跑著微軟的系統，當年的DOS，如今的Windows。儘管現在有人將PC的概念模糊化到了所有的電腦上，但是Mac的定義依舊沒有變。如果真要深究，那麼現在的PC依舊是兼容機，Mac依舊是蘋果電腦。（PS：當年的PC全稱為 power CPU）

因為是兩種不同系統，兩種不同的經營理念！！！

我認為這種說法來源於蘋果告諷刺PC的廣告。

這個廣告中，Mac=Apple ,而PC=Windows=Microsoft。每個30秒左右的廣告中，將 Mac 與 PC 擬人化了，然後進行各種有趣的對比，比如安全性，易用性，聯網性能等等，結果都是 PC 機完敗給 Mac。視頻地址沒找到，也忘了什麼時候的廣告。

可能是這個廣告引導某一些人，然後慢慢就流行起來吧。樓上的說法的也是比較正確的。我認為，這種說法，應該是蘋果發布Macbook系列之後的事情，也就是2008年之後的事情。只是個人想法。