當年中華人民共和國為什麼要定都北京？有哪些利弊？

01-05

開封，洛陽，西安，南京，北京這些城市古代都做過首都，而新中國為什麼選擇了北京？

從一些回憶錄中整理出來，僅供參考。

毛澤東、周恩來、任弼時等領導的黨中央在1948年3月就已經開始考慮選擇首都的問題了，下面的幾個觀點是王稼祥在毛澤東就定都問題徵求其意見時表述的。

1、開封、洛陽：黃河沿岸的開封、洛陽等古都，因中原經濟落後，而且這種局面不是短期內能夠改觀的，加之交通以及黃河的水患等問題，也失去了作為首都的地位。

2、西安：它的缺陷是太偏西。當時中國的疆域不是秦漢隋唐時代了，那時長城就是邊境線，現在長城橫卧於中國的腹地，地理位置上已不再具有中心的特點。特別從經濟的角度看，東部沿海和江南具有明顯的優勢，是經濟中心，這樣一來，選西安為都也不適合。

3、南京：南京離東南沿海太近，從當時的國際形勢看，這是它的很大缺陷。共產黨定都，當然不能選在南京。

另個比較迷信的說法是當時國民黨定都南京，雖然自稱虎踞龍盤，地理險要，但是只要翻開歷史就會知道，凡建都金陵的王朝，包括國民黨都是短命的。這樣講，帶有歷史宿命論的色彩。」

4、北京：北京當時叫北平，北平位於沿海地區，屬於經濟發達圈內，而且扼守連結東北與關內的咽喉地帶，戰略地位十分重要，可謂當日中國的命脈之所在。同時，它靠近蘇蒙，無戰爭之優，雖然離海近，但渤海是中國內海，有遼寧、山東兩個半島拱衛，戰略上十分安全，一旦國際上有事，不至立即使京師震動。此外，北平是明清兩代五百年帝都，從人民群眾的心理上，也樂意接受。

毛澤東聽王稼祥分析後表示，蔣介石的政權基礎是官僚資本，因此定都南京。我們的政權基礎是人民群眾，因此定都北平。

除了其他答主列舉的地緣因素，還有一個重要的原因。北京是明、清、民國北洋時期的中國首都，形成了大量的衙署建築及配套建築。民國定都南京之後，北京走向衰落，城裡空閑的房產比較多。定都北京可以方便的獲得閑置的房屋用來安置機關和人員。北京建國後的一段時間裡，人均居住面積是下降的。

那天跟 @山諾主任閑聊，我說要是把今天的濟南送回1949年，中國的首都就是濟南了。黨中央在龍奧大廈辦公，中央領導住全孕村。他說送邢台也行。

其實看下各大城市解放時間表就明白了，當時選擇不多。

瀋陽 1948-11-2　

北平 1949-1-31

南京 1949-4-23

太原 1949-4-24

武漢 1949-5-16

西安 1949-5-20

上海 1949-5-27

重慶 1949-11-30

1949年年初，我黨在討論新都時，實際牢牢掌握的地區就是東北和華北。

中國曆來沒有把都城建在東北，滿清入關還要遷都呢。

開封，洛陽不做中國的政治，文化，經濟中心已經有千年了，到49年，他們作為首都的優勢，只剩歷史了。

要趕在十一上位，長江一線平定不久，還不太穩定，顯然不適合，西安也是同理。

北平在北洋時期還是都城，作為首都，合法性上，習慣上都比較容易接受。

本質是統治基礎的問題

秦漢定都長安，是因為關中平原和巴蜀的糧倉是天下的重心，在哪裡有最大的力量統治

宋朝東遷開封，本質因為江南經濟崛起，這也附帶了明朝一開始在應天定都

元朝和清朝定都北京，因為北京扼守草原和農耕文明，東北漁獵和農耕文明要衝，在這裡定都最能輻射各地，擴大統治基礎。

民國的統治基礎是江浙財閥和上海資本家，自然是在南京最好

本朝的建國，是考了東北的工業，本朝建國之後的經濟重心也在東北局，東北鐵路必須通過北京，進入關內，而各地鐵路也鏈接北京，所以當年在北京定都是最好的。可惜，隨著東北衰落，長江珠江經濟崛起，現在北京已經越來越力不從心了，管制水平越來越差，消耗越來越多的資源。

黨史裡面直接有提啊

定都北京的政治背景
　　定都北京最重要的動因還是從政治上考慮的。蔣介石政權定都南京，毛澤東把人民的政權定都北京，這種針鋒相對的「一南一北」，既反映出毛澤東鮮明的偉人個性，更反映出兩種不同政權的根本對立。
毛澤東明確地講過:「蔣介石的國都在南京，他的基礎是江浙資本家。我們要把國都建在北平，我們也要在北平找到我們的基礎，這就是工人階級和廣大的勞動群眾。」
　　黨內正式決定定都北平，是在1949年3月召開的中共七屆二中全會上提出的。七屆二中全會提出黨的工作重心必須從鄉村移到城市，提出要進行廣泛的城市經濟建設。在這一背景下，毛澤東提出定都北平。他講:「我們希望四月或五月佔領南京，然後在北平召集政治協商會議，成立聯合政府，並定都北平。」
定都北京的國際背景
　　定都北平還有一個十分重要的原因，那就是從國際安全和國際政治格局方面考慮的。
　　1949年年初，東北局城市工作部部長王稼祥抵達西柏坡的當日，就與夫人朱仲麗一起去看望毛澤東。毛澤東問他:我想聽聽你的意見，我們的政府定都何處？歷朝皇帝把京城不是定在西安就是開封，還有南京或北平。我們的首都定在哪裡最為合適呢？
　　王稼祥作了片刻的思考，然後回答說:「能否定在北平?」毛澤東要他談一下理由。王稼祥分析說:北平，離社會主義蘇聯和蒙古人民共和國近些，國界長但無戰爭之憂；而南京雖虎踞龍盤，地理險要，但離港、澳、台近些；西安又似乎偏西了一點。所以，我認為，北平是最合適的地方。王稼祥的看法與毛澤東以及其他中共領導人的看法不謀而合，完全相同。這種見解上的一致，正是建立在對當時國際政治格局和國家安全戰略認識上的。

　　在當時，按照薄一波的說法就是，「我們黨要取得革命勝利，主要靠自力更生，也離不開國際的援助，首先是蘇聯為首的社會主義陣營的援助。」定都北平正好可以更為方便、直接地得到社會主義陣營的援助。這是中國共產黨建立新中國前後的一個基本方針。這一方針直接影響到了中共對定都的選擇，而且在定都上，中共與蘇共領導人也交換過意見。

總結一下　老毛個人愛好　修復簡單　　靠近蘇聯老大

弊端就是沙塵暴這麼大的地方其實完全不適宜人類居住和發展吧。。。。

北京作為東北漁獵文明，蒙古游牧文明，華北農耕文明的交匯點，具有天然地位置優勢。

1 控制了北京，就能保證華北的穩定，不受蒙古和東北勢力的衝擊，明朝時期所謂「天子守國門」就是這個道理；

2 北京對於內蒙古平原處於高屋建瓴的進攻地位，清朝時期，滿洲八旗以北京為根據地，擊殺蒙古叛逆部落，始終處於優勢位置，因為蒙古平原無險可守，蒙古人的戰損無法得到要塞補充；反觀滿洲八旗，一旦戰事失利（例如康熙第一次征准），可以迅速返回北京恢復，加上農耕地區的高產，物資可以迅速得到補充

3 北京有利於控制整個華北進而控制整個漢族農耕區。眾所周知，我國的地形特點是北方平原南方山地，北方地形天然具有集中兵力的優點，所以只要控制了華北平原，就能夠阻塞漢中四川；俯瞰江漢平原和淮南平原，使這幾個地方的力量無法集中起來。當時三番反叛，就在於南方地形複雜，力量無法集中，進而被清朝逐個擊破

總之一句話，北京之所以成為首都，最重要的因素是「軍事」，至於文化商業均在其次，北京天然不是一個適合發展經濟文化的地區，完全是人為把他塑造起來的。但是他的軍事地位確實非常高，真是真正的門戶，誰控制北京，誰就能進而牢牢抓住華北的控制權，壓制蒙古和東北

控制洛陽只能控制華北；控制西安只能控制關中和四川；控制南京只能控制淮南；控制襄陽荊州只能控制江漢平原。這些城市的軍事地位完全無法與北京媲美

以前看的一本書，好像是川大還是北大的一個老教授寫的，上面寫北京的軍事地位特別重要

這件事情，還是毛一個人的意見比較重要。

各種原因大家都說了，都有道理。我個人在這方面沒什麼可爆料的。

不過我認為，北京對共產黨來說，更有親近感。因為共產黨的高級幹部長期不在江南富庶地方生活，對北方的生活和氣候都比較適應。

另外，還是小農思想作怪。

當年黨的高級幹部，主要都不是高級知識分子，在定都的問題上，主要看風水，覺得北京霸氣，故此，

選擇的空間很小的。最早1948年下半年，共產黨就需要考慮定都問題了。到了1949年初（尤其是三大戰役打完之後），共產黨必須要儘快定下首都了。這不是共產黨一家的事。共產黨承諾過，要成立民主聯合政府。它需要儘快履行承諾，穩住民主黨派等第三方勢力，防止形勢出現變化。選定首都、建立政府，都是急需的事。

當時共產黨手裡控制的城市不多。可參考某答案給的各城市解放時期表。

如鄭州、開封、洛陽、濟南、石家莊、哈爾濱（一直都在共產黨手裡），解放的時間比較早。但是這幾座城市影響力政治、經濟影響力不夠，當首都太將就了。

政治、經濟影響力比較大的城市，基本都在南方，比如南京、武漢、重慶、廣州、上海等。這些城市解放時間太晚，不行。北方城市中，太原、西安解放的時間也比較晚。

在1949年初，共產黨控制的大城市裡，適合作為首都的，也就只有北京、天津、瀋陽。這三座城市裡，北京是清朝、北洋政府首都，最具政治影響力。而且北京是和平解放的，沒有被破壞。另兩座城市都是強打下來的。所以，北京是最適合的選擇。

西安、洛陽、開封都在中西部，近代中國的重點不在絲綢之路和中原腹地，而大多在東南沿海地區。

南京是中華民國的首都，體現不出改朝換代的決心，另外，歷代定都在南京的朝代通常會比較短命。

北京是蒙元、大明（中後期）、滿清的首都，不必改建什麼，直接接收就行，北京的地理和氣候相對也比其它城市稍好點。其實，最初候選的首都之中還有哈爾濱，原因大家都知道。

開封和洛陽的規模較小，不再是大宋的汴京和則天的神都，偏西的長安作為文化歷史名城更好，北京的天安門、故宮等明清建築可以體現出首都的宏偉與博大。有人說北京距離韓日太近，其實即便還在中原腹地，人家發幾顆遠程導彈照樣可以發起攻擊。至於北京的弊端，我覺得是風沙化，以及讓某些北京的草根自認為是某位王爺、福晉、貝勒、格格之類的貴族。

定都北京最直接的原因是第一次人大和政協要全國的代表參加，並且會議具體章程從5月就開始準備了。當時解放軍剛剛佔領南京和上海，長江以南是沒有解放多少城市的。最初國都是選在哈爾濱的，一是佔領時間長，群眾基礎穩固，二是離蘇聯近，便於支援。後來，人大代表範圍不斷擴大，考慮到許多民革民盟代表要從香港趕來，因此在已解放的城市中也只有北平最合適。北平是當時大城市裡面少有的沒有經過戰火破壞的。另外，我覺得從歷史角度來講，中國歷代國都基本都是在北京，南京，西安，洛陽這幾個城市來回變，所以中共也許考慮到歷史的因素因此定都北京。

其實哪有那麼複雜啊？

第一，國民黨政權的控制核心在南方，整個北方之前大多數都是軍閥統治的。定都南方，尤其是南京，對於軍政人員都不安全。

第二，排除了南方，只能是西安和北京，別提洛陽開封。西安地區雖然是老地盤，但西北不利於控制東南沿海，且西北環境工業經濟都是問題。

第三，北京扼守東北關內，可以有效控制工業核心東北，天津也是經濟大城市。定都北京，一下子控制了河北東北內蒙甚至河南！哪怕南方出事，也不怕沒力量鎮壓！

實際上，要維持以北控南的局面，北京是不二首選！

北京是怎麼來的？

安史之亂，我唐中道崩殂，那些盤算著入主中原的異族，在大同（雲州）和北京（幽州）之間糾結了好久，最後選擇了北京。

後來你們也知道我宋的那些爛事，說多了都是淚。中原自此衰落，江南徹底崛起。

京杭大運河改道補上了最後一刀。從此誰把政權定都在中原，誰就是SB。選項只剩下南北兩京。

我朝建國的時候，多虧了傅作義，北平和平解放。

氣運，明清五百年的古都氣運加身。

有大德人士根據古代「八卦」、「奇門盾甲」中的「八門」指出：

東方為震卦，屬傷門，如南京，歷代在此建都的王朝大多短命；

東南方是巽卦，屬杜門，杜塞不通之意；

南方離卦，景門，喜樂之意；

西南方坤卦，屬死門，如雲南，歷朝皇帝都不願在此建都；

西方兌卦，屬驚門，凶門；

西北乾卦，屬開門，大吉！共產黨在西北建立根據地，就因雄踞開門而斗敗了國民黨，奪取了全中國，「這就是天意」；

北方坎卦，屬休門，吉門，北京即是，休門休養生息之意；

東北方艮卦，屬生門，吉門，欣欣向榮之意。

這番言論雖為一家之言，但是用以解釋曾經發生過的事情似有道理。

隨著時代變遷，中國的現代與古代相比發生了天翻地覆的變化，由此，定都的客觀依據是否變化了，定都的玄學依據是否變化了，要高人仔細考慮。中國的歷史證明，國家首都的選址事關國運，不可率性而為。至於我國遷都之事，我看就不必妄議了。

毛澤東定都北京

作者——邵偉華

　　我是一個貧苦農民出生的放牛娃，在黨的親切培養和關懷下，成為一名光榮的共產黨員。現已是五十多年黨齡的老共產黨員。為慶祝中國共產黨成立90周年，為此，我特地寫了《毛澤東定都北京》這篇文章，以感謝黨對我的培養。

關於我黨領袖毛澤東重視《周易》應用研究的問題，我在1990年出版的《周易與預測學》中已有論述。後來，我在很多的論文中，都講到這個問題。2009年我在《當代企業家》總第73期上發表了「我們的高級幹部讀讀《周易》」一文中有：「我國歷史上最熟讀《周易》、應用《周易》。

而且，有卓越成就的帝王。一個是周文王，另一個就是我們共產黨領袖毛澤東。」

一個國家要興旺發達，既要風水好，又要領導人的命運好，其建國、治國方針正確，符合社會發展規律，得民心。如果領導人命運不好，建國、治國的方針違背社會發展規律，違背人民的意志，風水又不好，國家就有大災大難，人民就遭殃，國家必滅亡。

毛澤東把《周易》應用研究貫穿到中國革命整個歷史的進程中。在陰陽風水的應用上，不愧為我國歷史上的高師。毛澤東在陰陽風水應用上有兩個突出的事例。

第一個是1948年5月把黨中央從延安遷往河北省的西柏坡（關於西柏坡的風水考察，發表在《當代企業家》雜誌第79期上）。大家知道，黨中央遷往西柏坡後，中國革命形勢發生了翻天覆地的變化，一舉解放了全中國，成立了中華人民共和國。

第二個最突出的事例，就是毛澤東堅持把中華人民共和國的首都定於北京。

把中華人民共和國的首都定於北京，這是毛澤東同志的一貫主張。

北京在1949年元月和平解放後，他就把黨中央機關和政府機關都搬進了北京城。在中華人民共和國定都於北京的問題上，黨外有不少的大人物，對毛澤東要定都於北京有異議。

因此，毛澤東就充分發揚民主，傾聽黨外不同意見，就在全國政治協商會議上就定都問題，讓各民族黨派進行投票決定。結果多數人投票贊成毛澤東把中華人民共和國的首都定於北京的意見。

從歷史經驗上看，天安門的風水寶地是明朝祖先選的。因此，明成祖朱棣於1420年（庚子年）五運遷都北京，1644年明朝覆滅。清朝是1644年（甲申年）八運定都北京，1911年滅亡。

明朝雖然是五運遷都北京，五皇入中宮，八方之星都居正位，天地盤飛星，旺山旺向，但1420年是庚子年，庚子納音是土，而天干是金，地支是水，有泄中宮之氣而混雜。不得天助，不得時助。清朝是八運定都北京，八白土入中宮土歸正位旺地，但八方之星不到位，各行其事，天地盤飛星是山星下水不吉。

1644年是甲申年，納音屬水，天干是木，地支是金，中宮水土木金混雜，不利中宮，也不得天助地助。然而明、清兩朝在落後封建的社會制度的情況下，政治、經濟、文化科學不發達的時代里，明朝坐了224年，清朝坐了276年。這說明天安門確是風水寶地。

明、清兩朝的滅亡，一是地運風水對明、清統治者不利，二是明、清統治者在政治上腐敗，國家成為皇帝的家產。

在掌握國家政權上，是皇帝一統天下，是專權獨裁統治，一個人說了算的家天下。其建國、治國的方針政策，不是為人民大眾服務，而都是為皇帝的私有制、個人利益服務的，違背民心，這就是明、清兩朝的必然滅亡的結果。

毛澤東為什麼堅持把中華人民共和國的首都定在北京，他既考慮到歷史經驗，又考慮到當時的國內國際形勢的需要。但更重要的是，毛澤東認定北京是戰略要素的風水寶地，把中華人民共和國首都定在北京，有利國家的穩定，長治久安，興旺發達，成為世界強國。

北京的天安門，是國家的大門。天安門坐北向南，背靠燕山和景山。房有靠山即穩即吉。河北平原為外明堂，天安門廣場為內明堂，明堂寬廣旺人民旺子孫後代：東有泰山，中有嵩山，西有華山，此為三位威武將軍護衛；天安門廣場，前有前門為案山，此為明堂有護衛，有利國家安全；南有長江、黃河和天安門前的護城河，此為先天水過堂。

先天水旺人，因此，我國人口眾多；三龍入巽鎖口吉（三龍指長江、黃河、護城河，巽指天安門東南），長江、黃河、護城河的出水口，都在天安門的東南方。鎖口吉，就是國家易出文才武將，科學發達；西南方有以珠穆朗瑪峰為首的眾多山峰，是國家的財星。

財星是有財、旺財，但財星無路通內地，有財難發。因此，在解放後，毛澤東在國家經濟很困難的情況下，下決心修通天路的青藏公路和後來又修通川藏公路，所以，新中國成立後，國家經濟建設恢復很快；北京東西有山，西山近，東山遠，此是青龍、白虎護衛雙全。

因此，北京作為首都，其陰陽風水大向是非常好的。是國家強盛富裕的風水寶地。這就是毛澤東定都於北京的重要原因。但是，金無足赤，人無完人，事物都難於十全十美。北京風水最大的不足之處，就是天安門的東南方，塘沽方向無高山，而且見大海。所以，我國易出盜賊、搶劫、貪污受賄、婦科病多等不利因素。

毛澤東為什麼要在1949年把中華人民共和國首都定在北京？

按地球的三元九運。1944—1963年正值五運。1949年正在五運之中，又是己丑年，五皇入中宮，臨太歲旺地。其飛星是：

毛澤東在1949年的五運定都於北京，五皇中宮土歸正位，八方之星各歸其位，天地盤是旺山旺向。1949年是己丑年，天干地支都是屬土，此為中宮戊己土臨太歲，五皇臨太歲旺地，得己丑太歲之助，此為得地助，得時助。己丑納音為霹雷火，是天火，天火生中宮戊己土和五皇土，生己丑太歲土，年上己丑太歲，此為得天助。

因此，毛澤東在1949年五運中定都北京。在風水上得天助，得地助，得時助，得民助，得民心。其陰陽風水格局都比明、清兩朝占絕對的優勢。這就是毛澤東要在1949年建國、定都北京的原因，在陰陽風水上應用的高招、絕招。

天安門坐北向南，以毛澤東為首的黨中央為五皇入中宮，為皇極居正位。就是坐鎮中央，威震八方，八方之星各歸本位，聽從中央之命，齊心協力，和諧相處，共建國家。五運又是旺山旺向，人財兩旺，實為天下太平，富民強國，是中華民族巨人永遠屹立在東方之象。

為此，我在2009年11月寫了一首「國門」的詩，宣傳、展示《周易》科學，讚美天安門風水，歌頌黨的英明領導，歌頌社會主義建設和改革開放所取得的偉大成就。這首詩在2010年由音樂家姚昆宏教授譜曲為「國門之歌」。

解放前，天安門廣場之明堂，一是只有前門孤獨之案山，兩邊無護衛，二是廣場髒亂，形成氣散，人心散，財散，在國內民不聊生，在國際上屢受外國之侵略。解放後，隨著國民經濟建設發展，黨和國家對天安門廣場的風水不斷改進完善。在廣場西邊建起了人民大會堂，在東邊建起了軍事博物館。

這樣天安門明堂兩邊有護衛，氣聚明堂，國強民富，是我國由貧窮落後逐步走向富強。改革開放後，在黨中央的英明領導下，黨中央提出開發西部的偉大戰略方針，北京的西南方萬山峻岭之財星，有了縱橫交錯的公路、高速公路、西藏的鐵路，火車通車飛機通航，成為國家財旺，財源通四海。所以，我國的國民經濟建設飛躍發展，躍居世界第二位。

中國共產黨為什麼是一黨執政？

一統天下，聯合團結各民主黨派建國、治國、強國、富國。一看毛澤東在1949年的五運把中華人民共和國首都定於北京的飛星就很清楚了。

五運的五皇屬土，己為中央土，1949年是己丑年，己丑為太歲，為土。五運五皇坐中宮，為黨中央坐鎮中宮，因此，戊己為中央土，五皇為土，己丑干支為土，中宮土一氣一色純凈無混雜。

這就是中國共產黨一黨執政，一統天下的原因所在。

又因己丑納音為霹雷火，為天火，火是生土，1949年正是天火霹雷火生中央土，故毛澤東定都於北京，共產黨得天助。己丑的己屬土，丑屬土。

己為天干土，丑為地支土，己土和丑土是同類的，為朋友，為兄弟。因此，中國共產黨堅持聯合團結各民主黨派共商國家大事，共建國家。

毛澤東在1949年把中華人民共和國首都定於北京，不僅是戊己中央土、五皇土、己丑土，臨太歲旺地，為一氣一色，純凈無雜，以毛澤東為首的黨中央坐鎮中央，威震八方，而且是中宮一、九合十。合十，就是標誌著天地陰陽之氣相和相合；共產黨和全國人民相和相合；共產黨和各民主黨派相和相合；標誌著共產黨領導班子相和相合，團結如一人，志堅如鋼，標誌著人民的政權穩如泰山。

中國共產黨，是用馬列主義武裝起來的工人階級的無產階級政黨，中國共產黨是人類歷史上最先進的黨。其宗旨是全心全意為人民服務，拯救人民於水深火熱之中，關心人民的疾苦，愛國愛民，執政為民，實行利民政策。中國共產黨領導的中華人民共和國，是全中國人民的國家。因此，國家利益、人民的利益高於一切，重於一切。

中國共產黨在國家政權上，堅持集體領導，聚集體智慧領導國家，掌握國家政權；

共產黨堅持人民當家作主，人民是國家的主人。充分發揚民主，相信人民群眾。中華人民共和國政府的領導人，及各級地方政府的領導者，都是通過人民群眾自己信得過，選舉出來的政府領導人；

共產黨是堅持獨立自主，自力更生，不怕經濟封鎖，相信人民，依靠人民的智慧和力量建設國家；

共產黨堅持聯合團結各民主黨派，以各民黨派為朋友為兄弟，和諧共處，齊心協力，共建繁榮昌盛的國家；

共產黨堅持重視民族政策，視56個民族為兄弟姐妹，各民族一律平等，是一家人，團結奮鬥，共建幸福的家園；

共產黨堅持走社會主義道路，堅持改革開放的大方向，高舉毛澤東思想，鄧小平理論，三個代表和科學發展觀的大旗，大力發展經濟建設為主體，堅持強國富民的戰略方針；

共產黨堅持科學是第一生產力，大力發展科學事業，不斷攀登新的科研高峰，不斷取得新的科學成果，在科學領域裡，要成為科學大國，以科學富國，科學強國，科學富民；

共產黨堅持德智雙優的教育方針，發展教育事業，為祖國的社會主義建設培養高科技的技術人才；

共產黨堅持國家統一，反對分裂，把加強人民軍隊建設放在第一位，建設高素質，高質量，高科技，現代化，科學化，鋼鐵長城的人民軍隊，保衛祖國領土完整，反對侵略，敢於徹底消滅一切來犯之敵，保衛國家安全和人民的幸福生活；

共產黨在外交政策上，堅持和平共處五項原則，反對侵略，不稱霸，團結全世界各國人民，以各國人民為朋友，為兄弟，建設繁榮昌盛的和諧世界，保衛世界和平。

我們中國共產黨是人民的救星，是人民的福星，是人民的衛士，是人民公僕，是造福國家，造福人民的黨。這不僅是明清統治王朝無法相比，就是國外的其他國家，其他政黨都無法做到。

有了天安門的風水寶地，又有偉大、光榮、正確的中國共產黨的英明領導，這不僅使中華人民共和國成立時，在經濟十分困難，科學十分落後的情況下，世界上的資本主義、帝國主義、國內反動階級用經濟封鎖，用軍事威脅，妄圖要消滅中國共產黨的美夢破滅了。而且，我們的國家，我國人民在中國共產黨的領導下，現在不僅經濟建設躍居世界第二位，而且中國共產黨的威望，如紅日中天，人民團結，萬眾一心，國防力量的強大，威震四海，科學發展攀高峰，都得到了全世界各國人民的讚頌。美國國會一位領導來我國訪問時，讚美「中國的進步是對全人類的重大貢獻！」

在2024年後，我國將會成為世界上最強大的國家。因此，中國共產黨的政權是：穩坐泰山長久遠，國強盛世千萬年！

地緣決定了的。

中國正北方、西北方，東北方，是游牧民族。

西周的滅亡，是因為西北方的少數民族犬戎，導火線是幽王烽戲諸侯，但本質上是游牧者對農耕王朝的衝擊。此前游牧民族的衝擊從來也沒有停過。

西周滅了，都城東遷洛邑，東周列國混戰，大秦最後得了天下，史記上寫得明白，秦的祖先是周王室的牧馬人，又是個游牧民族。秦人祖先隨周王征戰有功，得以在西北封邦建國，據關中而順流下擊，最後曾胡服騎射有游牧氣息的燕趙之士也只有靠荊軻上殿一擊。六國灰飛。

秦帝國二世而亡，很大原因是修長城防範北方游牧民族。蒙恬以三十萬大軍戰勝匈奴後，又負責修造長城，不然他扶持的太子扶蘇才是王朝的新君，哪裡輪得到趙高在後宮弄權。陳勝、吳廣本來是去修長城的，可誤工期，只有拚死一博。

西漢定都長安，但一直苦於匈奴壓力，劉邦差點被匈奴在白登滅了。直至漢武帝強化大一統集權，在內部擠出錢糧資源，才最終戰勝匈奴。匈奴西遷，一路殺伐，其王阿提拉被歐州人稱為上帝之鞭。

三國初期的董卓等也是涼州游牧。

大唐王朝李氏本來就是游牧血統，陳寅恪及諸多學者的大抵認為，李氏出自隴西李氏或拓跋李氏。還是游牧。當時北方游牧與漢人融合頗深。

唐室本定都長安，但最終反覆被經濟、軍事問題逼得遷到洛陽，最終滅亡於洛陽。

大唐最後祿山之亂，安祿山是營州雜胡(父親是胡人，母親是突厥人)。

元就不說了。

明本來定都南京，但北方游牧者的壓境，導致土木堡之變，燕王擁兵坐大，終於還是奪權遷都。

清就不說了。

定都這事兒，不是君王想怎樣就怎樣的，要對抗游牧、要統治北方，就要變成這裡人，就要定都於此，偏安東南一隅是長不了的。南京六朝古都，皆不長。

孫文是廣東人，蔣公是浙江人，自然是愛江南些；毛公是湖南人，但長征中，滄海橫流更顯英雄本色，遵義會議確立了毛核心地位，往西北走的決定也是正確的，這裡自古是王者之地，於是到了陝西。

結果證明，毛的決定是無比正確的，西北果然有王者氣象，進可攻，退可守，抗戰八年，共軍開闢了一塊塊抗日根據地。

此時，毛只能定都北京，打贏了，可以席捲江南；打不贏，也有半壁江山。

苦寒之地，不強者只有死，向南擴張是本性。《史記·匈奴列傳》說，匈奴婦人迎風雪產子，子不強則棄，這樣的這樣的地緣影響之下，要想一統天下，只能自己居於北方才能統治這裡的人民。

跟明朝遷都其實是一個道理。

當時中國成立的時候最煩的就是美國一直說的要對中國進行外科手術轟炸。南京那地方，你只要看看南京保衛戰怎麼打的，解放軍怎麼過長江的就知道了。那地方根本不適合定位首都。當然現代戰爭不一樣了。

第二是北方當時經濟不如南方，首都放在北京可以發展北方。南方當時已經有上海了，如果把南京定都兩個城市太緊，北方很痛苦，會更加不好發展的。

定都無非從軍事和經濟兩方面考慮。至於政治么，我也想不出來有什麼原因。大概覺得北京比較雄偉有王者氣象吧。西安什麼的太內了，通信交通都不方便，而且環境不太好。

1靠近蘇聯

2和平解放，沒有破壞，比較起其他城市，不必大修，省錢

3南京是前朝國都，那個時候剛解放，附近都不太平

4洛陽開封那個時候早就沒了氣魄

5西安，陝北待了那麼多年，對於西北的感情總不會太好，另外也是西安那個時候已經沒了皇家氣象了

6壞處也是因為沒錢，使得各大機關入駐北京後，北京古城大拆大改造，如果當時可以再老城之西重建新城，也許會比現在好很多，很多。

廣義的中原地區包括華北平原和長江中下游平原，這兩大平原總面積六十萬平方公里，且無縫對接，渾然一體，孕育了全國約四成的人口，是最重要的板塊。

東北，蒙古高原，黃土高原，這三個板塊，或者是工業基地，或者是高地，對長城以南地區有屏蔽作用，是三個次重要的板塊。

而北京，恰好位於這四個板塊的結合部上，定都北京，有利於整合這四大板塊，安定北方，北方安定的話，離全國安定還遠嗎？

也可以從當時的人口分布看，人口密集區主要在華北和江南，最適合在最短半徑覆蓋最多人口的，就是北京和南京。江南是老蔣的地盤，淮河流域是黃泛區，選擇在北京是當時最適合的。

=====分割線=====

北京建都也有幾個弊端：

1. 向南向北，少有險阻：在現代戰爭之下，長城之險已不足恃，當年蘇聯以武要脅，甚至動了遷都之念。由南方北上，更是一馬平川。

2. 水資源缺乏：多年降雨偏少，導致地下水位下降，雖有南水北調情況有所改善，只是暫緩情況。

3. 特殊地型，導致風沙及霧霾：由於地近戈壁沙漠，導致長期風沙，後雖有三北植林情況好轉，卻因地形導致工業污染積積，形成霧霾。

安利一下筆者有關歷史的專欄文章：脫苦海的文摘【歷史】

專欄短網址：http://blog.tokuhon.org

相關問題：

脫苦海：外國人是什麼時候把中國稱為CHINA的，歷史上曾否把中國稱為Ming或Qing？

脫苦海：為什麼安徽的簡稱是「皖」？

脫苦海：歷史上印度從沒有成為一個統一的國家，問未來是否有可能，或者說在什麼情況下印度會被肢解？

脫苦海：哪個版本的(中國)歷史地名辭典好些？

脫苦海：怎麼看待西漢初年重施分封制的做法？

很大原因歸根結底該是便於安頓，可以最快地保障中央政府的穩定。

從這個角度看，除非重大變故，歷朝歷代幾乎都是蕭規曹隨地選定一個此前有年歲積累的首都。

文化因素啥的不說了，北京的戰略地位非常重要

戰略地位：絕對咽喉要道，北連東北三省經濟重心（當時），西通山西一串盆地，往南是華北平原的屏障，當時東面的海洋是戰略重要方向。

西北的絲綢之路啥的沒那麼多利益了，所以沒必要在西安。

南京的長江其實從來不是天險（自古有守江必守淮的說法），無論是從上海進來還是從安慶順流而下，南京都很難防守，歷代建都於此的朝代都證明過