作為一個 Emacs、終端、瀏覽器的重度用戶，在考慮價格因素的情況下，你是否認為 Mac OS 比 Linux 發行版更值得使用？

01-05

我需要來自EMACS、終端、瀏覽器的重度用戶的回答。謝謝

我可以算一個重度用戶，emacs有5年的經驗，linux終端大概8年左右

mac os x和ubuntu都使用過6年左右，最近嘗試了一下arch linux

在該使用什麼操作系統的問題上，只有一點是永遠正確的，那就是：It depends

是的，要看你是誰，你主要用她來做什麼？

這裡只能就個人經驗給出一些建議：

涉及到複雜的2d/3d圖形處理或者ios開發等，使用mac os x
通用的編程開發，如建設網站，並以此為職業，請使用平鋪式窗口管理器與多顯示器發揮emacs/terminal等的最大效率，是的，我認為linux發行版更好，而且，安裝和更新應該儘可能的簡單，linus自己都說了，他更喜歡ubuntu，因為可以讓他專心在工作領域上，而不用折騰別的事。
通用的編程開發，不以此謀生，而是學習為主，請使用arch linux或gentoo, 這時候儘可能接觸到更多的知識，了解linux的方方面面，是最重要的。
普通的上網，辦公，文字處理，我建議 mac os x，因為更加穩定，圖形界面也更方便一些。

順帶一提，一個操作系統的熟悉，需要大量的時間和精力，與之相比，幾百塊錢的價格因素真的不需要考慮。

這題比較難，又是工具依賴症，又是操作系統比較，又是價格因素..... 高維度問題啊

不管在linux還是mac os中，我常年開著4個桌面，前三個分別是瀏覽器，終端， Emacs。最後一個用來看文獻，作圖等等。

哦對了，先說說我的使用經歷。我從08年初開始完全使用linux工作和娛樂（之前是windows）。不過我不是IT從業人員（科研狗），因此從來不用做很大規模的代碼開發。雖然如此， Emacs什麼的還是將工作效率維持在比較高的水平。作為高解析度視覺黨，我從去年9月底開始用mac os。目前使用兩台mac book (15寸 rmbp和 11寸mba），一台archlinux筆記本，一台archlinux台式機。

開始三個月，幾乎都是在抱怨中度過的。當然這些抱怨都來自mac os x和linux操作習慣上的種種不同。最最奇葩的就是在終端裡面Emacs的鍵綁定被完全破壞，包含meta鍵的綁定敲出來的都是莫名其妙的希臘語字元... 唯一支撐我堅持用下來的就是 retina 屏幕。所以要問 mac os 和 linux哪個更值的話，我會說毫無懸念 linux 秒勝 mac os。但是加上一塊華麗的屏幕之後平衡發生屑微移動。如果想要開始mac os 生涯，我只想說， rmbp買買買， mba渣渣渣。

另外一點貌似有悖常理但不得不說的是， Linux下面各種玩具實在是太值得折騰了，以至於常常會導致干正事不專心。除了Emacs，各種DE和WM什麼的肯定也都是大把大把吸收精力的無底洞。

換了mac，大家都是一樣醜陋的DE，也沒有各種特效，也沒有各種平鋪。導致用戶不得不只把它當成一個工具，而不是有無限可能的玩具。依照我個人的經驗來看，熬過頭三個月，科研狗是可以在mac os 中存活下來的，並且emacs, 瀏覽器和終端最終也都可以達到linux下的流暢使用程度。

--------------------------------------------

@陳斌提到的 command, meta, option 等等換鍵的問題其實是可以完美解決的，請試試 Karabiner。功能遠遠超出預期。包括上文中我提到的 iTerm 中 meta 敲除奇怪字元的修正。

關於兩種系統的區別，頂一下@依雲。很多命令的參數在linux和unix中都有很大區別，經常連rename, date 這種簡單的命令用起來都會讓人發怒。此外， Emacs 和 zsh的配置，我現在都要分別放在兩個branch裡面，每次在一個系統上做出更新，到另外一邊還要merge一下，還是很麻煩的。

如果主要只用那些東西的話，考慮價格因素，不考慮硬體因素，當然是選 Arch/gentoo 之類簡單、可定製性好的 Linux 了。當然，得自己配置才能用著順手，不過你的 Emacs 和瀏覽器應該都有大量的自己的配置的吧？

作為使用電腦的90%時間都是在終端和瀏覽器五年以上的用戶。去年買的Macbook Pro平均大概每個月用2小時。其實剛買之後我是想把平時使用的系統切換過去的。快速用brew安裝Linux用的多數軟體後，我感覺這毫無問題。但用了不到兩天發現情況沒有我想像的那麼樂觀。原因也比較多：

1.很慢的開機速度（非ssd），每次都要幾分鐘才到登陸界面，而我的Linux不會超過30秒，電腦配置則低很多。當然選擇待機會快很多，但我不是每天都會用電腦，也不能忍受燈一直在閃。想到開機要用的時間我就不打算開機了。

2.啟動程序緩慢，不知道是不是換ssd會好很多。開機後啟動個iTerm2要幾秒鐘，甚至Finder都不能瞬間啟動。完全沒有進Linux用快捷鍵瞬間啟動Xterm的快感。

3.字體渲染太難受。沒錯，就是1280x800的13寸屏幕，瀏覽器的稍小字體沒法看。幾經折騰後沒有明顯改善，一打開瀏覽器就會皺眉。當然如果高解析度會好很多。

4.brew安裝東西太慢。這個主要和國內網路環境有關。在Linux下安裝升級幾十個包是瞬間的事，換brew簡直是煎熬，一段時間反覆超時想安裝成功都難。

5.習慣了平鋪式窗口管理器後，再也不能習慣浮動式的了。我沒有去找OSX下的平鋪式窗口管理器，因為到此已經懶得折騰了。

6.龐大的配置文件樹。在Linux下~和/etc下的配置我使用git管理，優勢自不必說。但OSX的配置文件，我想不出一種能接受的管理方式。

7.系統層面和Linux差別很明顯。如沒有/proc，習慣了Linux是無法接收的。比如懷疑一個程序開了大量fd，直接去看/proc就行。OSX肯定也有辦法，但我不想每個這樣的問題都要記住兩種方法。沒錯，我是開發Linux程序的。當然系統出問題後排查方法也不同，我的那些經驗完全無用武之地，只能像小白一樣去網上搜，挫敗感很強。OSX的終端也僅僅是看起來和Linux的一樣，而無法真正代替。平時用的時候一切都是理所當然的，比如mount一個tmpfs，ldd等命令的使用，使用命令管理網路，先進的btrfs文件系統，cgroups，chroot，docker等等突然就沒有了，而且很多沒有很好的替代方案。

8.升級中的軟體無法使用。升級系統要重啟，而且在重啟中安裝更新。習慣了Linux升級內核後連現在用的內核文件都刪了也還能用後，實在無法接受。如果是工作用，這些時間只能浪費掉了。

9.以上的都不是真正重要的原因，因為其中多數是使用習慣的問題。但最重要的原因是，我並沒有得到多少比Linux更好的東西。我承認輸入法更好用，支持qq、迅雷等軟體和一些商業軟體，觸摸板更好用等等，但這些對我來說並不重要，甚至連加分項都算不上。我費很大勁去習慣這樣一個操作系統的目的是什麼，我想不出來。

買Retina設備，裝虛擬機或者雙啟動進Linux，開HiDPI模式

因為12年的機械硬碟MBP比較慢，現在在mac上基本只用Emacs，終端，瀏覽器。

郵件，基本用終端和Emacs。社交，Emacs和irssi，只在手機上用微信。娛樂，靠Emacs和Nethack，偶爾看看視頻。寫東西，用Emacs。

作為Emacs重度用戶，可以用Emacs代替大部分終端工作，所以真的對於終端要求不高的話，自帶的Terminal稍稍配個顏色，抄幾百行配置就能用，更何況本身已經自帶了 zsh。

然後說 Emacs。在macOS上Org能和iCal（就是日曆）完美結合。Emacs 能直接調用Mail發郵件。說實話iWork套件配上Emacs就足夠牛逼，無人能比。而且 macOS 的字典和 Emacs 搭配起來在學習工作上簡直如虎添翼。

瀏覽器，Safari作為一個單純的WebKit瀏覽器，足夠優雅，輕快。當然拓展功能上就沒有Chrome，FireFox那樣強大。主要是可用的插件不多。我覺得以後Emacs連瀏覽器都能替代了（Emacs 25已經實現內嵌WebKit瀏覽器，能夠看視頻，不過目前在macOS還不容易這條這個，主要是X Window的問題）。

鑒於題主沒有講是否搞開發，我就不多提包管理器了。brew在設計理念上有很多好的地方，而且常用的幾個軟體都能用brew裝。依賴衝突的問題像我這種不搞開發的都能handle，我覺得基本不是問題，只是被那些Linux包管理器慣壞了。不過基於X Window的就算了。macOS的Qt比較難弄，我也就用來弄個Wine。

以及我用的是那個日本人維護的Emacs macport。這可以說是一個給我理由用macOS的優秀Fork。解決官qing方zhen版在macOS上的幾個問題，更加 Native，甚至可以直接Command + Shift + D 用 macOS 的字典查看。

我覺得誇張點說，能和Emacs優良搭配的系統也就macOS了。發行版也得看是哪個發行版。

我都很後後悔買了MBP，實在不願意在 MAC 上跑 LINUX

驅動問題就不說了，觸摸板總怪怪的。硬碟在osx 下好好的，linux下就咯咯咯的響，也不知道為什麼。

osx 下，emacs 到現在都沒有全屏，配了幾次配不好。不過最近發現x code 倒是支持 emacs 的基本操作鍵位。

尤其是很多開源項目都是 linux 環境編譯的，一些小東西，費點勁自己移植一下，大傢伙就完了。到目前為止，MBP 還是做為上網本用的，沒幹過什麼實事。

看你的需求。osx更穩健，linux更靈活（定製性強，對整個系統的控制更強）。

不過考慮到普通pc本子的硬體做工都很稀爛（也就thinkpad湊活），我的做法是，在OSX里開虛擬機跑linux...爽

因為你已經限定前提是"作為一個 EMACS、終端、瀏覽器的重度用戶"的角度,我還沒看到從這個角度回答的,所以我補充一下.

首先我就是你所說的"重度用戶",12年Linux/Windows經驗,emacs也不錯(我寫了&<一年成為Emacs高手&>,你可以網上搜一下).OS X用了一年了.

* Emacs,終端,瀏覽器的使用體驗幾乎和Linux一樣,偶爾有點小地方不完美

- Emacs,幾乎完美,唯一的缺點命令行版本的Emacs中Command按鍵有點礙事,且我不知道如何交換Alt和Command(這個問題我諮詢過多個Emacs牛人,比如著名的Xah Lee),目前無解.

- Shell,我用默認的Terminal.app,唯一的缺點是不知道如何整頁的在Terminal中向上翻頁,但是一行行的翻頁沒有問題.

- 瀏覽器我用firefox,體驗完全一樣

- Linux下的大多數常用軟體都可以無縫安裝運行,我用brew做軟體包管理.

- 帶GUI的開源軟體(商業軟體當然都支持)取決於其是依賴的圖形庫,很多不支持OS X

- OS X默認已經安裝了很多開源軟體,可惜版本有點老,你要安裝新版本時有點體力活(要刪除老的軟體)

- 如做Linux系統的web開發,OS X下安裝軟體步驟稍多一點

* 接下來是考慮價格因素,值不值?

我的答案很明確,取決於你是否要為蘋果開發:

- 不值! 如果你不做蘋果的開發,比較Geek,不考慮其他因素(外觀,虛榮心,軟硬結合用戶體驗...)!

因為,即使購買最廉價的MacAir,還是額外多付了5000人民幣,一個禮拜的工資換來的是生產力的損失(例如不能使用平鋪窗口管理器)

- 非常值! 如果你打算做蘋果開發!

全套蘋果開發工具是免費的,而且Linux下的工具也幾乎都可以用.幾千塊人民幣和可能的收益比起來微不足道(黑蘋果之路對開發來說是浪費時間金錢,相信我,我都試過的)

* 小結

就我來說,非常值,因為現在誰不想做蘋果開發啊?

我也是一個「Emacs、終端、瀏覽器的重度用戶」，當然我同時也是 Mac 和 Linux 的重度用戶。

- 對於工作（寫代碼）而言，Linux 是首選，我的窗口管理系統是基於 Fluxbox 從零開始完全按照我自己的需求和習慣定製的，通過鍵盤控制完成絕大部分操作，非常順手。

- 不過生活不只寫代碼，所有的其他任務，Mac 都是我的唯一選擇，因為「It just works」：不用折騰中文字體的渲染效果和中文輸入法、看視頻不用煩解碼器的問題、處理和整體照片非常方便，等等等。

Mac OSX 本身的可用度已經非常高，不過升級到 Lion 後，我花了很大力氣去按自己的時用習慣定製（主要是鍵盤操作），依然沒完全滿意。所以，我還是堅持工作用 Linux，生活使用 Mac。

EMACS、終端、瀏覽器的重度用戶 +1

剛從Linux轉到Mac的時候，心裡感慨「我擦，這麼方便」。搞技術的有個問題，容易陷入「shaving yak」，為了裝一個軟體，有時候需要裝一些dependence，有些在軟體包里找不到，還得添加包或者源碼安裝，等等等等，忘記做事的初衷。有了Mac的Xcode command line和brew，徹底解放了。

Emacs: 從Linux遷移到Mac, 由於鍵盤不同，需要些配置修改。我的修改在這DotConfig/.emacs.d/plugins/i_mac/init-mac.el at master 路 Wilbeibi/DotConfig 路 GitHub

Mac下有傳聞中巨方便的Aquamacs和Cocoa Emacs。（沒用過，我沿用GNU Emacs）。

體驗總的來說還是很棒的（單說字體就漂亮多了）

終端：Ubuntu有guake，Mac，有TotoalTerminal，配合zsh和iTerm，很爽。

瀏覽器：Safari和Chrome在某些方面各有優勢。

值得與否：我爹以前也批評過我，買什麼機械鍵盤，普通鍵盤不一樣打字么？我們都知道不一樣。筆記本之於程序員如劍之於劍士（腦子？那是每個人都需要的）。考慮到MBP的使用壽命，對工作的效率提升，我覺得是非常值得的。

對一些rails開發者來說，購買MBP完全是沖著TextMate去的，TextMate絕對是rails開發的利器，（代碼補齊，高亮，文件快速切換，代碼提示等），Mac OS在這方面比各linux發行版都值得使用。

當然如果你是一個Vim黨，rails.vim也是一個不錯的選擇，靈活性，可定製性更強。

Tim Pope：
TextMate may be the latest craze for developing Ruby on Rails applications, but Vim is forever.

所以..Mac OS與其他發行版相比是否更值得使用，答案完全因人而已，與使用習慣，從事的工作都有很大關係。

買Mac的話,記得買個外置鍵盤.

mba的鍵盤太弱了~.用emacs會瘋的.

如果 Apple 修復 OS X 安全漏洞的速度能接近 Red Hat，我願意。

80%的工作時間在這三個里。emacs，chrome，iterm。

linux折騰太凶，如果有足夠的時間我還是想用。比如說我的小黑里ubuntu(gnome)下chrome卡頓的厲害，我不知道為啥，暫時也沒時間去琢磨為啥。

另外在linux下我不太敢輕易升級軟體，可能是因為我太菜。囧。

窮學生，用過一年的arch，後來覺得配置時間長且始終達不到windows的效果（比如字體）。我還買不起蘋果機（mac os還是用蘋果機）。我說的意思是，使用linux肯定是要折騰的，而且這種折騰似乎沒有什麼回報，嗯，也許是我不會整理知識。我現在先專心學習.net，linux估計暫時用不到了。至於考慮價格因素，如果工作的話，應該不是什麼問題了。作為學生，不能太敗家。總之，不考慮價格因素，買個mac吧。

習慣而已現在用GNOME桌面,習慣它的快捷鍵,很方面玩了下MAC OS X,不是很習慣,比如它自帶的瀏覽器CTRL+1是書籤,而用習慣CHROME,CTRL+1是標籤頁

還有切換桌面的快捷鍵,終端的複製快捷鍵.在終端下面像用VIM,有時終端的CTRL+SHIFT+V這種快捷鍵很有用的

最不習慣的終端搞混CTRL ALT等快捷鍵

個人感覺，沒必要。覺得mac相對來說優勢還是在影音這方面吧（我沒用過）。linux對你來說夠用，相當夠用

如果不考慮價格類因素，從易用性角度來看，這個問題估計沒有什麼爭議的答案，如果考慮價格因素，這個問題就只有你自己可以回答了。