比特幣（Bitcoin）如何衝擊國家貨幣體系？

01-05

最近看了一些有關bitcoin等p2p貨幣的介紹，表示還是不太理解，可能自己才疏學淺，還是有些不理解其具體衝擊國家貨幣的原理。
http://www.williamlong.info/archives/2673.html
希望有前輩能詳細解釋下。

發行貨幣是一種專門的權力，一般來說都歸屬於各國央行。

這種權力有很多好處，控制住貨幣才能可以搞宏觀調控，發行貨幣還可以順便收鑄幣稅。當然，央行統一發行貨幣確實也避免了很多欺詐、糾紛，降低了商業交易中由於不信任帶來的成本。

比特幣（從理論上）取代了這套貨幣發行體系。

在比特幣體系中沒有央行，新的貨幣是按照既定規則生成（或者不生成）的，沒有一個中央機構可以啟動、終止或者改變它。如果真的使用比特幣，央行決定不了貨幣數量，貨幣政策調控就沒法搞了。此外，由於不能增發貨幣，鑄幣稅也收不到了。總之就是央行失去了對貨幣的控制。

當年歐元區剛剛成立時，就把貨幣發行權從各國央行統一上收到了歐洲央行手中，性質略有類似。

各國央行都渴望根據自己國家的具體情況制定具體的貨幣政策，而且出於政治考慮，也沒有人願意自己手裡的權力被收走。所以當時各國央行的反彈還是比較激烈的。

如果比特幣真的應用起來了，各國央行的反應應該會比當時歐元區的情況更激烈。

建議你讀讀奧地利學派的經濟學著作，米塞斯，哈耶克等，會有助於你理解比特幣。另外關於P2P技術及分散式網路，建議你讀讀凱文凱利的《失控》。去中心化的分散式計算會讓整個網路更穩定，更誠實。正如80後科幻作家長鋏所說：比特幣顛覆的不僅是銀行業，還有對律師業、會計業的革新。比特幣因其不可更改的賬單系統，建立了更可靠的三方記賬法，它的誕生可能會像歷史上的「複式記賬」對會計業的改變那樣意義深遠。總之，信用貨幣這個人類經濟史無前例絕無僅有的最大龐氏騙局，並不能在所有時間騙所有人，這一天終將結束。這才是以比特幣為代表的去去中心化的電子貨幣系統對法幣的衝擊。前途是光明的，道路卻從來是曲折的，強大的既得利益集團會輕易將手中的貨幣發行權拱手讓出么？可能只有等到整個法幣系統無可救藥的自我崩潰，（塞普勒斯的行動就是走向崩潰序曲），既得利益集團才會發現，他們不可能永遠維持這個騙局。

曾經的凱恩斯主義拯救了資本主義經濟的崩潰，現在的打著凱恩斯主義幌子無限制擴大的政府權力成為了製造危機的根源。政府肆意的往經濟體注入天量貨幣，並人為壓低貨幣利率（貨幣超發，利率本應該上漲），錯誤的引導著對社會資源的配置。最終的結果體現在房地產泡沫，金融泡沫，實體經濟萎縮。不斷量化寬鬆的貨幣春藥救不了經濟，解藥是回歸到傳統的誠信的貨幣系統。

按時間順序把一些資訊發過來，大家自己看一下。

2014-07-25

厄瓜多立法禁止比特幣，建立「國家數字貨幣」

7月25日，厄瓜多國民大會91票投票贊成，通過了修改國家現有貨幣和金融法律的法案，法案禁止比特幣和其他去中心化數字貨幣，宣布將於今年12月發行由本國央行背書、本國流動資金支持的數字貨幣，由國家中央銀行背書，並整合到其廣泛的金融系統，由國民議會監管。發行數量將視本國國民需求而定。

2014-08-30

央行也玩山寨幣？厄瓜多央行將於12月發行數字貨幣

據美聯社消息，厄瓜多計劃於今年12月開始使用由中央銀行發行的數字貨幣，以取代當地通用的法幣：美元。
據當地中央銀行副總裁Gustavo Solorzano稱計劃於12月開始流通這種數字貨幣，如果成真，將成為世界上首個由中央政府發行的數字貨幣。
這種貨幣與比特幣不同，沒有總量限制，將根據需要發行。官員拒絕透露這種貨幣的名稱和更多的技術細節。

2014-09-13

我們為什麼不需要比特幣央行

JP摩根和厄瓜多都在攻擊或禁止比特幣的同時，計劃創建自己的數字貨幣，但是他們都忽視了比特幣的四個基本核心原則（中立性，開放，無需信任，去中心化），導致只是一個空殼而已。國家發行的數字貨幣仍然是法幣，註定在重複以往的貨幣問題，換湯不換藥。
原來厄瓜多也是山寨XRP啊

說實在的沒太明白。就目前的理解而言，我覺得至少現階段BTC還到不了影響國家經濟的地步。更確切的說BTC是否有足以引起政府層面的注意，還是僅僅只是一次一群互聯網的「精英」們的自娛自樂還是兩說。歸根結蒂貨幣的價值在於交換，不參與交換和流通的貨幣與廢紙沒有區別，而參與交換就需要有所擔保。大家都知道，紙幣是和重金屬，但確切的說是黃金儲備關聯的。人們手中拿到的紙幣實際上只是重金屬的替身。不過這種規律在二戰以後被美國撼動（不是打破），美國的經濟是建立在國債基礎上的，所以很多搞經濟的人在罵美國綁架了全世界，是因為他通過強發國債使得美元保持一個強勢貨幣的位置，這和美國人的借貸消費的生活觀念差不多。但是這個沒有根本改變你貨幣和重金屬關聯的基本原則，只不過美元關聯的是別國的重金屬而已。所以某某國家擁有多少美國國債，某某國家是美國最大的債權國，並不一定是一件值得驕傲的事情。反觀BTC，先不說他的發行是否恆定，是否會收到認為影像，單就一點，什麼來給他做保障？大家用紙幣來買東西，實際上是潛在的相信國家政府的信用，而國家政府之所有有這個信用是因為他發行的紙幣對重金屬有特定的兌換比例，同時他的地下金庫裡面有這麼多重金屬。而國與國的買賣，除了美元的通用交易貨幣外，更保險的還是直接黃金交割。所以黃金才是最影響國民經濟的貨幣。總的說來，黃金儲備給國家信用做保障，國家信用給發行的紙幣做保障。而BTC靠什麼做保障，誰來給他定價？一個BTC的標準兌換能力有多大？我能用一個BTC來買瓶可樂還是買輛賓士？如果2100萬是btc的最終數量，那麼理論上你可以用這麼多BTC來買下全世界，但是會有賣家給你么？他憑什麼相信BTC的價值是不變的？這就像炒股，一個公司的股價為什麼值這麼多，那是對公司整體盈利的預期，並且你確定這個價格在你買下來後還可以以同樣的價格賣出去。想像一下，如果你買了蘋果公司的股票但是無論你降價多少你手上的股票都沒下家來購買，它還直這麼多錢么？所以在我看來BTC和股票類似，有人買才有價值，而沒有擔保又沒人來買，所以就目前理解，我覺得BTC更像是一次鬧劇。

使用BTC是逃稅的。

而交易任何一個國家法定是要納稅的。*額度使用本國的貨幣進行計量*

如果國家下達任何禁令，對於相關逃稅行為追究責任，

BTC還如何衝擊國家貨幣？恐怕是自身難保。。。。。。

從日本即將實施的虛擬貨幣法來看，使用比特幣的企業要進行登記，並作為類外匯進行會計核算和審計，所以對納稅等經濟運行沒有影響。比特幣可能與當年金本位的金英鎊一樣，將對銀行的貨幣儲備產生深遠影響，金英鎊作為英國200年僅貶值兩位數就完成了工業革命的成功先例，讓我們不用對去中心化的發鈔銀行制度大驚小怪，與牙買加協議美元脫金後50年就貶值了幾倍的美元比，孰優孰劣一目了然。

國內近期的監管政策把握了一個原則：全力控制比特幣的外流，作為新幣產量佔世界80%的中國礦場，如果全球用來替代黃金儲備對中國是無害的，日本之所以認可，除了日本是比特幣的發源地以外，更主要是依附美元的日本央行換個比特幣依附一下可能不是壞事。

銀行業會回歸到英國工業革命時代，以比特幣應用節點的方式提供閃電網路式的信用和服務，美國式的濫印將會打回原形，各種龐氏玩法將拋進歷史垃圾堆，世界會變得更誠實，經濟更有規則，各國法定數字貨幣作為山寨比特幣會圍繞著恆星運轉，誰想脫錨誰就被星球拋棄。

很多玩比特幣或對其感興趣的人都覺得它代表了未來貨幣的方向，但是我覺得在小範圍內比特幣代替貨幣的可能性也是極其有限的。不可否認，比特有很多優秀的貨幣的屬性，如價值尺度、交換媒介、貯藏方式，這些都是貨幣的必備要素。但是，有一點卻是連貨幣金融學教材中都沒有明確指出的特徵，使比特幣決不可能取代貨幣，就是它的供應量。比特幣的供應量是最終是一個恆值，大概2000多萬個，到2100年後最終被開採完。這個恆值被認為是比特幣的優勢，因為貨幣因此不會濫發，但是也正是個所謂優點，決定了比特幣永遠都不可能取得當前的信用貨幣。為什麼？首先要明白，貨幣是用來做什麼的。貨幣是用與交易的，用於生產生活經濟活動的，而全球的生產能力是不斷提高的，因此，為了與全球生產能力相匹配，貨幣的供給也必須是不斷增長的。如果比特幣代替其他信用貨幣用於全球的交易，結果是什麼呢？舉個例子，假如2015年全球僅生產2000萬噸糧食，有2000萬個比特幣，那麼全球糧食的價格是1噸一個比特幣，但是因為生產會增長，假如2016年，全球生產了2500萬噸糧食，那麼現在糧食的價格是多少？0.8個比特幣就可以買一噸糧食，糧食價格便宜了，這是好事嗎？看上去是，但實際上卻是全球人民的災難，為什麼？因為全球經濟陷入了通縮。全球通縮帶給人們的後果不用我解釋吧？如果還繼續使用比特幣，那麼大家都知道，比特幣會越來越值錢（應該是值糧食），那麼個人的理性行為是什麼？囤積比特幣，而不是糧食，那麼經濟活動中供給的比特幣會更加減少，糧食的價格會加速下降，通縮會更加嚴重。這就是比特幣取得信用貨幣帶來的後果，你願意看到嗎？

也許有人說，黃金也曾作為貨幣，黃金的供應量也不大呀。是的，黃金的供應量不大，所以，在20世紀70年代，黃金最終和美元脫鉤。就是因為黃金的供給無法跟上全球經濟增長對貨幣的需求（不要以為是美國外債太多，黃金無法支撐美元，這只是表象）。19世紀為什麼金本位運行的很好呢？一個是當時的全球生產能力實在不能和現在相比，黃金的供給基本可以滿足需求。但是二戰後，全球生產能力快速增長，黃金供給相對就跟不上了，積累幾十年後，終於再也無法支撐。即便是在19世紀金本位確立前後，黃金供給的波動也是全球價格波動的重要因素。目前，黃金供給每年的增長大概在3%左右，與全球經濟增長的速度差別不大，所以，黃金仍然可以看作較好的貨幣替代物，雖然黃金的貨幣屬性已經大大降低。

iDoNews 業內人說：愛也比特幣，恨也比特幣_DoNews-互聯網可以看看這篇分析

bitcoin是一個跨時代的發明，我們都知道金錢的價值是用來衡量『物品』『服務』的價值，而金錢本身沒有任何價值，而在我看來，bitcoin和金錢的區別在於，1 金錢現在存在各個發行國家（銀行），金錢發行比較混亂，造成一小座難以溝通的『通天塔』，而且交流過程中成本是一直存在的。 2 ，bitcoin的隨機發放，會很有可能避免貨幣的各種假象和弊端。我們知道國家是按照生產力生產的價值來發放貨幣，盡量讓貨幣衡量物品的價值的時候保持在一種穩態。但是在發放的過程都是國家在把關，會出現貨幣過量發放等各種問題（就比如現在中國幾百萬億人民幣的發放是造成物價上漲的根本原因一樣），所以可以說現在由人把關的『金錢』是不一定可靠的，那麼完全保持在一個穩定數量的bitcoin會不會讓價值的度量更加可靠真實呢？這一點我拭目以待。

另外，bitcoin有兩點技術上的東西也值得我們關注。第一個就是bitcoin的產生是互聯網自動產生的，而如果你要單獨的製作它的成本要比它的價值高得多，這也是bitcoin能自成一個貨幣體系最重要的一點。現在很多朋友已經開始謀求製作一些bitcoin了，我覺得這個想法是很愚蠢的，如果有一天bitcoin生產的成本低於它的價值的話，它貨幣的作用將會當然無存。所以作者肯定已經做了萬全的準備。

第二個在於總量的穩定性。在我看來bitcoin每天的增加在於總數的穩定，因為我們知道bitcoin可能會因為各種各樣的原因消失，而這個消失是沒有辦法復原的，在這種情況下，作者利用這個辦法來維持bitcoin作為一種衡量單位總量上的穩定。

另外，不論是交易的安全性上，還是給價值的衡量單位上，作者都作出了很好的安排。所以，當我聽傳聞說作者是做時光隧道從未來過來的，個人覺得這個想法很有可信度。。。

只要政府禁止比特幣納稅，比特幣就無法成為法定貨幣，就無法衝擊各國央行的現行貨幣體制。

那些這理論那理論為比特幣叫好的「專家」們，都是在幫助比特幣忽悠大眾而已！

演算法決定挖掘總量，理論上不會有通脹問題，不會有超發問題。作為硬通貨很可能會有衍生電子貨幣使用bitcoin作為本位發行

電影」Bitcoin: The End of Money as We Know It「講述了金錢在人類社會的發展史，從最初的以物易物到華爾街。片中揭示了銀行體系的漏洞直接導致了08年金融危機。通過經濟學家的訪談，痛擊了政府在貨幣和稅收政策上的胡亂作為。看過此片，你可以進一步理解貨幣市場的原理。如果你安於現有的銀行體制很完美了，那片中揭露的現實讓人觸目驚心。片中的眾多技術極客、專家也為你解答了很多關於比特幣的原理和未來發展問題。

錢到底從哪裡來？
比特幣為何不同？
比特幣會引發另一場變革嗎？
它會是下一個「互聯網泡沫」嗎？

最後送上在線觀看地址：

http://xmovies8.tv/movie/bitcoin-the-end-of-money-as-we-know-it-2015/ 「

從未來全球化母體趨勢，去中心化貨幣的誕生還是非常有意義的

比特幣的衝擊等價於或弱於黃金，從性質看，未來只會是投資品，他無法具備中央發行貨幣的穩定性，貨幣無論升值貶值都是相對穩定易控的，而比特幣可以一天跌去一半，人們很難接受這樣一個東西作一般等價物。

任何新興事物都具有兩面性，比特幣亦是如此。當今國內行情並不足以支撐比特幣的交易，但介於全球範圍看，比特幣將日益擴大其影響力。前日，歐洲第一家比特幣交易公司Bitstamp正式掛牌成立，足以證明比特幣的前進。由於一國兩制，我國香港的一家比特幣初創公司ANX也建立了比特幣交易平台，以推動比特幣的流通。