我非常討厭韓紅和孫楠的演唱,是否說明我的音樂品味很差?

我非常討厭韓紅和孫楠的演唱,尤其是孫楠,請允許我叫他孫大吼,在一些我無法逃離的場合,孫楠的聲音一度讓我的耳膜和內心承受巨大的痛苦,我寧願去聽死亡金屬。我覺得孫楠的演唱和馬景濤的表演一樣,都是一種羊癲風的風格。


你的音樂品味應該取決於你喜歡誰而不是你討厭誰。


你的音樂品味不會取決於你是否討厭韓紅和孫楠,正如你的衣著品味不會取決於你是否討厭特步和匹克


2015年3月27日更新:

如果有不相信韓紅不懂得收斂的朋友,可以看看下面這個視頻

歌曲《十年》韓紅 陳奕迅 2008中秋民族音樂會 視頻

十年,是一首非常需要「收的住」的歌

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

孫楠和韓紅還是有一定唱功的。

惹人厭惡的關鍵在於,這兩個歌手對歌曲的演繹能力其實是很有局限的,激情高亢類型的歌可以把握好。但比如傷感慢節奏的情歌,他們2人在情感的掌控上,都詮釋不好。不懂的適度的收斂,常用力過猛;技巧上,也不夠自然,過度炫技。

但是,這兩人在各種綜藝節目上,經常擺出一副老子唱功天下無敵的傲視姿態,SO不惹人厭才怪。


我想,首要的因素是他們長得丑。

他們是藝人,是artist,不僅僅是歌手。所以,展示美好的外在形象也是他們工作的一部分。很可惜他們沒做到這一點,而且還常常以各種奇形怪狀的造型強姦我們的眼球。


喜歡是偽裝的自戀,喜歡的人和事物是被劃入「自我」的範圍的。不喜歡只是說明這個人或物與你差異較大,說明不了品味。

品味是個不斷變化的概念,曾經的高雅可能會成為今天的低俗、今天的低俗也許是明天的高雅。即使是現在,想用不喜歡某兩個歌手證明自己品味很差是不能成立的。同樣就算一個人喜歡羅大佑、崔健、喜歡古典音樂也不能說明他品味有多麼高。

韓紅和孫楠只是流行歌手,流行樂屬於大眾文化,按曲高和寡的原則,喜歡他們只是品味等同一般大眾,不是高品味。


視頻封面2006解放軍藝術學院 畢業歌 韓紅 阿蘭《天路》視頻

懶得多說。。。


我曾經見過一家人,電視上只要見到孫楠,立馬就換台。


討厭他不能證明你的品味差,當然也不能表現你的品味高。


每個人都有自己的喜惡,孫楠的嗓音在極高的情況下的確是有一種穿透得讓人感到不怎麼舒服的感覺,但是他在處理一些歌曲的時候並不是始終在徘徊於他的高音唱法,他的副歌部分往往過於尖刺,但是副歌以外的部分常常可以處理出比較細膩的感覺,我認為孫楠還是一位唱功很好的歌手,很多地方也是值得讚賞的。


你討厭他倆唱功,其實是唱功+長相的綜合因素。。。其實我也不咋喜歡他倆,尤其是孫楠。。。他長那麼丑還能在音樂圈混,只能說明唱功很好了。。。


恰恰說明你的音樂品味很好,很好,很好,重要的說三遍。 最表面的感覺,他倆人唱高音都是那種嘰嘹嘰嘹的不悅耳的聲音,男歌手聽得不多,外國的咱先不扯,你聽聽毛阿敏林憶蓮王菲唱高音,美得攝人心魄,演唱會現場聽能直接讓人淚奔,而韓紅那樣的只會讓人覺得聒噪。 還有歌手不像演員,不要求長得特別完美漂亮,但作為大牌歌手,至少站在舞台上要讓人覺得賞心悅目又有氣質,你見過美國英國歐洲日本的天王天后級別的歌手,有長得類似那兩位那樣嬸兒的? lady gaga碧昂斯都不算大美人,但穿上行頭化好妝,一上台就是大女神。


死金被黑的最慘的一次


關鍵還是因為丑吧……同樣的聲音換一個美女臉一個帥哥臉你肯定不這麼討厭了……


韓紅總是愛秀智商下限,很著急


是。


不是的,只是他們兩個長得比較不符合大眾審美而已。之前在網上隨便找歌聽,有一首不錯。但是後來發現是韓紅唱的,然後又看了個現場版。。。。然後就木有然後了


。。。。唱功其次。沒什麼好作品。永遠都是不見不散,五星紅旗你是我滴驕傲 神奇的天嚕嚕嚕嚕,帶我走進@ !#?個沒完


不喜歡誰很正常,不能說明品味,我也不喜歡孫楠那種嗓音


了解了孫楠和辛欣的一段往事,就非常討厭孫楠了。。。


主要是長的不行.音樂什麼的無所謂


推薦閱讀:

如何算真正會唱一首歌?
想要學習基本樂理,應該怎麼入門?
好聽又好學的歌?
如何評價《我是歌手》第二季裡面的各位歌手的唱功?
如何評價趙傳在《我是歌手》中的表現?

TAG:音樂 | 明星 | 音樂人 | 唱歌 | 唱功 |