監獄目前的改造意義究竟有多大?
監獄除了懲罰目的,還帶有改造的目的,否則就都用死刑就可以了。那麼目前包括中國和其他國家,監獄對於犯人的實際改造意義究竟有多大?
監獄企業也需要轉型,勞動密集性行業只會越來越萎縮,司法部也容忍不了監獄企業全變成負擔,在全額保障不能完全到位的情況下,監獄企業還是需要發展,可以在企業經營範圍上精心考慮,學技能和盈利都需要。
就改造意義而言,沒有任何機構、組織可以取代監獄的作用,通過執行刑罰,來教育、感化罪犯,最大限度地為他們重返社會創造條件,避免刑罰的負面作用影響罪犯再社會化的效果。監獄改造工作的一項硬指標就是累犯率,根據官方透露的數據,我國重新犯罪率一般在6%-8%左右,當然,考慮到計算方法的差別和勞動教養等因素,實際的數字應該更高一些。
針對這個問題,我覺得可以劃分為兩個層面:監獄改造的意義,以及現階段監獄所採用的改造方式的意義,前者的回答是:理應很大很大,而後者的答案又將我們拉回現實:效果一般。相對而言,外界關注的往往是對犯人正當權利的保障,但我認為最影響改造效果的是當前監企不分的模式,發展監獄企業確實可以緩解當前政府財政對監獄投入不足的問題,做到「以監養監」。但所謂魚和熊掌不能兼得,為了追求盈利,從事的大多是勞動密集型的生產工作,根本無法培養犯人真正有用的社會工作技能,過度提高勞動強度,增加工時,又侵犯了服刑人員的正當權利。
我覺得任何一個國家都應該尊重和捍衛監獄的改造意義,正因為如此,對於我國當前勞動改造存在的種種缺陷和問題,以及監獄本身的定位,就更值得相關人士和部門的反思,真正建立一套法制化,規範化和科學化的監獄制度,才是最根本的解決辦法。做為一名獄警,來回答一下。改造罪犯,是監獄的一大目的,但是達到這個效果,更多靠的是懲戒所帶來的威懾,而不是靠教育。懶惰、貪婪、脾氣暴烈,這些很難在成年後矯正,監獄只能靠剝奪自由來讓罪犯深刻地敬畏法律。教育感化要靠家人,如果家人不管犯人,不和我們一起幫助他改造,那八成出去了還得進來。
又是我出現了……嘿嘿。我已經感覺我不是一個做遊戲的,是一個獄卒了……
和監獄比較有緣。我初中的一個同桌一家子都是監獄的,其中爺爺是監獄長…在我高中的時候這個同桌還是和我同校,於是安排過兩次到監獄做法制教育,挺各種嫌犯現身說法。
我看到的犯人大多分為兩類:高智商嫌犯(不是高智商犯罪),低智商嫌犯。記憶中比較清晰的是一個北交大的哥們在90年代初葉就黑了一個銀行的內網盜取現金幾百萬左右,結果被抓判了無期。就像上面面的獄卒兄所說,體力勞動的監獄勞改生活早晚淡出市場。但是市場依舊需要這種勞動型犯人的存在,才能滿足廉價的製造需求~回到我家鄉的監獄,我們那裡有兩種犯人勞改方法,第一種就是要犯人去作膠鞋、板磚、染衣服。這是體力勞動了……第2種就是上面的高智商嫌犯的監獄內再就業,基本上都是按照嫌犯的特長而就業,當然數目很少。中國比較出名的熊貓燒香的締造者知道吧?他就是在號子里幫公安內部架設安全網路和內網開發獲得了不菲的減刑。個人感覺這也不是一條出路。既然嫌犯有這方面的才能幹嘛不用?還能為將來重回社會以後提供良好的就業能力。必要時候我到建議可以培訓下~當然,這是我的一廂情願的YY。
改造你妹,我在看守所呆過7天。那個地方只能讓人變得更壞。獄警和獄霸聯合起來整普通犯人。不過我唯一的好處是學到了不少法律知識。比如,拿什麼樣的刀去捅人對自己更有利
監獄存在的意義,就是懲戒:懲罰以及警示。改造神馬的,都是社會主義監獄的說法。思想如何改造?勞動改造之類的,勞動了就能改造么?倒不如說是監獄的牟利手段。
在80年代初期剛剛恢復勞改制度的時候,國家的財政吃緊,勞改單位(監獄的舊稱)的經費保障不足、基礎設施不完善。犯人勞動一方面產生經濟效益,補貼改造經費的不足,另一方面完善獄內的基礎設施建設,修建生產區廠房、民警備勤用房。
當時的勞改單位形式多種多樣,分為工廠、農場、礦場等等。同一個單位掛兩塊牌子,對內稱為XX勞改支隊,對外以企業的名字稱呼。每一個勞改單位內部又像一個小社會,有各種各樣的工種。犯人送到監獄以後,先進行簡單的入監教育,然後分配到不同的監區。在浙江省杭州市郊區有一個大型農場監獄,從80年代初到90年代末,就我所知發展過以下一些項目:農業生產(農場的主要任務)、五金廠、公安車輛廠、基建隊、飼料廠、印刷廠、紙箱廠、建材廠、園藝場、運輸隊等等。其中一些廠就是有經驗的犯人參與建起來的,犯人參與產品設計,犯人參與產品銷售。在那個時候,犯人掌握了這些簡單實用的技能之後,出去還是可以自力更生的。個人覺得,儘管以前強調以勞動促改造,但還是有一些「因材施教」的影子。
90年代末,監獄企業逐步開始產業結構調整,退出農田礦石的野外作業,退出機械製造等所謂的高危行業,開始轉向勞動密集型的加工業。如果你現在去東部的多數監獄參觀,犯人無論性別(男性為主)、無論年齡,都是低著頭在踩縫紉機,給服裝、箱包、玩具企業做來料加工。大量的廉價勞動力給監獄企業帶來了巨大的經濟效益,再加上財政保障經費不斷提高,監獄的經濟狀況比20年前有了很大改善。現在勞動改造的概念比以前弱化了。每周會安排一天進行政治思想和生產技能教育,另一天組織讀書看報和籃球比賽等。在獄警的監督之下還可以和家屬通過視頻進行親情幫教。做到動之以情,曉之以理。對經濟犯罪或者過失犯罪的犯人,這種改造手段應該還是有效果的。但是對低文化的犯人,改造效果我覺得就很難說了。
還有,以前犯人關押主要是以刑期來區分,短刑期的犯人送到勞改農場,重刑犯送去封閉性管理的勞改單位。現在監獄基本上都是封閉化管理了,如果能按照犯罪類型來關押,可能會有助於改造。威懾意義遠大於改造意義。不一定每個人都能被監獄改造,但每個人都會害怕入獄。
功利性改造現在是主流
監獄的意義就是讓你再也不敢輕易犯事
現在注重教育改造,人性化管理。對犯人的懲罰基本形同虛設,沒有威懾作用。
進去就幹活和細想教育,神馬改造都沒有。倒是進修了一下,一個人帶一個bug進去,全學會了,
獄警領進門,改造靠個人。自我改造才是真正的改造,不是背熟幾十條監規就算是新人了。
推薦閱讀: