智能手機為什麼一定要用觸摸屏幕的方式操作？
我一直認為智能手機還可以有其他的操作方式，為什麼現在主流的手機系統都是以觸屏方式操作，什麼時候可以有其他的操作方式呢，比如實體鍵盤的回歸。
不同應用有不同按鈕，觸摸屏可以適應成千上萬的變化，固定按鈕不能。
可以看看2007年初代iPhone發布會。
題主你說了好幾遍「其他的方式」，但是到頭也沒看到你憋出一個能代替觸控的交互方式。
實體鍵回歸？早期智能機實體鍵難道沒有給市場足夠多的選擇機會了嗎？黑莓都死在面前了難道還不足以說明實體鍵和觸控孰優孰劣，哪個才是得到市場肯定的一方？
別的也不是想不到。語音控制？眼球控制？意念控制？只要有些腦洞這些都不是想不到的，關鍵是誰給你實現？技術難道是說有就有的嗎？
所以說觸控就是目前為止唯一切實可行且足夠方便的方案。別的不是不想有，實在是做不出來又有什麼辦法？難道還有廠商做得出來還憋著不用的嗎....觸摸方式是限於技術的最佳方案
將來隨著技術發展，一定會拋棄觸摸方式，但是我覺得回歸實體按鍵有點扯。因為就像喬布斯發布第一部iPhone時講的：實體按鍵不可變化，不能按照每個app的個性需求變化，在不需要鍵盤的時候，還佔地方。那麼交互方式會變成什麼樣呢？我能想像的有2種：1，語音交流就像Siri那樣，只不過隨著技術發展，Siri可以變成實時的聽/說，可以更精確更快速地處理更複雜指令。人工智慧足夠發達的時候，可能根本就沒有屏幕，所有操作用嘴說就行，需要時可以憑空投出一個全息立體影像。如同星球大戰裡面的R2D2似的，完美的私人助理。
或者可能是個所有操作用嘴說的VR眼鏡～～2，腦電波交流這就有賴於生命科學的進步了，現在已經可以做到意念控制輪椅行走了，網上也可以買到念力玩具什麼的。只不過現在識別精度太差了，不能識別複雜信息。如果將來這玩意高度發達哪裡需要什麼觸屏什麼語音啊！靠想就可以了嘛！這樣交流效率還可以極大提高！還有第二階段現在只能做到識別腦波，還不能通過腦波輸入信息。如果信息能通過腦電波雙向傳輸那可就厲害了去了那就成了黑客帝國的世界了，比黑客帝國想像的科技還高一些，不用後腦插大棒子了，可能非接觸方式就能實現腦波交流。學習知識不用看書了，直接給你造個世界去感受一下就懂了。
哇這個腦洞太大一時半會想不完所以就此結尾吧不觸摸還能怎麼玩？比如知乎現在我要關注這個問題，不觸摸怎麼弄？比如我要回答問題，不觸摸怎麼弄？可以不觸摸，但是題主你能想出個替代的辦法嗎？
主流設計如此罷了，我認為至少用實體鍵玩遊戲這一點比虛擬按鍵手感要好得多！黑莓現在不還在做大屏+全鍵盤的手機么？如果moto還活著，里程碑系列延續至今估計也會有很大創新的
喬布斯在2007年就給出答案的問題，你在2017年還在問
說實在的，感覺這個問題有點白痴。
題主怎麼不思考一下當今科技這麼發達，絕大多數情況下我們為什麼還要親自用手來拿東西？
因為需要什麼就拿什麼，這是最簡單最直白的方式。有些東西拿不動或者不好拿才動用工具，同樣，你需要點哪兒就直接觸一下，這也是最直白最有效的方式。
其他方式？有啊，谷歌眼鏡用眼球控制。可是玩手機時你的眼珠子動來動去不覺得很蠢又效率低嗎？先問是不是，再問為什麼。
智能手機從來沒有通過觸摸屏幕來操作。
屏幕只是顯示設備，觸摸屏幕並不會有反應。
我們只能通過觸控板來進行觸控。
非常巧合的是，觸控板往往與屏幕疊在一起。這個問題老喬在十年前的初代iPhone發布會就已經提到了:
1. 首先提到了實體鍵盤的問題
2. 然後又質疑了鍵盤存在的必要性
3. 又提到了實體鍵盤是物理固定的
所以智能手機要想「智能」，就要摒棄掉一些死板的東西，進而用更加靈活的方案去代替。iPhone作為蘋果「重新發明的手機」，摒棄這些無用的外設是必然也是必要的。題主所說的觸控交互模式，只是手機發展的一個階段，而這個階段來說實體鍵盤沒有任何的作用，只會拖慢發展進程。
當然，在未來，也可能會衍生出更加便捷和智能的交互方式，比方說，動動腦子就可以用思維控制？（純屬瞎想…
應該在很多領域都有個設計原則：所見即所得。當讓你操作一下屏幕某塊地方會出現讓你感興趣的東東時候，最快最直接的方式就是在屏幕的那塊地方操作，除了以觸摸屏的方式，以目前的技術想不到還有其他更先進、更令人滿意的方式。
實體鍵也有一些優點：比如寫文字的時候盲打，重撥電話等可以不用看手機屏幕，但是這些功能真的就像是給葛大爺送了一把梳子。。。
觸屏的工作效率比按鍵的要更高，部分操作準確率也會更高，觸屏給了更多的可能性，而按鍵大多是固化的。
你現在有急事，一輛自行車和一輛小汽車車，你會選擇哪一輛？不出意外的話你會選擇更快的小汽車，手機的交互方式從按鍵進化到觸屏也是同樣的道理。
當然還有其他的操作方式，比如寶馬車裡面的手勢操作，通過感測器來感應你的手勢然後觸發操作指令。
但是這樣的操作方式也是單一的，而且更多的也只是一種趣味功能而已，也可以說是輔助操作的功能，開車的時候不用看屏幕在空中畫個手勢就OK了~
實體鍵盤不會回歸了。隨著 VR AR 技術的發展，隔空操作會成為主流。隨著智能語音助手的發展，語音操作用途會更廣一些。
智能手機的確沒必要非要用觸摸屏幕的方式進行操作，只不過現在沒有更好的代替方案。
現在的技術條件還沒有達到進階的條件。
手機的下一步操作方式，就是捨棄屏幕，完全使用AR技術來完成人與各種APP間的交互。
人機之間的交互會逐步由語音、AR識別取代。
當然，這一切建立在AR技術發展到一定地步才行。
從手機的發展史來看，從直板到滑蓋再到觸屏。屏幕逐漸變大，用戶操作也逐漸移到屏幕上。為什麼一定要用觸摸屏幕的方式解決。其實，這也不是最終的解決方案。這只是手機操作演化過程的一個階段，目的是為了人們更好把注意力放在屏幕上，使人們有更輕便的操作。
Hey,Siri
這是目前最高效的操作方式了，同時也是市場的選擇。
說到其他操作方式，用意念操作也許在不久的未來就能實現。
前不久看到一個利用意念來控制假肢的研究公司，人在產生不同的想法的時候，會產生不同的腦電波，通過檢測並記錄這些腦電波，並使其與相應的程序匹配，從而實現對電子產品的控制，很有意思。
比如，我需要往下滑動屏幕，產生了腦電波記錄為001，然而通過程序匹配，將001對應往下滑動屏幕的指令，於是當我再次產生往下滑動屏幕的想法（產生001指令），手機就會執行往下滑動屏幕。
當然，不同的人，產生的001是不一樣的，所以需要自行調製。
當然，人腦是一個非常複雜的系統，在我們產生往下滑動屏幕的想法時，可能產生的不僅僅是001，而可能是01 001 10，而下一次可能產生10 001 11，大腦可能夾雜著其他的活動，導致每次同一想法產生的腦電波不一樣，也就是存在精度問題，這也是技術需要發展的方向，將001從更長的信息中提前出來。
至於成本，這種技術開發出來的義肢，根據該公司的說法，是傳統方案的多少分之一，具體多少忘記了，完全達到了民用的水平。
如果不採用屏幕觸控，那採用什麼呢？
傳統的物理按鍵這種操作方式太麻煩，比如我要在一堆圖片或者鏈接中間選擇其中一個，那我還要按N次上下左右然後OK嗎？在屏幕上點一下就能完成的操作為什麼要這麼麻煩？
縱觀手機的交互方式的發展史，最開始的是純物理按鍵，那個時代手機的功能還僅限於簡單的打電話發簡訊、像推箱子、貪吃蛇這種小遊戲，最多MP3/MP4這些，在當時看來純物理按鍵沒什麼不妥；
隨著上網功能的普及，逐漸開始有公司推出電阻式觸摸屏+觸控筆這種新交互方式的手機，但是電阻式觸摸屏的功能依然有很大的局限性。首先，不支持多點觸控，像現在普及的雙指拖動或者縮放功能，在那個時候是不存在的；其次，不支持長按，又少了一種交互方式；然後，電阻式觸摸屏是通過壓力使屏幕產生一定的彎曲來響應觸摸，表面是一層薄膜，它的觸感當然沒有現在的玻璃屏幕那麼絲滑，而且用手指觸控的響應速率還不如固態物體。
在電容式觸摸屏的衝擊下，電阻式觸摸屏的時代顯然結束了。
電容式觸摸屏這種交互硬體已經統治了智能機近10年了，其實各大廠商並不是沒有研發新的交互方式，而且比題主想像的還要多，比如指紋識別、虹膜識別、人臉識別、語音控制等等。眼球控制嗎？依靠眼球的滾動、眨眼、瞳孔縮放等等動作來實現一系列操作嗎，好像理論可行？但我並不覺得方便啊，如果是電視機好像還不錯，躺沙發一動不動就能換台。但是手機不一樣啊，就算眼球控制你不還得用手拿手嗎。語音控制更不合理，不是什麼場合都能講話的。而且，這還完全沒有考慮技術實現上的困難。
當然，還有意念操作、腦電波控制等等。呃......等100年吧
讓喬幫主親自來告訴你。
請從5分20秒開始觀看。
[科技]喬布斯2007年iPhone發布會全程高清中文字幕_演講?公開課_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
我也想用腦神經直接操作 或者是ar技術隔空操作 但是也得有啊
還比如什麼？這是目前技術可以達到的最好體驗，以後就不一定了……
推薦閱讀：
※為何國產手機CPU這麼強而電腦CPU那麼差？
※如果為你的手機各個配件或功能分配價錢，你願意怎麼花錢？
※為什麼少有廠商採用驍龍630處理器？
※如何評價 Q10 和 Z10，黑莓能否突破 iOS 和 Android 的重圍？
※手機和信號塔之間距離很遠就能傳輸信號，為什麼藍牙和wifi的可用傳輸距離都很短？