為什麼姜澀琪（Seulgi）沒有在f(x)組合出道？

01-05

紅貝貝姜澀琪，1994年出生，2007年成為SM公司旗下練習生。f(x)是2009年推出的組合。姜澀琪的實力大家有目共睹，年齡也合適，為什麼沒有在f(x)出道呢？

謝邀

對於澀琪來說，組合里沒有比ACE更加適合她，能夠將她的才能最大化的角色了。她這種各項都在平均之上的全能，單用主唱或者主舞去定位她，都是一種浪費。即使退而求其次，也是為主不為輔。練習兩年的她固然沒有練習七年的她來得遊刃有餘，但是兩年時間足以了解一個練習生的資質和潛能，定下培養方向了。

之所以我們沒能成為她進步的見證者，只成為了她七年內功的驗收者，我想是由ACE的特性決定的。首先需要砸下大量的資源才能最終成型，其次ACE其實還是一種相對的關係，除了自身條件，和隊友也並非毫無關係，以韓團的壽命來說，誰為主誰為輔至少在第一個合約期內是不可能輕易改變的。這樣一來F(X)就不能提供這樣一個位置給她。

和少時這樣的王牌組合相比，函數的使命就是搶佔話題，和09新生代進行卡位戰。函數資源分配不公是事實，但並非沒有合理性，正如另一位答主點出的澀琪在話題度上的劣勢，既然KVS才是能掙話題度的，那資源就只能向她們傾斜。五人組合捧三個就夠嗆了，而以彩雲追月的模式去培養澀琪，只是在白白浪費她的優勢而已。

你如果對比一下資歷，你就知道澀琪其實紙面上不像另外兩個94那麼好看.

鄭秀晶是誰？少時Jessica的妹妹，09年正好少時《Gee》走上大勢之路.配上這個話題性，對於當時的F（x）就提供了潛在的話題性.

崔雪莉是誰？有名的SM公主，臉討喜，相信飯SM的人，一定知道SM有多看重她.

所以你也懂了，紙面上澀琪只有兩年的資歷，而且那個時候的澀琪並不一定有如今的實力，當然SM也可以放她，但是對於一個組合來說盡量奇數肯定最好，如果SM要加澀琪，那麼一般要再加一個湊7，那7是誰呢？

問我不知道，全部看傻冒。

好啦再說說自己的一點見解：

首先，年齡並不合適。函數裡面有兩個人都是94年（以剛出道開始），最大的是87年，再加一個九四年的會發生年齡傾倒，個人觀點

其次實力夠但是在組合里找不著定位，領舞領唱都被人佔了，門面就不想了。

再次概念大概並不符合組合概念。我感覺姜澀琪很多變，這種體質與適應性需要節約，下一個組合需要使用這種人。她比起函數帶給人的那種冷淡風格更加有一種慵懶的感覺吧！

她是SM的一個七年的練習生，推斷大概是從2007年進入公司開始練習。2009這個練習的時間有點短，因為韓流正規公司的練習生聽說最少要求練習三年，除非實力過硬。

我可能對函數不太了解只是聽過歌看過MV，成員都認識，但是算是比較了解紅毛組合的。也是我第一個喜歡的女組合。

琪琪是一個非常好的孩子，也是多虧這七年讓她磨礪了她自己。

傻帽按概念選人的，以概念為先，任何個人都是服務於組合概念存在的。澀琪09年的水平如何不清楚，畢竟我也不是傻帽內部人員，沒法準確判斷她09年的實力達到哪個層次了，不過當年沒被選上最合理的解釋就是不符合fx的組合概念或者定位重合了。

我了解到看上去比較真的經過是，晶早就定來的。但沒有公布。

公開的主要就是在雪莉、luna、amber、姜澀琪、另一個中國女孩中選。

後來空降宋茜。中國女孩給淘汰。然後最後因為要突出概念，姜澀琪也給淘汰，fx出道。

正如前面說的rap比不過amber，跳舞比不過宋茜，顏又不如Krystal和sulli。唱歌和luna比毫無懸念luna勝，讓他在函數里做什麼？領舞rapper門面忙內就缺了個主唱，澀琪要是在函數里地位會比之前的lu還尷尬，和rv一起出道反倒覺得正好符合

我很慶幸她沒有在fx出道

事實證明傻冒看人眼光還是很準的

謝謝沒有在函數出道，雖說我不喜歡雪莉，但是，沒放飛自我之前，函數那五個人就是高配，多一個都是多，更何況，後輩並沒亮點，也許加了她，函數就不是那個高冷少爺團了，我對她沒意見，只是她那個畫風真不適合函數

不請自答

剛開始認識澀琪就是在一堆的離譜的謠言之中

就對她印象不太好

後面就越發覺的她很成熟

七年的練習生時間

完善了她的能力

也完善了她對待事情的態度

質疑能力用消音回復

質疑顏值用性格回復

同時上升唱功舞蹈顏值

比Rookies時期更好看了

那種魅力的感覺

如果說她在函數出道

我反而覺得她不適合

那種概念可能固定了

更覺得姜澀琪這個人適合的是Red Velvet

鬼馬少女反差萌

傻帽的想法也讓澀琪成為紅毛里的ace

讓她在隊里更有價值

說個題外話，我真的對這類問題特別無語，前幾天還問為什麼裴柱現為什麼沒在f（x）出道，這種問題到底有什麼意義啊。

說她不如k的

k當初也不好看呀

我沒有別的意思，只是這種言論未免太可笑