為什麼佳能5d3配小痰盂有人覺得很傻？
01-05
最近買了一個小痰盂玩一下，配在自己的5d3 機身上，心想中午我的無敵傘機身有了個小妾，發了照片到朋友圈，結果朋友說這樣很浪費很傻？我不理解到底是什麼參數導致這樣用不被看好？難道得給買一萬大洋的35l 嗎？
1.是鏡頭規格讓人覺得傻嗎？
不是，Leica m配50 2，光圈比這個小，有人覺得傻嗎？！
2.是鏡頭價格和機身價格差的太多，讓人覺得傻嗎？
不是，佳能官方過去的1d系列相機，廣告上面配的鏡頭是50 1.4，價格之比也非常大，官方傻嗎？！所以我認為傻的正是他們。
最後說一句，all lens are created equal傻個毛線，痰盂那麼輕便，畫質也有，大光圈也有，為啥不能用？而且我有時候用膠捲拍攝，測光表進水不準，5d3還可以當個測光用，很準的。
主要是這uv太傻，在小痰盂就不是加分項的情況又減了一分。
小痰盂有沒有遮光罩，完全兩種感覺。建議花幾十塊，買個罩子。或者原廠也就一百多。
那K1配大公主的呢。。
整個5014啊，相對來說好看也舒服一些...雖然我並不認為配小痰盂有什麼不妥就是了，小痰盂的素質也並不算太糟糕
注意，他們正真說你傻的是幾百塊錢的鏡頭配個uv，確實丑啊。你要配個40 2.8就好看多了。
還有人買40餅呢！
也不是說傻 只不過5D3就是高端機型 配600多塊的痰盂發揮不出這台機子的全部性能而已 另外用習慣了50 1.4以上水平的頭 你就不會覺得小痰盂畫質好了 真不夠用
後悔沒買微單而買了5d3的我平時也是掛50f1.8出門的，本來機子就一斤多，再加個幾斤的大鏡頭，出門沒手拿把相機掛脖子上感覺就是在反向上吊
多無聊的話題啊，不過圈裡的器材黨普遍是這樣想的。所以我再也不混攝影群了，覺得超搞笑的人都有。全畫幅不配大三元人家都覺得不科學。
題主請自己決定你買相機是為了拍照還是為了裝逼。
以下兩張是5D4+50/1.8STM拍的。
以下兩張是5D3+50/1.8STM拍的。
想拍照就出去拍。
這玩意500……
我掛A7R2上白天掃街（懶得帶倆鏡頭的時候）
嘲笑器材的其實就是未來的老法師，拍的不咋地，還笑…
題主啊，別搭理他們，跌份。
不傻啊，很正常的。5D3這種郵票底相機玩玩，配什麼鏡頭都差不多的。
好馬配好鞍，買根LV的腰帶，配條班尼路的褲子，是不是覺得有些對不起那根腰帶啊，哈哈哈
為什麼不選擇35 1.8VC呢
身子大頭小，比例不協調罷了。
哈哈，一米八大個，3厘米jj的既視感。好搞笑。我的機身A72，定焦是55 1.8。前幾天朋友去拍婚慶借走了我的55，然後把小痰盂拿來給我備用，加轉接環。唯一的感受就是對焦速度……真的感人啊……
你這問題就跟「有的模特看不起小痰盂」這個問題一樣，說傻的都是「外圍」
因為你拍出來看起來確實很傻
推薦閱讀：
TAG:攝影器材 | 佳能相機 | EOS5DMarkIII |