如何評論外交部24日再次提醒在印度中國公民注意安全？
8月24日，中國駐印度使館提醒在印、即將來印中國公民，密切關注當地安全形勢，提高自我保護意識，加強安全防範，減少不必要的外出，出行注意人身和財產安全，提前告知家人、同事、朋友出行情況，保持通訊暢通，攜帶個人身份證明，謹言慎行，嚴格遵守印法律法規，尊重當地宗教習慣和風俗，配合當地執法人員檢查。
與此同時，近期印度自然災害、交通事故和傳染病多發。中國公民因簽證逾期出境受阻等亦時有發生。使館同時提醒在印中國公民注意防病、防災、防事故和防簽證過期，確保出行安全順利。
如遇緊急情況，請及時報警並聯繫中國駐印度使館。印度報警電話：0091-100；中國駐印度使館領事保護電話：0091-9810597886；外交部全球領事保護與服務應急呼叫中心電話：+86-10-12308或+86-10-59913991。
對印度僑民而言，問題關鍵不在於中印會不會爆發戰爭，而在於印度政府怎麼看待他們，這次告誡再次直白的告知要注意在印人身和財產安全，人身安全無需多言，關於在印資產需要注意的是，印度有個法案叫做敵國財產法，顧名思義就是無條件沒收印度視之為敵國的在印財產，（回答時百度了下，鳳凰網正巧有相關權威解釋，特此引用說明）所以即使不爆發戰爭，在對峙的緊張局勢下，印度政府只要套個敵國資產，就可以無視契約的沒收中國人在印資產，希望在印的國人引起重視，及時諮詢專業人士，避免因此產生的資產損失。
以下引自鳳凰網，鏈接如下，手機打字無法加引用，特此說明。
http://imil.ifeng.com/51725015/news.shtml?ch=ifengweb_2014近些年來，前往印度的中國公司與公民越來越多，中國對印投資也越來越大。然而，幾乎所有中國投資者及公民可能都不知道，印度國內有一部專門針對中國與巴基斯坦公民與公司的法案，叫「敵國財產法」。該法源於二戰，當時印度尚未獨立，作為其殖民者的英國與其他同盟國達成協議，要求對德、意、日「軸心國」在同盟國內的財產予以凍結或沒收，以打擊和削弱法西斯勢力。二戰結束後，1947年印度與巴基斯坦同時從英國殖民統治中獨立，雙方還發生了第一次克什米爾戰爭。隨後，兩國政府均決定將在本國境內收繳「逃往」對方國家公民的財產，包括動產與不動產。於是，印度開始醞釀製定「敵國財產法」。
1962年中印爆發邊界衝突。印方在無法律支持的背景下，僅依據「印度國防規定」這一行政命令，便將在印中國公司與公民的財產全部沒收，交由所謂「印度敵國財產監管局」(CEPI)保管。失去財產的中國公民或被印度政府抓起來或被迫移民他國，失去財產的中國公司則被迫撤離。
1965年和1971年，印巴又相繼爆發兩次戰爭，大量穆斯林從印度遷至巴基斯坦，其中包括很多跨宗教家庭。根據當時規定，逃往巴國的原印度公民名下財產被沒收，即使其印度教的家庭成員也不得繼承所有權。也就是說，該規定凌駕於印度《繼承法》。僅這一不合理規定，便在全印境內引發大量司法糾紛和訴訟案件。第二次克什米爾戰爭後，為了解決印巴間一系列問題，兩國於1966年1月在塔什干舉行專門會議並發表《塔什干宣言》，提出「兩國將進一步商討如何返還與戰爭相關、被對方沒收的財產事宜」。但因會後兩國關係未見根本好轉,雙方沒能繼續就上述事宜展開談判。
在此背景下，印度政府於1968年8月20日出台「敵國財產法令」，核心內容是搜查在印境內的中國與巴基斯坦公民與公司財產。此後，1977年、2010年、2016年，印政府分別對該法令進行修改與完善，包括對「敵國財產」進行重新界定、強化CEPI處置沒收財產時的核心與權威地位、規範沒收程序、增加CEPI機構與人員配置、明確「繼承法不適用該法令」「民事法院無權受理相關糾紛」等內容，目的一是繼續收繳「中巴公民與公司」財產，二是為未來一旦與中巴「有事」，可以依據該法採取行動。
根據該法令文件，迄今共有價值超10萬億盧比(約合1萬億人民幣)的9280件巴基斯坦公民的不動產、266個上市公司價值約2600億盧比(約合260億人民幣)的動產等被沒收。而中國公民被沒收的房產共計149套，主要分布在西孟加拉邦、阿薩姆邦等8個邦。半個多世紀以來，儘管中巴兩國公民和公司通過各種司法與行政渠道，要求印政府返還有關財產，但印方從未向當事人返還任何財產。
不僅如此，印度政府去年還對「敵國財產法令」進行全面修改並提交印度議會審議，在議會上下院通過後，於今年3月經總統批准成為國家法律。據此，僅在2015年-2016年間，印政府就為CEPI新增108位財產「評估員」。該法還確定了CEPI的法律地位及與各邦執法部門的關係，只要收到有關「線索」，「評估員」即可使用「追溯權」，通過一定的確認與評估程序後，將原屬中巴公民和公司的財產進行沒收處理。
該法案的存在，說明印政府從未放棄針對中巴兩國的敵對行為……不同行業背景的大量中國企業在印度落地開花的同時，越來越多中國人來印工作生活，有的甚至與當地人組成家庭，但他們很多並不了解「敵國財產法案」的存在。而實際上，中方公司與公民亟須做好相關預案。因為印度大罷工，印度實在是不安全
船舶業的，因為船舶業私有化，工人失業
離開戰尚早。這通知更像是提醒在印的中國人別被印度的反中狂熱分子打傷。
局座曾列舉過兩國開戰前的信號：
1. 煽動輿論。譴責譴責再譴責，把人民的情緒煽動起來。不是我想打，是人民想打。2. 經濟制裁，武器禁運。進出口、旅遊、武器運輸終止，之前簽訂的合同全部作廢。3. 斷交。4. 撤僑。然後才是開戰。
現在最多到第一步。什麼時候外交部發文讓印度的中國人立即回國，外交人員全部撤離，那才是勿謂言之不預也。上周日剛從印度出差兩周回來，已經是我第四次出使天竺了。前三次都過著機場-車-酒店-車-商場-車-酒店這樣的生活，除了兩次在去機場的路上沒憋住尿以外，雙腳基本沒有真正踩踏過印度的道路。
這次去之前看了外交部的提醒和各種新聞報道其實也挺慌，準備這次連商場都不去了。可是無奈這次兩周時間裡碰上包括他們獨立日在內加上周末一共五天的休假，如果不出門就意味著需要在酒店裡呆五天，加上此次同行的同事比較富有冒險精神，於是我們踏上了步行前往距離酒店八百米的商場的征程。結果卻比想像中的好，除了其中有兩段路路邊真的有小乞丐躥出來圍著甚至上手（後來這兩段路我們就繞行了），其他也沒有發生意外。
關於印度國內的氛圍，我們並沒有不知趣地主動去詢問印度朋友。看印度的新聞，他們主要還是在關注三胖和川普。人民的關注點主要在新的GST讓生活更加艱難上了。有一天中午吃飯的時候倒是看到了中印對峙的新聞，一半印度國旗一半中國國旗搞得像打擂台一樣，當時餐廳里也有其他的中國人和印度人，大家都假裝沒看到。
不過印度是個比較複雜的國家，各個邦從飲食到文化到語言區別都很大，我所在的Mumbai周邊據當地人說是民風淳樸，比北方那些蠻人好多了。所以在其他的邦可能會有不同的氛圍。
然後回程的時候在北方的New Delhi轉機，拍到下圖這個有趣的銅像。
現代戰爭的形式超越了人們的想像，這種想像仍然是基於二戰技術條件的歷史。事實上，海灣戰爭只是短暫地揭示了現代化戰爭的模式，因為從冷戰後的戰爭史來說，能夠打得起以信息化條件下現代戰爭的國家真是鳳毛麟角。 如果中印之間突然爆發大戰，那麼在這個時代就看誰能先知先覺，誰能下定決心冒個風險了，而且從近年來的撤僑史來看，準備工作往往是秘密進行的，宣布之後就要在極短的時間內完成。 也許人員能夠撤回來，財產的損失就很難說了。 至今我國在利比亞和葉門的損失是很大的教訓。
另外，開戰的信號不會僅僅存在於中印之間。2017年9月25日，伊拉克庫爾德人將會舉辦獨立公投。 如果這個獨立公投成行，那麼將會產生不亞於以色列建國那樣的中東政治地震，必然會把周邊的伊拉克、敘利亞、伊朗、土耳其等國全部捲入這個漩渦，畢竟在他們國土內生活著數千萬庫爾德人。然後沙特、埃及、以色列也不可能獨善其身，甚至還會進一步把五常也卷進來。 屆時，這個事件是否會形成連瑣反應，進而波及南亞局勢就很難說了。
庫爾德人獨立公投 土耳其一直說不行
庫爾德人將獨立公投 中東第四大民族或結束千年「流浪」
8月21日，特朗普宣布向阿富汗增兵4000人，正好是一個旅級戰鬥隊的規模。當然，實際的人員組成不一定是以陸軍為主，但是這也是個明顯的信號。 如果考慮到9月份中東的庫爾德獨立漩渦可能帶來的連瑣反應，這應該是在做一個預備動作了吧？ 畢竟，如果伊朗捲入這次政治軍事對抗，那麼美國在阿富汗的力量就可以牽制伊朗；同時，特朗普還抨擊了巴基斯坦，並且要讓印度在阿富汗扮演更為積極的角色。 也就是說，這場中東的風波可能沿著伊拉克-伊朗-阿富汗-巴基斯坦-印度這條線一直波及到南亞的穩定。 我們當然不能容許這個漩渦波及到南亞，因此一方面要支持伊朗，另一方面要支持巴基斯坦。其著力點就在克什米爾。這裡也是中巴經濟走廊的咽喉要道，是一路一帶的關鍵之所。因此，我們必須切斷印度對阿富汗和巴基斯坦的非分之想，切斷美國建立封鎖鏈的企圖。 近來解放軍不斷向高原增補兵力，甚至包括了先進型的兵器，看來這個洞朗也許只是個障眼法而已。
還沒到一定要開戰的那一步，只是出於對本國國民安全的考慮，這個提醒是比較負責任的。
這次我兔外交部就像我們現在公司領導一樣， 外貿行業，他們明確告訴我們不用去做印度市場，一來印度市場爛，只要價格不要質量，一毛錢能圍著你吵一個月，不是人家印度老闆沒錢，相反，人家印度有錢人有錢不得了，就是分毫必爭，一個業務員沒那麼多精力陪他們耗。做一個印度客戶的精力夠你做很多其他客戶了。 另一個就是估計在印度的人身安全問題（尤其是女同事）。現在中印關係緊張，在外面吃了虧就是白吃虧了，很難討回公道，君不見晚晴的義和團是怎麼對待普通的外國公民的，義和團是個邪教組織，印度教也好不到那裡去。我們義和團事情鬧大了，八國聯軍就來了，可人家的公民也是白死了。現在印度教的暴民就像義和團那些暴徒，論起殘暴與我們當年的義和團叫做是不分軒輊，甚至更為暴虐，
所以，現在算是我兔對公民的善意提醒了，能早撤就早撤，能轉移財產回來就轉移資產回來，君子不立危牆之下。
買票回家，自行撤離。
總不能明目張胆地說：要打了，趕緊跑。打起來就是交戰國了，大張旗鼓的撤僑，軍民兩種方式都不可能。
或者默默關注中資企業的人員情況做印證：比如vivo/oppo/華為的中方人員都撤了，情況就明了了。
自然災害這次都跟著背鍋了，怪你咯中國商人：老闆，我要列印！
印度店老闆：警察蜀黍，就是他！開個小玩笑。外交部這個聲明再明確不過了，在印華人趕緊細軟跑吧。打是應該沒那麼快打，但環境肯定是不適合華人再待下去了。君子不立危牆之下，有預兆的時候把資產出手了，趕緊回國，真要國家明說撤僑的時候那肯定雙方就已經是擺明很危險的時候了，不一定能全部能安全撤得出來，再說即使人撤出來了，錢也損失大了呀，畢竟阿三哥還有那個腦殘的敵國財產法案
這是中國進一步的對印度加壓，看來前幾天的談判不順利。
政府顧忌太多了，事情要快刀斬亂麻，印度不吃個大虧是不會讓步的。
也內亂了，也遊行了，也軍演了，也談判了，也挑釁了，印度還是不退一步，那還等什麼。印度是死了心的阻止一帶一路了，它自己還要改革，這個時候如果還優柔寡斷只會錯過機會。要趁機在邊境發動全面的武裝衝突，現在印度已經在被迫與中國軍備競賽了，不再加大力度前面的工作將沒有任何意義，必須從各方面迫使印度大出血。一邊在邊境慢慢推進，採取軍事高壓，迫使印度花掉外匯儲備買武器，一邊要做空印度。最簡單的法子是拒絕購買印度糧食，最直接的法子是直接做空印度，最快的法子是對印戰爭。現在中國和印度都處於關鍵時刻，中國不能因為此事丟掉了大國尊嚴，印度正在為改革發愁，那就直接給它來個大的。陸軍原地不動，海軍在印度洋嚴防死守，就派空軍和火箭軍遠程轟炸。那裡是偏遠地區，拿各種導彈直接炸個天翻地覆也無所謂。今後五年，隔三差五給它來上幾顆，專炸它邊境附近的機場和橋樑，只要它敢反抗，直接拿出所有導彈的一半把它境內的所有軍事設施炸個稀巴爛。大國崛起，既然要當老大，就要有個老大的樣子。只會帶著小弟吃肉喝酒是不行的，還得要小弟們看見大哥的拳頭，要讓小弟們知道大哥不好惹。一方面要小弟們不敢胡作非為，另一方面要小弟們知道大哥這個後盾比較結實，不是個外強中乾的胖子。大哥的拳頭放在那裡，你一味的跟別人講道理別人也是不信的，該耍無賴的時候就要耍無賴，不無賴就顯不出你是個大哥。無賴是大哥才有的特權，你不耍別人從心裡不服你。大國威嚴所在，萬萬不可輕視。印度已經下定決心了，談判沒用了，做好再來一次越戰的準備吧。
1印度暴民可能動手2一旦對面開第一槍立刻升級為戰爭就不好撤離了3印度政府搞不好會清除境內華人4華人走了，我政府顧忌就少了
昨天提的醒，今天印度就發生了多邦騷亂……兩者簡直像有很大的聯繫。。。
難道你們沒有注意到一個細節，那就是這次安全提醒的有效期到今年12月31日。誰來解讀一下是啥意思？
回想越戰，醞釀了多久………
從近期中國官媒報道的一系列印度新聞來看，更加堅定了中印邊境問題是中國蓄意為之的設想，中印邊境戰爭既是陰謀也是陽謀，先是一路一帶的開發，後是洞朗地區修路，在後者班公湖衝突，在後者提醒中國公民注意，一系列的事件說明中國對印度再下一盤大棋，這次衝突的大原因是印度提出的工業化改革，最根本的原因是兩個民族生存空間的較量。相比於衝突，印度更希望和平發展，但是因為國家利益，中國現在不但不能和談，還必須升級衝突，一個民族崛起必然是以有一定的犧牲為基礎的。
老扯什麼勿謂言之不預也，我就想問下，假如真的要開戰，是先發制人地襲擊好還是光明正大地宣戰好？真的要開戰了，以現在的網路，政府會說勿謂言之不預也嗎？這不是明擺著告訴印度人我們要打了嗎？
=================
我個人的想法是人民日報肯定也會最後書面的形式警告印度，但是不會再是這個勿謂言之不預也了，這個太明顯了，當然也許開戰當天日報的頭版是這個。
另外好多人質疑突襲的可能性，我的想法是兩個大國進行一場局部衝突，就要帶著全面戰爭的準備，雙方都有刀子，先掏出刀子的人或者先把對手刀子打掉的人贏面更大，不是么？
打不起來的。之前各種大神預言要打，結果也沒打。現在馬上九月份了，更不可能打。其實不管怎麼分析，這一次至少在表面上印度揚眉吐氣了。希望以後能讓他們還回來吧。。。還是覺得窩囊。唉。
我黨情報工作牛逼，這次宗教騷亂提前預警了
不到撤僑那一步就意味著近期不太可能開戰。
但鑒於印度基層社會動蕩，國情特殊，為了我國公民的安全著想發布此公告還是很有必要的，只是近期局勢很敏感，被突出了。「謹言慎行，嚴格遵守印法律法規，尊重當地宗教習慣和風俗。」這點還是很重要的。就像一戰的爆發，多麼小的事都會成為開戰的導火索，萬一哪位不知情的大哥掛在印度火車上吃牛肉乾呢。中印之間會不會爆發戰爭現在依然沒有定論，但是雙方在外交軍事層面都已經劍拔弩張，民間的交流和往來也受到了影響，隨之而來就是老百姓之間可能會產生一些敵視的情緒，中國人去印度萬一碰到一些極端的人可能會吃虧，個人認為這才是外交部發出提醒的主要原因
話又說回來，我們公司就有常駐的印度人，這段時間的交流跟之前沒有任何區別，我們私下也討論過他們在中國待著會不會有壓力，當然也只是私下聊起過，不會真的跑去問人家啦
推薦閱讀：
※为什么印度低种姓的不改名成高种姓？
※如何看待2017第一季度印度經濟增速只有6.1%？
※印度真的有部分中國新聞上說的那麼落後嗎?
※中國10萬遠征軍 軍力強於英軍，為什麼在印度問題上，還是沒有形成有利於中國的政治格局？
※恆河在印度是什麼地位？