如何看待特朗普首席戰略顧問班農離職？可能帶來哪些影響？

01-05

新聞背景：特朗普首席策略顧問班農離職

白宮宣布,總統特朗普的首席戰略顧問斯蒂芬·班農已於上周五離職,此時正值新上任的白宮幕僚長凱利尋求讓被內鬥和權力糾紛撕裂的白宮恢復秩序之際。班農是第六位離開特朗普政府的白宮高級官員。

對於班農的辭職，解讀很多，但真的不想看到某些情緒性的發言

現下的白宮內部，老唐本人算是溫和右，班農代表的右翼算一股，老唐女婿走中間溫和路線，負責聯絡經濟界和猶太裔，參與部分以色列事務，也算單獨的一股，經濟界入閣的算一股，軍人入閣也算一股，而且勢力日益壯大

在其他幾股勢力都對班農不爽的情況下，班農的日子是越來越難過了

8月16日，班農在接受左翼雜誌《美國瞭望》採訪時，以嘲弄語氣談及白宮重大外交決策考量和政府內部人事紛爭，稱自己在白宮天天和人鬥爭，又聲稱，「美國和中國正在進行一場『經濟戰爭』，且最終只會有一個獲勝者」。

班農澄清說，自己從來沒有接受這名記者採訪。

美媒「Axios」報道稱，班農還告訴助手，他欣賞庫特納在中國問題上的立場，因此打電話與他聊了相關話題。但很明顯，班農從未認為，該記者會將他的批評變成一篇新聞報道。

不過，在該篇專訪文章中，庫特納說到，他對班農會給他打電話很吃驚。「通話全程沒有問有沒有在錄音。這也很奇怪，因為班農又不是小鹿斑比，他大概是整個美國最擅長面對媒體的精明角色。」

-------------------------------------------------------------------------------------------

這事很奇怪，因為三周前，一篇類似的訪談曾讓白宮另一名前官員斯卡拉穆奇丟掉了白宮通訊聯絡辦公室主任一職，班農咋會重蹈覆轍呢？

所以這事又有兩個可能

一、班農覺得自己在白宮內部已經發揮不了太大作用，故意求去

二、班農未故意求去，但某些泄密和他有關，白宮幕僚長凱利以加強白宮紀律和管理為由逼他走

當朝大學士，

統共有三位，

分別是，班農，福林，馬蒂斯。

朕不得不罷免其中兩位。

六部內閣，

至今有一半，

連任命書都發不下去。

看看這些人，

哪個不是已經兩鬢斑白，

哪個不是自由世界棟樑。

這些人，

竟然被你們搞成通俄通共！

祖宗把合眾國交到我手裡，

卻搞成這個樣子，

朕是痛心疾首，

朕有罪於國家，

朕恨不得罷免了自己！

白左們，

你們就冠冕堂皇站在干岸上，

你們，

就那麼乾淨嗎？？？

朕知道，

你們有的人更是爛透了。

不讓我搞基建，

不讓我廢醫保，

不讓我的油價抬頭，

還背著我在太平洋上搞事情！

朕勸你們一句，

都把自己心肺腸子掏出來，

曬一曬洗一洗，拾到拾到！

朕現在是清楚了，

美利堅的心頭之患不在外邊，

就在這兩院之內，

就在這國會山！！

想想吧，

這蘇維埃解體才幾年，

華爾街那次貸才幾年？

伊拉克，敘利亞，

這伊斯蘭國還在天天盯著你們看吶！

你們好好看看自己，

團團伙伙，拉幫結派，

貼大字報，收買人心，

到處亂拉黑選票！

大搞封官許願、彈冠相慶，

大搞自行其是、陽奉陰違，

尾大不掉，妄議中央！！！

讓我政令不出白宮南，

這壞人就在國會山吶！

朕已經三天三夜沒有合眼了，

老想著和大伙兒說些什麼，

可是話總得有個頭哇，

兩黨幹部不能紅紅臉出出汗，

給髒了的身子洗個澡，

這帝國國祚，

怕是藥丸啊！

現實證明川普的外交策略一塌糊塗，現實也證明了理論是一回事，實踐是另一回事，戰略走向是一回事，戰術手段是另一回事，葛底斯堡熊文振奮人心，戰略方向是絕對沒有問題的，然而真正上台後的種種表明，缺乏戰術細節的戰略和白紙沒什麼區別。所以，這一輪下來，川普目前基本上可以說內交外困，有大的概率走回前任老路，因為沒有任何其他選擇。

對於班農的評價：就是一個外交小白，如果川皇真的聰明，這種極右人物在白宮只能當擺設吉祥物，絕對不能參與到具體事務中來。班農不走，川皇死的更快一些。

總結一下最近川皇的一系列外交動作，他的戰略野心匹配不了戰術能力。他的白宮正在離開他的控制，如果不快點調整策略，有被兩黨邊緣化的危險。

「I hire only the best people"

Trump七個月前的話和照片還沒褪色，如今只剩下Pence陪他了

有傳聞說班農是白宮的泄密者（不單是這通泄密電話），Trump suspects Bannon of leaking, putting job in jeopardy 而且川普後來也知道了（另外一條報道，不過找不到了）。

如果是真的還情有可原，而如果只是因為班農和中間派的內部鬥爭而出局，那對川普不算是個好消息，前兩天針對遊行不偏不倚的回復剛扳回一局後又可能重新因為班農的離職而失去部分右派支持者。

一個不停「被辭職」的政權是一個靠譜的政權嗎？

或許白宮即使不存在也不會影響美國的運作，但這樣的美國沒有核心。

今天各路媒體叫喊的是什麼？撕裂。

下面的屁股不在乎腦袋怎麼想。某些群體只顧著發泄，從口水仗變成肉搏。

資本大鱷們也看戲。

把政治娛樂化的，不是我們這些異國看客，正是這些演員自己。

突然想起美國眾神里奧丁的那句話：美國是世界上唯一一個不知道自己是什麼的國家。

黑男主：你怎麼知道的？你出過國嗎？

奧丁：沒有。

與此同時，出軌咬掉炮友屌的殭屍白女主呼喚著她的黑puppy。

外戚干政。

川普，應該讀一遍二十四史的。

我倒是有一種燕太子丹易水河畔送荊軻的感覺。這個比喻有些不吉利，但Trump本身就是一個悲劇英雄，明知不可為而為之。

希望美國人民最後不要辜負Trump，不要出賣Trump, 不要做燕王喜，不要辜負美國的昭昭天命，跟著Trump贏得最後的勝利，即使失敗了，也要在進攻的路上，面向敵人，像英雄般倒下。

---------------------------------------------

加兩句：看看今天的美國，自由民的聖土，捍衛free-speech，捍衛美國憲法最根本權利的遊行竟然有這些無理的阻力。當然他們有權表達自己的主張，這也是他們的憲法權利，但這些人沒有意識到他們反對的正是保障他們有權反對的憲法本身嗎？

這說明白宮內以班農為代表的極右翼與建制派的力量還是不對等啊，班農與白宮其他人實在是太格格不入，孤家寡人了，加上這次弗吉尼亞事件的打擊，班農在白宮已經沒有了任何生存空間。

這對中國來講是件好事，這個整天琢磨著要和中國瘋狂的打貿易戰的人離開白宮，無疑會讓白宮對華政策溫和不少。

這對知乎川粉來說不是什麼好事情

如果班農的離開是川普授意的，說明川普開始向建制派靠攏，違背了川粉支持川普大統領的初衷啊。

如果由於美國政界的壓力而迫使川普不得不允許班農離開，這說明川普已經越來越失去對白宮的控制了，自己的地位都岌岌可危，不得不丟車保帥了。

這讓川粉怎麼辦？他們也很無奈啊

我在《如何評價特朗普在弗吉尼亞白至上集會衝突後，對該事件公開表態再次出現反覆？》這一問題中寫了一篇回答，被踩摺疊後又被建議修改了。

以下是原回答:

zz一樣的發言，這次事件可以成為川普敗亡的轉折點。

摺疊我也沒用，川普在醫保改革困難重重、各項議題急需突破的節骨眼上還自己給自己潑髒水，真是又耍了一手「一把好牌打爛」的拿手好戲，或者說現在應該叫「本來牌就打得不好還非得憑空打出幾張爛牌」。

這件事發生後的第一次發言川普就應該譴責新納粹和白人至上主義者，更不要說「兩方都有責任」。確實，誰都知道antifa是個不折不扣的暴力組織，但是這種時刻各打五十大板就是給自己找事，以後多的是機會整antifa。況且對白人至上主義者，就應該第一時間站出來譴責，不能猶豫。白人至上主義者和納粹是既邪惡，又腦殘。民族主義者要與納粹劃清界限，才能讓你的民族主義繼續存在下去。

川普支持者里有很多alt-right，但是他只靠alt-right絕對贏不了。這次推川普上台的關鍵州是湖區，投他是因為他在重振製造業上面的承諾，而不是基於alt-right投他的原因。川普現在的發言就是把曾經投他的相當一部人往對面趕。

現在別說醫保改革了，連奧巴馬醫保都廢不了（川普對這方面還一無所知），所以奧巴馬醫保還要政府繼續花錢吧。在此基礎上要減稅，要基建，錢從哪兒來？共和黨的國會川普又搞不定。減稅減不了，拿什麼談振興製造業。不能振興製造業，還在種族問題上含糊其辭，下次那些因為經濟原因選川普的人還會選他嗎？

再說說白人至上主義為什麼在美國不會成功，原因只有一條——少數族裔在美國已經相當多了。白人有對此有危機，正常。但是如果因為這個去搞白人至上，那就太腦殘而且邪惡了，因為你將面對除了和你觀點相同的人外的所有人的怒火，你找不到任何其他派別來當盟友，而且當你選擇白人至上主義和新納粹時，你就是絕對邪惡的，你註定失敗。

剛才又看了一段採訪這次右翼活動組織者的視頻，這些人是真不值得同情，他們就是納粹，跟他們比起來白左還算可愛的了。也真是有意思，不是左到偏激，就是右到邪惡，一個力挽狂瀾的人都沒有，我看這美利堅是吃棗藥丸。

原回答結束。

現在班農離職，可以略微緩解川普的執政危機。

再加一句話吧，這次川普因為不立即指責白人至上主義者和新納粹而被各方面認為偏袒他們，以後他再去推行諸如移民改革、在大學廢除aa等政策時，遇到的阻力會比以前更大，稍微不合左派意時就會被指責為納粹。而以前不認為川普是納粹的人也可能轉變想法，或者不願意再出來為川普辯護，這就是川普在關鍵問題上支支吾吾騎牆的後果。

川普確實打了一手任性的爛牌。

在弗吉尼亞衝突中公開表態，如果換個方式，先譴責納粹，佔據道德制高點，然後鼓勵國家主義者和泛右翼團結起來，並和 Radical Nazism劃清界線，或許會更好地凝聚泛右翼的力量，來對付antifa和黑命貴。

畢竟要團結一切可以團結的力量，人民路線不能丟。

另外據分析說，這回弗吉尼亞衝突是一些勢力製造的轉移公眾注意力的煙霧彈，來掩蓋Debbie Wasserman Schultz - Imran Awan 那邊的進展，流言是8月21日會爆出柯林頓或DWS的大新聞。

先在這存照吧（8月19日早6點）。

---------------------------------------------

（8月31號凌晨2：44更新）DWS和Awan那邊都沒有新消息爆出來，我又被阿.索爾斯（A Source）騙了。

班農終於辭職了。

對於白左媒體和建制派而言，今天是一個彈冠相慶的大日子，從開始炒作「kingmaker」到後續一連串爆料，班農已經成為川普團隊里最被人嫉恨的存在，今天他們終於如願以償。

那麼，川普這回真的是拋棄基本盤，要向建制派妥協靠攏了嗎？還是營造一個假象，緩和日益緊張的政治氣氛。

從川普的組閣來看，這個內閣基本上是以功能性為主，賞功酬勞性質的不多，包括大選時的一幫悍將，真正進閣的只有弗林、普利巴斯、班農、塞申斯這幾位，而恰恰正是這些任命出現了問題。

隨著執政的深入，這些原本政治圈的「outsider」紛紛成為外界攻擊對象，並相繼倒下，今天是班農，下一個基本確定是塞申斯。

這恰好證明，川普在執政上更為深思熟慮和長遠性，從麥克馬斯特任國安助理到凱里為幕僚長，川普逐漸將執政核心轉向職業軍人團隊，這些軍人出身的閣員，在政治上可以保持客觀中立，不受黨派身份牽制，其忠誠和紀律性也不是政客和局外人可以比擬，對於一個基本盤以民族主義為號召的素人總統而言，沒有比軍人內閣更好的方子了。

所以，班農的辭職順理成章，川普執政已經進入第二期，班農在白宮外比在宮中更能發揮作用。

軍師並非要親臨前線。

天降偉人川主席上台之初裹挾民意試圖以一己之力和龐大的官僚集團作鬥爭。有點膽量，不過上一個這麼乾的，搞亂了整個國家，一世英名毀於一旦，身敗名裂，要不是官僚集團為了保證自己的合法性來源，怕是連水晶棺都住不上吧。川主席本來就不可能比上一位還牛逼，這不才過了半年多的，就被官僚集團吊打的媽都不認識。我有一言，請川主席靜聽:種族鬥爭一抓就靈，打倒建制派官僚就要緊密依靠群眾，各州紅脖子應該勇敢的站起來，反抗白左的反動路線，革命無罪，造反有理，要在各地成立革命委員會，徹底掃清白左流毒。上一位前輩曾經教導我們:與人斗其樂無窮。美利堅革命的形勢不是小好，而是大好。知乎有些川粉已經硬點了川主席八年任期，我一個吃瓜群眾大力支持，要我看，最好修改憲法，堅持個十年。就是不知道川主席有沒有這個命。

川普現在面臨的形勢不是一般的爛，反而知乎上川粉一片「點燃右翼怒火」、「不破不立徹底洗牌」的樂觀，這簡直是對美國國內極右翼力量的蜜汁自信。所謂沉默的大多數，大多都是想安安穩穩生活、工作的普通人而已，你們覺得他們會因為討厭所謂白左，所謂黑命貴，就跑出街和新納粹、白人至上、kkk同流合污？

從美國失業率上看，自2010年前後美國失業率就一路走低，基本已經恢復到2008年經濟危機前的水平；美股歷史高位；基本可以說美國是發達國家中從2008經濟危機中走出來比較快比較好的國家了。

從美國家庭收入中位數來看，同樣和就業率趨勢大體吻合，自2010年左右穩步上升。

川粉和部分知乎文章所謂「美國家庭收入中位數下降」，是不是個以訛傳訛、自以為是的謠言？

這種背景下什麼「白右反抗白左」，有點一廂情願，怎麼看美國白人生活水準還是在其他少數族裔之上（亞裔例外），個人認為「白無鬧基」。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CNN現在討論川普的點是：川普是否還具有擔任總統的能力？

其中有個標題：民主黨對共和黨喊話，「你和川普站一起還是和國家站一起？」

是不是有點只誅川普、其餘不問的感覺了？

醫改失敗，稅改遙遙無期，也就是說沉默的大多數最關心的兩個事情，川普都搞砸了搞黃了。現在極右翼那群垃圾出來鬧事，川普不去平息事端，反而火上澆油，你讓民意怎麼想？

班農這個節點走人，大概能稍稍平息民意吧。

一切都看後面半個月極右翼是否要鬧出幺蛾子，一旦連續鬧事，川普基本gg，等著被彈劾吧。

班農的離開無疑是利益集團和建制派的大勝利。川普現在終於可以安穩做完這四年，不過作為破壞華盛頓潛規則的闖入者這四年很可能一事無成。

這個世界位置上面有兩種人。

一種是在上面，但很難管事。

一種是不僅在上面，而且人事權，財政權也歸他管；即使不歸他管，也歸他親信管。

後面一種人才就他真正領導

我們先看：

2016年11月，美國第45任總統特朗普任命邁克爾·弗林為總統國家安全事務助理。
2017年2月14日消息，總統國家安全事務助理弗林(Michael Flynn)在被曝出與俄羅斯有關的爭議事件後辭職。
這起事件的起因是弗林與俄羅斯駐美大使謝爾蓋·基斯利亞克於去年12月進行的一次通話。
弗林與基斯利亞克在那次通話中談及美對俄制裁一事，但弗林在向候任副總統邁克·彭斯彙報時沒有提及此事。彭斯此後在接受採訪時還多次為弗林辯護。
白宮發言人斯派塞14日在例行記者會上表示，美國總統特朗普因對前任總統國家安全事務助理邁克爾·弗林失去信任，而要求其辭職。

肖恩·斯派塞，曾任美國總統特朗普團隊發言人。[2] 美國當選總統特朗普2016年12月22日宣布其媒體公關團隊的重要人事任命。他宣布，將任命肖恩·斯派塞為白宮發言人。當時45歲的斯派塞曾長期供職於共和黨全國委員會。他自2011年起任共和黨全國委員會媒體公關部主任，2015年起任首席戰略師。在加入特朗普團隊後，他多次在媒體前維護特朗普形象，甚至不惜與相識多年的媒體記者展開「舌戰」。
從特朗普上任伊始就擔任白宮新聞發言人的斯派塞在特朗普就職半年之際提出辭呈，據悉是因為不滿特朗普任命斯卡拉穆奇為白宮通訊主任。前白宮通訊主任杜布克（Mike Dubke）辭職後，這一職位本來一直由斯派塞兼任。

普利巴斯很快會丟官的揣測，數個月來斷斷續續出現。他一直被批評未能防止白宮泄密頻傳，且未能讓屢受爭議所擾的亂鬨哄白宮恢復秩序。普利巴斯是斯派塞的親密盟友，據說也曾極力阻擋特朗普讓史卡拉穆奇任職。
史卡拉穆奇之後爆粗口形容蒲博思是「妄想型精神分裂」的內容被《紐約客周刊》(The New Yorker)刊出後，普利巴斯心死，決定走人。

史卡拉穆奇接任白宮聯絡室主任短短10天就去職，成為川普政府最短命官員。他接受《紐約客》記者李札電話訪問時大罵白宮前幕僚長蒲博思與策略長巴農，成為丟官導火線

在看其它方面：

這個

被特朗普開除，

普利特·巴拉拉，2017年3月10日，美國司法部長塞申斯下令所有剩下的46美國律師那些遺留下來的奧巴馬政府，包括巴拉拉，遞交辭職信。[ 119 ]Bharara拒絕辭職，被解僱的一天。[ 120 ][ 121 ]在一份聲明中，Bharara表示，作為美國的律師」最大的榮譽，我的職業生涯」，「一個標誌性的正義是絕對的獨立性，這是我的每一天，我接待的試金石」。他成功地由他的副手，俊H基姆美國，作為紐約南區檢察官。

簡單說一下，特朗普先是開除自己不滿意的人選，

但接下來自己沒想到出這麼多蛾子。

一個：「通俄門」，加上美國弗州騷亂事件。

特朗普損失幾員大將，

也損失許多民眾的支持。

比如班農本身傾向於「白人至上」，本身代表一個派別。

現在就看特朗普怎麼出牌了。

對中國反正不錯，

貿易領域，班農是激進的貿易保護主義派。

美國經常這樣來也很不錯，美國目前利益部門綁架了美國政府，

但是不是對美國真正有利的利益了，這值得思考

但具體看後續吧。

川普的偶像好像是肯尼迪，不知道肯尼迪在九泉之下怎麼想？面對目前的局面又該怎麼做呢？沒有一個穩定的執政團隊，自己內部都不能團結一致，怎麼能確保得到外部的支持去支持自己的想法以及行動呢？更不用說跟外部鬥爭了。

雖然一直黑特朗普，但是這次竟然覺得他有點小可憐，身邊的人散的也太快了，不過好在還有女兒和女婿（雖然大概率會坑他），希望老特能堅持下去，讓我們能有一個又歡樂又驚喜的三年半。

再補充一個，同樣身為「國師」這一職業，和滬寧王比起來，簡直天上地下，還真是不勵志啊。

班農辭職，讓我想到了一個成語：孤家寡人。這就川普意味著離下台不遠了！做一個預言：你們的川普川大大絕對干不滿第一個四年任期，從現在算起，最短三個月，最長一年，就會下台，不管是什麼原因。信不信由你，走著瞧。今天是2017年8月18日。

本來覺得他是和川普唱雙簧，幫著老川團結一下極端右翼，畢竟總統不好公開支持納粹。

可是今天看新聞說班農自稱在白宮外為總統戰鬥，我想我大概是猜錯了，哪有唱雙簧自爆身份的，這貨大概是真想單幹了。老川這總統不好當呀。