分析化學在工業界的現狀和未來是什麼？

01-05

提這個問題，是有感於時下流行的勸退化學論調。想請行業內的專業人士來談一談，分析化學在工業界的現狀和未來。
這裡不討論純學術科研的未來方向，因為學術界本來就是一個非常小眾、留存率很低的圈子，而大量的機會都在工業界。引用分子美食家@孫亞飛私下交流的一句話，「未來咱們都未知，但是過去和現在都是已知的」——從工業界的視角看，分析化學現在的地位和功能是什麼，未來又在哪些產業和技術上有前景？工業界現在和未來能為分析化學背景的畢業生提供哪些對口的職業機會？
影子問題：
有機化學在工業界的現狀和未來是什麼？
無機化學在工業界的現狀和未來是什麼？

生物化學在工業界的現狀和未來是什麼？
物理化學在工業界的現狀和未來是什麼？
材料科學在工業界的現狀和未來是什麼？

謝邀。算是比較幸運，研究生階段從事儀器分析行業最高大上的兩類儀器——核磁共振和質譜的研究。

先說核磁共振吧。講真這個行業的核心在儀器研發。因為核磁共振是整個分析化學裡最物理的分析方法。大多數的核磁共振系統學習是在物理專業的無線電物理或者波譜學底下。很多做有機的以為掌握了解譜就掌握核磁這就錯了，這只是在化學的層次掌握核磁共振。而核磁的化學層次只是冰山一角。核磁共振研究包括基礎研究的脈衝序列設計（妥妥的物理和信號系統），還有現在很常用的固體核磁魔角旋轉和交叉極化技術，應用面現在主要是做結構鑒定和蛋白結構分析。

但是個人覺得核磁在化學檢測界在瓶頸期，至少在高溫超導和1kMhz以上高分辨核磁的春天到來之前。一是受制於低靈敏度，檢測行業其實並不是很關註定性更多的在定量，因為定性可以使用已知標準品。雖然核磁的定量非常的方便，同時檢測最大的優點在於樣品不需要質譜這樣複雜的前處理。但是靈敏度太低，這是硬傷。接下來是成本的問題，一台核磁共振的價格基本都是百萬，還要靠著液氦養生。成本太高。比如核磁巨頭Varian就由於產品操作系統落後被安捷倫收購，後來又因為市場佔有率太低被關閉業務。現在的核磁基本靠著布魯克控制著市場。在儀器的造價高的情況下，工業界想玩核磁就有點難了。然後儀器的研發，嗯目前國內除了答主所在單位的產業園是國內唯一一家核磁共振生廠商以外，就沒了自主產業。為什麼呢？就是因為核磁入行起點太高。全國能把這個專業系統開展的也沒有幾家，基本都是中科院直屬的單位，like中科大。

質譜就不一樣啦。用途也廣，環境蛋白代謝藥物，跟分析有關的行業基本都有它。包括現在熱門的質譜成像也可以。。。基本上玩轉。。答主只玩過MALDI和ESI的Q-TOF高分辨。傳說中的Thermo Orbitrap只能仰望，畢竟答主不做蛋白了所以用不到這麼厲害的檢測器。言歸正傳，質譜的市場佔有率很大是一方面，本身質譜這個行業就是競爭市場。就2017年上半年的統計數據，賽默飛在中國市場以38%佔據政府採購最高，然後是安捷倫，沃特世，SCIEX等等，銷量最好的也就是液質聯用，質譜市場還是比較可觀。未來的話檢測界的半壁江山估計不可能被其他儀器撼動，在儀器界依舊是自主品牌和小型化儀器研發為主，當然說不定也會有新的離子源和分析器，不過這就可遇不可求了。

剩下的其實現在在大數據的時代。像蛋白組學，代謝組學資料庫和雲服務也是未來核磁共振和色譜質譜的發展方向。特別是質譜，因為質譜解析結構不是特別精確，常常需要標準品幫助定性。所以建立一套龐大的數據服務系統也很重要。

專業崗一般叫做應用工程師。然後就是銷售和培訓。銷售的話得進儀器商，服務的話主要是一些精準醫學的新技術居多。

然後要對 @Demon Laplace 最後關於分析化學行業不需要太高學歷的這一說法做一定補充。對於小企業來說，就是檢測這樣的工作。他們有國標一樣的分析方法，掌握一個儀器是可以通過培訓鍛煉的。但是對於專業的檢測機構和儀器公司，開發一類物質的分析策略也就是常說的建方法是不可能通過培訓鍛鍊出來的，這是腦力活。隨著精準醫學檢測的推進，蛋白組和代謝組等三方檢測機構如雨後春筍一般擠進市場，需要的都是新技術和新方法。

當然必須承認的是，分析化學沒有這麼多研發的崗位，大企業和儀器商競爭激烈。政府部門和生產類企業大多是不需要建立新方法的閑職。不過也對的起它相較於有機合成更低的工資標準。而且大多數讀分析化學專業的學生是抱著找工作方便來讀的，真正學會多少就是個人了。

好好學質譜，好好學寫代碼。

專業無機化學，現在已經不在領域內了。憑著過時的一些認知，勉強來回答一下吧……第一次被邀請回答，小激動啊~

首先，吐槽一下這個問題太大了，分析化學是一門高度成熟且有長期發展性的一門學科，即有理論方面的成熟體系，也有很廣泛的實際應用。但這裡一下子就問在工業界的現狀和未來……這樣的問題是超過我認知之外的，從學科看應用和從工業應用回溯學科發展，這是兩個不同的視角，而這個問題需要兩種認知都具備，才能很好的回答。

以下是我試圖回答的部分，基本是從學科看應用的視角來簡單闡述：

我們學校化學研究生方向包括無機、有機、物化（含計算化學）、分析、高分子這幾個方向，化工是一個院的隔壁系。

就找工作而言，分析和有機是比較容易找到行業內的對口工作的，而無機和物化則大概率是讀博、出國、進研究所這樣的出路。

所以，如果打算在這個行業繼續做下去，恭喜你，分析化學不難找到一條可以走下去的道路。

換言之，行業對分析化學專業的人才是有需求剛性的。具體而言，主要包括了儀器分析設備生產商、各企事業單位的分析部門、環境監測及各類質量監測（主要是食品檢測）方向的公務員等等。這些行業需求又可以簡單粗暴地分為以下幾類：

1. 研究性人員，這類主要是儀器廠商的研發部門，主要任務不必多說，新設備的研發；

2. 儀器操作員，這類主要就是各種分析室的儀器操作員，工作就是進樣出報告，大部分工作都是穩定但是無聊；

3. 銷售人員，賣儀器，如果有幸在學校里接觸過儀器採購，那和你們導師接洽或者給你發宣傳冊的就是這類人，當然由於專業對口，所以大概會冠上銷售工程師之類的title，實際工作就是說服客戶買你們的儀器設備；

那麼回到大問題上來，分析化學在工業界的現狀和未來（再次吐槽這個問題太大了）

整體而言，還是應該是樂觀的。任何工藝流程的工業化，無論是冶金、化工、食品、染料等等，包括重工業和輕工業，能夠實現工業化的一個重要前提就是標準化、定量化。那這裡的標準如何制定，這裡的定量如何體現，包括原料、中間產物、產出物如何檢測合格，都離不開各類複雜的表徵手段，所以也就離不開分析化學。而其中，最被大量需求的，就是這樣的檢測（min）員（gong）。

至於從事分析化學專業的人而言……

成熟化標準化的表徵手段，從原理上到實現上，可以預見地都會被機械所取代。實際上，我們現在的分析儀器，對專業性要求已經極大地降低，按照需求處理好樣品（由送樣人處理），按照操作流程完成進樣，等著出報告就OK了。那對於企業而言，是花3000的月薪和2W的培訓費，去培養一個熟練的操作員呢，還是花5000的月薪去養一個一身本領試不出來的分析化學專業的高材生呢？

至於其中可能的儀器故障排查，複雜的樣品處理等等，一方面培訓能夠覆蓋，另一方面廠家都是有相關服務的，而且從儀器廠家來說，高可用高自動化的分析儀器也是研發趨勢。

從這點而言，分析化學這個專業方向的人才，並不具有一個非常樂觀的未來。

謝邀。

分析是一門研究表徵技術的學科，這樣的性質決定了他在基本是輔助性，工具性的定位，好處是適用面很廣。從石油化工，食品，第三方檢測，生物醫藥都有分析化學相關職能崗位和部門。從研發到生產也都離不開分析相關的工作。所以分子化學找工作是不難的。

其他行業不了解，就醫藥行業來說，個人感覺可以考慮如下幾個方向值得關注

1. 生物大分子，國內還是起步階段，對分析技術要求高，難度大。

2. 中藥現代化。七月一號中醫藥法生效，國家政策導向是要大力發展的。

3. 實驗室數字化，數據完整性，合規等。行業熱點，有it知識更好，屬於交叉領域。

至於職業發展，學什麼專業，什麼教育背景不是決定性因素。

原本出身應化，期間涉及性能表徵，一直覺得分析（尤其是儀器分析）很高大上。後面進入儀器分析行業，接觸光譜質譜類儀器，說一下相關感受:

掌握化學相關基礎知識，了解元素性質，對儀器分析極為有用；

最好深入了解儀器原理結構。

儀器分析發展主要有兩大塊: 應用跟技術（也可以在企業內做產品監控）。應用方面，可以了解國內外相關標準方法，後期可以往法涉外法規方向發展。技術有售前、培訓、售後方面，售前主要有接觸客戶，了解需求以及來樣檢測；培訓主要是培訓師；售後主要是儀器安裝維護方面，懂得電路知識比較有益。

不建議單純做檢測工作，如果沒有遇到比較不好處理的樣品，就是在機械重複；能夠了解樣品的製備方法、來源及後期用途，這樣能夠學到東西，發文章也比較有意義。

不建議單純做儀器分析，儀器分析只是手段。

以上。

謝邀，喵喵喵喵喵？答主今年才高三呀，邀我的這位好哥哥/好姐姐。。。。

不過就我對分化的了解來說幾句吧

――――――――――――――――――

就分化的出路而言的話，離不開的就是實驗室（當然你也可以留個學再回國到某個高校應聘任教），無論是留校當研究員還是去某個公司亦或是到質檢局什麼的，都得蹲實驗室做實驗，當然也可以出去採樣到處轉轉什麼的，在這方面市場需求可能確實比較少

就題主所問的前一個問題而言，建議留校做個研究員什麼的，說不定哪天發現個新的滴定方法更精準的滴定液什麼的，那你就發達了呀，而且就我對國內一些企業的感覺的話，環境很不好（個人觀點，勿噴）

至於後一個問題。。。我也不是專業人士啊，所以就不多說了

以上純屬即興發揮，和我有不同觀點的化友可以私聊商榷

題主問工業界儀器分析現狀，感覺很多人答跑題了，但題主明顯也是未入此行，不太了解分析在日化領域應用和行業現狀的。

個人有過第三方檢測機構的工作經歷，接觸到的有儀器公司工作的同行，也有題主所說做工業界儀器分析工作的。但個人經歷淺薄，如果有什麼疏漏或錯誤希望各位指出來我好修改掉。

先回答工業界問題，目前國內工業界分析，算得上工業界里有正規儀分部門的，屈指可數。為什麼？儀器分析領域是講資質的，不能說我廠子里買了儀器招了人來做，我的檢測結果就有效了，很多時候需要證明產品達到某一指標是需要有資質的檢測機構蓋公章的正規報告才可以的，當然第三方檢測公司也會有大量不具備資質的報告出具，這些報告怎麼用，我不知道細節，但這種一般主要應該是非出口的，當然就算這樣，也至少得有個第三方檢測公司背書，廠子甲方自己自賣自誇，我想乙方是不會信的。目前來講除非大廠，很少有單獨的分析部門，一般都是研發部門自己研發自己用儀器簡單測結果了，想要確定質量啊達不達標啊，都是送樣出去檢驗的，這些非大廠的分析部門做什麼，他們一般是坐辦公室處理產品檢測問題和第三方檢測公司對接的，這些人懂些技術，廠子也會挖有第三方檢測工作經歷的人來做這些，覺得有這樣人把關不會被檢測公司坑，另外比價啊，催結果啊，都這些人干。廠子裡帶儀器的，有些確實有資質，他們甚至可以接外廠送過來的樣開檢測報告，但是一般來講，他們覆蓋的能檢測的項目很少，基本上是為了滿足自己場子需求的項目，而且也在縮小規模。上述提到的內容主要說的是非食品類加工廠，食品廠不是很清楚。

目前看來儀器分析應用範疇最吃香的領域應該是食品安全分析工作，項目多，受重視，要求比較嚴格，工作多加班多，相應工資會比檢測行業其他部門高。

檢測行業是工作量大，重複度高，含金量可低可高的行業，實驗室在檢測公司內部地位十分低下基本處於食物鏈底端。實驗人員福利待遇不高，人工成本低，大量的人員流動反而降低了工資成本，三個月的試用期基本上可以訓練出一個差不多的操作工，由於待遇低，福利差，升職空間比較小等各種原因，人員流動性極大，檢測實驗室人均學歷也在逐漸下降，缺人的季度連大專學歷的都收，入此行完全不用擔心沒飯吃，吃的好不好就看個人本事了。

儀器公司一般是日化分析領域實驗室工作的終極目標，福利待遇好，穩定，做方法開發而非普通批量檢測工作。但一般要求學歷碩士打底，有檢測公司工作背景。

我們化學老師本科是分析化學╮（╯＿╰）╭

讀研的時候順便就去把高中化學老師教師資格證考了，發現誒還行挺簡單誒，分析化學那一坨是什麼鬼啊讀nmlgb

於是她讀完研，用了一年時間結婚+生孩子，做完月子就來教我們了

搞分析化學就是為了以後轉行維修或者銷售

得看你學什麼方向。學個HPLC，LC-MS啥的，這簡直就是工業界的職業培訓，可以算是化學類（非化工）最好找工作的方向，沒有之一。