為什麼城市裡剩女遠多於剩男呢？

01-05

為什麼城市裡剩女遠多於剩男呢？請專業人士幫解答，詳盡點，有理有據，帶數據更好，謝謝。

當年娶了老婆，牽線了一堆閨蜜，接觸過一堆剩女婚戀問題的我來說一下我看到的現象吧。

一是擇偶上，成為剩女的女性一般而言傾向於向自己上層擇偶。

單獨這麼說好像沒問題，人往高處走嘛。

問題在於，她們大多傾向於向全方面優秀過自己的男性擇偶。

同齡人該怎麼奮鬥大家都一樣奮鬥過來的，未經歷過共同生活的男性一般來說更希望達成親密關係的過程中比較簡單，也更不願意展示自己好的方面。這使得很多本來不應該在相親活動中暴露的點非常簡單就暴露在剩女人群面前。

這就使得雙方在相親活動中，產生了一個要命的衝突：就是男性但凡在相親里表現出缺點的，別管什麼缺點嚴重不嚴重，女方往往一個都沒法忍耐。

我給老婆閨蜜們介紹對象的時候，有這麼一對話：

簡單介紹一下前提
女方：我老婆閨蜜之一，相貌一般人算不上難看，當時24歲在石家莊市北國超市打工，月薪當年大概3000元。
男方：我上司的朋友孩子，大女方3歲，在石家莊市地稅局剛進去，行政級別科員，月薪當年接近3000元。
兩人介紹時我分別給看了對方相片告了倆人互相電話號碼，簡單介紹了一下雙方家庭和工作情況。雙方說定自己聯繫出去找個地方見一面。
事後三天男方表示對麵條件一般但是人好像挺踏實的一個女孩兒，問我對面有沒有意思有意思可以交往。

然後我就去跟女方問什麼感覺了。我覺得她說各方面挺好的時候有點支吾。
我：如果你覺得他哪有問題你直接說吧，我就一中間人又不跟他家裡學（方言，說的意思），你可以直說，你和我愛人關係好，我肯定首先站你這邊。
女方：其實別的地方都挺好，就是他談自己打排球。
我：啊對，聽他家裡說過，而且沒事周末就去租人場地打。我聽說他們幾個有個固定的隊伍，裡面還有個排球俱樂部的運動員。
女方：就是說，他周末出去打球回來肯定得有一身汗味吧，我覺得我受不了汗味。
我：要麼你們試著處一處，你勸他周末別作激烈運動了，你給他轉轉性。
女方：哎呀，我就是受不了汗味而已，用不了這麼麻煩吧。哥你能給我介紹個不怎麼愛出去出汗的嗎？
我：行倒是行，可我覺得小夥子挺好的，人又工作認真又挺帥，家境前途都不錯。
女方：這倒是，要麼你跟他說說讓他周末別打排球了我可以試試處一下。

我：那不行我去說一下讓那邊給個回復。
小夥子是有點不樂意的，甚至有點想算了，但是後來我勸了勸他同意倆人先多見幾面。
沒過半個月倆人又見了兩三面，倆人分別向我提出不成。
男方：哥你幫我回了她吧。
我：這姑娘怎麼了嗎？
男方：哥你覺得我條件怎麼樣？
我：我覺得你可以啊，要長相有長相要能力有能力家裡也不差。
男方：她……條件挺一般的。

我知道小夥子說的挺委婉了，這小夥子內向，長相來說連中上都不是，至少……在我看來比現今小鮮肉不差，也許因為練體育的過只會更壯點。
總之就是長相好學歷不差能力好性格好，相比下我老婆的閨蜜長相學歷能力性格就比較差了。
然後我還沒跟那邊說男方覺得不成，女方托我老婆表達不成。
我：這小夥子是不是有哪做的不滿意了？
女方：其他的都挺好，他上次說自己比較馬虎。
我：那有什麼表現呢？
女方：沒，他自己說的。我覺得我就挺馬虎的了，能不能介紹個不馬虎的？
↑這位後來就成了一剩女，男方現在孩子都大了，今年她28了還沒對象呢。

之後介紹了幾個，也有小處了一段的，分手理由都是對方某方面不如自己。（當然，其他方面一般都是男方遠勝）

類似的情況還很多，總之相親活動中，現在很多年輕女方潛意識地追求全方面明顯優秀過自己的男性。而男性方面，相親活動中的男方則傾向於透露一部分自己不足的地方試探對方能不能接受，最後的結果當然是不能接受。

這個追求全方面優秀過自己的對象的傾向，加上女方能接觸到的男性圈子，就註定了很多相親活動中女性註定要失望而歸。

當然，不說這種傾向的女性絕對容易剩下，但是遇到一個王思聰財富馬雲一樣能力林志穎的相貌而且父母條件也全面強過自己的……那還只能說這情況極個別，是吧？

二是擇偶上，男性傾向於簡單直接達成親密關係，這使得他們行動力往往更高，而在失敗數次後往往也肯放寬自己接受女性的條件。

比如還是上面那個例子，小夥子後來找的對象是個幼教老師，長得是比上面那次的女方漂亮很多了，其他條件沒有比上面那女方好很多。

但是小夥子整個過程一點怨言都沒有，即使在我們（尤其他爹）看來這個幼教老師還比上面女方有更麻煩的問題，比如懶和不會做家務。

三是相親活動中，除非空閑時間或者精力不夠，女方往往比男方更傾向於貨比三家的情況。

我不知道心理學上這方面有沒有過類似理論，就好像女性逛商場往往盯上一件商品後想逛遍然後挑出價格和各方面全面優過這個商品的其他商品，而男性逛店一般「哦這玩意能滿足我的需求，多少錢？」

其實這一點還是一的擴展，我介紹這麼多人對象，大部分都是見了一堆，然後「要不然還是那XXX吧，你幫我說一下這邊有意思。」

我：……

然後一般情況下，男方不願意回來和這樣女方談，或者談了後女方依然在貨比三家或者上升對當前相處的男方要求最後談崩。

當然更多的情況是要求再聯繫前面某位時候一兩年過去了男方有對象/已婚/孩子都有了。

這是用我中間人多次多年的生活經驗來答的，應該沒有超出知乎回答規則中心得一類的範疇，就是不知道對題主有沒有用處了。

2017年10月2日下午6時21分更新：

評論區有些人也真是立場重腦子淺，我同事朋友的孩子人長得確實不錯，評論區有些人因為人公務員願意見打工妹就說人其實長得不行。

還有說女方作的，我說過我認為是擇偶誤區問題，兩邊都算是我認識的人，您到好上下嘴皮一碰要麼說小夥子長得不強要麼說女方作。

各位腦補的本事不差，接受能力不強。我也不願意上倆人真實信息給你們去驗證，以您們的水準還不去生活里騷擾倆人。

今天更一下不友善放在這裡了，再有憑著腦補攻擊小夥子和女方的，反正一早篩選評論也開了，你們的評論就等著被放置吧。

以前寫過，上海的統計，每年上海和非上海戶口結婚，男外地女上海比例遠遠低於男上海女外地。

大約每年有幾萬外地女搶了本地女的老公。

而本地女對外地男不能向下兼容，女上海男外國人外國人比例太低。這樣必然一大批本地剩女。

另外，外地男，外地女的組合，男的可以大幅度向下兼容，沒房的外地白領男，程序員可以兼容顏值好點的蛋糕店小妹，超市收銀，廠妹，前台。

但是同樣的女白領就很難兼容無房無車男普工，哪怕他帥點。

甚至女白領不能兼容同階層的無房男白領，而只能向上一到兩個層次兼容。

這樣階層錯位，結果是適齡男性通過向下兼容解決婚姻問題，階層太低的回老家相親解決。

而適齡女性期望階層的人數太少，所以一二線城市大量剩女。

男性有房白領的數量與期望嫁給這個階層的女性數量嚴重不匹配。

我同意前排答案，順便補充幾點原因。

第一沒有對比就沒有傷害。

和自己類似條件的女生，嫁給誰誰誰，那麼自己也當然不能比她嫁的還差，否則等了這麼多年，會被嘲笑，不過如此啊，還以為挑剔能嫁的多好多好呢。。。

那麼婚姻市場又不是普通商品可以需求來了就生產，訂購，這是一種一鎚子買賣的絕版貨，賣完一批就沒了，定價100，你等賣完了拿100來，沒有，只能買80的，還不找零。偶爾運氣好有退貨的（離婚喪偶），一堆人等著。

最後就是手快有，手慢無，早婚的女生有時會撿到潛力股。也有一樣談戀愛，當時都差不多的，最後分化的很厲害，一點點初始條件不同可能會影響到後面發展。

剩下的女生就是忽然回過神來發現自己一步踏空，再叫籮底橙裡面挑來挑去都下不了手，100買80元貨夠委屈了，要60，50打對摺，吐血了哇。

第二就是年齡價值不對等。

女生會發現自己「折舊」加速。非常非常氣憤男生怎麼那麼看重歲數。

殊不知這也是互相挑選的結果。

請大家捫心自問，你會為男生的年輕一歲而替他加好多分么？不會吧？

而男生會。

男生甚至會為了年齡而讓步很多很多條件。所以他們有更大的挑選餘地。女生不需要做任何努力，只要她願意在年輕時候放寬擇偶年齡限制，會提高非常大的挑選餘地。

而男生不行。

即使他們願意和大姐姐戀愛，她們對於小男友的其他條件並未放寬，甚至還更有顧慮，很多姐弟戀既被男方家長，也被女方家長棒打鴛鴦，全都是怕不靠譜，怕婚後時間流逝兩個人從姐弟變「母子」，失衡的太厲害。

第三，大城市選擇太多

選項增加，看起來是好事，但是超過太多，就反而會變成選擇困難症，總害怕自己過早下注，後來還有好的。不像以前小村子裡適齡青年就那麼多，互相都了解，現在大城市裡面，每天烏泱泱人群潮水湧來，給人的幻覺就是有無限多可能。城市越大，平均婚齡越高。

第四，男性兩極分化嚴重，淘汰率高

有人問為什麼大自然讓女人要忍受生育之苦，那麼男性沒有那樣的苦，就得面臨另外一種苦，淘汰的風險遠高於女性。

從胎兒開始就比女性要脆弱。

由於Y染色體太短，又無備份，男性天生就比女生遺傳病概率高。

甚至連早產兒裡面，同樣月份，同樣體重，就是一個性別不同，女嬰存活率都高於男嬰。

生下來以後，如果養育條件一致，那麼男嬰的夭折率是要高於女嬰的（城市裡基本如此）

從青春期開始，男性意外死亡率也高於女性。

由於各種危險工作男性從業率都高於女性，所以在工作年齡裡面，男性死亡率又比女性高。

到了老年，所有國家，男性的壽命都低於女性。這也意味著，每個年齡段，男女比率都在不斷拉低。

就算出生時候男女比例110比100，到了婚齡都變成1比1，那麼婚齡每推遲一年，這個比例就要降低一點。

大城市裡面，就是這樣的情況，女性面對的所有不利條件全部集中出現，左一刀砍過來，右一刀砍過去，還懵懵懂懂的時候，已經剩下了。

80後的大規模剩女讓90後的爹媽敲響了警鐘，所以越來越多年輕女性提前進入相親市場，把市場給衝擊地進一步失衡。

結構性剩下不是個人的錯誤，而是一個時代劇烈變動的結果。

男女的擇偶標準差別，導致了適婚年齡女性，始終比男性多5000萬到一億。

首先，一直以來，人們以為的男多女少，是不存在的。

網路上，人們常看到的男人比女人多3000萬，這是人們誤以為男多女少的來源。

但這個數據，是錯誤的。2010年人口普查數據，20-29男女比例一致，不存在男多女少。

此前女性人數缺口，源於農村為了超生不給女孩上戶口。大量女性沒有戶口，在統計中被漏算，等到過了18歲，戶口全面普及。女性戶口人數大幅增長，追上男性人數。

所以，根本沒有女性哄抬價格時，所期望的3000萬光棍。

另一方面，大城市是一個對男人更艱難的世界，男人留在城市，需要依靠自己買房，沒有幾個外地男人，可以依靠婚姻，留在大城市。

所以，很多農村男人，天然就被適婚女性，劃分出了男人的圈子。沒錢算什麼男人？沒車沒房，養不起女人，你還想結婚？你有責任感沒？你是不是男人。

所以，這裡又一大部分普通男人，被剔除男籍。

最後，城市裡大量女性，就圍繞在極少數量的有車有房男人身邊。她們很多人共享一個男友，在不結婚的時候，她們都能夠找到有房有車的男人。但等到要結婚的時候，一個優質男人結婚退出市場，數名女人，就變成了剩女。

更嚴重的是，不僅同齡的，能夠被當成男人的有房男人很少。更糟糕的是，這些男人見多了女人，被共享慣了，他們還學壞了。他們年齡可以大幅往下兼容。

如果按照，女性最喜歡的那個3000萬的標準，2015年的出生人口數量為1655萬，按照800萬女性計算。 男人結婚年齡每向下兼容一歲，婚姻市場，就多出800萬適婚女性。

男人結婚年齡向下兼容10-20歲，適婚女性會比男性多8000萬以上。

不要覺得向下10歲結婚的男人是少數，2011年的一個調查數據，男人結婚年齡比女性大5-10歲，佔比18.1%，大10歲以上，佔4.2%。

現在是2017年。根據《南方人口》的文章《從再婚人口的性別差異看城市女性的再婚困境——以北京為例》從男女再婚者年齡計算出了的平均夫婦年齡差。從再婚男性的角度看，隨著男性年齡區間的提高，平均夫婦年齡差也在直線上升。

離婚率這麼高，婚姻中，男人比女人大5-10歲，是非常普遍的現象。

按照保守的計算，男性平均擇偶年齡，往下看5歲，5年適婚女性，比男性多4000萬。如果在加上城市這個限定條件。適婚年齡女性，應該始終比男性多5000萬到一億。

先說原因：

1、城市剩女不願意下嫁比自己條件差的外地人，城市男願意下娶比自己條件差的外地人；

2、男女生理不同，心理也不同，城市剩女只想找比自己條件好的優秀男性，而優秀男性只想找年輕漂亮賢惠的優秀女性，而不是找三四十歲的」剩女「；

3、外地男性去城市，只能靠自己打拚，成功的成為「優質男」留下，失敗的回老家結婚。而外地女性來城市，就算賺不了錢買不了房還能靠男人，靠婚姻來留在城市裡；

4、外地女性的大量湧入，導致城市婚姻市場女多男少，女方競爭激烈：年齡偏大，長相普通，五穀不分甚至脾氣不好的城市大齡剩女，拿什麼和年輕漂亮賢惠聽話的女性比？城市裡有房有車的優秀男性，為什麼放著二十幾歲年輕漂亮的不要，非要找大齡剩女呢？

再來吐槽：

1、總有一些剩女自以為優秀，自以為男多女少。然而現實是，所謂的優秀放在男人標準里不過是女屌絲級別，所謂的男比女多三千萬已闢謠是「瞞報戶口」導致。即便是真的，那也是在農村地區，與城市剩女無關。剩女願意嫁的城市地區內，剩女的數量遠超剩男；

2、總有一些剩女，一邊對男人條條框框羅列一堆要求，一邊卻對自己毫無自知之明。甚至還出現了「喜歡大胸的是LowB」、「喜歡處女的是直男癌」、「喜歡年輕的是膚淺」、「中國男人配不上中國女人」等等極端言論。正所謂自卑到極致就是自負，越缺什麼就越叫囂什麼。城市男為什麼要娶這種平胸、非處、年老、沒有自知之明的女權癌、直女癌呢？只許女的提條件，不許男的有要求？

3、靠自己打拚、承擔社會責任和家庭責任的中國男性，和一群只想出賣器官，靠男人靠子宮獲得利益的(部分)中國女性，究竟是誰配不上誰呢？你們這些剩女的總體素質，配不上中國男性。

推薦實事求是但政治不正確的文章（政治正確的對立面是實事求是）：

@yevon 新一代低值女

很慚愧，都是因為我們男人配不上她們。(?_?)

因為男性一般往下看，有控制欲。女性一般往上看，有歸屬欲。

這樣就錯開了，女性最上方的，找不到對象，成為剩女。男性最下方的，找不到對象，成為剩男。這點天然差異，是世界戰爭與和平的一大緣由。

這個問題在當下的政治正確里無解。男女平等這事兒，現實中不存在。

政治不正確些，就是文明層次低的高知女性會去找她們眼裡文明程度更高的白人屌絲男。文明層次低的本國剩男去找他們眼裡文明層次更低的黑人富家女。

想肥水不流外人田？還是政治不正確的。

就是恢復納妾制度，鑽石王老五雖少，但多娶幾房姨太太，可以解決剩女問題。城市剩女看到了安全與歸屬的合適對象，是否一夫一妻就不重要了，反而在意如何爭奪正室地位，當然手段就是生兒子。這在諸多宮斗戲裡體現得淋漓盡致。女性從來不會批判這些妻妾成群的霸道總裁。當下流行的「包二奶」，是實際的納妾制度。你情我願。女性對他們的卑微的要求，僅僅是一份關心，或者連關心都不是，而是要個「身份」。多少寡婦竭力守寡，只是為要個貞節牌坊。多少貴族婦女含辛茹苦，只是求封個「誥命夫人」？傳統保守的總是上層女性，放浪形骸的總是下層女性。籌碼不一樣。

剩女們尋妾而不得，就要標榜女權，假裝高高在上，目無下塵了。實則為怨。

農村剩男呢？不可能政治正確。他們要解決問題得靠「暴力」手段，比如當下的拐賣婦女兒童，乃至「童養媳」。要麼等待飢年荒月，戰爭到來，娶異鄉要飯逃難來的年輕女性饑民或者難民。要麼帶著娶媳婦的願望遠走海外，國內混不下去國外混。還有呢？就是造反了，革命軍或者土匪——以戰爭或准暴力的激烈手段強搶民女，塑造強者身份。當然這就是流氓無產者，以命相爭，才有自己的生存空間，把基因延續下去。他們需要戰爭，他們渴望戰爭。其尋為炮灰而不得，暴力向內，就是亂局。

男女平等？是一個良好的願望，我看到的根本一點，還是「生存鬥爭」。

共產主義學堂：eziv587

拿我們村來說，姑娘們只要在城裡找個超市收銀員的活兒就留在西安不願意回去了，而男的同樣檔次的活兒根本不會留西安啊，不如回家種蘋果。

這直接導致了，我們村男丁一大把，適齡未婚女性卻很少，使得結婚難。所以網上說什麼農村殺女嬰才導致農村剩男多，簡直是胡扯啊，至少在我們村是胡扯，我們村男女數目差不多。

所以根據我們村的情況，我猜測城裡年輕姑娘本來就比男的要多吧？

這也是分情況的。一般大城市都是剩女比剩男多。因為大城市，外地男和外地女都會進入，但是外地男想要安家落戶是很困難的，很多外地男最後選擇了回老家成家。

外地女就不一樣了，她們還有一條捷徑可選，那就是嫁給本地男，嫁給本地男不就能留下了么。雖然嫁給本地男也不是那麼容易，但這個概率可比外地男娶本地女的概率高多了。所以很多外地女就選擇了暫時不嫁，繼續待在大城市等機會。

外地女的進入，也讓本地男的婚姻有了更多的選擇，他們不一定非得選擇娶本地女，這樣就導致了本地女剩下來的概率增加，而大城市的本地女一般接受不了無房的外地男，所以本地剩女就只能繼續剩下了。

當然女權營銷號也有很大的誘導作用，很多女性受此影響，慾望變大了，脾氣變壞了，人緣變差了，這也增加了嫁出去的難度。

因為剩女叫的響，誰都覺得自己是條件優秀長相中上的好女人，看不上都是男人的錯，他們瞎了眼沒眼光，女人從來不會承認自己其實條件並不好，從來不會認為自己配不上男人，在營銷號和咪蒙這種人的洗腦下個個認為自己是公主，身邊閨蜜、同學、小姐妹有了什麼自己也必須要有，論自尊心和傲慢程度其實女人要比男人高出無數個等級，其實同樣條件甚至條件更好的一點的剩男都牢牢閉嘴接受了自己是Loser和屌絲的現實，然而這種事情永遠不會發生在女人生上。

因為留不下來的男人都滾蛋了唄（反正也不可能指望通過婚姻來解決這個問題）。

沒有無法交易的項目，只有不被市場認可的估值。

雖然感情上往往無法接受，但是作為一個金融男，非常清楚的一點是：如果你無法得到市場認可，那一定是你自己錯了，而不是市場錯了。

你可以對抗市場，拿自己作為賭注和市場死磕，但前提要確認，你真的輸得起。

你可以罵投資人眼瞎，然而這絲毫不會影響交易結果。

最重要的就是：這個遊戲是不能掀翻桌子重新來的，而且你也沒有上帝視角。當我見到那些在市場里玩命上槓桿的瘋魔流時，我認為大概率他們並沒有意識到，其實他們輸不起。

要麼做實資產，要麼下調估值，要麼項目爛在手裡，選一樣吧。

---------------分割線-----------------

結合反饋及討論，補充一條

由於信息不對稱，無法開啟上帝視角，因而非理性因素對市場有強烈影響。過高估計自己能力的傾向，和追漲殺跌的本能，是導致投資人失敗的重要原因。而內在的邏輯是，當市場高啟時，散戶投資人的預期往往迅速升高，而很少關注基本面是否發生了能從根本上支撐預期改變的事實；而當恐慌性下跌發生時，由於市場預期強烈一致，導致拋售盤大大高於買入盤，成交困難。

因而，從交易的角度說，當市場高啟，散戶大量買入時，往往是莊家偷偷出貨的最佳時機。由於價格深度的存在，任何期望在最高點成功套現的策略在實踐中都會遇到重大困難。

越是大城市，剩女越多！北京，上海，剩女數量往往大於男性

而且剩女是遠大於男性的

為什麼，我們舉個簡單例子

假如100萬人去北京，男女各50萬人

活下去都很艱難

女的開始利用性別優勢，比如美貌啊，溫柔啊，學歷啊

找了個一定實力的北京男

男的了，基本混幾年後混不出樣子，回家吧

基本有實力的北京女孩子想找更有實力的，或者對等的

但這些中間很多男孩會選擇美貌，聽話，生育能力等等。

接著這些有實力的女孩子就剩下來了，比如有房有車，不一定找得到她滿意老公

因為女孩子基本很少向下找，一般找對等條件的很多都不滿意

許多非要找條件更好的

但優秀男孩子會不僅僅考慮經濟因素，他會向下考慮

比如工資4000多的，但人長相7.5分女孩很受歡迎

這樣這些有實力的女孩還有和許多下面層次的競爭

故時間長了，就剩下來了

又看不上低層次的男孩

時間越長，剩女越多

因為在中國環境裡面，男孩子往往可以選擇低自己一個階級的女孩，

那麼本身階級的女孩子就會剩下來

還在這個城市

對於低層次的男孩了？

回到家鄉，或者二線城市了啊

因為賣不了房，結婚接不了

但那些可以自己買房在大城市生活的女孩了？

肯定往往是單下來了

不止北京上海有

外國也是這種情況

韓國女性找老公不看學歷看工作 "女高男低"婚姻增多

美國「剩女」更多

這個問題的答案，不出意外的話應該早就寫在初高中的政治課本上了啊，再不濟歷史課本上應該也寫了。

美國資本家，將一桶又一桶的鮮奶倒入密西西比河，岸邊卻站著因為經濟危機挨餓的美國窮人.jpg

大城市裡的剩女不能委屈自己嫁給剩男，因為這樣她們會掉價，會讓自己迅速貶值。

但剩男卻不一樣，很多人最終可以選擇將就或者回到自己的老家去找。

這樣兩者的比例就逐漸拉開了。

很多女性靠男性來提升身價，但你很少看見男性靠女性來提升身價。

別說我不支持平權，中國上下5000年都是這麼過來的。這是中國文化里不可分割的一環。

什麼？你說還有不想依靠男性，想靠自己努力奮鬥的女性嗎？

你看她們哪有承認自己是剩女的。(手動滑稽)

沒那麼多矯情的情緒，本質還是一個經濟問題

第一個是騰訊房產16年商住數據，第二個是網易房產近半年住宅數據，整體是一致的

兩個數據和數據源都放在這裡了，有疑問自己動手

結論是：整個北京，一年能夠完成購房的人數天花板，也就是6W左右

就算全都是男性，且都是未婚的年輕男性

按照現在無房不算人的方法算

北京每年增加的男性數量在10W這個級別，

而北上廣的每年人口增量，都在百萬級別，遠遠大於這個數量

再說點

首先聲明舉例的兩個都是我很喜愛的妹妹，做為大哥我是真為她們著急。

1.韓劇，言情劇害人不淺。男主高大英俊有錢溫柔專一，確實很迷人，但現實中哪有這麼個人？如果真有早就被無數女人包圍了，還輪得到你？難道這個高大英俊溫柔專一的富二代瞎了眼或審美奇葩，不然為什麼要看上你這個身高不足160，前無胸後不翹，顏值一般，言語無味舉止普通，又無權無錢的普通人？男人現實起來比女人更現實。可以剩女妹妹們打死不願相信這個道理

2.我女兒以後長大了，如果我能做主，我絕對不要她讀文科，什麼文學什麼語言什麼藝術等專業。沒教會多高的文學修養讀書明理，反而毫無邏輯思維理性分析準確判斷，一天胡思亂想天上會掉餡餅，地上有帥哥只愛你。

3.我們城市一直以美女眾多而號稱，男人的眼光都是很高的。說個不誇張的，擠個公交車都能在車上看到不弱於當紅明星顏值的素顏美女。可惜我兩妹妹不明白自己的弱項，明明也就五分六分還自認為八九分。這就不好辦了，你認為自己顏值不錯，但男性不認可啊。

4.問她們具體要什麼條件，都說看著順眼投緣的。我就日了狗了，頭扁的行不行，斜眼的要不要！這個要求就和女的說隨便，都行，隨你等回答一樣。無解

最後一句，推薦一首歌給各位剩女聽

滿漢全席唱的～還不是因為你長得不好看

-----------------------------------------------

坐標023

我們這裡一直號稱是美女如雲的城市，競爭更是慘烈。

現就身邊親戚朋友里看到的情況說說

1.表妹A，35歲了，身高160左右，二本，家裡有幾套房，自己有車，某全國上市連鎖教育機構在本地的分支做行政，總監級別，年收入15萬左右。顏值清秀文靜，在外地或許不錯，在我們這個美女城市只能算一般。

多年前交往過自己上司，一個據說全方位優秀的男人，但分手。後，所找標準參照韓劇霸道總裁的標準，任何介紹的男性接觸兩次就無興趣。

首先一條：180身高！！在重慶，這個身高基本打死90%的男人了。

我的總結：韓劇害死人

2.堂妹B，29歲，資深城市屌絲女，家庭，工作收入學歷等只能算中下，身高顏值更是中下都有點勉強。在重慶薈聚了本地和四川無數高顏值的美女，男性的審美眼光都較高，以我堂妹的顏值是很難入眼的，但其不自知啊，喜歡追韓星喜歡顏值高的，對各方面條件比她略高的男性不屑一顧。這他媽就難辦了

就我所工作生活中日常看到的，基本都是女性剩下的多，男的只要過了三十基本沒有剩下的，如果有那就真是各方面條件無一亮點。

A男配B女

B男配C女

C男配D女

男性剩下的是D男

女性剩下的是真A女和其他自己強行提高一級的BCD女

你提到了城市，這個問題就很容易解釋了。城市男大多不排斥找縣城或農村的姑娘做老婆。然而城市的姑娘大多會排斥農村甚至縣城的小夥子。這就造成了城市男被縣城或農村的姑娘消耗掉了一部分而城市姑娘沒有被消耗。本來均衡的數量因為消耗量的不同，變得不均衡起來了。

當然，這也很有力的解釋了為什麼在農村剩男遠大於剩女的現象。

因為剩男沒什麼人關注

小縣城。相親女一枚。

我覺得自己在最近幾年相親的過程中，還是了解到一些情況的。

第一，農村進城務工的女孩子比較多。年齡大多在17-26歲，這些小姑娘不乏有長的漂亮的，或者情商特別高的，能嫁進城裡，對縣城的適婚男女比例造成了一定的衝擊。

第二，縣城男生太少。我的同學們，特別是男同學，大部分在大學畢業後，更傾向於在外闖蕩幾年。在此過程中，如果他們迫於壓力，註定最終要回家鄉，男生也普遍回的晚一點，而女生會迫於家庭、年齡等壓力，回家鄉的早一點。另外，很多男生都願意在大城市工作，工資比較高。以大城市的工資水平，除了必要的生活費，在家鄉供一套房子還是比較容易的。

第三，縣城經濟不發達，企業較少，工作機會工作崗位較少。

第四，男生相對來說，適婚年齡段較長。比如一個30歲的男生，相親依舊可以相到20出頭的小姑娘。反之，一個30歲的女生，相親搞不好都會相到二婚的。在縣城，一個女生過了26歲，被介紹對象的幾率會極速縮水。這個社會的有色眼鏡，還是比較厚的。

……

這種現象，我相信在很多地方都存在。有點無奈吧。

不過估計大城市也有很多剩男…

你確定要帶數據？看數據情況就不是這樣的了……

看數據，剩男數量遠超剩女，人數上多了40%。

數據來源是國家統計局2011年至2015年上海15歲及以上男女未婚人口數據。

上海：

北京：

注意2015年抽取樣本為百分之一，其他年份為千分之一。因此人口數比平常多了一個數量級。

總人口大概是108個男的對100個女的。未婚就很誇張了，男性比女性多了40%。

=====

補充說明：

人口抽樣調並非指有上海戶口的人，2015年抽樣的373956人中包括：

住本鄉、鎮、街道，戶口在本鄉、鎮、街道人口數：162549人。
住本鄉、鎮、街道，戶口在外鄉、鎮、街道，離開戶口登記地半年以上人口數：208345人。
住本鄉、鎮、街道，戶口待定人口數：818人。
居住在港澳台或國外，戶口在本鄉、鎮、街道人口數：2244人。

====

為啥是15歲以上？為啥不討論30歲以上的男女比例……好吧，我們來看看2010年的人口普查資料，再新的分年齡數據我也找不到，看這個條目：

全國分年齡、性別、受教育程度、婚姻狀況的人口(城市) 長表5-3a：

各個城市統計下來，20歲以上未婚男性比女性多了24%，你要是覺得30歲以上才算剩男剩女，那麼男性比女性多了80%。

順便一提，在當時的上海，未婚男性有246813人，未婚女性有192491人，比率是128.22%，而有配偶的男性是757811人，女性726253人，比率是104.34%。我其實不太理解，這兩個比率之間的人去了哪裡，還是我的計算方法有錯誤……