草東的《醜奴兒》和蘇打綠的《冬 未了》，哪張專輯更優秀？
我是一位五迷，但是真心覺得《醜奴兒》和《冬 未了》是我近幾年聽過最棒的樂團專輯。想知道如果這倆張專輯入圍同一年金曲獎，哪張專輯會成為年度專輯，哪支樂團會是年度最佳樂團
本來覺得這種比較沒有太大意義，但是看了幾個回答，想說兩句不專業的。我並不覺得像某些回答所說的，草東能穩贏。
說草東的「喪」戳到年輕人痛點的，痛快的哀艷也喪，還喪得蕩氣迴腸。冬未了的格局更宏大，二戰、納粹、集中營、核爆炸、婚姻平權，也有探討自己內心的《未了》；草東是小確喪，整張磚也都在抒發年輕人日常會有的一些負能量，也更容易引起共鳴。編曲上，作詞上，都可以對比看看。痛快的哀艷，他舉起右手點名，大風吹，爛泥。冬未了是和管弦樂團現場錄製，一次過。用馬世芳的話來說，就是能完成這種事並且完成得這麼好是非常驚人的。（馬世芳：這不是我的原話。）反正，評最佳樂團的時候是不是也得把這點拿來評估一下？
醜奴兒整張專來回聽了很多遍，冬未了更是聽了無數遍。
醜奴兒聽的時候感覺從頭到尾風格相當一致，會被有些句子戳中；冬未了每首都不太一樣，講的主題也不同，形式上又被交響樂所統一，加上空軌，完整性極強，且很多詞需要翻字典和各種歷史資料才能理解。看評委傾向於讓年輕人有共鳴還是立意格局，總之我不覺得草東能穩贏。
本人為綠學研究院本科生，可能帶有濾鏡（觀點已經盡量說得理性和委婉了），歡迎更專業的反駁或探討。
哦對，突然想起來兩句相關的：張懸說，遇到草東有第一次遇到蘇打綠的感覺。（這句蠻讓我感慨的）馬世芳說，他們會是下一個蘇打綠。唉反正都是很牛逼的團。這個問題取決於你是喜歡電吉他solo還是大規模的弦樂團演奏→_→
醜奴兒和冬 未了都在思想性上有很深的內涵
製作和編曲上很明顯冬要勝一籌
並不覺得草東能拼的過蘇打綠 不過他們這磚的確很牛逼就是了 少年心氣的肆意潑灑像鄒小櫻櫻叔之前的視頻里說的那樣
蘇打綠是一個小而美的樂隊他們的冬 未了是一個小樂隊在用交響樂做著一張大專輯 詞曲不用多說了 有青峰這塊招牌保證 交響樂也是全新的形式 只有拿到那張專輯的人才能感受到蘇打綠有多麼用心在做音樂 蘇打志太厚了好嗎！ 去年金曲獎8題5中再正常不過了 也不太記得去年的候選了 不知道有沒有能打的而草東也一樣 一個獨立樂隊在陳述著一個大專輯 從昨天的獲獎發言到平時的演出 完全沒有新樂隊的那種青澀如果正撞的話 反正我不是金曲獎評委 管他呢哈哈哈哈哈怎麼就沒人問自傳和冬未了同一年入圍誰會得獎多呢？
草莓派的《醜奴兒》整張專輯的完成度很高，基本向聽眾講明白了自己是一隻什麼風格的樂隊。缺點是套路比較單一，基本上整張專輯都是一個套路。
編曲：兩把吉他前奏的broken chords 進了副歌之後一把吉他strumming，另一把彈些修飾音。貝斯和鼓點都比較日系（不信去聽）都很脆，不拖沓。ps 《情歌》最後一段chorus中的吉他彈得很有感覺，因為我最喜歡distortion+tremolo。
vocal：除了main vocal 之外，還有另外兩個和聲，沒有三度、五度，偶爾有幾首歌里可能會出現八度。更多的是唱同樣的音，只不過因為嗓音的不同製造出不同的timbre，讓整個vocal部分給人一種很豐滿的感覺。
蘇打綠的《冬：未了》是一張我認為可以拿來當作模範的專輯。
《冬：未了》
蘇打綠最大的特點就是吳青峰的嗓子，他經常唱女聲的key。吳青峰音準是大師級的，在男聲部最難的幾個轉音區里收放自如。真假聲的切換一點都沒有違和的感覺。情緒渲染的很到位，能爆炸也能說悄悄話。整張專輯給我一種即將功成身退的感覺，也許正是因為想把這張專輯做到完美和極致，才出現了一些小問題。就如我上面寫的，蘇打綠的招牌就是吳青峰，而這張專輯的大部分歌裡面這一特質都被埋沒了，因為編曲複雜，所以根本沒有吳青峰可以插嘴的地方，給人一種他是可有可無的的感覺。
結論：《醜奴兒》像是草莓派的第一個巔峰，《冬：未了》是蘇打綠修團前最後的輝煌。沒人可以評判它們的高低，一百個人有一百張嘴。
畢竟沒人寫歌是為了拿第一吧？所以，請享受這兩張專輯帶來的兩種不同的美吧！雖然這麼說可能不太合適。但可以參考一下當年把邁克爾傑克遜從公告牌拉下來的涅槃。 （輕噴）。編曲上來看怎麼都是蘇打綠更勝一籌，這是必然的，畢竟資源擺在那，從專輯立意來說，兩專也各有所長。但蘇打綠要在金曲獎杠上今年的草東，估計和五月天下場差不多吧。這不光是評價哪張專輯更好，哪個樂隊更好的問題，就現在的狀況來說，這個時代確實是屬於草東的，至於能撐多久，都是另說，就這幾年，我們要逃不出草東沒有門票這個怪圈了。爆款就是爆款。非拿經典去懟就沒意思了。
就憑一首《他舉起右手點名》，我這票給蘇打綠。
今天的知乎live直播里，我說了一句：
別看去年蘇打綠拿了五個獎，換做是今年，有草東在，誰來誰死。
做這種比較不知道題主什麼意思 每個人都有不一樣的看法 作為蘇打粉我們喜歡蘇打綠的專輯 也欣賞草東 既然不是一年的金曲獎就不要做這種沒必要的比較了 怎麼看都會有人不舒服 為什麼一定要分的清楚誰更好 不是考試有成績排名 就是很難受 忍不住回答了一下
相信青峰也不喜歡這種問題
草東這個要是和秋專比還可以一戰甚至略勝一籌，和冬專比嘛……基本沒得打。
利益相關：打粉個人認為還是冬未了。當然草東的也很好聽，歌詞好記又有內容，旋律朗朗上口，但感覺每首都差不多啊。草東有時代加成，所以五月天撲街了。
但他們也不能每張都這樣吧？下一次萬一搞情歌那個路子，五月天可能又要雄起了。
而且每首都差不多的話，並不利於角逐最佳專輯啊。蘇打綠的《冬 未了》，裡面講述的故事，是不可能會被遺忘的，每首歌風格各異，歌詞個人認為比醜奴兒的更深刻。草東只是針對這個時候，而蘇打綠的專輯是不滅的存在，原因？他們那首歌不是優秀的？他們描述的哪些感受和行為會被在不久的將來解決？請不要認為蘇打綠只會寫小情歌，好好感受《冬 未了》，就會發現，他真的很棒?
如果從質量和格局以及所折射出的思想深度廣度來看 冬未了無疑
但是如果是金曲獎的話 誰知道呢醜奴兒帶著時代加成時勢造英雄 造就了草東今年的橫掃但是比內涵比質量 醜奴兒真的不說穩贏甚至不能說是贏了自傳的這比錯了吧，拿來和打綠的第一張同名專比還能說道說道
草東的《醜奴兒》很優秀 但蘇打綠的《冬 未了》更勝一籌
為什麼要做這種沒意義的比較。
冬未了的深度和廣度，無論詞曲編都是醜奴兒比不了的。
兩個樂團的現場我都看過
草東作為新生樂團 很出彩了 特別喜歡鼓手凡凡 打鼓的感覺超贊 以前的鼓手劉立 好像去做導演了 凡凡瘦瘦的 打鼓很有爆發力 卡點很到位 我非常欣賞的女鼓手 live水平不錯 身邊男粉絲＞女粉絲 合唱都是低音男聲 （旁邊有個男的 合唱 殺了他 順便殺了我 拜託你了 唱到「拜託」的時候 噴了我一臉口水）
蘇打綠 第一次聽是我初中的時候 說實話 不是很喜歡 感覺有點怪
高中的時候聽 《狂熱》 超乎我的想像
大學的時候 在網路上看到《小情歌》尤克里里教學 馬上就在網上下單買了一把尤克里里 開始自學
非常喜歡蘇打綠的歌 他們是我自學尤克里里的動力
14年蘇打綠來昆明演出 我有幸做了志願者 下午3點就到場 蘇打綠已經在調音了 青峰對live的要求非常非常高 調到下午五點多 我坐在場外的草地上 聽了一下午 感覺那年的夏天都是蘇打綠的味道 看蘇打綠的演出 驚為天人 難怪調音調了那麼久 演出效果真的是很贊 青峰從調音開始唱到晚上 聲音都沒有疲勞感 live是我看過最贊的 （看過很多樂隊的演出 有的樂隊的live實在是不敢恭維）
15年再遇見巡演成都站
我第一次在沒有家人的陪伴下 坐飛機去別的城市 欣喜又害怕 好像關於蘇打綠 我都充滿了動力 蘇打綠的live在我心中一直是No.1 很多歌都重新編曲了 《冬未了》唱了 他舉起右手點名 地平線 我們不懂 還以為沒有交響樂團 現場感會不行 結果我想太多了 交響樂團部分放的是採樣 蘇打綠hold住全場 一樣非常非常出彩（他舉起右手點名 歌詞寫得太驚艷了 我覺得青峰不是人 是神） 唱功和寫歌的能力我覺得非常非常贊 《冬未了》 超越了很多 也超越了過去的蘇打綠
總結：草東沒有派對 《醜奴兒》第一張專輯已經非常精彩 絕對是潛力股 前途無量
蘇打綠 《冬未了》無論的編曲 配器 歌詞都非常非常贊（跪拜吳青峰和龔爺的才華）
兩個樂隊都很棒 各有各的優點
但是說到這2張專輯 我覺得是 蘇打綠《冬未了》更加優秀
借用@珍珠醬的話，年輕人對草東的躁動是無法抵抗的。聽草東時覺得自己要炸裂。但是，聽到蘇打綠的《他舉起右手點名》，毫無疑問會被更宏大的東西所吸引。關於審判的討論讓我想起加繆那句「我知這世界無我容身之處，只是，你憑什麼審判我的靈魂」。
所以，為了全方位的爆炸，當然都要聽啊。——————————————————————
特別是在我決定放棄喜歡一個人的時刻，《醜奴兒》這張專真的很讓人心情激蕩又無所謂。推薦閱讀：
※周杰倫當年跟金曲獎有什麼矛盾？
※如何評價第27屆金曲獎蘇打綠的表現？
※如何評價第 27 屆金曲獎？
※如何評價徐佳瑩在第26屆金曲獎上的串燒？
※21屆金曲獎頒獎禮上林俊傑的串燒表演對他之後的地位產生了怎樣的影響？