怎樣客觀地評價李銀河？

01-05

我最近看了王小波寫給李銀河的書信合集，感觸頗深。我去百度了一下李銀河，卻感覺這個人使我難以理解，是我太敏感還是怎麼樣啊？

其實前段時間我還和另一個喜歡王小波的朋友討論過這個李銀河，我那個朋友非常反感李，覺得李用王炒作，而且還再婚了，他覺得不能接受

但我個人認為李是一個很有想法和見地的人，首先李銀河是真正的白富美，在美國學習那段時間王小波吃她的喝她的用她的，也不工作，她一個人養活兩個。再看愛你就像愛生命里，她個人的回信收錄的很少，沒有任何喧賓奪主之意，說李銀河就想踩著王小波出名，我覺得真的太誇張了，王的生前遠離主流文壇，幾乎是在當時作家群體里沒有名字的人，而他死後的名氣，最初幾乎是一手靠李銀河和劉心武帶起來的。

說王小波一定不喜歡這本書出版，我覺得這是對的，因為他一定覺得私人的事，太肉麻了。但不可否認這本情書集是有很大的價值的，那裡有最真最美的文字了，影響了很多人的愛情觀，歡樂頌里的趙醫生也和曲妖精說，他想要的是王小波式的有趣戀愛。

就像木心生前也拒絕讓文學回憶錄出版一樣，但陳丹青在他身後還是出了。也因為陳丹青不留餘力的宣傳，木心這個人和他的藝術成就才逐漸呈現在所有人眼前

只有在主流媒體中出現，在市場上活下來，才有另外一番希望。

至於再婚的事，李銀河說了一句挺有意思的話，她說為什麼小波死了我就不能再喜歡別人了呢，哪怕小波活著，我也有可能喜歡別人的。

這話很勇敢，也很誠實。

--------------------------------------

以下為該號主極其厚顏無恥妄圖博取關注的廣告，大家不妨那個一下

我的公眾號:窄道。可搜theytalk399，祝好，請恰。

很可惜，我開始看王小波的時候，王小波才剛剛開始獲得大眾名氣。那時候網路沒那麼發達，只能買書看。王小波的全集還沒出版，想看還得一個時代一個時代的湊。等全集出版的時候，王小波已經在迅速失傳了。

所以，李銀河在我這兒一直不是什麼太有名氣的大人物。王小波的書信集我當然也沒讀過，只在別人的懷念文章里看過隻言片語。所謂李銀河先生只不過是我讀王小波的背景板罷了：他們一同出國求學、回國後搞過同性戀問題的田野調查。有學問、有成果。僅此而已。

直到我有一天，我買了一本李銀河先生的書《性的問題》。

序言
第一章性的規範
性的意義
西方的傳統性規範
中國的傳統性規範
性規範在現代的變化
第二章違法的性
有受害者的違法性行為
無受害者的違法性行為
性立法思想與量刑
第三章違規的性
婚前性活動
婚外性活動
自慰
口交、肛交與性交體位
性交頻率與快感
老年性活動
同性戀
其他異常性活動
第四章性別角度
性的性別差異
淫穢品問題
賣淫問題
家庭暴力問題
女權主義的性政治
第五章性的理論
社會建構主義與本質主義
性身份政治
性與權力
性的多元論
酷兒理論
跋
參考文獻

看，15塊錢的一本書。裡面一個一個介紹關於性的問題，這每一個問題歷史上的智者們都有過什麼思考，人們在面對這些問題的時候曾經有過什麼荒誕的做法。

這本書沒有太多作者本人的原創思想，還是以介紹各種學說、釐清歷史為主。在我看來，這本書的可貴之處正是在這裡：沒有獵奇的視角、正視一個一個問題。而這一個一個問題幾乎是每個人成長過程中都會思考到的，不論出身不論貴賤。這些問題甚至會以各種形式糾纏人的一生。

就這麼薄薄的一本書，告訴你：

你碰見過的問題是人類共有的問題，歷史上如此多的燦爛人物面對這些問題的時候並不比你表現的更好。
你感受過的壓力來自於人類文明史的層層累積，你的疑問、你的困惑、你的憤怒並不完全是你的錯誤。
權力一直都對你的身體感興趣，甚至你的身體的一部分都是權力塑造的。
「刑法跟憲法有衝突，要麼修改刑法、要麼修改憲法。如果什麼都不做，就是在鼓勵有法不依。」
「性解放，更要從性里解放。」

在知乎這個社區里有太多的關於性的問題和答案，裡面有太多的觀點思潮，說老實話我沒有看到太多類似那本20年前的小冊子里的文字：冷靜、不獵奇、講問題。

現在我可以試著回答一下這個問題「你對李銀河這個人怎麼看？」

我對李銀河先生的私生活所知不多、就跟我對她的人生經歷所知不多一樣。我知道的是：

作為一個社會學學者，李銀河先生盡了自己的本分。

作為一個公民，李銀河先生一直在守護、拓展你我自由的邊界。

我感激李銀河先生多年以來的努力，祝願李銀河先生的退休生活快樂平安。

來補充一點兒八卦吧:

十幾年前，我在北京一家報社工作，有個活動請了李銀河老師來做訪談，拍視頻。

見到本人，說話聲音極細、速度極慢，肢體的動作也極慢，似乎總是處在一種對外界小心翼翼的害羞當中，與她的文字感覺十分不同。

令我印象最深刻的，是當時桌上有一捧鮮花，算是為了迎接她而設。她看見後，目光就很難離開了。與我們談話的間隙，也忍不住總是移開視線去注視這捧花，並且喃喃自語: 「真好看……」。於是我們表示這就是送您的，一會兒請您帶回家。她十分喜出望外地給出反應:「真的可以嗎？」然後很珍惜地把花捧在手裡，看得出來很高興。

那束花沒什麼特別，只是活生生的鮮花。我當時心想: 真是一個對美很敏感的人呢。

然後，她對外界的那種反應模式和節奏，我還沒有在第二個人身上看見過。當時我們同在一個物理空間，卻感覺分屬不同的宇宙。她不是我們習慣的人。

是一個很特別的人。

不說別的了，在現在這個時候，李銀河老師仍然「頂風作案」，用魯迅的話來說就是「真的勇士」了。

就這兩天李銀河老師微博截圖：

今天上午我自己的微信公眾號被封了，因為轉載了一篇有關「性取向自由，文化自由，媒體自由」的文章，並且還整了個不倫不類的中文日文混合版。

註冊新賬號時，我找小姨幫忙用她的身份證註冊運營者，因為我的身份證之前已經註冊滿五個號了。小姨是一個連文章配圖裡有句MMP都會十分嚴肅地認為這是一種對女性的侮辱的人，她一開始不願意幫我害怕我的言論會牽扯到她，畢竟她有自己的生活和家庭，直到我換了一種方式讓她頂替我做了另一個公司號的運營者後，我才能用自己的身份證註冊新的號。

是啊，大多數人都害怕，我也害怕呀，倘若那個號有幾十萬關注者，我還會那麼輕易就做出決定推送敏感內容嗎？

昨晚也在睡前於知乎上看到一個問題：「那些前幾年在網路上高調支持同性戀的明星、自媒體們，怎麼這次默不作聲了？」（今天找了下，好像搜不到了）。

默不作聲也不失為一種策略，人家多年的心血，可不能像我那號玩自爆，畢竟不管你是大是小，要封都一樣。再說，留得青山在不愁沒柴燒，還是得相信我們的祖國會越來越好。

但仍然有大V在利用著自己的話語權為性少數群體去污名，李銀河老師，被刪了微博後，又重新發了出來，可以說是令人非常敬佩了。

擁有越多責任、羈絆、資源的人確實是比一無所有的人需要更多勇氣去冒險。

你說如何看待李銀河老師這個人？

我就問你服不服？

新號求關注，關注後會發送個人微信，以防再走失（微信二維碼如果被屏蔽，請在微信添加好友中選擇公眾號，然後搜索：wonder萬德爾）

我無法代表客觀，只能主觀地說一句：我實在太愛這個女人了。超前、坦誠又勇敢。

同性戀被歸入性變態之列，她站出來反駁。影視作品被套上樣板規則，她站出來抗議。每一次她都有理有據、不卑不亢。

她是一個不怕在雷雨天與鬼魅同行的人，好像雷雨是艷陽，鬼魅是常人一樣。正如微博一個網友說的：她幾十年如一日，同從無知到惡意的人，和和氣氣講道理。

所以除了超前、坦誠、勇敢，她還有難得的善良。

幾個小時前她被禁言了，特來答此問題。

真的不想讓她孤獨地發光。

我始終認為是李銀河女士在影響甚至引導王小波上升。

在1999年左右，我看到王小波的時候，還只有很少的作品和很少的作者在談他談的那些東西，比如《一隻特行獨立的豬》。到了現在，王小波所傳達的思想和主張可能已經被大多數人接納，未必是看他的東西得來的，是社會文明程度進化了。

而李銀河的思想和主張則可能在10年甚至20年後才會被大多數人接納和學習。

有朋友在評論里說王小波的作品後期能看出李銀河的影響，我也這麼覺得。小說尤為明顯，當然，有年齡閱歷增長，有筆力增長，但關鍵是氣質和要追求探索的東西整個提升了。

基本上，我是說很大概率上，一個人對李銀河的態度可以看出這個人到底活在什麼年代。

。。。。。。。。。。。。。。

我實在是見過太多孩子明明只有十幾二十歲，卻好像長了一顆百年前的腦袋。

我今天專門去看了李銀河的微博。

置頂了一條關於出王小波逝世20年紀念特別本的微博。

原微博：「二十年，彈指一揮間。小波離去竟然已經二十年了。小波真是幸運，斯人已去，卻留下這些文字，令我們哭，令我們笑，令我們沉思，令我們反省。他的文學成就還是讓文學史家去評論吧，我看重的只是他給我帶來的當下的快樂。」

看到這個微博，我第一反應是「你好哇，李銀河」。跟前面的答友一樣，我是從《愛你就像愛生命》里了解她的。所以我對她的印象其實是，她應該是世界上最美的女子，是天下最幸福的人。

這應該是王小波眼裡的她。

有很多人也渴望著擁有那樣的愛情。

二十年過去了，情書還在，銀河還在。

我很喜歡王小波的文字，自然我也就喜歡字字句句都在讚美的那個人。

而她一直會是書里描寫的那樣，聰慧，美麗。

我曾經在知乎寫過一個回答，裡面說，不管男性女性，人生終極目的都是自由。既有想幹什麼就幹什麼的自由，也有想不幹什麼就不幹什麼的自由——我覺得李銀河是我知道的人裡面，非常接近自由的了。

她想要愛，年輕的時候和王小波相愛，前夫死後坦坦蕩蕩和大俠相愛，中間好像還穿插了一些小插曲？真是讓人羨慕；她不喜歡生孩子，年輕的時候就不生，後來想要孩子，就領養了一個智障男孩，好好地撫養；她想做研究，自己研究的領域裡做得扎紮實實，出書，出小說，做節目，上哪都是招牌；她想說話，被刪了也說，被刪了也說。

她長了一張別人鉗制不住的自由的臉。

我希望到自己年紀更大一點的時候，也能長一張這樣的臉。

她的幾乎每個觀點都極具爭議，但我幾乎贊成她的每個觀點：

-------------------------------

2005年6月，針對都市白領族的「閃婚」，李銀河表示支持。 http://baike.baidu.com/pic/%E6%9D%8E%E9%93%B6%E6%B2%B3/648256/0/18d8bc3eb13533fa881003b5a8d3fd1f40345b82?fr=lemmact=single

2005年7月，指出國學應該研究，但前提是批判。

2005年12月，李銀河「廣州婚前性行為達86%」的觀點引發爭議。在另一次講話中，指出「70%的北京人有婚前性行為」。

2005年8月，主張實行賣淫非罪化，根治對性工作者犯罪。

2006年3月，李銀河的「同性婚姻法案」提案第三次向中國人民政治協商會議提案。全國政協新聞發言人吳建民表示，同性婚姻在中國仍太超前。

2006年3月，聲援女子上班被強姦按工傷索賠。

2006年，兩會期間，提出「採訪15分鐘內免費，一小時以上按每小時500元收費」引發爭議。

2006年4月，劉忠德炮轟超女，李銀河表示不能取締。

2006年7月，李銀河為一夜情正名憧憬「多邊戀」正名。

2008年10月，李銀河聲稱：中國的生活水平讓日本人羨慕。

2010年3月，李銀河表示，我國刑法中的「聚眾淫亂罪」已嚴重過時，建議取消。

2010年4月，李銀河為「教授換妻案」辯解，提出「自願，隱私，成人」。

2011年2月17日15：00—16：00 作客網易微博，與微生物聊聊「同性婚姻」。

2011年2月26日，李銀河在網易微博提出「同性戀婚姻合法化」提案。

2011年3月，做客鳳凰衛視許戈輝的訪談節目，闡述將同性婚姻合法化以及取消「聚眾淫亂罪」的理由。

2011年09月，李銀河為辛亥女權做訪談。

2011年10月，李銀河在鄭州性文化節講座性文化。

2011年12月，李銀河入圍2011知識中國年度人物。

2012年05月，李銀河參與「大家書齋」對話。

2013年08月，李銀河沉寂五年後發表新書，於首發式上談生命感悟。

2014年04月，李銀河呼籲廢除對賣淫嫖娼者實行的收容教育制度。

2014年07月，李銀河再次提出正視婚姻模式多元化。

2016年11月08日加入YYLIVE 9696兩性情感頻道。以國內性學第一人的身份走入兩性情感頻道，為YY用戶帶來了不一樣的性教育，更是大膽談「性愉悅」、「同性相愛」

佩服李銀河女士敢說話的精神。陳寅恪先生曾為王國維先生寫過一篇紀念碑銘，至今仍刻在清華大學一教旁的樹蔭下，我覺得其中幾句話很適合她以及一切擁有獨立精神、自由思想的人：

先生之著述，或有時而不章。先生之學說，或有時而可商。惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

1. 有可能的話請不要這樣提問，上一個「李xx其人其事」可是上過央視，由「他」搞出來的大事情。

2. 我是小波門下走狗。但評價李銀河，無需考慮小波。李銀河就是李銀河。

3.很多時候我對李銀河女士的觀感不好。但她自有讓我等路人不爽的自由。或者這麼說，李女士也好。王小波也好，都是追求自由的人。既然追求自由，就無需為了討好任何人而改變自己。

4.李女士給人觀感不好的很重要原因，是她研究社會科學，並且走在研究的尖端。社會科學和自然科學的一大區別在於，自然科學家往往無法也無需用自己的研究成果指導自己的生活，弦理論、數論和計算機語言不會改變一個人的擇偶條件（但有可能讓人找不到配偶）。而社會科學家如果研究並信奉某一個理論。往往也會成為這個理論的實踐者。李女士的研究成果常人無法理解，她做出一些常人難以欣賞的事情，很正常。

5.在心理學和性學上，李女士對中國人居功至偉。有一位答主@任天涯說得很好：很大概率上，一個人對李銀河的態度可以看出這個人到底活在什麼年代。

我們這個年代，李銀河太少而不是太多。只要看看前幾天官方一旦有認可「同性戀是性變態」的暗示，就有一大群看上去甚至受過高等教育的人在那裡大喊「同性戀是殘疾、病毒、廢物、變態」。

6.題外話。我至今一直覺得，微博給中國人帶來的浪漫當中，最美好的一次就是大家在李銀河微博下面接龍留下的「你好哇，李銀河」。

（從來沒有把李銀河作為王小波夫人看待，因為我很多年之後才聽說這麼一位作家，且從來沒有讀過他的作品）

李銀河當年帶頭狂懟《婚姻法》氣貫長虹（婚姻法修改論爭），簡直神一般的人物。

知乎上這些鼠輩，呵呵，可發一笑。

利益相關1：關於《婚姻法》離婚條件的思考_百度學術作者。當時苦於自己是個初中生，崇拜李老師卻離論爭的戰場太遠，好不容易折騰了中考、高考，上了法學院，學了婚姻法，發了一篇文章出來向李老師致敬。雖然不趕趟了，但在我的心裡，李老師是永遠的英雄。

利益相關2: 超級直男癌+反同

給所有類似「王小波看上的人不會太差」、「相信王小波的眼光」的言論都點了反對。

無知也該有個限度。

王小波是文人，李銀河是搞學術，王小波知名度高於李銀河是理所當然的，因為普及文學的門檻比學術要低。

但是說李銀河是消費王小波博出名。或者說李銀河需要藉助王小波的名氣。。呵呵了

先查查李銀河的成就再來說話謝謝。

「當我跨過沉淪的一切，向著永恆開戰的時候，你是我的軍旗。」（小波）

談不上怎麼看。覺得還沒資格去評價什麼，被他們的感情感動是因為觸達了人靈魂深處的真善美愛，感覺接受不了是因為現在看「非主流」。

講幾個他們之間的故事，從我這種普通人的人視角，講講看金鋤頭的耕地方法。

李銀河和小波在一起的時候，小波是個街道工廠的工人，李銀河是山西大學畢業生在《光明日報》做記者。

這是七十年代，放到今天，這種社會身份上的差別，和世俗世界的女強男弱，是引人注目的，需要雙方足夠有勇氣。

現在你能看出小波好和才華，是很正常的。

當年能欣賞他懂他嫁給他的是她。

後兩人留學美國，小波吃穿用度都靠李銀河的獎學金，她不讓他去打工，覺得浪費他的頭腦。

養男方，這種事，能做到的人其實不多，能滿心愉悅、滿心珍惜、不抱怨的，就少之又少。

從收入和學歷，始終陰盛陽衰，但李銀河卻很崇拜小波啊，坦言道：「因為真正的東西我是比不過他的。」

說什麼李銀河借小波炒作，小波身後火起來，不是很大程度依靠於李銀河的努力么。

以李銀河的成就，沒必要炒作吧，這動機太low了。

一個純粹的人，你沒見過，但你不可以說他/她不存在。

一些人一輩子處於湊和層和配合層，眼光也不開闊，外面的世界也不知道，思維理解不了融合層的故事。

小波死後。

她和大俠在一起，沒什麼看法，就是很正常。

小波在也不會要求誰為自己守寡。

至於她是要和男性在一起，還是女性在一起，完全是個人自由。

接受LGBT沒什麼問題。

你覺得驚世駭俗的語句。

回歸到身份上來說，她是性學家，社會學家。

她要思考的問題，不是三觀正的東西，三觀正的那些東西原本就是主流社會基本認同的東西。

她思考的是在三觀正以外，不影響第三方以內，那一塊的東西。

媒體喜歡摘取一些斷章取義的句子做標題，如果你去看過全文，便覺得沒太大問題。

不要動不動覺得社會被誰搞壞了，覺得不行了，應該回到清朝去才保險和安全。

不要一驚一乍，「憂國憂民」，覺得傷風敗俗。

什麼是風，什麼又是俗呢？

誰定義的？規則誰立的？為什麼立這個規則？遵守的人是為什麼？誰可以不遵守也不會被懲罰？

想過嗎？

我大二那年，有機會聽過黃盈盈老師［人大老師，師從潘綏銘教授（中國性學第一人）］的課。

上完課後，有個討論環節。

我上課之前專門看過不少社科院上LGBT和嫖娼非罪化的論文，接受完全無壓力。

我們討論同性戀，跨性別，討論婚姻等等等。

黃老師說：「你口中的傳統是哪種傳統，什麼叫做傳統什麼叫做現代？你怎樣來定義性別？靠生理性還是社會性？什麼是婚姻？每個人的期待是不同的。不要用兩元論來思考問題。」

當年，這段話是很震撼我的。

當時，我以為我足夠包容和理性，但那一刻我又發現我的思維被那麼強烈的束縛著。

再說一個事，之前不是討論老年男性的性需求如何解決問題么。

我答案里寫過我和我媽的討論結果。

有人就說你和你媽還能討論啊。

非主流生育期的成年人就不需要有性生活嗎？難道性生活存在的價值就是繁殖？顯然不是。

很多事情情理不能接受，但就是人性上會發生會存在，怎麼尊重人性，妥善解決才是正道。

https://www.zhihu.com/question/58674141/answer/166069043

一些人談性色變，像洪水猛獸，要不就面露淫穢，眼露淫光。

如果能有一個稍微「正」或者說「穩」的態度和觀念多好。

社會不會被搞壞，只會進化成它本來要進化成的樣子。

如果一個社會被人三言兩語搞壞了，你敢活在這樣的社會裡么。

與諸多人相反，我是因為李銀河在女權方面的著作及主張認識她的。後來才知道她是王小波的妻子。

拋開她的情史不談，李銀河是中國著名的社會學家，性學家，LGBT研究者，女性主義者。她在這些方面的建樹，不需要多言，明白的都明白。

知乎有句話很有名的樣子，大概是:美貌的長相千篇一律，有趣的內心萬里挑一。

後來又被人接了一句:能欣賞到那些有趣的心靈的人，也是萬里挑一。

所以李銀河是萬里挑一的李銀河，王小波也只有一個王小波。

一個追逐自由的靈魂，一個勇敢的女性，一個富有研究精神和獨立思想的學者，一個敢為弱勢群體發生倡導理性的老師，一個真誠的知識分子。

但她也是一名妻子，一個情人，一個凡人，一個學生，有她的悲歡離合和人性的缺陷。不管怎樣其光芒是普通人能發出的接近理想的光芒。

我有一個感覺，只有李銀河才配王小波愛得這麼熱烈真誠。

而李銀河？你怎麼看我又和我有什麼影響，我做得坦率直接，一切都是發乎自己的意願。

暫且不說李銀河老師對最近同性戀的那些的三觀有多正，做法有多勇敢。就說最近她發的這條微博，可見態度。我實在太喜歡她了。

世上沒有一樁愛情是錯誤的。

一開始，

你以為她，

是附著在高大橡樹上的凌霄花，

當你走近之後，

卻發現

她是高大火紅的木棉

甚至更加美麗，更加奪目

附上

《致橡樹》

舒婷

我如果愛你——
絕不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己：

我如果愛你——
絕不學痴情的鳥兒，
為綠蔭重複單調的歌曲；

也不止像泉源，
常年送來清涼的慰藉；

也不止像險峰，增加你的高度，襯托你的威儀。

甚至日光。

甚至春雨。

不，這些都還不夠！
我必須是你近旁的一株木棉，
做為樹的形象和你站在一起。

根，緊握在地下，
葉，相觸在雲里。

每一陣風過，
我們都互相致意，
但沒有人
聽懂我們的言語。

你有你的銅枝鐵干，
像刀，像劍，
也像戟，

我有我的紅碩花朵，
像沉重的嘆息，
又像英勇的火炬，

我們分擔寒潮、風雷、霹靂；

我們共享霧靄、流嵐、虹霓，

彷彿永遠分離，
卻又終身相依，

這才是偉大的愛情，
堅貞就在這裡：

不僅愛你偉岸的身軀，
也愛你堅持的位置，腳下的土地