李小龍那個年代的搏擊水平？

01-05

就是看到李小龍熏很多空手道高手，還有伊諾山度，泰拳王誰誰之類的，那個年代的主流是空手道嗎，拳擊之類的發展怎樣，沒見李打過幾個拳擊手，其他格鬥術呢

單純來反對一下那個匿名的。

知道nogi柔術和gi柔術什麼區別么？你給我直接嫁接一個試試。要不是因為這幾十年各種ground技術的爆炸式發展，ufc現在打哪門子地面？

上面有答主提到了全接觸空手道，您可以看看70年代的全接觸和今天是一樣的戰術打法么？

說實話很多武術都有寸勁，不僅僅是中國有。但是幾乎沒人在擂台上玩出來。原因也簡單，為了打擊效果，需要流暢的進攻節奏。寸勁不如直接的直擺勾。

他的偉大，主要是因為他是個演員，傳遞了中國文化。同時，也把中國武術帶到了世界。

至於實戰能力，對比那個年代或許不錯，也是個開創者，但是絕對打不過現在的職業選手。

人類是進化的，一代更比一代強。不要總是覺得古人和死人最牛------

是不高的，那個時候水平都處在一個起點階段。

李小龍不僅僅是把功夫介紹給了世界，更是把武術介紹進主流文化的人。那個時代武術並沒有開始大規模發展。

很多人認為武術尤其是格鬥技術是幾百年積累下來的，實則不然。世界範圍內，武術水準和內涵的發展堪比計算機水平，在最近幾十年處在爆炸式騰飛的階段。

李小龍很遺憾地英年早逝，沒有趕上這個時代，但是他自己可以說是開啟了這個時代。美式踢拳創始人Joe Lewis就是他的學生，他是從1967年開始的和李小龍學習的，直到1969年才開始有相關的比賽出現。

與此同時，Rorion Gracie於1969年首次抵達美國。

1970年日式踢拳第一次和泰拳交手並進行轉播。

1975年拳王阿里和摔角手安東尼奧豬木的跨界大戰被認為是「世紀大爛仗」。同年，第一屆世界全接觸空手道大會舉行。

直到80年代，「全接觸」的概念才被人所熟知，到了90年代，綜合格鬥的概念才由UFC發展出來。

而李小龍，1973年就英年早逝了。

在他那個時代，世界各地的武術都處在一個摸索發展的階段，如果說那時候有什麼「高手」的話，更多的是一些對武術發展有貢獻的武術家，因為大規模的對抗競技還並沒有發展出來。

所以有人說李小龍不能打，這話不錯。而實際上某種意義上講，他那個時代的誰都不能打。拳王阿里面對豬木束手無策就是最好的印證。但是，他開啟了一個大家不分門派，共同發展的時代，一個踢打摔拿混合競技的概念，一個讓人們對於武術精神充滿尊敬和嚮往的社會氛圍，這就是他作為一個武術家最大的貢獻。

李小龍那個年代的整體搏擊水平肯定沒現在高，注意是整體，我從來沒否認過個體會有超越時代的強者出現。武術，搏擊再怎麼發展最終還是要作用在人身上的。是人，是個體就有變數，就可能突變。

20世紀60-70年代在世界武術史上是個很特殊的年代，他是個承上啟下的年代。前承二戰前後的技術革新，後啟90年代站立技術鼎盛和綜合格鬥。

很多人不知道，19世紀末-20世紀初是東西方武術搏擊交流的開始。也是東方武學體育化的開始，在很多人眼裡嘉納治五郎先生只是一個柔道家，而忽視了他體育家，教育家的身份。簡單提一下武術體育化的問題，很多人對武術體育化有偏見，認為體育化就是高飄難得套路武術，其實並非如此。東方第一個體育化的武術就是柔道，大家都知道柔道脫胎於柔術，但是柔術也是標榜殺人技，各種秘傳絕招等等。順便吐個槽，我個人是從來不懼怕所謂殺人技絕招的，為啥呢，理論上說一個普通健康的成年男子的力量就足夠殺人了，也就是說1個165以上，體重55-65的男人的力量就足夠殺人了。其次，既然是殺人技，那他必然生疏，因為別說現代法治社會，就是古代他也沒機會老拿殺人來練手啊。越生疏則我勝利的機會越大，所以我在公平的條件下從來不害怕所謂殺人技術。柔道之所以能對柔術保持相對大的優勢，（柔道並沒有戰勝全部柔術，嘉納治五郎也不是當時無敵手的存在）就是依靠著安全而可以反覆練習的技術。這也是為什麼在業餘玩家裡，擊打系的往往很容易輸給摔柔系的，無他手熟爾。

再吐槽下黑子們，如果按照他們的理論，誰輸誰垃圾，哪還有90年代格雷西橫掃ufc？哪還有前田光世西傳柔術？所以我一直說流派無高下，習者有強弱。誰知道哪天會不會逆襲呢？？？

柔道在19世紀末西傳之後，其實對歐美的影響很大。基本上歐洲，美國的現代武術家都收到過柔道的影響。我之前看到一部黑白時期的電影片段，其中英國人的柔道技巧相當標準，可見柔道的影響。

而二十世紀初，以威廉費爾班，艾利克塞克斯，

李小龍是武術宗師，開創時代的人物，他的光輝與偉大前無古人後無來者。我相信他是民間格鬥家，但和職業運動員比較還是有差距。

武打電影演員，中國功夫首位全球推廣者、好萊塢首位華人演員。

身高：173cm 體重：64kg

主要獎項；台灣金馬獎最佳技藝、香港電影金像獎終身成就獎、英國傳媒協會傳奇大獎

習武經歷；

1949年香港李小龍以教授拳師邵漢生恰恰舞，來換取對方教他中國拳法。

1951年香港拜葉問為師，學習詠春拳

1957年香港聖芳濟書院贏得校際西洋拳擊少年組冠軍。

1959年美國西雅圖市愛迪生技術學校組織了一支「中國功夫隊『。

1960年進入位於西雅圖的華盛頓大學，主修戲劇，也學習哲學及心理學等課程。

1961年在西雅圖的華盛頓大學設立「振藩功夫道場。

1964年 8月2日出席「國際空手道錦標大賽」作表演。

1965年，接受黃澤民的挑戰並獲得勝利，

作為一個武術世家，從小在散打隊呆過的菜鳥，回答一下樓主的問題。李小龍天賦其實是非常棒的。他的爆發力協調性都處於頂尖，這是後天練不出來的。至於格鬥水平，其實打人的東西，哪個門派都差不多。就那麼點東西，直拳擺拳。鞭腿。最後寸拳也是致勝秘密武器，主要為了短距離發力，力量不會可能比直拳大。李小龍肯定有一定的水準，但是你放到現在，和專業選手打，肯定是吃虧的。原因就在訓練量，格鬥其實就是力量速度爆發力，反應能力的對決，職業選手幾歲就練習格鬥，被留下的都是天賦百里挑一，十年一日的專業科學系統訓練。李小龍天賦是有，但是電影才是他的主業。格鬥這個東西，你天賦外好，沒有訓練和實戰是不行的。

李小龍活著的時候，作為一名功夫巨星，受到了整個西方的追捧，甚至可以說他重新定義了中國人這個稱呼，並且受到了當時絕大多數世界各地的武術家的讚賞

結果死了幾十年了，他就變成了一個花架子，在包括知乎在內的各大論壇被各種黑，一個個指點江山激揚文字，彷彿比和李小龍同時代的那些武術家更加的能打

張嘴閉嘴李小龍不如mma，我長這麼大練mma的沒見過幾個，說實話mma厲不厲害我不知道，但我覺得只是知道一門功夫就會有莫名的優越感，那這種人非蠢即壞，骨子裡和那些吹太極拳的也沒啥區別

========================================================================

以上是吐槽，然後說點我的個人看法

如果僅僅是比格鬥家的擂台戰鬥水平，現代肯定要高，這不單單是技術的進步，更是人的進步，生產力發展讓更多的人能夠接觸格鬥比賽，說白了就是更加的有錢了

而對於普通人的戰鬥力，我個人是表示悲觀的，我認為刨除那些精銳部隊或者職業格鬥家，大部分人的戰鬥力是在退化的，生活的更加困苦的群體更敢玩命，用我爺爺話說他當年撒尿，結果戰友腦袋被打爆了，腦漿子崩了他一褲子，他也沒覺得咋樣，我覺得這要是放我身上我就終生不舉了，那會他們聽老兵和日本人拼刺刀，殘忍程度是他們解放戰爭根本沒法比的，但是仔細想想拼刺刀和古代冷兵器大規模作戰又有什麼可比性

用我爺爺話說，當時就是死在戰場上，也比在老家待著好，戰友腦瓜子爆了，趕緊撿起槍接著打，像咱們這代人，很難有這個狠勁了吧

順便吐槽一句，其實身體素質現在孩子也不如以前的，刨除體育特招生，我記得我高中的1500記錄還是上世紀七八十年代的，那會學生跑跳啥的比現在孩子要高不少的

李小龍二十四五歲時的體能、技術，在他那個重量級，放到今天踢拳規則的世界頂尖擂台上，照樣是強者。ufc的擂台也不是上不去。想td他不是那麼容易的。

只要你們別天天讓他打阿里、泰森和藏獒，就不會招那麼多黑。

知乎上有一種說法，說格鬥技術伴隨著科技的發展爆炸式的發展。

扯淡！

這樣說的人，不知四大機構的證書，他拿了幾個。歡迎曬出來。

今天的體育訓練中有多少仍然是靠經驗，多少靠天賦？

你想也知道了，再科學，最後還是要落到人體上。人體的變化，遠不像你們想像的那麼大。

當然不是沒有發展，但是相比起計算機、化工、機械這些領域，簡直是有量級的差距。一個是指數增長，一個也就是一次函數。

而且，不排除天賦帶來的個體，偏離這個函數。還有一些專項技術的水平高度，隨著社會的發展退化了，也是有的。

肯定不如今天高啊。空手道二戰之後慢慢進入西方，西方世界以前沒見過這種格鬥術，新奇啊。加上空手道又重視傳統禮儀啊什麼的。有興趣啊所以流行。李對武術的貢獻在於武術思想，提出武術融合打破門戶兼容發展，現在看可能沒什麼，但在當年確實可以說是很先進的思想了。並且這個思想確實對日後的武術發展起了不小的作用。關鍵是，李提出拋棄形式束縛，以簡單直接的打擊為追求，這思想直接針對傳統武術的弊端，在當時這是十分偉大的改革之舉了。

李小龍是武術家，他對武術的貢獻不可忽視。沒人規定一個練武的必須當專業運動員上擂台加入俱樂部參加比賽。李選了當演員的路，人家覺得當演員能賺大錢出名為什麼一定要去打職業。。李小龍偉大不在於他的擂台實力，在於他在上個世紀對武術提出的改革性建議。龍吹說李小龍多牛逼天下無敵，這屬於啥都不懂中二媽的出現幻覺了。龍黑說李小龍上不了擂台是垃圾，這屬於啥都不懂裝逼媽的也出現幻覺了。都不正常。教了多少年辯證看問題，咋還喜歡走極端。

贊同樓上回答，李的確是個練武奇才，以他的攻擊速度，綜合各門派武術的優勢，在那個大多人只精通一個門派的時代，的確是所向披靡。(當時的搏擊水平肯定不如現在的，營養，財富，生活水平限制)

以現在的MMA水平，李的優勢的確會削弱，因為有新技術的出現比如巴柔，但是以他的天賦，對武術的研究以及努力程度，學一些新的技能輕輕鬆鬆，要成為他那重量級的強者根本不是事。

我真是服了有些人，偏要拿他的國籍，戰績說事，我就想問你TM的在中國那個文化大革命的年代，他娘的連飯都吃不飽，誰會有閑心跟著你練武？再說了受當時政策限制，他本來就不好去大陸。香港沒回歸之前，成龍洪金寶可都是「英國人」呢！是美國規定的在美國出生的就是美國人好么，人家父母二戰時來美國謀生有錯嗎！順帶生下了他還得怪他自己咯！？他去美國本來就是個正確選擇！

另外再說「戰績」，當時火爆的比賽除了拳擊還有啥？很多比賽不適合他，不是非全接觸式就是很多優勢發揮不出來，連拳腳並用的「踢拳」比賽都是李的徒弟喬-劉易斯帶起來的，非得說什麼打敗個黃澤明還被抓傷很弱雞。。拜託人家打這場架的時候還年輕著呢。。。這之後他覺醒了實力大增，才到了巔峰，你非要以偏概全我也沒辦法。

不曉得你們為什麼非要拿先賢和今人來比「水平」，牛頓知識水平的確比不過教授，但這不重要，重要的是他克服萬難發現了跨時代的定律！同理，李也是排除萬難實現跨時代的壯舉！要比也應該是他們的努力程度or天賦！

真不知道一個死了輕於跳蚤的人哪來的勇氣貶低一個死了令世界為之撼動的人。

大家可以肆意回答問題，但是

文不黑周樹人，

武不黑李小龍，

歌不黑黃家駒，

這是做人的底線。