2017年霍普杯的改變與重塑該如何去解讀？

01-05

21 世紀的大都市不斷的蔓延，佔用越來越多的土地和空間，同時它們又是鬆散廣漠的，城市的進化並不應當簡單以擴張的方式持續膨脹。你們會用哪種和周圍產生互動的、並具備生命力的建築，讓所選擇的現有空間「產生突變」？

你競賽前期都不自己分析要上知乎別人給你做了？得獎了要不要給知乎來一半？我有空在這分析我不如自己直接去參賽了好嗎？當然我不是大學生我沒法參賽，那我去指導個團隊參賽好不好還能拿錢。。。。

我去，居然被人噴高傲了，匿名用戶是題主的小號吧……

擴展一下思路？呵呵說得輕巧。內行人都知道，這種競賽，核心就是思路，你思路確定下來，等於80%的能決定你是否得獎的工作都已經完成了。這麼重要的核心工作上當伸手黨，還不許人罵？

崔愷和我很熟啊，不然我幫你問問?

自從大學學的建築學，就賊特么討厭伸手黨。想要啥自己去做，想做效果，想做分析，自己去搞。最討厭一句話，幫我做個啥啥啥。

可以關注UED和霍普杯的微信公眾號以及霍普杯競賽官網和官方微博經常會發布各種評委採訪都會解題 6月初還會發布讓努維爾獨家採訪+解題視頻

我也參賽了這個貼先關注著等參賽結束咱參賽的可以討論討論等結果出啦再討論討論做個總結也挺好

可能只是想在這裡拓展一下思路吧看看大家會想到什麼畢竟每個人對待問題的答案不一樣呀~

我也想看看大家對題目會有怎樣的見解呢但也不代表我就想不勞而獲啊大家的見解可能就是隻言片語但是對頭腦風暴思考方向也許會激發不一樣的火花

想問一下，這題目後面奪回兩字是什麼意思

這不就是主辦方做個廣告嘛

我也在做這個競賽，我抗議題主這種不勞而獲的想法!

知乎不是這麼用的，踏踏實實做前期吧

看了這問題很想罵人誒