鋼筆合上筆帽的幾種方式的利弊是什麼？

01-05

更希望從以下思路解答：
1.插拔式。再分51、100夾緊類、2000、海韻卡扣類。
2.旋帽式。如m400、146。
3,.無帽式。如capless、凌美焦點3。

及以下問題（結合自己真實情況作答）：
1.插拔式在長久使用下是否會松？結合使用情況以及松的程度。
2.旋帽式螺紋是否容易堆積臟物導致磨損？百利金短螺紋呢？
3.無帽鋼筆密封性如何？會漏墨嗎？
感激不盡。

優點就不說了，說說各自的缺點

1、拔插式，部分拔插式筆帽氣密性一般；可能會鬆動導致筆身脫離；可能會對筆身表面造成損傷；

另外關於拔插式筆帽正確的開啟方式應當是單手，用拇指+食指捏住筆帽，掌心+剩餘三個手指握緊筆身，拇指一施力就能扒開，一般人習慣一隻手握筆帽，另一隻手握筆身，這樣扒開容易甩出水。

2、旋轉式，有些螺紋可能比較鋒利，影響握持感；有些螺紋較長，導致筆帽需要旋轉2圈以上才能開啟；可能會對筆身表面造成損傷（一般比拔插式輕微）。

3、無蓋式，氣密性一般。

旋帽式優點：氣密性強，不易鬆脫掉落。

缺點：擰過頭會使螺紋開裂，螺紋太淺容易磨損，磨損後會導致筆帽鬆動使筆桿上出現旋帽痕；螺紋太深筆帽緊貼筆桿旋帽痕會很重。

不同品牌之間的旋帽圈數也不同，有的兩圈就擰開，有的要擰十幾圈。

百樂845通過筆帽底部加絨圈避免了旋帽導致的旋帽痕。

插拔式總的有兩種，簧片式和卡扣式，但優勢只有一種，方便。

簧片式指筆帽內環繞簧片，通過簧片固定總成。

卡扣式指總成處有一圈凸起，通過筆帽處相應部位的凹陷使筆帽與總成契合固定。

卡扣式優點：卡的緊不易鬆動，聲音很好聽。

缺點：極易磨損，磨損後筆帽鬆動各種問題就都來了，氣密性降低，筆帽晃動，磨損會越來越嚴重。

簧片式優點：筆帽內多柱簧片固定，不易鬆脫。

缺點：氣密性差！簧片會失去彈性，筆帽很可能徹底失去作用，簧片有彈性所以即使正常情況下筆帽也能晃動，沒有好聽的聲音。

純簧片式和純卡扣式的現產筆比較少見了，大多都是簧片配卡扣的，比較典型的例子就是Lamy 狩獵和恆星。

純卡扣的多見於老筆，大多都有筆帽鬆動的問題。

純簧片式的現產筆也有，百樂elite95s，純簧片式的筆帽導致總成的毛痕非常嚴重，而且筆帽扣在筆尾時，因為筆尾在虎口受力簧片會變形晃動。

按壓式優點：方便。

缺點：氣密性相對差，彩墨容易氧化變色，黑墨影響不大。筆尖進出氣門會摩擦有可能加快銥粒的磨損(待考證)。

我個人喜歡旋帽式的，現產的鋼筆絕大多數，現產的金筆幾乎都能做到幾分鐘內筆尖暴露不幹涸了，所以插拔式的方便已經無足輕重。

謝邀……我想睡覺然而失眠多時……

扯遠了，正題：

1.插拔式，優點自然就是簡便了，缺點也多，像狩獵那種插拔的話久而久之會影響穩定性，而像英雄100的話，筆桿那常常會有磨損印記，而616那種……都被吐槽不少次了，那兩個圓環

2.旋轉式，這類方式優點就是氣密性不錯，但是除了上面答主所說的外，還有兩個非常致命的缺點那就是：第一，不防熊同學什麼的，拿旋轉式當拔插式，遇到個頭腦簡單四肢發達的人，拔不開還強行拔開……第二，影響記錄效率，比如有些記幾筆就蓋回去不久後又記錄一下的場合，旋轉式耗時略顯誇張

至於無蓋式，個人不喜歡這種方式因此從沒體驗過就不瞎扯了

回答一部分小問題。

插拔式會松。我手頭的88g就是這樣。

旋轉式螺紋會積累污垢，不過紙巾沾點水順著擦擦就好了。

旋轉式：密封最好，但握拿不舒服（螺紋不舒服），不符合大家習慣，因為大家通常都用插拔式。

插拔式：插拔滿足大家習慣，密封性也很好。握拿也可以。我喜歡插拔式

無帽式：要求筆尖的出水要求很高，對於結構的要求高，這就會貴些。如果不容易漏墨，那就很好。我沒用過無帽式的筆。

附：筆帽的好處：就是保護筆尖，避免漏墨。以前的出墨系統不好（這也是出墨系統和墨水的配合。兩者要配合才行），有些鋼筆很容易漏墨

旋轉式的缺點是，別人用你的筆時有可能會以為是拔蓋式，然後直接拔出…

補充一下，capless長期按壓會造成後面偏下的地方掉漆。按壓的我覺得放著筆盒裡不小心按到了就慘了。百我記得樂有個是旋轉出尖的，可以去看看

旋帽兒的沒玩過（對，我就是連78g都沒玩過orz）

拔插的算最常見的吧，用久了容易松，像我那隻犀飛利的就有點鬆了

沒帽兒的我只買過capless（這名字被同學調侃了好久，他總是跟我說「你的沒帽呢？」orz）

題主放心不會有墨漏出來！不會！不會！

但是由於筆舌在出來的時候要把一個彈簧片壓下去，可能時間長了筆舌會有磨損（也有可能只是我出了這問題orz）

我覺得螺旋式逼格高，緩慢的轉動，那從容。主要是看精武英雄，李連杰慢慢擰上鋼筆，然後痛打日本狗，哈哈