怎麼評價張敬軒被退出《歌手》事件？
微博上很多鋪天蓋地的信息。hins自己也發表了聲明，依然不是很懂為什麼節目組撤下他
評論有人問這件事在香港造成的輿論是什麼樣的，以下係我答案:
其實講真，香港很多人都不知道這件事，因為真的很少看大陸的節目，也就不太關心了，而那些知道的人也覺得這完全是一件小事，是大陸方面小題大做了，所以並沒有像大陸那樣引發大的輿論。這件事之後他依舊第三度奪得了勁歌金曲獎最受歡迎男歌星，他的實力大家是公認的。我之前同一些朋友討論過這個話題，他們都覺得學民思潮那時候張敬軒買了些食物去支持絕食的學生完全只是因為支持學生爭取民主爭取自由的心，而不是站在政治方面想分裂國家，這完全不代表他是港獨，對於他支持佔中的說法就完全不知道從何而來，只能說是有些大陸人不嫌事大給他硬扣上的罪名。我們認為每個個體都有自我，有權利表達自己的價值觀，自己的思想，但是我們同樣愛國。——————————————————————
身為香港人，我們都不知道軒仔是港獨，他現在反而被大陸人千夫所指，被套上「港獨」的帽子真是可笑至極。說實話，大部分大陸人都因為大陸新聞的失時報道和缺失報道，對很多事實都不了解，只知其一不知其二。我有時候跟他們談論一些我在香港看到的新聞他們都不知道，表示聽都沒聽說過，然後就很無奈地聊不下去了。所以，請不要什麼都沒搞清楚就在那邊自以為了解地說三道四，不假思索地批評他人。請你們不要人云亦云，在毫不了解事實的情況下抨擊他人只會顯得自己愚蠢無知。我真的不明白在大部分大陸人眼裡到底怎樣算愛國？愛國不是時刻掛在嘴邊。因為少部分香港廢青同激進分子的行為而讓大陸人現在一聽到我來自香港就會問我:香港人是不是真的很討厭大陸，不承認自己是中國的嗎？真的很煩聽到這個問題，我只能說，那是少部分。至於對方信不信，那不是我該關心的事，每個人有自己的判斷能力。我只是想說，香港人真的不是你們想的那麼不愛國。以下轉自軒仔微博:
【我之所以在爭論的漩渦里選擇沉默，是因為我的聲音會被是非的波濤所淹沒。有些人杜撰了很多激烈言辭言辭和資料，給我戴上了「港獨」的帽子。我想再次重申，我是一個中國人，我由此至終都不是「港獨」，我堅決反對一切分裂國家的行為，這是我的原則。 在無端的指責面前，我感到無奈，也感到無助。因為我不知道該如何澄清？又該跟誰好好解釋？我是一名歌手，我的音樂和言行都受著觀眾、歌迷的評價和監督，我也接受大家的檢驗。在我最孤獨最沮喪的時候，我別無他法，既然我為音樂而生，那麼我只有好好唱歌，為我愛的，和愛我的，為真正懂我的一切而唱。】作為一個歌手，軒仔在香港絕對受人歡迎，無論作為一個歌手的實力還是公眾人物的人格魅力。我不希望看到因為政治亂扣莫須有的罪名給他，影響他的歌手生涯。我會一如既往支持張敬軒，繼續聽他的歌。——————————————————————其實看到我這個回答底下的大部分評論，我還是相信，大陸大部分網民都有自己的思想自己的判斷，而不是被網路暴力牽著鼻子走。你們的評論也讓我學習了很多，明白自己思考問題還是有些狹隘有所欠缺。大陸有鍵盤俠，香港一樣有廢青，對於之前有人舉報我的答案，原因是『政治敏感』，我只想說:我完全不是在維護什麼，我只是闡述一個事實，說出我處於當下的香港所知道的信息。
這是一則帶有明顯私心的回答。如果你可以接受，就請接著讀下去吧。--------------------------------------------------------------------------
認識張敬軒沒有很久很久，卻像認識了一輩子。想來這就是作為公眾人物的好處吧，讓人可以通過流傳於世的資料、通過一篇篇採訪、通過業內外的講述，去了解一個人；然而這也是作為公眾人物的壞處，因為只有他們自己知道，別人眼中、口中和筆下的自己，有多少是真實的。
從這些物料和他本人身上，認識了一個極傳統又極摩登的張敬軒，一個身體里住著老靈魂的彼得潘，一個純真與深沉的矛盾體，一個不論在音樂的專業領域還是在生活的審美中，都無可挑剔的文藝青年。那段他租屋的home tour視頻，讓我想起這句「靈魂相認」——他念舊的方式和挑選什物的視角，激起強烈的共鳴。
他是一個時常捐款給動物保護組織的人，他自己也養了兩隻貓和一隻狗狗；他是一個為了幫家人刷牆和為了澆花遛狗而懶於工作的人，人們雖然說他不夠努力，也心疼他體質不好，所以理解多於埋怨；他又是一個對待工作無比苛刻與龜毛的完美主義者，讓合作者又敬又愛又怕；他也因為謙遜有禮，而被圈裡人看做識大體、可擔當的樂壇重要一員……
很多人問過我：「張敬軒的普通話好不好？」他們沒有聽過張敬軒，也不知道他的籍貫是北京；他們不了解，我不怪他們。
那次見面，是一個對生活在南方的人來說，足夠寒冷的晚上。他的感冒還沒好，他有密集的行程，卻沒有遲到。他先探身進來，沒有帽子、墨鏡或口罩，因為他很清楚，不會有人認出他。他鞠躬跟陌生人介紹著自己，就像剛出道時那樣。他們說，張敬軒握手的力度恰到好處，他穿很厚，所以是溫暖的。這是張敬軒最近一次來到北方，為的是一場連續9小時的拍攝，我想你們知道是要拍什麼——那是去年12月，人們在網上看到的信息，多半是假象。後來，有了太多的爆料、太多的「知情人」、太多的「內幕消息」和太多不懷好意的煽動。那個從幾年前開始，定期用水軍攻擊他的人，故技重施。這是一場沒有硝煙的戰爭，一場連張敬軒本人，都早已預料到的攻防。這是網路最可怕的地方，躲在鍵盤和顯示屏背後，罵人永遠比夸人更能吸引某些人的目光。當事人切身感受著輿論的可怖和世風的日下，局外人卻很少知道張敬軒曾被黑過那麼多次，更不知道他被誰黑、被黑成了什麼——這些局外人，有自己的工作和生活，從未沉溺於網路，他們有獨立的思考和足夠的善良與理智，他們是那個「沉默的大多數」，但可惜的是，他們的戰鬥力遠不如鍵盤俠和小粉紅。
在那些日子裡，張敬軒的壓力很大，很大。從未見過如此諸事親力親為的藝人，而他的所有事情都必須自己來。此間那些殺傷力十足的論調，他都看在眼裡，他被推向荊棘密布的前線，用羸弱的胸膛直面刺刀。而與此同時，他的工作和行程，必須照常推進，他必須保持微笑，給身邊焦慮的朋友和同僚們，一碗一碗地煲著雞湯。
元旦前後，突然有一天，一位insider告訴我，他不會上那個節目了。撥通電話，他的感冒還沒有好。在大號們言之鑿鑿的爆料里，張敬軒唯一能做的，大概就是用沉默來應對變數罷。現在想來，如果當初沒有沉默，事情會不會就不是如今這副樣子？可惜，沒有如果。
這之後，關心他和了解他的人，最擔心的，是張敬軒的情緒。他跟張國榮實在太像。他在ins上發了一些令insider們焦慮、令outsider們費解的圖文，不知有多少人，都在揪著一顆心。
再後來，那些「消息靈通」的大號們又開始爆料了，與他們此前所說的截然相反。已經接受現實的我又被告知，還是要讓張敬軒去。對這消息報以冷笑，我想那時候，他或許已經不再想去了罷。被扔在輿論的漩渦里折騰了這麼久，去和不去全憑某台的一句話，這算什麼事情？在他們第一次說不讓去的當時，張敬軒緊繃的神經和鼓足的氣力，已經全部消解了，他的茫然可想而知。那感覺就好比，你對舊日戀人說了永別，又再次聯絡，幾通電話就想推倒重來——鬼知道某台是從哪學來如此manner。也是，他們向來江湖留名，向來無愧為圈子裡的「娛樂之王」，橫亘在道義與道理之上。終於，在各方「不遺餘力」的勸說下，張敬軒再次踏入了輿論的漩渦。現在想來，如果當初他堅定拒絕，事情會不會就不是如今這副樣子？可惜，沒有如果。
勸他的insider們，除了某台之外，都很天真啊。天真地以為這是個證明事情真相的最佳時機，天真地以為他們跟某台立場同盟，天真地以為某台提出的一切要求和使用的一切手段都是合理…但人們分明地看到，官宣之後，別有用心的中傷者和利益的對立方，一次次得逞，一次次爆發出血淋淋的大笑。
那些無中生有的搜索詞推薦短語，那幾次空降排行榜的熱搜；那一波波正中小粉紅下懷的發布，那一次次看似真心誠意的洗腦…某台的炒作伎倆路人皆知，而往往身在局中的人，偏偏選擇無視。回想起來，官宣後的混亂，似乎已經預示了如今的結局。作為第一當事人，張敬軒深諳其中的危險，卻無能為力。他能怎麼做呢？他的命運，早就不在自己手裡了。
他只能重新抖擻精神，冷靜思考要唱怎樣的歌曲——《如果你也聽說》或《吻得太逼真》。前者的歌詞，軒迷說就像在講他此間的經歷，可他最終選擇了後者。不知道是否因為站在舞台上的一瞬間，他忽然可以放下了一切，好像那些曾經的如鯁在喉都不再重要，不再需要解釋和說明。只不過現在看來，他錯了。不懂的人和單憑「聽說」就給他貼標籤的人，依舊大有人在。
很羨慕那天錄製現場的200多人，有幸感受到唱作人張敬軒的魅力，有幸聆聽他極少表演的國語版《酷愛》。大號們不吝誇讚，人們猜測著他下一場的選曲，軒迷討論著被圈粉的路人…
直到令所有人猝不及防，某台連夜刪光了他的所有訊息。有關這個舉動，想必有太多不為人知的內部鬥爭和利益糾葛從中作梗，甚至有關某台不同派系的爭鬥和不同電視台間的彼此折磨。當單純的選人問題被居心叵測地放大，這當中有太多更高層面的角力和站隊，有太多下棋的人——張敬軒只是淪為了其中一粒棋子。他絕不僅僅是所謂「網路暴力」的犧牲品，因為這所謂的暴力，當然有其背景和動因。時運不濟，命運多舛，在錯誤的信任和不可抗的大潮腳下殉難——處在這大潮中，他微弱如浮萍。
某台主動地選擇保持沉默，參與者諱莫如深，彷彿一切都沒發生過。那行徑就像張敬軒在歌里唱的「你犯的罪狀沒人知道」。但，真的沒人知道嗎？
他在整件事的過程中，被動地保持著沉默。要回答怎麼看待張敬軒「被退賽」這件事，我寧願他從一開始，就不要跟那個節目和某台扯上半點關係，寧願他不曾在冬季的北方忍受冷風吹——可惜，沒有如果。
故事發生在2027年。
《我是歌手啦》是我國一個家喻戶曉的電視節目，節目組會邀請一些著名歌手來節目里進行pk演唱比賽，至今已經成功舉辦了9年，受到了中國廣大人民群眾的喜愛，反響非常熱烈，收視率也是年年高漲。
不過呢，去年欄目組出了一個嚴重的失誤！
《我是歌手啦》的決賽中，著名的香港流行歌手張sir在表演中演唱了一首《再見露絲馬麗》。
這首歌講述了一個動人的愛情故事，張同學創新地使用了搖滾和電音元素，更是在歌曲中加入了詠嘆調的元素，樂評人和大眾評委打出了很高的分數，大家都覺得挺好聽，張sir獲得了第一名。
活動結束後，我們的愛國香港藝人黃先生及時發現了問題：這首歌的原唱是何韻詩。
大家其實對這個名字不甚了解，因為這是一個非常過氣的歌手，她在十年前因為參與了香港的佔中活動，被廣大愛國群眾所唾棄，這麼作死當然果斷被封禁了。十年過去了，大家都忘記了這人，而張sir只是覺得這歌好聽所以才翻唱，電視台的領導也沒有仔細審查，結果出現了這麼大一個紕漏。
得知真相的中國網友大呼上當，在微博和微信各種社交媒體開始了對歌手張sir的抨擊，大致都是說：你竟然是這樣的人！你們港獨的感情真是虛偽，搞這些東西你良心過得去么？糟蹋了我們愛國群眾的眼淚！狗屁宣揚什麼香港的自由和民主比我們大陸好？還有滾出我們社會主義中國之類的。
愛國香港藝人黃先生被網友稱為愛國歌手中的扛把子！香港娛樂圈的一股清泉！
於是乎，張同學的第一名被取消，社交網路上的所有相關消息都被刪除，那期節目也無法觀看，《我是歌手啦》總導演紅某引咎辭職。
今年，新的導演組吸取了去年的經驗，首先將名字改成了《我是個歌手》第1季。
然後節目組加強了審核：所有歌手必須上交個人資料和證明，對每一個歌手做背景審查。調查他們的父母親戚和朋友，要保證一定根正苗紅，不能有政治問題。
這時節目組發現，香港和台灣的歌手或多或少都會有一些支持香港佔中或者是支持台灣民進黨的朋友，這些人的facebook和instagram上也有一些關於自由民主的奇怪言論，所以請這些人來也是有風險的，而大陸的歌手和台灣香港的歌手也是有一些來往，所以也要仔細審核。
經過審核之後，今年參加節目的有流行天王劉先生，愛國青年歌手肖老師，愛國中年女歌唱家歌手談女士，情歌王子咣先生，全部都是大陸的歌手。
z歌手是一個著名青年歌手，來自大陸，常年在香港發展，演唱紅歌受到群眾的喜愛。導演組認為他是一個典型的愛過例子，所以他收到了導演組的邀請來參加《我是個歌手》的第1季。
今年的導演組為避免產生去年張同學的情況，於是對所有歌曲的詞作者，編曲者，歌詞做了周密的審查。但是發現很難選歌曲，於是新導演想出了一個解決方法：大家都唱紅歌絕對沒問題！膾炙人口，旋律也美！
於是大家開始了準備工作。
決賽也是如期舉行。
流行天王劉先生的一首《我的祖國》非常棒，唱的大家非常陶醉，其中結合了民樂的元素，讓整首歌達到了很高的高度，觀眾情緒在第一首歌就被推到了高點。
愛國歌手肖老師帶領他的團隊唱了一首《歌唱祖國》，加入了一些藍調和靈魂樂的元素，唱到歌唱我們的祖國，從今走向繁榮富強這段，全場觀眾都感動得泣不成聲。不過也有樂評人評論：這首歌還是原本的感覺好一些，他加入黑人的元素還是略顯奇怪。
女歌唱家談女士唱了歌唱家宋祖英的名曲《映山紅》，還原度非常高，感情充沛，獲得所有樂評人的好評。
情歌王子咣先生選的是歌曲《為了誰》，然而他大膽地加入了創新，將自己的主打曲《童話里都是騙人的》的編曲融入了《為了誰》這首歌，不過這種創新並不討喜，在樂評人中獲得了差評，被稱為gay里gay氣的，不好好唱紅歌。
所有對手這麼強大，z歌手選擇了唱《走進新時代》，他請來了龐大的軍樂團來伴奏，整首曲子符合時代的發展，更是得人心！
眾望所歸，最後的結果是z歌手贏得了《我是個歌手》的冠軍，樂評人評價：這是屬於新時代的聲音，是和舊時代告別！他是千萬年曆史中，中國歌手中的第一人！
你以為故事就這樣完了？
直播節目結束的第二天，互聯網就爆出了重磅新聞！又是我們的愛國香港藝人黃先生爆出的料！
黃先生爆料：z歌手十年前曾經給張敬軒的一條談論香港街頭美食的微博點過贊！張敬軒當年可是說什麼香港比大陸自由民主，當年被《我是歌手》欄目除名的！
這下輿論嘩然，z歌手被網友稱罵道是千萬年曆史中，騙子中的第一人。唱著紅歌，干著反黨反革命的事情！要被千刀萬剮的！
於是z歌手的冠軍頭銜被剝奪，第一名由愛國藝人黃先生得到，雖然他都沒參賽，但是贏得了群眾的認可。
後一年，《我是個歌手》節目被取締，禁韓令禁日令禁港令禁台令相繼頒布，所有外地歌手嚴禁進入國內開辦演唱會，國內文化一片欣欣向榮的景色。
本文純屬虛構，如有雷同，算是狗血！！！
本文純屬虛構，如有雷同，算是狗血！！！
本文純屬虛構，如有雷同，算是狗血！！！
以免大家誤解我的意思，我還是要說一下我是熱愛祖國，反對分裂的。只是想讓大家思考一下你們想要的未來。
其實把一個歌手定性為港獨挺容易的，檢查他們有沒有關注何韻詩的facebook，觀察他們有沒有給佔中行為點贊，了解他們和已經被定型的「港獨」藝人是否絕交，只要有上述這樣的行為就算是「港獨」行為。
有些人問我，沒有公開支持「佔中」的藝人算不算港獨？我說算啊！為什麼不算？他只要心裡有這個念頭他就是港獨啊，他的藝術作品裡面就會有影射啊。扣帽子這件事情還不容易？我現在可以分分鐘把你打成港獨，你是個人我就可以用盡各種方法來黑你。
新時代了，網友們也不要過度捕風捉影吧，真的從某種程度上來說，大部分台灣香港藝人都可以被說成是分裂祖國的人。這篇文章不知道寫的角度是不是太怪了，但是大家知道我是諷刺就好了。
本篇回答僅提供網路上的證據留存，無任何政治意義。惡意舉報請高抬貴手
2017.11.1
—————————————————————————————
多圖。兩個方面可能
一是張 是湖南衛視炒作下的犧牲品。
而且按湖南台的尿性和慫性來說要請張來上節目肯定要是事先經過廣電同意才敢發上官博的吧
說完炒作我們再來說說這場罵戰
共青團微博給出的原因是這個
我跟你們說，雖然是共青團但是我在這裡大膽預測這篇東西會打臉。為什麼我敢這麼說呢？原因很簡單，這篇文章的素材來源:)
陳小姐
陳小姐是什麼人呢？（以下多圖）
如圖所示，這是一個在港人眼中如同跳樑小丑一般的人 一個在正式電視台節目尚且能夠破口大罵粗口百出的人 甚至有網友指出其利用大陸香港的信息差來挑撥是非。
現在都說張雙面人牆內一套牆外一套。我們來對比一下這個愛國人士和這個所謂的港獨份子的言行吧。
一個是身在香港但新浪認證中國歌手6年每時每刻為家鄉著想的人。一個是明明住在深圳居住地卻填香港每日靠著牆內外信息差挑撥離間滿嘴噴糞的人。
粉絲團在經過調查後整理了這些所謂「證據」有多荒謬
而答主在牆外，於是親自過去看了一眼
這尼瑪一個在15年才開通臉書的人怎麼在幾年前在臉書發表佔中言論啊？？？
其證據中所謂的張敬軒言論的那個賬號我也在臉書上看到了
但是給大家科普一下
臉書呢，跟咱們的微博。一樣。是。有認證的！
這個所謂證據的荒謬程度，就相當於。微博上有張敬軒加v和張敬軒沒有v兩個賬號，加v的才是真人。某天張敬軒沒有v發文罵了你一句，你拿著截圖去找張敬軒加v說你吖怎麼能罵我？你得道歉你得認錯！
荒謬不？:)
分享一些微博
張敬軒愛國言論視頻
http://m.weibo.cn/2303805674/4063077021835889?sourceType=smsfrom=1068295010wm=14038_0004抨擊陳靜心的文章
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404063083160036452
以廣州人從小接受大陸香港文化成長的視角解讀的文章
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404063971182296258http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404060220199422380
━━━━━━━━━━━━━分割線━━━━
文末寫一些心情……其實本來是作為一個看客看待這件事情。
廣東人。也不是張敬軒的粉絲，他的歌也只是唱過幾首。
今天偶爾看到這個問題，馬克了一下，然後在刷微博刷到身邊很多朋友為他惋惜。
這才逐漸去了解這件事情，了解這個人。
共青團發博說張敬軒是個雙面人。其實我覺得吧，一個幾百萬粉絲的人如果真的是個雙面人。你說大陸不翻牆看不到臉書吧？但是香港人來微博可是自由進出的啊！要是這是一個在香港依靠為港獨發聲來生存的藝人，他的香港粉絲看到他在牆內那麼愛國不早炸了？還輪得到她陳靜心來爆料？
我看了不少網友轉發的他的訪談，裡面談他對廣州的感情。說想給香港人證明其實我們大陸的教育不是他們想像中那樣沒素質的那番話時的那種感覺。如果這是個牆內一套牆外一套的人，那他真的不用在這幹了，去好萊塢發展說不定能拿奧斯卡呢！真的，這得多累啊？
印象中那段時間傳過梁朝偉周潤發張敬軒支持佔中，到後來好像全都闢謠了吧。珠江電視台也一直有請張敬軒上節目廣電也從來沒說什麼。
也許是珠江台畢竟不算大台吧，這次湖南台請張敬軒也是廣電通過後才敢發上官微的。而湖南台吸引的關注可比珠江台大多了，很多不明真相的網友就在想欸這不是當時說支持佔中（其實只有媒體說）的那個藝人嗎？為什麼沒有封殺？然後一直跟張敬軒有矛盾的陳小姐：)就拿著一大堆「乾貨」跑出來了。不明真相的群眾的加入和被誤導最終導致了輿論的一邊倒。然而陳靜心引用的蘋果日報是個什麼媒體，大家查一下就知道了：)這裡不多敘說。本人唯一不理解的是共青團官微把這些斷章取義的證據整理成了文章發出去了……其實我在寫這篇東西的時候真的很慌。但是我查證過了並不是像文章內那樣說的荒謬，所以我才寫出來。
嘛基本上就是這些了。
━━━━━━分割線━━━━━━
其實思前想後，這應該是一個炒作事件。因為如果是真港獨，出來的就是直接的封殺令而不是抵制分析了。
━━━━━分割線━━━━━━━━其實剛剛看到一個共青團某地方的微博讓我萌生了退團的衝動……
這是南方網的一篇已經刪除了的文章
我想說 如果封殺了，這個人真是港獨份子。該抵制抵制該不看不看他愛回哪去回哪去。但是團中央發的只是一篇分析貼吧？彷彿這個官博看到南方網發出不一樣的聲音就已經是一種政治不正確似的
網路的確是有記憶的 言論自由看來還是沒有站隊重要
━━━━━━━分割線━━━━━━━
總結，講真 我倒希望張確確實實是一個港獨份子， 那樣的話他節目也錄了 合同也履行了 錢也拿了 拍拍屁股回香港就行了。一個幾乎每年都在香港拿最佳男歌手的人真的沒必要給自己貼上雙面人的罵名再死皮賴臉地解釋
所以這個人怎麼可能是港獨？杜汶澤退出大陸市場不一樣活的好好的。張在香港比杜汶澤本事多了，真要是港獨犯不著給自己找這麼個不愉快吧？可能又有人說那他前幾年說不肯來我歌現在又來
張的公司是英皇
容祖兒 李克勤 這些都是英皇的人我這麼說你懂了吧。再說歌手這節目不也改名了嗎？滑稽
而是當年張的言論是不會為了錢去參加節目，而當時很多他的內地歌迷還是想他參加的。畢竟行走的cd 還是自己追的明星 多牛逼啊。
來了也就來了。有沒有被刪過個幾天不就知道了嗎？
我只知道一切港獨台獨藝人有一丁點苗頭就會直接被封殺，而現在過去了這麼多天。也只有一個共青團中央轉發的某青年網寫的分析和小道消息稱該歌手被推齣節目 所有官微都沒有正式公告和聲明，說明張其實是通過了廣電局審核的。大家看下去就行了。
━━━━━━━━━━━━━━━━━解釋一下本人並沒有否認張曾說過某些話或者做過某些事但是在他說那些話的時候那些事情都還沒有被定性為港獨或者反國家。時候他也立刻解釋了。所以其實他也沒有缺誰一個對當年事情的解釋。
我覺得……這貨，真的就只是個憤青而已
━━━━━━━━━━━━
關於前幾年的事件的時間軸還有一些關於反國教，佔中的科普在評論最下方。感謝某乎友提出的錯誤的觀點讓我有空來打字解釋。實在懶得再複製到答案中了。━━━━━━━━━━━━━━━看到今天新聞了。所以其實解釋什麼呢？想想也對，想要的根本不是真相 而是穩定
只是請你們記住 前段時間抵制趙薇的那批人 和現在的這批人 其實都是一樣的人 被人當槍使而不自知
還有一個事情，這次嘗到輿論的甜頭後。以後某些人再想要毀掉些什麼，根本不需要做別的。煽個風點個火，網民自然會把那個東西給毀了。因為我國媒體不存在不同的聲音，哪怕有 也會因為輿論的壓力最終刪除。所以我們能在網上看到的報道，幾乎只有一個方向。而歷史無數次證明過，那個方向的觀點不一定就是真實的。請試圖分辨清楚事情的真相，哪怕了解的可能並不是最接近真相的東西，也請不要盲從，要有自己的判斷。
━━━━━━━━━━━━━━━
評論總是在吵架，大家都是中國人何必呢。
回歸到音樂上吧，安利一波香港歌手
首先張敬軒，拋開政治 現場真的賊強。這個人，演唱會MR幾乎都是沒有的！
接著安利側田，被香港媒體無腦黑的一個歌手。如果說繼幾大天王歌神啊什麼之後有機會問鼎粵港歌壇的歌手，就是這個人了。可惜被香港媒體無腦黑頭髮問題，不過最近在蒙面歌王大放異彩。
陳柏宇，歌超級好聽！可惜在香港各種獎項中幾乎都是陪跑，不過今年拿了男歌手銀獎！採訪時稱窮得在香港根本買不起房子哈哈哈哈好心酸，答主中學時期最喜歡聽的歌手之一。不過他本人稱自己不是競技型歌手怕參加比賽壓力太大，進軍大陸比賽節目的可能性不大。不過也說過如果歌手找自己還是願意去體驗一下的。
洪卓立，就說一首《彌敦道》聽過的人都懂。當時和陳柏宇並稱新生代粵語歌手之最。不過近來十分低調，也不知道為啥。
━━━━━━━━━━━━最後說個事，這個回答已經幾天沒有更新。最近幾天不斷被舉報並被建議修改，平心而論 這個事件對於本人來說已經結束了 英皇取消與湖南衛視的合作，張敬軒也返回粵港地區發展，至於張是否港獨。我了解的大部分材料都貼出來了，也寫出了我的判斷。知乎本就是將自己的判斷和體驗 看法分享出來的一個地方，你可以不同意我的看法和判斷。我也尊重你有邏輯的觀點，但是惡意的舉報已經影響到我在知乎的體驗，雖然不至於追究嚴重的法律責任但是我仍保留有追求你責任的權利，這是我作為這篇回答的作者的權利。另附圖給知乎團隊點個贊。
本人不再就討論做出回復，也不撕。大家都向前看吧，祝春節快樂。
1.我是張粉2.湖南台一開始應該是想炒作一把的，不可否認我歌的節目品牌江河日下，所以馬桶台是需要炒作的，但是翻車了。 湖南台作為一個大台，肩負了社會一定的文化和思想輸出，我也更希望它今後用自己真正有良心的節目去吸引觀眾，而不是靠炒作，只有這樣才能長久。
(因為有知友對湖南台炒作提出否定，在此更新一下，說明我認為湖南台有可能炒作幾個點和原因:
(1).不要臉的說，我們老張還真是這屆歌手的流量擔當。(2).官宣前期，一度傳出光良老師頂替老張，這一波是第一波流量。(3).官宣後，老張發微博澄清自己並非港獨。這是第二波。(實話說，作為一個老粉我覺得這篇微博絕對不是老張主張要發的,我們老張從來不會此地無銀的去澄清一些所謂的新聞，從來都是有記者問他當面回答，而後的我了解的新聞也證實了，這是湖南台和英皇就他之前有爭議的新聞做的一次公關，湖南台本想借這個聲明帶一波流量和對歌手作出澄清，整個炒作到這裡其實也就結束了，只是後面的走向完全超出了預期，正常的走向本來是沒問題的，但是這次完全是外來因素過多，他們沒有料到陳小姐，沒有料到有人帶節奏。)(4).您說這是敏感問題，湖南台不傻。它是不傻，之所以它敢請老張，因為老張從頭到尾都不是港獨，也沒有網友所說的 愛國不愛黨，(說到這裡，沒有人發現在網上說老張愛國不愛黨的人根本就不是張粉么，這一波高級黑，我服，完事還要甩鍋給張粉，就是這群人，接著黑鄧紫棋，黑陳偉霆，完事又要甩鍋給張粉，挑撥幾人粉絲關係，這才是高級黑啊。)相反，以老張的綜藝感，節目播出後定會圈粉，小帶一波流量，對湖南台是有利的。3.因為比較關注，這次的事件也讓我重新認識了社會輿論的力量，在這裡不討論輿論的對錯，待大家冷靜之後，能更加客觀的去分辨的時候，我相信時間會證明。我想說的是一些媒體在報道的時候沒有履行新聞人的職責，媒體應該客觀的陳述事實，而不是不加考證的轉載。
4.這次事件中 是肯定存在網路暴力的。特別是一些說要在微博上叫囂要殺了陳小姐和老張的，這是我看到最激烈的言論，如果這都不算暴力我不知道該說什麼，中國從來就不缺收錢黑人和收錢洗白的，單純的吃瓜群眾請思考，自己是否有因為只看片面報道就去完全否認和認可這個人。
5.97香港回歸，實行一國兩制，不僅僅是香港，還有台灣年輕一代的意識形態和內地的人是有很大區別的，大陸愛國和港澳台的愛國的表達方式是不一樣的，任何拋棄社會背景要求對方和自己用一樣的方式表達同一個目標的都是耍流氓。
6.在我看來，老張最大的錯在於只考慮表達了自己的觀點，而是忘記了他作為公眾人物，在公眾場合所說的話所帶來的影響。時至今日，當初引導輿論成為輿論的一部分，現在卻在輿論的中心掙脫不了，也算是一種循環吧。
7.作為張粉，粉他是因為他的歌在我開心和難過的時候陪伴過我，他的一些話也鼓勵過遇到困難的我，在我看來，他在我的生命中是正面的存在，我記得他的所有的好，是非曲折我們自行分辨，我們不是腦殘。現在事情發展成這樣，老張和粉絲都為他的曾經的言論付出了代價，請大家放過我們。真的覺得挺有趣的，很多人，例如林夕，黃偉文，從來不站出來說自己不是港獨，被罵說有本事開個發佈會澄清，張敬軒正面回應自己不是港獨，又被說兩面三刀，既然你們不信，為什麼又在意別人的澄清？
不懂為什麼現在的人這麼熱衷於斥責、怒罵，上次我回答怎麼看待林夕被封殺，就有人罵我說要是我在革命年代是漢奸，這到底是怎麼得出的結論？我只好說我不和你吵了，請你尊重我。為什麼大家都熱衷於不休止地爭吵？尤其是大家都知道自己不可能改變他人想法的時候。現在愛國到底是什麼靈丹妙藥？可以讓一個人大義凜然完全沒有歉疚理直氣壯地侮辱另一個人？那些說自己愛國的人，國家有難的時候，你真的有勇氣挺身而出為國捐軀嗎？張敬軒是一個很認真的歌手，認真是一個很奢侈的詞語，至少我是這麼認為的。
對於作品，對於社會，對於歌迷，他都很認真對待，用一顆赤誠的心來回應，他有缺點，他很憤青，他很真實，不是聖人。表達自己的意見是很正常的，不喜歡他也是沒問題的，你也可以說自己不喜歡他，但是貶低他，甚至辱罵喜歡他的人，這是什麼強盜邏輯？黨同伐異是也。大家只不過想找認同感而已，想要得到自己是正義的，這樣的心裡暗示罷了。但是你有沒有想過你這樣對他人的傷害呢。在自己以為的真相里沉迷著，自己為握著真理的權杖，反正不用為自己的言論付出代價。很多事你我都看不到真實的。別人說什麼你都信？人民日報還說霧霾是家庭油煙造成的你信不信？所有事情要基於自己的獨立思考，不要輕易下結論，為什麼很多人連這種基本的能力都欠缺？只能是惋惜，再惋惜。
雖然不想讓他爛大街，但是希望他有更好的未來，但是這個機會已經失去了。套用我在別人回答下評論的一句話：本來想著有機會去看一場他的現場了。他的微博里透露出的那麼強烈的渴望，對未來那麼充滿期待。那麼那麼認真又期盼雀躍的語氣。一瞬間都化為烏有了。醜惡在於 赤子的胸懷 難敵這紛擾世態
1.26.2017
那什麼……大家多交流少吵架……過年了不要動氣啊喂……持自己的觀點進行判斷就行了，比起吵架和攻擊別人生活才更重要啊。8.2.2017事實證明老張還是比較舒服的現在，不錯不錯被邀請、被退出。這幾個字就可以說明這件事了。
邀請前歌手製作團隊、廣電絕對都有考量，尤其是對港台地區的。最後被退出，要評價的話，我只是覺得歌手這次做的不地道，最起碼不應該是大台應該有的作為。連交代都不交代，把大家都當傻子，直接刪博，一句話都不說。張敬軒唯一就錯在公開發表政治相關言論。還有他們昨天發的微博，「這是個只關注音樂本身的節目」，本年度最打臉的一句話了。雖然沒有了張敬軒，不過21號還是會看的，因為有林憶蓮。4.29修改一部分答案很戾氣就刪掉了。這事已經過去三個多月，會漸漸被遺忘。前提是，張敬軒這三個字不出現在公眾視野。1月23日回應後，張敬軒再未更新微博。2月1日是他生日，微博系統自動為他更新了生日動態。洪濤老師轉發「軒仔，生日快樂。」 就此，無需多言。申明一下背景，我是張敬軒的一枚老粉，我相信他。
【能接受的再看，不能接受的也沒必要進來去評論里說些很難聽的話】
個人有個人的看法，彼此都不強求不撕，謝謝。
-------------------------------------------
醜惡在於 赤子的胸懷難敵這紛擾世態
為理想或求生在挨但血啃在喉中 不吐不快簡單的說兩句吧，喜歡張敬軒也有5年了，他的微博，包括ins、fb我也一直有關注，甚至我的ins和fb也就是為了關注他才開通的，畢竟在內地，玩這些相對而言操作起來也比較的麻煩。關注了這麼多年，他發了什麼沒發什麼，我看到了什麼沒看到什麼，我只相信我用我自己的眼睛所看到的東西。他確實比較喜歡評論政治，但個人覺得他並不是所謂的港獨。港漂了這麼多年，沒有一刻忘記自己家鄉的一個人，不知道怎麼會被說成是港獨。
經過這件事我感觸最深的一點就是，一個人是不是港獨，不是他自己能夠決定的。欲加之罪何患無辭？
在一個不存在的舞台上，一個不存在的歌手在唱一首不存在的歌。
要搞清楚這件事，就要搞清楚它的爭論點。表面上大家討論的是「張敬軒是否假裝愛國、擾亂香港」；而本質上，大家要討論的事情是：一個藝人，在發表什麼程度的異見之後，才能被視為「不愛國」甚至是「分裂國家」？
其實這個本質論點，同時也是對於目前藝人封殺行動的討論核心。我們需要的，是討論出一套可以被大多數人接受的標準，基於這樣的一套標準，可以執行政府或者企業層面的對境外藝人的限制。
但是，在最近幾次類似的大討論中，我十分失望的看到，這樣的標準並沒有越來越清晰，反而「不愛國」這頂帽子越來越容易扣在別人頭上：之前封殺的藝人，多多少少還是有直接或者間接發表歧視大陸人民或者分裂國家的言論，而最近，僅僅是支持政府不認可的行動（如「佔中」）甚至是不明確表示親大陸政府或人民（范瑋琪曬娃），都能夠招來口誅筆伐。我不禁擔心，這頂帽子會不會在某一天扣在一個大陸藝人的頭上，又或者，扣在我們身邊某一個人頭上？畢竟，誰又沒有在私下發過幾句牢騷呢？
題主在問大家怎麼看待這件事，我的看法是，張敬軒本人在存在較大爭議的情況下，被一些網民定性為「分裂祖國」、「擾亂香港」，遭受到了事實上的商業挫折，並承擔著他不認同的罵名。這樣的結果讓我感覺到一種yesterday once more的凄涼。我不知道在不久的將來，藝人是不是要表忠心才能夠順利在大陸開展演出？（比較黑色幽默的是，很多人都在說「藝人不應該參與政治」）我不是聳人聽聞，比如你看看陳凈心的這條微博：
這樣的不對等關係，讓我想起了前段時間很火的楊永信的「網戒學校」。大部分人都認同，楊永信和那些「學員」的家長是最應該受到懲罰的人。因為他們僅憑個人的喜好，就給孩子們定了罪，判了刑。不需要程序，不容許辯駁。有知友在如何評價楊永信？ - 動機在杭州的回答 - 知乎這個問題下寫了一句很好的開篇：「福柯在《瘋癲與文明》中，就把定義精神疾病看作是一種權力。他認為，精神疾病能夠定義誰正常、誰不正常；誰需要被改造，而誰有權力改造人；誰應該呆在人群里，而誰應該被孤立、被排除出人群外……」那麼同樣的，在對待境外藝人這個問題上，定義對方「不愛大陸」，也是一種權力。現在陳凈心們還只能說斷人財路，畢竟人家都是境外的。但是，將來呢？會不會有一個大陸的公眾人物因為他們的攻擊受到人身傷害？會不會有人因為他們的攻擊而自殘、自殺？
所以問題在哪裡？
我認為問題有兩方面：
第一，問題的源頭：一些知名博主，比如陳凈心之類的，斷章取義地曲解或者放大藝人的政治表態。在這次張敬軒的事件當中，我們很清楚的看到，陳凈心、**團**等微博大號舉出來的很多所謂的「證據」，在後來都被一一辯駁。他們為什麼要這樣做？陳凈心又為什麼無視一大堆反駁，繼續引導大家攻擊張敬軒？ 第二，問題的關鍵：有些網民的政治態度太過絕對，一是不能接受任何的異見，二是要麼全盤歡迎要麼完全抵制。周恩來不是有個很著名的政治觀點么，求同存異。如果對方明確的表示反華或者反大陸，那我們應該旗幟鮮明的回敬。可是如果對方只是誤解或者是一些不涉及主權的異見呢；甚至說，真的是我們做的不夠好呢？我相信，在很多情況下，對於境外的人，以一種開放包容的態度讓他們認識中國，遠遠比謾罵抵制的行動要好。在這一方面，我覺得當時帝吧出征的方式就比現在用各種惡劣的辭彙謾罵張敬軒的做法要好。 我對陳凈心、黃安之流的愛國者真的是有很大的意見。我姑且善良的認為他們是出於愛國之心才在網路上點名批評公眾人物並且帶節奏去攻擊。但是，這樣的做法真的好么？對內，他們只是挑撥起了一幫網民的憤怒；對外，他們展示給世界的就是大陸人上綱上線，甚至是攻擊性強的形象；對於陸港、陸台關係，他們不僅沒有起到溝通的橋樑的作用，反而加劇了港台同胞對大陸的誤解和偏見。難怪有陰謀論者說，黃安和陳凈心就是「曲線台獨」和「曲線港獨」。1.23 一個月以來的等待，終於塵埃落定了，雖然到最後節目還是沒能播出來，但通過軒仔的那一篇微博，能感受到他在錄製的時候是很開心的。除了有他的偶像林憶蓮之外，每一位歌手都實力非凡，雖然只是短短的一期相處時間，但我覺得他是有收穫的，感受到他是懷著學習的心態來參加節目的，畢竟《歌手》這一舞台在我看來是音樂節目中的頂尖配置了。anyway，繼續支持軒仔
----------------------------
想來想去還是有些話想說，然後覺得來知乎說一下比在微博好，首先我先表明身份，我不是張敬軒的死忠粉，算是一個路人粉吧，不過我是廣州人，所以一直以來都覺得軒仔很親切，而且他真的是我童年的記憶，所以當我了解了整個事件的時候，說實話，真的很傷心。
事情發展到今天，我說一下我覺得幾個奇怪的點吧。不討論別的，只討論我看到的。
第一:當芒果台撤下軒仔的所有的物料時，大家都以為這肯定是被退出了，輿論一下達到高潮，幾乎所有微博熟悉芒果台的大V，都開始發出通告說軒仔疑似被退出歌手了，可是截止到現在芒果台和英皇官方都未曾宣布，這不奇怪嗎？第二：而後那些黑子們開始攻擊廣東台了，我就奇了怪了，未參加歌手前，軒仔參加廣東台的節目是早就錄製好的了，而且其中麥王都已經參加好幾個月了，現在跑出來說，這簡直就奇了怪了。第三：那些黑子們說粉絲幫忙洗白，卻幫了倒忙的其中一條是說軒仔是愛國的，可是他反G，我刷了十幾天的微博了，都未曾看到這條文字，第一次看到這條信息還是在黑子的微博里……第四：我實在不明白共青團為什麼要轉載蘋果日報的報道，卻不轉載粉絲們發的一些真實的貼。第五：其實在13號晚上之前，很多輿論都往好的一方面發展的，直到撤下物料才引來一大波吃瓜群眾，芒果台肯定有留意到一些輿論的變化，可是還是撤下物料，或者是因為黑子們的電話投訴或者上面給的指示，可是我覺得還是不合情理第六：芒果台撤下物料的幾天後終於又開始在微博上宣傳節目了，可是這兩天發的諸如你最期待哪個歌手出現之類的，這不明擺著許多人都是期待張敬軒的出現的嗎，不是應該要避諱一下嗎，而且評論下面都是軒仔的，你撤了物料，這不自找尷尬嗎第七：一些有影響力的官媒，發出的通告都是轉載黑子的，卻不轉載一些中肯的文章，記得之前ZW的時候也是這樣的第八：難道黑ZW和黑軒仔的不是同一班人嗎，為什麼還有這麼多吃瓜群眾不明是非。第九：這件事情輿論這麼大，官方後援會不應該要把澄清文章置頂並且合理地組織粉絲如何反黑嗎，而且軒仔也出道多年了，官方後援會也是成熟的，為什麼反黑動作基本是零呢嗯，差不多就這樣了，所以我這幾天一直有個腦洞，或許芒果台撤下他所有的物料也許是為了降低熱度並非是要逼迫他離開，可是熱度反而沒降，各路聲音都有，而在這其中黑子們慢慢開始轉移攻擊的方向了，而粉絲們呢也繼續表忠心，好的輿論也越來越多。所以啊，這可能是芒果台一種保護吧。還是感謝芒果台的邀請。歡迎大家給予評論，謝謝。是張敬軒的粉絲，但並不是大家口中的腦殘粉。
或許以下的回答並不夠客觀，但全是真心話。
從去年12月份開始，就不斷有營銷號爆料他要參加這個節目。
作為粉絲，其實已經習以為常。
從第二季開始，每年的這個時候都會有相關的傳聞。
直到微博官宣了，才驚覺，噢，這次是真的了。
從9號官宣，到13號被退出，再到21號首播。
對於粉絲來說，每天都是煎熬的。
9號開始，所謂的「愛國人士」就在微博上不斷蹦躂。
他們所發的那些所謂的「證據」，對於真正的粉絲來說，可謂漏洞百出。
（我也不再羅列各種反擊的證據，相信的人會相信，不相信的人再多的證據也是不相信。）
但是卻偏偏有人買賬，各大不知道哪兒冒出來的營銷號不斷轉發。
的確，他是這節目這季的流量擔當，就靠他炒熱度了。
13號晚上，某台把相關微博刪除，這就是「被退出」事件的開端。
那個晚上，我和很多粉絲，都是徹夜難眠。
失眠的原因只有一個，就是擔心他。
粉絲所關心的，其實很簡單，關心他吃得好不好、睡得好不好、心情好不好。
14號開始，各種大小營銷號，甚至有的「官號」也發了相關的所謂梳理。
提到那個就覺得可笑，什麼時候蘋果日報發的新聞也能當事實了？
蘋果日報的屬性明顯到只要有熟悉港台新聞的人應該都知道吧。
然後還有一件極其荒謬的事情，不知道是不是由於軒迷太理智太冷靜，
沒有達到有的人預期的目標，甚至發現了有黑子cos粉絲到處蹦躂，為他、為粉絲招黑。
還有那天突然的微博熱搜榜前十，謝謝不知道是誰買的熱搜。
我從來沒想過我喜歡的這位「三十八線」歌手，有一天能上熱搜榜。
沉寂了兩天，到某節目首播那天，有營銷號又開始蹦躂了。
真的是呵呵噠了，所以就算被退出了，難道這一季真的就是只能靠他炒作？
除了節目，私心想再談一談關於網路暴力、網路霸凌。
在事情發生後，在微博上有發聲過說喜歡他的，是他的歌迷的。
或多或少，私信、微博評論，都有各種謾罵。
原來粉絲們不爭不吵不鬧不撕，也還是會被罵？
原來只是支持自己喜歡的人也有罪？？
一次又一次的事件，反映出了鍵盤俠的噁心。
在網路上隨意的攻擊謾罵他人，對他人造成傷害。
在近幾年，娛樂圈因為網路暴力發生的悲劇還少嗎？
每次悲劇發生之後，一片指責，再然後呢？
鍵盤俠還是繼續躲在陰暗的角落繼續攻擊。
最後，想用哥哥的《沉默是金》的歌詞來結尾。
「是錯永不對真永是真
任你怎說安守我本份
始終相信沉默是金
是非有公理慎言莫冒犯別人
遇上冷風雨休太認真
自信滿心裡休理會諷刺與質問
笑罵由人洒脫地做人」
He is the victim of the time.
每個好聲音都不該被辜負
或張敬軒或譚晶或迪瑪希其實譚晶能出現在這個舞台上已經很好地說明了政治立場張敬軒的離開是有鋪墊的還是會手機里聽著張敬軒的歌希望下一次我們國寶級歌手譚晶能夠發揮得更好其實這件事情受傷害最大的是珠三角地區我們也是內地人 雖然說著粵語 但畢竟是中國文化的一種我們不是港獨也絕沒有要反對「一個中國」政策只是喜歡母語唱的歌 能使我們感到親切 也無比希望能夠把這個文化推向中原聽說了張敬軒能夠上內地的綜藝給全國人民唱歌我們的心情是緊張且激動的害怕大家不喜歡害怕他會受到排擠更害怕 他會乘興而來敗興而歸因為他是香港歌手這樣也好吧我們也不需要提心弔膽怕被辱罵他已經走了 沒有發任何聲明一直處於一個被動的地位直到看歌手的時候看到他一撮沒被P掉的紅紅的頭髮心裡還是一絲落寞的悸動如果有機會 去香港聽你的演唱會很多答案就是想多了。
在中國因為沒有特別完善民主選舉，所以民主部分主要體現在民意吸納上。為什麼很多廣電總局過批的影視突然下線了？
為什麼很多官方決意的工業項目突然停工了？和這個答案都是一回事。有民意在反對。
投訴信，信訪電話，站街鬧事什麼多了，一旦一影響鬧大這些管轄單位會遭殃的。上級為了平息民意，息事寧人，只能進行一刀切。
湖南衛視也是國企。
這件事也是類似。比起小粉紅，我國真正牛的是老幹部，老革命，他們明白這個國家運行的規則，知道該怎麼下手。小粉紅和文青不是一碼事嗎？就會拿著鍵盤喊喊。不過當網上的喊聲和現實里的行動者結合起來，那就足以推翻許多事情。這就是中國。啊，今夜，難受的不行了
沒看歌手 但是看到迪瑪希小哥成功圈粉 收穫大批迷妹 在想 這些是不是原本也可以屬於你——————以下發在微博上了——————講到軒仔 評論最近最多提到滿面愁容現身街頭云云 我不敢想像這對他來說是多大的一個打擊 若是真的港獨也算 最多因掙不到大陸的錢而憤懣 偏偏他絕對不是 懷著一顆赤誠的愛國心 因為曾經多言過幾句關於民主自由文明的話 便遭到這樣極端侮辱人的方式對待 被除名 沒有一句解釋 彷彿他從來沒有來過一樣 是 他可能的確有欠妥不成熟之處 可是因此便將其打成港獨也是可笑 如林建建所說 一個人是不是港獨已不是他能夠決定的了 輿論之可怕令人心驚 明星在其中的身不由己 恐怕也容不得我們度量 軒仔現在的狀況 令我不由自主地回憶起那時的哥哥和喬任梁 雖說二者情況不同 但生前都經受抑鬱症困擾 軒仔曾患過抑鬱症 他那麼溫柔正直纖細敏感 肯定會受到傷害 站在客觀的角度看 的確他也有處理欠妥的地方 但我只想 如同所有軒迷一樣 來到他身邊 給他一個擁抱誠心祝福你 塵埃落定之後 這理想很夠理想張生，我只希望你好好的。
「我不贊同你說的每個字但我誓死捍衛你說話的權利」這話都被引用爛了但好像並沒有人能真正做到。
討厭那些「藝人少摻和政治」的論調，做藝人只是謀生手段，憑什麼為了這個「工作」要放棄自己的「公民」身份？政見不同是好正常的事情，民眾自己不選擇觀看也是可以接受的結果，但官方輿論導向強行幫我做選擇，我真的憋屈。最後，為啥團中央的微博要引用「蘋果日報」的東西啊，明明自己早先還對人家嗤之以鼻的，真是搞不懂。我想知道更多，但我怕知道更多，而我為自己的害怕感到羞愧。我難過。以前的我真的很愛看評論無論是微博的評論還是什麼？網易雲音樂啊，知乎的評論，知乎回答的評論我就特別愛看，我好像是特別需要。好像特別需要找到一個最大眾的觀點，就是最多人支持的那種觀點然後來作為我的觀點，有一種必須找到輿論的方向的那種感覺，我現在才知道那個真的是有點沒有思想的一種表現吧。就好像是一個不能獨立思考的人，然後必須要找到一種大眾的輿論方向然後跟著輿論走跟著方向走，然後我看評論的時候就是這種感覺，好像最多人點贊的 也就是最多人支持的那種觀點就自然而然的變成了我的觀點，我當時做這種事情的時候我甚至都沒有意識到這種事情的發生，我好像很自然的就把它接收成了我所支持我所認為的觀點，即使我並不知道他說的是對的還是錯的，好像最多人點贊的那個評論，或者說那個發言就是我自然就認為它是正確的，我就認同了他，一種毫無痕迹地潛移默化的那種感覺就認同了他。經歷了我軒最近一段時間的事情之後我突然覺得我好像自己的成思想稍微成熟了那麼一點點，稍微成熟了那麼一點點至少不會像以前那樣，找到最多人發生的地方站在那裡，不會像以前那樣了我現在至少自己敢於和最多最多人更多人支持的觀點相悖了，我感覺自己又有自己的想法啦，或者說我感覺站在少數人所支持的那個方向了，我覺得這至少算是我自己的一個成長吧！我覺得我以後一定要少看就是各種評論，因為我覺得看評論啊，還是我一種缺乏獨立思考能力的一種表現，就好像需要給自己的觀點找到一個寄託，找到一個支持的團體，這個真的是一種不自信的表現也是缺乏獨立思考能力的表現。
就是單純想吐槽一下 一大堆人言之鑿鑿認為張敬軒就是獨 所發表言論牆內外不一 讓拿出證據好一一比對的時候嘛 又說著微博有或者是讓自己翻牆看 那我翻咯 刷了ins沒看見有什麼反動言論 難道您刷的是假ins 亦或者是您根本就是跟風黑呢 凡事講個證據 法律上最講證據和程序 未經質證不得定罪 粉絲已經把已有的你們的所謂的證據反駁了 為什麼還堅持沒有證據支撐的觀點呢 請稍微平靜下來看待這件事 或許會對他是否是港獨這個問題有不一樣的答案
剛才在黃秋生微博看到的。
推薦閱讀：
※「中國好聲音」和「我是歌手」這兩個節目的伴奏樂隊哪個更加強大？
※中國音樂在世界上的地位（或排名或影響力）如何？
※如何看待中國之星崔健當場質疑平安唱法不尊重觀眾一事？
※華語流行樂乃至亞洲流行樂，為什麼沒能像西方那樣，在音樂的形式、概念、樂種上不斷地創新或顛覆？除了社會發達程度以及英文的強勢地位外，還受到哪些因素制約？未來有沒有趕超西方的可能？需要多久才能實現？
※不知道在問什麼？
TAG:新浪微博 | 華語流行音樂 | 港台歌手 | 張敬軒HinsCheung | 歌手湖南衛視 |