假如未來人工智慧近乎完美，那麼掌權者能夠甘心放下手中的權力嗎？

---

從某種程度講，人類的大工業已經被專家系統代表的人工智慧程序接管。

你覺得最終政治權利會被人工智慧接手嘛？

人工智慧只是人類的外延而已，最終的結果只能是我們都變成人工智慧或者人工智慧變成我們自己罷了。

那個時候，接手還是不接手，有意義嗎？

---

都知道時傳祥曾被打成「糞霸」，但你知道為什麼會有「糞霸」這個詞嗎？

解放前，乃至建國後相當長的一段時間裡，北京城裡人的固體排泄物可不是走什麼污水道出去的，而是要靠人去收集、再送去城外種田的。

有過這樣一個「皇帝家用金斧」的段子，說民國時有兩個掏糞的聊天打屁，其中一人說「我要是當上了委員長，全縣的糞都歸我一人掏，誰都不許搶。」

人糞從古至今都是重要的農業資源，在我老家，溫州郊外的一個靠山小村，田埂邊上的水泥路旁仍有一座散發著惡臭的露天公廁和糞池，而你順著這條水泥路向村裡看去，卻還能看見一輛輛小轎車，奔馬路虎保時捷也在其中。

村裡那幾個堅持種田的農戶直到現在的2017年都習慣使用發酵後的糞肥——儘管化肥也在同時使用——他們認為不施糞肥就長不出好莊稼來（恕我直言村裡產出的稻米真不如糧站里賣的好吃），可見糞肥在傳統農業的地位之重。

舊社會沒有化肥，農戶們就算學於老師一家人全上田裡拉屎（不過現實中是需要發酵的）也不足以滿足肥力需求。在那個年頭，誰掌握了糞便這個緊缺的農業資源，那就足以算得上是一霸。更別說，在城裡，只要某某人家，或者商戶，惹到了糞霸，糞霸一聲令下，掏糞工人都不去他家收糞，那這戶人家或商戶不出三日就要臭氣熏天，莫得開門，也別想做生意了。

你們現在上完廁所，沖水的時候，可想過被吸入下水道里的污物也曾是一種能讓人「稱霸」的資源？

「糞霸」，當得上是一「霸」。早年的人們對其怨氣之深，今天的人們怕是難以體會，看到掏糞工人時傳祥被污作糞霸時也會覺得奇怪：這是個什麼東西？莫不是特意為了攻擊對方而生造出來的？

今天這個回答暫且不提人工智慧的意義和未來，咱說的就是：一樣資源如果稀缺，或者對其他人非常重要，那麼它的價值就會拔高，掌握這項資源的人就會擁有相應的額外社會資源，也就是權力；而如果這項資源變得不那麼稀缺、不那麼重要了，那麼其掌握者的權力就會隨之下降。

或者說，沒有人會樂意去掌握這樣一項沒什麼價值的資源。

————————

這是「共產主義理論」的一個重要基石。

還是以早年的農村為例。我們常聽說舊社會有因為一口水井而導致兩個村子持械鬥毆的，因為那時候乾淨的水是重要資源，但今天還會有村子為搶水龍頭而械鬥嗎？

早年間物資匱乏，不說衣服鞋子，就算是「容器」，比如洗衣的盆，吃飯的碗，喝水的瓢，燒飯煮菜的鍋，都能算得上是一個家庭的重要財產。

這可不僅僅是有錢沒錢的問題，而是當時整個社會的資源開發和供給能力不足，也就是生產力不高，煤炭和鋼鐵產量低，就算你給每戶人家發錢去買鍋碗瓢盆，都沒有那麼多貨給你買。

我的奶奶，一個1950年生的浙南婦人，時至今日仍然喜歡攢空塑料瓶、用過的塑料袋——即使那是剛裝過魚，一股腥臭味的。如果不是不能刷洗的話，我估計她連速食麵桶也是樂意收集的。我相信大家身邊應該還能找到許多有類似習慣的人（另外事實上這種收集再利用塑料製品的行為並不算多麼環保）。

而年輕一代的人們，除去少數受這種習慣影響的，沒有人會因為「容器功能」而去收集塑料袋和塑料瓶，或者別的什麼器具，因為沒必要。

共產主義思想認為，在生產力達到極高水平後，各種資源任意獲取，人與人之間的各種訴求不再發生衝突。在這種環境下，所謂的「權力」不會存在，因為權力本身就是「控制資源的資格」。這時候你再去追求什麼權力，想要壟斷什麼資源，那就相當於在颳風的時候站在人群中說，這風是我的！你們都不許吹！

————————

人工智慧技術的發展，能直接推動共產主義的實現：人工智慧、可控核聚變等技術的發展成熟，意味著共產主義觸手可及。

只要不發生天災人禍，比如毀滅文明的世界大戰，或者外星人入侵什麼的，那麼隨著技術的不斷進步，人類是一定會進入共產主義社會的。

（我問某人，實現共產主義的手段是什麼，他居然回答說是「階級鬥爭」……真正使共產主義實現的還是生產力的進步，而階級鬥爭只是調整社會結構以推動生產力發展的一種暴力手段而已）

我不能準確預言共產主義社會是什麼樣子，但可以給出一個比較靠譜的，我們有生之年就可能見到的模樣：

把人的思維和記憶複製到計算機里，也就是讓人們脫離肉體、生活在虛擬網路中，這樣不僅獲得了不死之軀，還能用計算機來創造出現實中沒有的事物（死宅可以跟老婆們見面了），偶爾膩了還能回到克隆的肉體中回味現實。

那麼，按我設想的「共產主義社會」，還有什麼資源值得野心家去壟斷呢？

畢竟，你完全可以虛擬出一個與現實世界一樣的「小世界」，然後在裡面為所欲為，就像Minecraft一樣。

————————

有人在擔憂AI，有人擔憂人會失去慾望變成機器，有人在擔憂人在獲得滿足後整個文明會停滯不前。

這些擔憂都是沒必要的。先引用我之前的回答：

我們啊，在本質上，其實就是遺傳物質的載體。
人在多少歲的時候會開始衰老？青春期結束，十八九歲的時候，我們的身體就開始慢慢衰老。
也就是說，如果存在一個「設計者」、「造物主」，那麼它的意思就是：我們發育到可以生孩子，然後找人生孩子、把孩子養大，就可以去死了。
我們為什麼要放棄永生？
很多人對共產主義的認知還停留在「物質極大豐富」，但「物質極大豐富」的前提是「生產力達到極高的高度」，也就是「科技發達到一定程度」以及「社會秩序形成一種合理的狀態」。
我無法斷言共產主義世界，也就是「理想世界」會是什麼樣子，但可以確定我們絕不會繼續受「死亡騎士」的威脅。
人類文明的發展史就是人類掙脫「遺傳物質載體」身份的鬥爭史，這場終極的鬥爭會一直持續下去，直到我們獲得永生，擺脫這具生物肉體，或者說為了物種繁衍而存在的神經系統的束縛。我們或許會保留食慾以享受美食、保留情慾以享受性愛，但這些慾望的控制權會牢牢掌握在我們自己手中，而不是難以控制的、為了物種繁衍什麼幺蛾子都會出的。

有沒有想過我們存在的意義是什麼？

答案就是「染色體的宿主」。

也有許多宗教人士質疑科學對生命起源的解釋，他們中有些稍懂點科學知識的，會列出嚴謹的證據，證明在「原始湯」中誕生最原始的生命的概率，就像你家燒菜燒糊的黑色焦物里產生活物一樣。但是，或許正是在廣袤的宇宙中，千萬顆像原始地球這樣的星球，萬億處「燒糊的鍋底」，剛好是地球上的某處原始湯中發生了妙不可言的化學反應，誕生了我們所有地球生物的祖先。

就好像某個人中了幾億的彩票大獎，你可以驚奇他的運氣有多好，寫出一串數學公式去說明他中獎的概率是多少多少分之一，但客觀上的事實就是，彩票開獎，而開獎結果與這個人手上的號碼一致。

不知多少億年前的，那些說簡單不簡單說複雜不複雜的能自我複製的有機分子聚合體們，用自己的「命」去適應不斷變化的環境，從這以後，地球上的生物們：能適應環境的，活下來留下後代；不能適應的，在那之前就會失去繁衍的能力——絕大多數情況是丟掉性命。

無數生物們誕生、繁衍、死亡，一直流傳下來的只有它們的遺傳物質。

為了適應環境，生物們演化出脊索、脊椎，演化出鰓、肺，演化出花樣繁多的繁殖方式，直到後來，一群猿類演化出了比其他生物都要發達的神經系統。

「就你們裸猿屁事多！」——黑猩猩

毫不客氣地說，這副尚未擺脫各種原始本能的肉體，為了繁衍後代而存在的情慾，為了肉體新陳代謝而存在的食慾，都沒有長期保留的價值。調回來體驗一下可以，一直開著「初始狀態」那就是全程一檔上路了。

唯一有價值的，是人類有別於其他動物的地方，那就是好奇心和理智。

在進入虛擬網路時，人類就已經進化——注意是進化不是演化——到了更高的水平，與現在的肉體之軀相比，其差距不亞於高低維度世界的差別。目前的人類，思維無時不刻受身體激素的影響——抑鬱症患者會因為某種激素的失調而變得多愁善感乃至於產生不理智的想法並付諸行動，男人們一旦站起分身來整個人都會因為睾丸酮而感覺燥熱，陷入撕逼的雙方會因為腎上腺素的分泌而失去部分理智，在激素水平回歸正常的事後還會產生許多「回馬槍」的絕妙反擊來。肉體凡胎的你是無法控制體內激素水平的，你又如何去揣摩真正擁有自由意志的未來人類的思想？

————————

讓你們看了半天大糞才切入主題真是對不起了啊。

————————

2017/03/21

更新一波

有人發問了：

可控核聚變依然只是代表能源的豐富而不是無窮的能源，只要資源存在多樣性 自願的用途不一樣資源的稀缺就不會改變，即使是相對的稀缺也是稀缺，可控核聚變不能讓資源無限，絕對的共產也不會產生，因為絕對的共產主義太過完美以至於不需要改變，然而這就是他的致命缺點，一個一塵不變的世界是多麼可怕。一個沒有前進不能發展的世界是多麼的絕望，在這個宇宙里，核聚變的恆星比比皆是，但是它們任然是稀缺的。他們的光芒依然不能閃耀整個宇宙。

我的回復：

你提到了宇宙，這很了不起。請放眼宇宙：

我們為什麼要衝出地球？

因為雖然概率很小，但總有一天，地震也好，天體撞擊也好，射線衝擊也好，地球會遇到人類無法躲避的災難。

就像一個概率為億分之一甚至億萬分之一的事件，你試一次，沒有發生，試一百次也沒發生，但如果一直試下去，只要事件有發生的可能，它總會有發生的那一天。

科幻作家常把地球比作人類的搖籃，人總是要走出搖籃的。

走出搖籃之後呢？

熱力學裡有一個「熵」的概念，指的是熱量的傳遞，或者說物體的混亂（無序）程度。打個比方說，你敲擊一盆水，水面產生波紋，變得更加無序、混亂，那麼就可以說你通過敲擊，傳遞能量，讓這盆水「熵增」；波紋傳遞到盆沿，水盆做了一點微小的工作，通過能量轉換讓水面慢慢恢復平靜。。

好，稍微換一下概念，把這盆水想像成宇宙里的所有物質，把你的敲擊想像成宇宙大爆炸——

你，我，我們身邊的所有事物，無一不是起源於那次「敲擊」；我們，地球，太陽里蘊含的聚變物質，彗星那裹挾著塵埃和冰晶的尾巴，超新星爆炸往外施放的射線，如此這些，都是「水面的波紋」，而它們終有趨於平靜的一天，微粒子們停止一切運動，恆星會熄滅，會冷卻，彗星會靜靜懸在太空中、億萬年不曾挪動一個納米，因為「熵變不可逆」，除非有「盆沿」之類的外力作用——也就是本宇宙之外的某個外力。

盆友，人類衝出地球之後，主線任務就更新為「衝出宇宙」了，你以為人類到時候會沒有事情幹嗎？

（順便一提這「最後的結局」只是一個科幻色彩很濃的設想）

---

掌權者會成為系統管理員

---

開發人工智慧的程序設計一定會給程序留後門的，不然萬一有個bug呢？所以當權者手裡一定關於有修改程序的後門的保密文件，就算人工智慧許可權再大，權力終究是屬於人類的。

---

哈哈題主好問題！

這個問題的關鍵是，何為權力？

我們在中級微觀裡面學過了艾奇沃斯盒裡的競爭性均衡，它是什麼呢？是在兩個要素稟賦中間，由偏好無差異曲線切點連成的契約線。均衡究竟落在這根線上面的哪一點，則取決於雙方的議價能力。何為議價能力？

是為權力。

我明白題主的意思，題主設想的人工智慧，無非是計劃經濟中的上帝，那個全知全能，無限仁慈的上帝。然而呢？即使是這樣的上帝，也是要有最優化目標的，題主，你的最優化目標是什麼？是使得社會發展最快嗎？怎麼個最快法？樓主你知道的，有的時候發展是有代價的，從漩渦和烈日一樣的微分方程向量場裡面，從無數個註定滅亡的未來中，跳躍到那條山脊一樣的平衡增長路徑，是很難的。它不是現階段的最優解，達到它需要勇氣，更要付出代價。題主，你覺得代價為何？

是有人收入下降？是有人失去工作？是有人妻離子散？是有人家破人亡？是有人滿門抄斬？哪一條線，是你的底線？那一條線又是人類的底線？題主，人類社會是很脆弱的，是靠一些薄冰一般的社會契約和共同信念維護的。強制應用這樣的功利主義社會福利函數，社會會崩潰的呀

即使我們讓ai只執行帕累托改進，，這樣好像是解決了問題吧？其實沒有。在契約線上的均衡點也不是均貧富，它是權力。每個人對自己未來的生活改善，是有預期的，而這個預期是基於他們的自身能力，社會地位，人生閱歷得到的。ai所做的選擇，很可能讓他們得不到自己預期的收益，他們就會覺得自己的收益被損害了，人人都是風險迴避者，風險溢價不夠高是不行的。

另外科技的進步需要rd投資和很長的研發時間，擁有這麼強大處理能力的人工智慧不是憑空冒出來的。即使人ai技術已經成熟，但將它應用到某一特定領域也需要工科狗們不斷的尋找可行方案。那麼，如果它不能給某個私人或者團體帶來可以預期的收益，怎麼會有人對它進行持續的投資呢？對吧，如果你是cv，你為什麼要搞一個對自己不知道有沒有好處，有的時候甚至有風險的東西呢？而如果你指的是計劃經濟中的政府，政府裡面的行政人員，和千千萬萬的群眾是一樣的，都是有家有小的人。他們可能是人大代表們，可能是議員們，即使是他們的選民，也無法對這個ai最後的效果進行預期。為什麼要支持和推進一個對他們可能有損害的項目呢？個體的理性選擇往往不能導致整體的最優。

所以呀，事情的結果就是，一沒激勵，二沒條件。這個計劃怎麼可能能幹成？即使搞成了，也是有人用權力尋租，否則他不會幹的。

以上

---

大部分人對智能的定義和理解非常狹隘，以為AI能在圍棋領域戰勝人類，人工智慧就將超越人類，甚至威脅到人類對這個世界的統治。

非常膚淺，不讀書，就是這樣子。

智能有很多種，我們最習慣的就是人類的智能，但是人類的智能只是萬千種智能中的一種類型而已，他比較全面，但在各個方面的能力其實不不強，譬如計算能力，譬如穩定能力，譬如不知疲倦，等等，可以羅列一張非常長的清單出來。

而人工智慧也有很多種，譬如下圍棋的，當然他未來不是要向職業棋手發展，阿爾法狗是一種計算智能超過人類的AI而已，你讓他去煎個雞蛋試試？

現實生活生產中，已經有很多人工智慧在使用，只是大家讀書少，媒體上爆什麼才知道什麼而已，人工智慧不像科幻小說中說的那麼可怕，至少在現階段理論上，是沒有什麼人工智慧替代人類的可能。

把後面的評論也放上來吧——

之所以會出現這種對人工智慧的擔心和過慮，主要是沒搞清楚智能與生命之間的區別。

我建議對這個話題感興趣的朋友，最好把 KK 的《失控》和《必然》通讀一遍，是通讀，不是看什麼摘要或者羅胖子的60秒語音。

KK 在人工智慧方面的普及和推廣算是不遺餘力了，尤其在失控一書中，通過分散式分層控制理論發展出來的人工智慧，就是現在我們所看到的人工智慧的基礎，在這本書中，KK 嘗試著對生命做了一些探討，但是在得出生命「無我」的觀點後，就馬上轉移話題了。

失控這本書後面基本上講的都是人工智慧，不再提及生命。

生命是什麼？佛家對這個最有解釋權，十二緣起對生命的成住壞空的解釋無以復加，任何生命後面都有一個識，當然這個識本身是虛妄的，是無明攀緣產生，但如果沒有這個識，不會有任何生命的。

人工智慧的背後偏偏就沒有這個識，他說到底只是一段程序而已，當然人類大腦裡面也是由程序掌控的，但兩者之間識的差別，就決定了一個是活的，另一個必然是死的，即使它再聰明，再能自我學習，再能不斷進化，但死的就是死的。

---

這個嘛，可能要看「完美」的內涵包不包括可以使得「掌權者能夠甘心放下手中的權力」…

---

我再說一遍，當權者從來不是最聰明的，從來不是最厲害的，從來不是某方面最強的人才。

當權者這麼多年，除了個別個猛人，就是靠放權混到現在的。

你覺得對於劉邦、羅斯福、毛澤東這些人來說，手下是韓信還是艾森豪威爾還是林彪，有什麼本質上的區別？

而對於我來說，後三位在這個題目中基本等於完美人工智慧。

---

讓他們把權力交給法律都一個個跟要了命似的……

讓他們向人工智慧交權？

想都別想……

---

不交也得交。

至少我是堅決支持人工智慧的，機器比人可靠，而且機器不會繁殖，沒有x二代，沒有貪玩腐敗，沒有利益集團，沒有人類的各種愚蠢錯誤。

---

如果要是掌權者能因為人工智慧可以給出更優化的決策而放下權力，那現在的掌權者早就是學者專家和奧賽得主的交集了。

然而並沒有，這就可以反證不管人工智慧的高度到達什麼程度，制定決策的永遠不會是人工智慧。

---

蘿蔔頭說它圍棋下的比我好，行行行，下五子棋。

五子棋也比我好，行行行，下象棋。

寫程序，設計放大器電路，做管理，比投資，寫文章，做評判，搞計算……泥煤啊！

起身，拔掉電源。

偏科了吧，教會你學習，又教你歸納，還教你創新，偏不教你什麼叫創造。

創造，創造性思維。

我都還沒搞明白這技能誰點開的，如何復刻。不信蘿蔔頭你就能學會了。

會某種或某幾種技能，並不意味著做啥都牛逼。

你比花豹跑得快？比王八活得久？有長頸鹿脖子長？比螞蟻更具組織性？行行行，你牛逼，我吃了你。

人類的優勢，是綜合性的創造力。

人，是被造之物，的主人。

簡稱：造物主。

---

在文明高度發達的地方可以實現。那裡的人類明白即使放權給值得信任的AI自己的利益也不會受到損害，反而有助於社會更好地運行。

---

不是願不願意放下的問題，是根本不可能放下，這是權力的根本屬性問題，因為它的作用對象是參與其中的人，所以無論決策怎麼高明，權力的起點是人，最後還要回到人身上，不可能在人工智慧處戛然而止。

馬親王馬伯庸講過一個段子，是司法方面的。

所以說問題就在這裡，人工智慧睿智高效，無與倫比，可問題是誰負責把事件交給它變成決策呢？即使採集事件現狀已經完美自動自發了，那誰來決定啟動這個機器，機器舊了誰來維修呢？

除非人工智慧人格化，公民化，本身成為權力系統中的一份子。但那個時候它自己也變成「人」了。

因此這個問題無解。

---

不好意思，答完才發現論點和樓上的@我凌比較類似，權當補充吧。

通常歷史時勢造出的領袖，而很少出自冠絕時代的才華，如同將相雖才能高於帝王卻並非天命所歸的例子比比皆是。

總而言之，在人類政治結構中，很難說「完人」就是執政合法性來源。

人工智慧不外如是。

除非他們進行暴力革命，重塑了這種合法性。

那麼這種執政理念才能作為文化結構的一部分存在。

---

有機會拔電源 ，沒機會摸電源

---

假如數學證明了絕對的安全，那就是安全的。人類必然會放權。

我想，從強人工智慧開始出現，到可以完美執行並絕對服從人類的命令，是有個過程的。這個過程中，人類是會逐漸認識到自己管理能力的缺失的，然後就可以放權了。

另外，有個東西叫DAO，中文名叫分散式自治組織，是基於以太坊構建起來的，分散式投票決策系統（曾被認為是安全的，直到他膝蓋中了一箭）。這大概就是那種完美人工智慧的曾曾曾祖父吧。DAOhub.org這是DAO的主頁。

---

謝邀。

絕對安全是多安全？

是絕對的絕對嗎？

是絕對的絕對的絕對嗎？

---

我現在還沒有考慮到人工智慧近乎完美以後，我只想到的是當人類進入全自動化的時代，那廉價和低價勞動力被代替，這些被代替的人就是無用的，他們的命運將是什麼樣子的？是否會迎來最黑暗時代，相比古羅馬斗獸場的殘酷過猶不及。縱觀古今，總是少數人奴役多數人，現在的時代從歷史的角度看來反而是不正常的。（從女性的權利可見一斑，從母系社會（舅系社會）看，從妓女到公主都不過是財產。中國這個剛剛進入社會主義的國家，在計劃生育的前提下，男女平等相較其他國家更別說在歷史中了已經算是非常平等了，但仍有濃厚的男權殘餘。比如社會風向，女人得上得廳堂下得廚房，得相夫教子。現在是呼籲女性獨立了，但是仍諷刺剩女現象。各種社交媒體對女明星的形容總是離不開美麗，現在連男明星（如鹿晗）也越來越女性化，這體現的是男權思想有過之而無不及。看王思聰的網紅選妃，社會價值觀如此扭曲，竟可以播出！！嗚呼痛哉！！但反過來想也許這些才是正常的模樣。）作為當代計劃生育下的女孩子，我希望永遠處於這個時代！不然會出現類似《飢餓遊戲》里的場景吧!

---

吹噓人工智慧取代人類的，都是科幻小說看多了，純意淫。

我們有生之年，很難看到這個景象。

單一方面確實人工智慧比人類強太多，比如記憶、計算、簡單邏輯，但人工智慧沒辦法脫離人類去做決策。AI所有的策略都是人類輸入的，離不開條件和判斷。人工可以產生智能，但絕對不可能產生智慧。人類智慧一定程度上是非理性、前後矛盾的，是無法被演算法完美模擬的。

現在人工智慧吹們無非是看到阿爾法圍棋戰勝人類頂尖圍棋手就歡欣鼓舞，實際上多年以前深藍戰勝卡斯帕洛夫的時候，這幫AI吹們的前輩們也狂吹了好幾年，拍電影寫小說的也都High了，跟磕了葯似的，紛紛討論人工智慧統治世界，矩陣帝國什麼的。

這都多少年了，AI吹們也沒吹出個未來啊。計算機也只是從下國際象棋很厲害進化到了下圍棋很厲害。

這些討論，吹捧，都是缺乏科學精神的純意淫。稍微對計算機知識有點了解的朋友都知道，要實現真正的智能，你得讓計算機能夠看到、聽到這個世界，並對這世界做出簡單的反應或者認識或者判斷……在心理學上，這個過程叫認知。光這點基礎的認知功能，人工智慧現在都做不到，何況複雜的類人思考過程？

看似會思考和真正的人類思考是兩碼事！大家玩過那個叫白絲魔理沙的AI小程序嗎？你和它說一句羞羞的話，魔理沙就會和你說一句更羞羞的話。實際上這些話都是白絲魔理沙的用戶調教出來的，一開始你會被魔理沙騙了，甚至看到魔理沙說的下流話你可恥的硬了，但實際上這個簡陋的AI根本不懂你們對話的涵義，只是個重複下流話的木偶而已，連八大胡同的鸚鵡都比他聰明。

懂，或者認知，是一個極端複雜的東西。你不要以為電腦會下圍棋，電腦就懂圍棋。阿爾法圍棋本質上和你一百塊一台的科學計算器沒太多的區別，只是阿爾法圍棋在演算法上更加深邃，更加像是人類在做決策。但計算器就是計算器，計算器不會有靈魂。

至於做決策，或者計算機思考，想都不要想。在未來，計算機將是非常好的輔助智能，提供外部記憶和外部運算力，就好比你把一部手機插到你大腦里，隨時幫你Google和存儲你想知道的一切，輔助你做一切能夠檢索到的思考。你將和計算機結合起來，也許我們可以認為人類從此變成了一個新的物種，賽博肉體的進化取代了純粹肉體的進化。

我一向是一個未來主義者，我相信人類未來將大面積的將AI作為自己的輔助智能工具，就像現在玩知乎的朋友偷偷百度資料一樣。到那時，人們將通過AI和人腦練成的新型網路鏈接起來，形成一個全新的物種。

那一天也許在未來三十年內就會到來。

但機器替人類做決策，你們是等不到了。少看點科幻小說，多學點科學知識，讓我們共同迎接人類和機器結合的那一天吧。

奇點快要來了。

---

推薦閱讀：