現在中國和美國相比，民用品物美價廉；而高精尖和軍事科技「落後30年」。這是否類似美蘇廚房辯論的情況？

01-05

同題，現在中國民用品的生產，無論是從種類，數量還是性價比都是當之無愧的世界第一。特別是互聯網革命以來，依託國內強大基建運行的各個網購平台，絕對是出國後最想念的國內生活便利之一。但中國在高科技和軍事方面，按照「理中客」的說法,「全面落後30年」。
那麼，這種情況，是否類似當年美蘇爭霸時的「廚房辯論」？現在的中美，和當年的美蘇有什麼不同？

冷戰時期東方陣營和西方陣營是兩個完全獨立的體系，除了間諜偷來的技術情報和資源貿易外毫無交集。

現在的中美是在美國建立的全球貿易體系下的不同分工，典型的就是智能手機，沒有美國人的話地球上會普及智能手機嗎？會，但肯定在2020年之後。沒有中國人的話地球上會普及智能手機嗎？會，如果不算比較窮的那69億人。

簡單說

蘇聯和美國是隔壁王叔叔和爸爸。

中國和美國是媽媽和爸爸。

（日本是隔壁的高中生佐藤，一直嘗試NTR人妻姐姐但是可恥的失敗了）

至於現在有分居甚至離婚的趨勢那就是後來的事了。

經濟全球化和沒有全球化的不同。我們應該慶幸，自己這個年代，不管是處於社會主義國度還是資本主義國度，都不會影響你使用索尼的鏡頭，三星的內存，蘋果的手機，高通的晶元，英特爾的酷睿，英偉達的顯卡，ps4,xbox1,led,oled等等，感謝為此付出的眾多利己者們，才使得我們過上在美蘇時期的民眾無法想像的日子:哪怕國家間民族間國民間彼此厭惡，彼此產品依然觸手可及。

也正因為觸手可及，彼此之間制度國家的優劣才會不那麼重要。至少我們不用再擔心社會主義的科技樹需要孤獨攀爬。

但是，正如題主所言，在高科技和軍事領域，依然保留著當年延續下來的現狀。科技樹的獨立發展，隔絕，彼此競爭而不交流，以科技樹的高度斷言制度優劣等等。

科技樹的攀爬永遠是千萬分之一的少數人的事，那些少數人往往是穿梭於多個國度多種制度之間，受其影響最少的人。多數人的福祉與他們並沒有太大關係(用以發動戰爭消滅人類的科技樹除外)。

中國的消費品只是價廉，物美很勉強吧，嚴格按日本歐洲標準來，中國有多少東西環保不達標，營養物質含量不達標，承諾使用年限不達標都難以估計。

是了

只是，我們是美，美國是蘇了

美貨輸

（一貼五毛，查看後請及時刪除）

也就價廉，民用品除了價格哪方面都比不上外國貨，傢具用起來沒有他們的舒服，設計沒有他們的美觀，就連洗滌液去污能力都比不上

中國物美價廉？

兄弟，我可真吃不起茶葉蛋啊！

大陸到底有多少人真吃不起茶葉蛋？ - runner time 的回答 - 知乎