如何看待王思聰的《小蔥秀》？

01-06

傳聞王思聰要在熊貓TV開直播脫口秀，你怎麼看？

強答一記

先談利益相關：作為熊貓直播的員工參與過hello女神項目全程

小蔥秀其實有個試播版的，質量其實比這期還是稍遜一些的。老王帶病堅持錄了整整一天。

作為熊貓的最大牌主播，他算是身體力行的帶著團隊在跑。

hello女神的時候全程深度參與，無論能否來到現場，他也都是每天必在線上支持。走過幾個直播平台了，這麼願意參與平台節目的總負責人，他算是唯一一個。

節目質量么，目前我覺得可以給個70分。

作為一個吐槽節目其實台本很重要，國外的囧司徒還是雞毛秀，台本和主持人的功力是節目的核心。可作為一檔直播節目，完美的台本又太不符合他的個人理念，脫離了即興內容是他所討厭的。所以目前這個平衡點，團隊的同事們還在調整，他們絕不會就此滿足。

上面有個答案在說老王三觀的問題。這個問題怎麼說呢。跟你的預期不符=三觀不正？

他表達了他心中的真實看法，觀眾看到了一個真實的他。節目本身的立意也是如此。現在的觀眾的判斷力其實很強的，也不會因為他的寥寥數語就被人扭轉了三觀。

他能不能說些吉祥話？就算他願意說這些吉祥話，可知乎或者節目組就一定能滿意么，我看未必。

更多的時候，他也算替我（沒替大伙兒）這種的聲音不夠響、也不夠大的人說了一些礙於面子並不好意思說的話。他這個國民老公的妻子中應該並不會有聖母們存在（猜測）。

一個年輕但並不缺乏經驗的CEO，一個一直在向前的團隊，做了這麼一個還有提升空間的脫口秀的節目。我覺得很不錯了。

在直播平台這個已經廝殺的血海中，小蔥秀難道不算一股泥石流了么？

節目環節如果大家有什麼希望，可評論提出。還有三觀的問題，我只能說開心就好。

團隊虛心接受批評，拒不接受指責。

可說我是5毛（抱歉工資不可能只有5毛這麼點），可沒有這點榮譽感我也就不在熊貓混了啊。

電視民工來答。做錄播綜藝好幾年了，近些年直播綜藝興起，高調的王思聰親自上陣主持直播類脫口秀，本來就是引起業內關注的大事。最近校長又很擔流量，光是昨晚，關八和毒舌兩個公眾號都發了王思聰相關的內容，特別是毒舌，有洗白王思聰的嫌疑。結合第一期小蔥秀，節目和王思聰本人都暴露出了很多問題。當然其中有好有壞。

先說節目。

真開場就足夠尷尬，三個主持人互動性太差，點評新聞那段完全就是照著台本念，沒有經過專業訓練的王思聰很難抓到這個環節的「演技」成分，當晚彈幕也是全在刷「尷尬」。

後半段有戚薇的加入，幾個人聊天也放鬆了，能明顯感覺到王思聰開始在輸出自己的觀點了，其中沈南機智回復東北人的「你瞅啥？」真是把我逗笑了，學到一招。

看了網上不少人評價說直播有些無聊，港真很多人是不了解節目錄製是怎樣的，大家看到的都是經過了編導和剪輯師精心製作的版本，當然會有很大的不同，但燦星和熊貓直播這次在直播錄製上還是可圈可點的，時間把控的不錯，4個半小時直播，剪輯出1小時版在衛視播放。我曾經在燦星工作過一段時間，錄製冗長拖沓，早上9點開工凌晨4點收工。包括湖南台的綜藝錄製基本也是在6個小時以上，才能保證剪輯出90分鐘的節目。聊天環節的料也很足，礙於要上衛視播出，有所收斂，但還是有不少的黃段子和娛樂圈的大料爆出來，這時候熊貓直播的平台優勢就體現出來了，直播能緊貼時事，及時與觀眾互動，引導併產生共鳴。同類型《金星秀》這種犀利的脫口秀最大的毛病就在於跟不上熱點。

但是遊戲環節真的是在硬湊，沒啥意思，看樓上還說節目組算錯分了，這也是硬傷。（不知道燦星算數是不是有問題，新歌聲總決賽也記錯分）不過綜藝都是一步一步慢慢調整完善的，第二期應該就能看出製作組的調整，包括三個人的定位。

再說王思聰。

他這次克制了。作為一個又百萬粉絲的大V，他的影響力不小於一線明星，他在微博上誰都敢撕，什麼作品都能罵的一文不值。但他在節目中說了：「要收斂點，要上衛視播。」還強調直播當天早上居然8點就起床了，足以看出他對節目對熊貓直播的重視。

但他還是發揮了毒舌本色，把叫獸和沈南完全壓制了，可是三人的火花碰撞就弱了。每當兩人要說話時，王思聰都大手一揮：「你聽我說完。」玻璃心的我覺得有點不尊重人，狂妄自大的一面完全展現出來了。

不過可喜的是，王思聰戳中的大家的痛點。

比如他批判國人不重視知識產權的保護，這話一說又得收穫多少迷妹啊。

從他的言談能看出來王思聰的思維是很縝密的，不浮於表面，有真正在分析事情，而不是網上很多亂咬人的噴子，比如他說電影包場的事，他不支持新電影一上映就包場，這樣普通觀眾想去看就買不到票了，真正的支持應該是在電影快下映的時候。打了無數明星的臉，你不得不說王思聰說的真的很有道理。

富有的家世讓他看到了更廣闊的世界，國外的教育讓他從不同的角度去看這個世界，所以他才說知道的越多活得越累。

總而言之，從電視民工的角度看來，小蔥秀出現是一次綜藝革命，而王思聰不為人知的一面到底是怎樣也另我等凡人非常好奇。

以上。

感覺很多人理解錯了這個直播的本質了。這是一個將要在2017年在東方衛視播出的綜藝節目，這個直播本就是節目錄製的現場，只不過王思聰通過自己的直播平台把錄節目的過程一刀不剪從頭拍到尾的直播出來而已。

你可以在直播中看到許多不會出現在電視上的內容，比如：戚薇休息時間直言他們三個男的錄的太尷尬，沈南現場找手機，編導上場調麥克風。

這些無數的尷尬構成了一個真實的節目錄製現場，也讓許多在以往印象中很扁平的人物形象豐滿了起來。

可以看得出王思聰性格強勢很自大且缺乏幽默感和綜藝感；叫獸易小星有綜藝感但基本不會主持；沈南會接話解場，會浮誇的扮演一個真正的綜藝人但往往適得其反。

第一期里表現最自然的必然是身為藝人的戚薇，她展現出了一個合格的藝人應有的素質和能力，只有她講話是為數不多的讓人不尷尬的時候。

看了這個直播才明白《快樂大本營》和《天天向上》能錄出無數期不怎麼讓人尷尬的節目的可貴之處。

太無聊了，以前沒覺得叫獸和小南這麼傻，在節目里什麼無聊說什麼，說完一段之後自己還知道吐槽毫無笑點。這還是編導提前準備了一本厚厚的話題集，他們兩個人現場翻的情況下。還不如學金星秀，讓王思聰說單口相聲呢，說不定還不這麼無聊了

只看了第二期。

這裡要給沈南洗白。沒有做過主持工作的不能體會沈南的壓力。首先他屬於一個控場的角色，時間和話題環節都需要把控，還得時刻擔心大少爺的舉止言談。

主持工作是瞬息萬變的，我曾經主持的時候中場休息幾分鐘，工作人員給你交代一堆亂七八糟的改動，心理壓力非常大。你們要注意，沈南是在直播！對於所有主持人來講，直播都是保守的，不求發揮好，只要不出錯。你們所看到精彩的片段大部分是錄播剪輯的，可以隨意發揮。

而沈南在長達4個小時直播中，沒有一句卡頓，交談和控場仍然邏輯清晰，主持功底絕對是一流。我所了解還有一位直播能達到錄播效果的是董卿。

王思聰無疑給兩位主持帶來較大的壓力，這限制了兩位的發揮。汪涵為什麼收放自如，因為場內他最大，可發揮的空間也大。沈南敢正面調侃金星，再看看王思聰，他幾乎是不隨意評價的。

沈南情商和智商還是不錯的，幾次看苗頭不對，立馬轉移話題，沒讓蔥哥口爆。另外他也在積極做嘉賓工作，讓其能儘快融入節目。

很多人對主持人的工作不理解，傳統主持人是一個銜接協調作用，將主辦方或者電視台里節目組的思想表達出來，並在這個框架下維護晚會或者節目平穩進行。直到綜藝節目發展到現在，很多所謂的主持人並不附帶主持能力，其多數時候只充當了一個喜劇演員或者說段子手。當然，你也會覺得這些人很搞笑，很優秀。但抱歉，這並不代表他們有優秀的主持能力。

有人說主持人沒文化，這個其實在你沒真正了解過最好不要輕易下結論。我做主持時經常說蹩腳的英語，但實際我本人英語專業的。主持人需要隱藏自己，比如要襯托嘉賓，你就要扮low，為了製造笑點你就要扮low。為了科普，你就要扮low。話說手機在這裡發不出分號頓號，有點無奈，將就看吧。

其實很多主持人真的這麼無知嗎？我看未必。有些主持人在台上秀自己的淵博，那是節目給他的定位好。有些節目給你的定位就是賣傻，你就算是學界泰斗也要表現成小學畢業。看到這麼多人噴沈南，真心想替他說話。最後，我不是他的粉絲，我支持易小星！

朋友們啊，電視節目和直播是不一樣的啊，電視是有後期剪輯的啊，常識？

沈南還是少說點話吧，說得越多越暴露智商，再說下去就完全是個敗筆了。

剛特地去看了下，全程很尷尬。

主要是這幾個問題

1.場景太大，色調太冷，沒有溫馨的談話感覺。

2.主持人不會開話題，而且不會調笑，講話太過於記者採訪。

3.叫獸在裡面完全沒接梗，只會傻笑。

4.王思聰也沒有以往的犀利和調笑。

------------------------------------------------------------------------------------------

上面的是我放在其他回答裡面的回答。下面的回答我補充一下第二集的觀感和大致的想法。

絕對的贊一下，不對的也多多留言大家討論討論~多有意思。

前面特地找了下第二集看了下，好很多了。

1.第二集鏡頭切換會集中到人臉上。

2.談話銜接和內容和爆料也比第一集有了質的飛躍。

3.主持人之間的互動也多了起來，但是沈南總有一種格格不入的感覺，也許的確像樓上說的，被王思聰氣場壓制，畢竟沈南算是正規的學校出來，又是主持過比較多的正規場次，不像叫獸是kuso出生，又是在MOP上發展出來的，這裡應該需要歷練。

4.場景還是比較冷，但是由於切換大鏡頭次數多了，少許好點。

王思聰是頭一次做這個節目，仗著財大氣粗做起來，還是在摸索的一個階段，雖然之前有一些其他綜藝的經驗，但是談話類的還是首播。

這節目不像娛樂百分百，有偉忠哥幕後策劃，小豬搞笑天王主持，也不像康熙來了有小S放肆和蔡康永才子壓場。有的只是王思聰的財大氣粗和爆料，叫獸的笑點和創意也沒體現出來，目前來看針對的也是普通百姓甚至屌絲的人群。

還是像我說的，也是摸索階段，幾個都不是專業的人士，好不好還是要看後期發展，目前的狀態也只是有進步沒到好的程度。

PS：樓上有人專門針對王思聰個人做出評價，我只能呵呵，你大概不知道王思聰讀的是什麼學校，並且是以什麼成績出來的，竟然能在這裡大放厥詞說王思聰書讀的少。也是醉人。

斷斷續續聽了估計有七八成，王思聰暴露了很多弱點，節目遊戲設置爛的可以。

王思聰說弱智的人就該被自己蠢死，這點聽著讓我犯噁心，他說迷信那些人應該被自然選擇淘汰掉，還說每年有個達爾文獎，頒給那些被自己蠢死的人，注意，他是極其開心的說別人的死亡，認為他們死有餘辜，叫獸提到，說這樣會不會太冷酷，他還強調說沒有，完全沒有。

當一個擁有這麼大權利和經濟實力的人，信奉這種觀點我覺得是一件很恐怖的事情，不是開玩笑，他可以輕易炒掉（如果可能他甚至會殺掉）那些他認為該被自然淘汰的社會人，或者說他認為那些人該死，如果他認識你他可能會因為你的貧窮認為你該死，你遇到的困難他絲毫不會同情而認為這是理所應當，自然選擇，對吧。典型的為富不仁。

不要跟我提情商不足，這是教育的缺失，思想意識的問題了，有錢+不正確的價值觀，我不知道將來會怎麼樣。

除此之外，王思聰的很多觀點放知乎上會被噴成狗，太多了都說不過來，這個不談，就說大方向上，看出來王思聰的知識和價值觀體系，更多的來自經驗論，他顯然是個善於思考的人，但不善於接納別人觀點，估計也很少去閱讀，拿知乎上的話講，叫讀的太少想的太多，我估計因為他的成長環境里缺少質疑，他會對自己的意識和對問題的思考非常非常自信，他不懂謙卑，所以謙卑所帶來的學習也被他忽略了。

就這樣，隨便打的。

看了一堆答案，發現他們不懂直播

我真的把四個多小時的直播看完才來說話的，當然促使我看的原因是對王思聰的好奇，其實看完節目覺得王思聰好像並沒有我想像的那麼洒脫，他確實對很多事情有獨特的看法，但是情商真的不高，看得出來他應該一直是被捧著的角色，所以有點咄咄逼人，還有點輸不起，事實上他並沒有我想的那麼有幽默感，包袱很重，愛吹牛逼，綜藝感略差，總之他不差，但應該也沒他自己誇的那麼好

其實這個節目爛得一比，但就是人的窺探慾望作祟，想看看首富兒子罷了。。。王思聰的很多觀點都不認同，這類人我也不會去喜歡，因為這種人在我的噁心人範圍內。。

蹲了一晚上直播，怎麼說呢，像我這種喜歡看直播的人完全能忍受這些無聊的bug啊，那些網紅的直播不也很無聊嘛，室外的節目就更無聊了，但這就是直播的樂趣啊。綜藝節目在錄製的時候也都是要錄很長時間的啊，戚薇負責美就行了，光看就好啊，明星看上去真的比網紅好看太多了。

怕慫我匿了。

好的談話節目需要個性與對立。就像郎咸平和王福重。郎咸平是一個公知他的結論基於各種數據和原理，而王福重角度刁鑽叛逆。

王思聰是一個憤青直男癌。他本身覺得自己三觀無敵正，追求眾星拱月，別人一說結論他就沒興趣聽邏輯了；節目中又沒有人能像王福重那樣熱衷打臉，還打的有理有據。

他這樣的性情更沒有能力獨立做脫口秀。所以其實這個節目的想法是很贊的，前陣子一堆人說他搞hello女神網紅經濟粗鄙淺薄，這個節目做得好的話是很好的宣傳，對年輕人也是一個好的引導。

乾貨不夠笑點湊是很LOW的。就看他能挖來什麼樣的人才了。。就智商情商智商儲備和人氣，加進去一個陳一發是很合適的。

我不知道那些說尷尬，說沒特色的人是怎麼想的？是沒看過直播？還是沒去過電視台節目錄製現場？從一開始對這個節目的了解和看了全程節目的整體流程，我覺得熊貓已經在顛覆節目和直播的常規模式了。為什麼這樣說呢？如果你不是五毛，又或者不是某些淫穢平台的死忠就往下看看吧：

1、小蔥秀是直播+電視台模式的一檔脫口秀節目，那麼直播其實就是播的電視節目的錄製現場。之前我去看過跑男和好聲音的現場，中間NG不斷不說，導演傻逼，主持人失誤，停電，事故，環境問題等等，這些我覺得說多了是在黑別的節目。但是的確沒有一次完整的。因為製作方肯定是要把最好的剪輯版給到電視台。所以小蔥秀的直播和整體的環節，雖說有失誤有問題，但整體因為直播的原因，已經算是業內良心之作了。

2、蘿蔔青菜各有所愛，在看的各位，不乏有對王思聰、叫獸、枕南有意見的人，如果節目一點亮點都沒有，那請隨意噴，當然我覺得這些人應該也不會一直在看這個節目了。我4個多小時一直在看，不管節目環節的設置如何，從每個人擔任的角色來說，枕南：胡搞主持人（一直的風格）、叫獸：網紅導演（沉穩幽默）、王思聰：嘉賓（毒舌公子哥）。這些人的互補，在我看來雖說牽強，但並不乏味，甚至他們代表了三個層次的人群的心理。不同層次人用語言來碰撞，我不覺得有什麼尷尬的。甚至很多包袱也都炸了。開始是冷了點，但後面幾乎是每個環節都有亮點。

3、直播平台博弈。現在那麼多的平台，直播綜藝都在嘗試，但是熊貓這塊的內容我覺得是比較對得起觀眾的。舉個例子說下別的平台吧，比如鬥魚的飯局的誘惑，你們有幾個人說他尷尬？竟然還有人舔著說精彩。節目形式好，但是現場亂、NG的情況時有發生。核心點是狼人殺，但是那些大牌明星，有幾個會玩的？

奉勸各位，直播看的開開心心就行，不開心就關掉，一個個站出來叨逼叨，叨逼叨，還有些傻逼媒體！連點新聞媒體的基本素質都沒有，各種不屬實的報道各種轉發，還有臉說可靠消息。

以上是我對小蔥秀的小看法，要是戳中了某些人的痛楚，你又能把我怎麼樣？

那些老說王思聰情商不高的人，我都想笑，你們所謂的「情商高」其實就是非常會人情世故，會來事兒的人精！！！那不是情商！！！王思聰需要捧別人臭腳看別人臉色嗎，他只是不想附和人，想實話直說罷了，而這種真實會讓普通人覺得裝X或者尷尬或者怎樣，但是如果他人云亦云的話那我對他才會覺得失望

因為預告片的緣故我對這個節目擁有超高的期待

也想一睹王思聰綜藝首秀的風采

看看號稱娛樂圈紀檢委的毒舌能有多毒。