胡潤和福布斯排行榜到底準確不準確？

01-06

世界上貪官到處都是，像中國貪官家裡藏了幾億都有最後被中央派人下來抄家，那這個排行榜有什麼可信的地方？浙江這一帶農村土豪個體戶到處都是，他們有的錢都不存銀行或者投資，有了幾千萬就把錢放在賭場放高利貸，那這種隱形富豪到處都是，國家怎麼統計出來具體數值和數量？GDP統計也不準確啊

您所說的農村土豪和個體戶，他們的身家不夠上排行榜的。

這些排行榜對財富的評估依賴公開渠道合法獲取的信息，如持股情況、不動產、企業市值、收藏品和其它收藏等等。只要有耐心和一定方法，你可以通過合法渠道獲知這些富豪所擁有的主要財產，通過合理合法的評估手段，能夠比較準確地知道這些富豪的財富情況。

所以這個排行榜基本準確，多年來並無太大的爭議。

貪官之類，公開渠道沒有辦法調查或者獲取他們財產的情況，因此無法上榜。

對貪官財富排行，不是福布斯的責任，是紀委的責任。

財富衡量標準不同，統計方法不同，因此這個世界上任何機構對財富的統計從來就沒有真正準確過，只有相對準確。但這已經足夠了。
所謂的財富排行榜都是根據上市公司財報內容進行統計的，各排行榜每次發布都有詳細說明的，只要搜索就知道了。

這些排行榜的主要有兩個作用——

第一，提供一個相對準確的統計數字；

第二、撈錢。比如胡潤，當年其實就一福布斯旗下一小項目經理，承包了亞太地區富豪財富統計的業務，做了幾年覺得項目難度很低嘛，不如自己單幹。所以另起爐灶，換了一個發布平台，大把富豪排著隊給胡潤送錢。

這裡大家要知道：真正的富豪是不希望上榜的，而土豪、有融資需求的商人才希望上榜。

比如劉永好當年多次說過，我兄弟比我有錢多了。其實當時劉永行好些年都沒有進入胡潤前200。

然而，劉永行第一次上榜就至今進入前十。這是因為前些年他低調，公司也沒有上市，所以胡潤就沒法統計。

記得2000年左右的時候，資產三四億的富豪就能排進胡潤財富榜前150左右了。

然而，眾所周知的是，三四億的財富值，在長三角、珠三角個別村連前十都排不上。

福布斯排行榜畢竟有幾十年的運作經驗，準確度（特別是對於美國富豪財富評估）我個人認為是可以信賴的；至於中國的胡潤，恕我吐槽，不可能叫人信服（放心），我2011年預定了一年四期雜誌，收到過一期後再無收到任何雜誌，詢問客服至今不了了之，你說這樣的公司有任何公信力可言？

我覺得是不準確的，有很多隱形富豪上面沒有，比如

我

錢是最不值錢的，真正值錢的是錢背後的產業、人脈、科技。貨幣只是商品價值的表現形式之一，自身沒有任何價值

以下信息來自百度

湖潤據說原來就是福布斯的人,現在自立門戶了.他們的排行榜的一種財富統計方法是通過收集公開上市公司的情況（通過公司年報）,得到股東持股的比例數據,然後根據股票的市場價格或估計價格對股東的財富進行估算.比如過去三年的首富主要就是通過這一方法發掘的.若不是上市公司,則通過各種官方和非官方的渠道,從各地的工商局、稅務局、私人信息渠道收集信息,湖潤據說已經建立了自己的一個信息收集網.有些人自己想上榜,也會提供資料,然後湖潤或福布斯會派人去核實.
此外,財富不僅限於紙上的股票,還有私人擁有的房產、古董、金銀珠寶等,還要通過各種渠道或方法把這些數據補齊.對於統計結果,不同人的計算存在差別是必然的.雖然方法詳查不多,但有很多原因——消息來源、數據加工整理、結論估算等等環節——都可能造成最後結果的不同（比如誰家藏有多少古董、金銀珠寶就很難知道）.
所以,不論什麼排行榜只是姑妄聽之,僅供參考.別忘了,編財富排行榜的人也在為自己積累財富（借榜生錢）,要做到客觀公正是十分困難的.

准和不準應該是相對的

沒有絕對準確的東西。

在可測量範圍內，應該是準確的。

不可測量範圍，就是不可比。

放之四海皆準

不準，這種榜單和什麼亞洲第一美之類的一個樣，完全是娛樂化的東西

別再相信這些了，看看玩玩笑笑就好，我在不同的富豪榜中的排名都不同啊，然而我究竟有多少錢，我自己也不是很清楚

這應該是合法收入的排行榜吧

福布斯富豪榜可以作為一個參考，而且登上福布斯的更多是不僅僅是財力還有商界的影響力，當然有些隱形土豪是不會上榜的。