如何看待尼泊爾與中國關係的走近?中尼會不會合作制衡印度?
尼泊爾位於南亞次大陸最北端,除了北面與西藏隔喜馬拉雅山脈相望外,東、南、西三面皆為印度領土。這樣的地緣格局,決定了尼泊爾天然受印度深度影響。不過,深受印度鉗制的情況下,尼泊爾卻大力推動與中國的關係,甚至引得印度大為不滿也不在乎。
為什麼尼泊爾無視印度的反對,大膽親近中國?為什麼會「親華」?在此雲石君做個簡單分析。
尼泊爾全境大約15萬平方千米,人口2600萬,除北方與中國西藏隔喜馬拉雅相望外,其餘三面皆被印度環繞。
雖然中尼也算山水相連,但巍峨喜馬拉雅,以及全球海拔最高的青藏高原,嚴重阻礙了中尼間的有效連接,因此,一直以來,真正能夠對尼泊爾構成重大影響的鄰國,僅僅是印度一家。
其實要講歷史的話,在農耕時代,尼泊爾本身就是印度文明的一份子——佛祖釋迦牟尼,就出身在今天的尼泊爾境內。只不過印度文明與生俱來的分裂基因,導致其政治上長期四分五裂,尼泊爾作為印度文明的邊緣部分,一直也有非常強的獨立性
二戰結束後,日不落帝國解體,印度獲得獨立,並初步完成政治整合,將次大陸上的印度教土邦整合到一起。這股合併浪潮下,印度完全應該趁此機會,將這塊北方山地併入自家領土。
只不過,儘管印度未必沒有這種想法,但在落地時,卻受到幾個因素限制:
首先是地緣格局相對獨立。尼泊爾偏居北部山地,邊緣的地緣區位和山地地理特徵,在相當程度上阻礙了印度恆河流域核心區對它的影響力投射,使得尼泊爾保留了極強的區域獨立特徵。
其次,尼泊爾與西藏毗鄰,所以有許多歸於漢藏語族的黃種人原住民;儘管幾千年的歲月,期間大量印度人遷入,但黃種人仍然在當地有一定比例,這使得尼泊爾在人種以及文化構成上,與印度存在一定的差異性。
最後,也是最重要的一點:上世紀40年代,英國退出南亞次大陸時,考慮到次大陸的龐大體量,為避免該板塊被單一政治勢力控制,進而成長為威脅到自己的世界級勢力,所以故意採取了分而治之的策略:比如在作為次大陸第二大地緣板塊的印度河流域與第三大地緣板塊的孟加拉,就以當地佔優勢的伊斯蘭教為劃分標準,將這兩塊地區從印度分割出來,建立了獨立的巴基斯坦國(孟加拉為東巴基斯坦,第三次印巴戰爭中,印度擊敗巴基斯坦,將其肢解出來,成為獨立的孟加拉國),至於尼泊爾,早在英國徹底退出次大陸之前,就已經先行承認了這個國家的獨立主權。
只不過,尼泊爾的弱小實力和被印度鉗制的地緣格局,導致其就算主權獨立,依然無法掙脫印度控制。尼泊爾的內政外交無不被印度高度影響,尼泊爾對此頗有不甘,卻又無法靠一己之力掙脫。為了改變這種囧態,它自然而然的想到北方鄰邦——中國。
自打遠超開始,中尼二國就成為鄰國——但這不過是名義上的罷了。終整個農耕時代,鑒於文明發展水平極端落後,中原王朝對西藏的管轄都是間接羈縻式,只求其能名義上留在版圖內即可。對於與西藏還隔著個喜馬拉雅山脈的尼泊爾,中國根本無力影響。
但工業時代來臨後,情況出現了變化。隨著科技可發展與現代交通工具的出現,使得青藏高原與內地的關係大為緊密,新中國成立後,中央政府有史以來第一次有能力對西藏實施直接管理。而且,憑著現代科技的加持,中國也頭一次具備了跨過喜馬拉雅山脈,向南亞次大陸投射地緣影響力的技術能力。
1962的中國對印自衛反擊戰,便是這種地緣影響力變化的最好證明。這場邊境衝突中,中國在戰場上大勝印度,雖然因著地緣上的先天劣勢,在戰場獲勝後依然不得不退出藏南。不過,中國這個戰場勝利本身,已然證明,中國對南亞次大陸的影響力,已遠非農耕時代可比。
既然工業文明條件下,青藏高原與喜馬拉雅山脈,已不能再像以前那樣,將東亞大陸與南亞次大陸完全隔絕,那麼尼泊爾完全可以適度接近中國,以制衡印度。
而對中國來說,中印之間的結構性地緣矛盾,也使得它願意與尼泊爾接近,以削弱印度的影響力。
一拍即合之下,中尼關係日趨升溫。1963年,中尼公路開建,並於1967年正式通車。
中尼公路是中國第一條直接連接南亞次大陸的現代化陸上通道,其之建成,大大增強了中國對南亞投射地緣影響力的能力。
而這也增加了尼泊爾抗衡印度的資本。1969年,尼泊爾勒令印度撤回其設在尼泊爾的軍事觀察團——這要放在以前,那簡直是不可想像的事。
話又說回來,單單一條中尼公路的影響力終究是有限的。不可能改變尼泊爾被印度鉗制的整體格局——尼泊爾向印度叫板後沒多久,印尼之間的貿易與過境條約到期,印度卻故意拒絕續約——考慮到尼泊爾三面被印度領土包圍,這種做法對尼泊爾簡直是不可承受之重。其後,印度更是屢次三番的用經濟制裁鉗制尼泊爾,而尼卻無計可施,故而最後仍然只能受印度擺布——只不過程度較以前稍輕罷了。
但是這幾年,形勢又出現了變化。隨著科技的不斷提升,與中國國力的爆髮式增長,中尼關係有了更進一步的可能。
譬如構想中的中尼鐵路,一旦建成通車,那勢必將對尼泊爾的地緣格局產生重大影響。
第一,相較之於公路,鐵路的運能明顯更高、成本卻大幅下降,受外部環境的影響也更小。再加上中國的整體國力遠超印度,通過這條大體量、高效率戰略通道,中國對尼泊爾的政治、經濟影響力也會隨之攀升,進而在相當程度上,對衝掉印度對尼泊爾的影響。
當然,青藏高原和喜馬拉雅山脈的存在,決定了中尼交流再怎麼增進,也絕不可能跟印尼之間相比。不過這仍然可以在相當程度上,對沖印度對尼泊爾的影響——畢竟地緣關係上,中國雖不如印度,但國力層面,印度卻遠不如中國。
科技是不斷進步的。在未來,地緣屏障的阻斷作用,只會隨著科技的進步而不斷削弱。這也就是說,中印對尼泊爾的影響力差距會不斷縮小,越來越逼近平衡點。如果中印對尼泊爾的影響力差距,縮小到一定程度,那尼泊爾自身的話語權就可大幅提升(當印度擁有絕對優勢時,尼泊爾是無法決定自身命運的)。
當然,尼泊爾只要腦子沒進水,就肯定不會一邊倒選邊站。作為一個兩強夾縫中求存的小國,助弱制強,維持二者的均勢制衡,這才是夾縫小國追求利益最大化的合理選擇。
當然,尼泊爾的獨立自主訴求,中國是沒意見的。畢竟喜馬拉雅山脈和青藏高原的存在,決定了中國無論怎麼個強大,都沒有攆走印度,獨自鉗制尼泊爾的可能。能把它從印度的後院,變成一個真正獨立自主的國家,這對中國來說已非常不錯了。
不過印度就不樂意了。自家碗里的肉,如今卻變成中印間的戰略緩衝,這無論怎麼看都是極不划算的。
可話又說回來,打鐵尚需自身硬。科技發展向前的大趨勢,以及中印在綜合國力上的巨大差距,決定了印度想要完全遏制中尼關係的走近,多少有些力有不逮。如果中印的這種均勢真的成為現實,尼泊爾一直夢寐以求的獨立自主訴求,也就終於有了實現的可能。
當然,印度肯定不會允許這種情況發生,就算宏觀大勢不可逆轉,但在現實層面,印度仍舊想盡各種辦法,希望把尼泊爾與自己牢牢捆綁在一起。
那麼,印度到底使用了什麼招數,又為什麼成效不明顯呢?關注微信公眾號:雲石,下一節中,雲石君繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列第15章——尼泊爾之第1部分。喜歡地緣政治和國際關係的讀者,可關注微信公眾號:yunshi911(長按可複製),收看全部雲石地緣政治系列文章。
就評論里有人指責我為雲石所謂下作的公眾號辯護,我想我下面原答案裡面是沒有提到微信微博等任何字眼的,我自己也很少看公眾號和微博,不了解,也不想了解。況且正如我在評論里辯解所說的一樣,對待不管多麼下作的人,也不該用同樣下作的手段,如果你也用了,那也是你的自由,但是同時也應該接受別人的批評。就像在雲石這件事上,他在公眾號里多麼不堪,首先我是沒有了解,不便評論,但是即使如某些人所說的不堪,那有怎麼樣。就像我們工地上捉到一個賊,好多人把他圍起來,有人怒不可遏,要對他施以小小的肉體懲罰,我說「不行,不能動私刑」,然後憤怒的人說「你怎麼為一個賊說話,他偷了東西分給你嗎?」,這種邏輯讓我覺得非常可笑。雲石的公眾號如果真那麼不堪,請您刪除訂閱,我覺得他在知乎的道德水準還是中規中矩的,所以我也沒有取關。至於有人說他文章爛,怎麼說呢,他的文章確實也不算特別驚艷,但是也算是一家之言,要是各種意見與你相左,那麼請您知乎的賬號也一併取關並拉黑,通過改雲石的提問來羞辱他,我十分不贊成,因為這樣已經影響到其他人的閱讀體驗了。另外請不要辯論的時候總揣測別人的立場,然後攻擊這個你揣測出來的立場,這種方式很LOW,謝謝。
——————我能算分割線嗎——————
這個世界上好事之徒怎麼如此多。雲石有一個新的想法,滿懷期待的跟大家分享,怎麼就礙你們眼的眼了,一而再再而三通過各種方式來嘲諷別人。雲石既然沒有用小號來提問,說明無意隱瞞自問自答,只是習慣於用這種方式來分享見解。雲石主頁上的關注,不是他拿刀逼你點的,你們有啥好BB的啊,愛看看,不看滾,哪來那麼多惡趣味。我關注云石也有一段時間了,根本就不在乎別人是否是自問自答。說實話,剛開始知道的時候有點吃驚,後來也覺得無所謂了,因為我在乎的是他的觀點,其他的並不重要。知乎的用戶群的整體素質,不說跟初創時期比,比我剛進知乎的兩三年錢都差了一大截。要整蠱,等愚人節,平時不要出來浪,無趣。啥情況,不是開專欄了么,這咋又開始自問自答了?!
防舉報摺疊強答一下,中國對尼泊爾的需要在於制衡印度,其實中國在南亞支持除印度外的所有國家,而這些國家也願意抱中國的大腿,一方面在面對印度時增加點底氣,更重要的是中國切實的投資,這是可以實實在在的推動國家經濟發展。。。尼泊爾就是雄雞戴著的一個避孕套。雄雞天天都在白象面前晃悠著,嘻嘻笑道:「我就蹭蹭,我不進去,再說我也沒真碰到你。你想打我呀?先跑起來,追得上我再說。」把白象磨得心慌意亂,卻又無可奈何,簡直氣得半死。白象長鳴一聲,向前跑了兩步,滿身贅肉如浪翻飛,終於還是跑不動了,停下來喘著大氣。雄雞邁著高傲的步伐,昂首挺胸,朝著白象,又脫下了褲子,翹起屁股,對著白象噴出——糖巴基屎一灘
雲石君的公眾號我也關注,很多文章寫的不錯。不過我覺得有一個問題,雲石君的文章都是講的地緣政治,這可能是雲石君擅長的領域。但很多問題並不是全都能從地緣政治的角度來解釋的。雲石君將所有問題都歸於地緣政治,難免給人為了答題而提出問題的感覺。
這個雲石還在今日頭條發文的時候我就看過,後來關注了他的微信公眾號看了足足幾個月,文章質量越來越低,挖了很多坑填不上,後來居然打起了P2P的廣告,就取消關注了。至於他在知乎的發帖自問自答,很多是照搬原來的文章,當然只能自問自答了。所以說,這個人(或者團隊)是來知乎攢人氣賺錢的,當然不會理會大家的噴。
第一次回答與問題無關的內容。
君子求名取之有道,雲石雖然自問自答很多,有擺明二維碼求關注,然而其答案每每言之有物有理,雖不全部正確也有可取之處,考慮到他寫了這麼多內容,對整個世界局勢有自己的戰略性思路進行思考,我覺得他的答案就算不能盡如人意,你不點贊就是了,最多吐槽兩句又自問自答了。其他的,就事論事,有對有錯有不同意見,指出來討論,評論或回答都行,何苦折騰人家。小國的生存策略決定他必須左右搖擺,來達到利益最大化。不然就會出現這種情況:印對尼實施禁運 尼泊爾:若「逼人太甚」將求助中國-----------------------印度粗暴干涉尼泊爾內政。當然,還有這個原因:多政策促進中尼貿易平衡_國際新聞_環球網---------------------------中國穩居尼泊爾第二大貿易夥伴國。另外還有這個因素:中國至尼泊爾公路實現雙線貫通_圖片頻道_新華網----------------------------不管軍事還是經濟意義都挺大。更進一步分析看這個:外媒:尼泊爾往中國修公路 與印度的特殊交情玩完
當前的這個問題確實挺有代表性的(嚴肅臉),雲石兄的回答也非常切題。
推薦閱讀:
※如何評價尼泊爾與中國、印度之間的關係?中印誰在尼泊爾的影響力更大?
※為什麼孟加拉會脫離印度?孟加拉的印度文明為何會被伊斯蘭取代?
※為什麼印度這麼落後?是什麼原因導致印度一直發展不起來?
※孟加拉(Bangladesh)是一個怎樣的國家?
※關於中緬孟印經濟走廊,印度為何不願意配合?