如何看待網上流傳的「」趙薇方斥資助希拉里「」以及趙薇工作室的否認?
趙薇方斥資助希拉里傳言:承載不了這個世界級謠言
聯想到前段時間,傳言的趙薇、達賴等標籤。。。
第一次見到闢謠的比謠言傳的還快的…要不是發動了大半個娛樂圈的明星轉發我都還不知道有這回事…說明經過上次事件之後公關團隊進步了,都會搶答了。
我是在「趙薇工作室否認資助希拉里」這麼個「闢謠」,然後才知道有「趙薇資助希拉里」這個「謠言」的。
這劇本,可以寫小說了。搞了個不知怎地就空降的無厘頭謠言,然後大張旗鼓闢謠……意思就是幾個月前你們都是冤枉我的,你看,這次不也冤枉了么?ps:不闢謠,誰知道那謠言?都經歷過大風浪的人咯,會在意一個驚不起半點波浪的謠言?
把假事情弄大,越誇張越好,掩蓋真正大的事情,混淆視聽,對洗白有益無害,我們吃瓜群眾能分清,請放心。趙薇極其勢力,真的沒有認識到自己的錯誤,都是套路,都是手段,相當噁心。然而,信任,是一種很奇妙的東西,對於絕大部分公眾人物來說,只有一次機會,不信我們走著看。真的傷了廣大網友的心後,想再回到清純可愛的小燕子,那是不可能的了。除非……除非她真能牛逼到歷史由她來寫,等我們都死光了,她還能給自己留個好名聲。
要不是一堆明星給她闢謠,我壓根就不知道。
還是知乎明白人多,能看清楚趙不可名狀的套路。微博上全都是「趙控制了宇宙」的反串黑。我這裡說點可能大家沒注意到的,就是這個被反駁的謠言,很適合用我上述的反串話語來反駁,而這句話,同時是用來強行給趙刪帖封號洗地的一句話。大家可能覺得趙這麼一招是個昏招,強行把關注度拉高,把大規模刪帖封號的舊事暴露出來。這是對我們這些了解刪帖事件經過的人來說的,在我們眼裡看來這是個無力的洗地把戲。但是人家洗地的目標也不是我們,而是新知道趙刪帖的吃瓜群眾啊。對於他們來說,很可能就按照「趙沒這麼大能耐」的思路想下去,而認定之前封號刪帖一事也不過是謠言。所以趙的工作室感覺比起之前刪團微博的,是不是換了批人?水平比起當時那個笑話級別的公關水平來說要高一些啊。順便說一下,趙這招真的是噁心,令人反胃。
我們常常說有些人是自己樹靶子自己打尋求精神勝利,然而這一次讓我見識到什麼叫靶子都還沒樹起來就已經開打了,老實說,這樣的公關效果真的好嗎?除了這個,看得出日天這次可是準備了好幾個洗白方案呢
1.首先呢,要有一個空降的熱搜,把廣大群眾先吸引到這個話題中來,不然觀眾都沒有,洗白給誰看?2.下一步就是買通扒皮x這種營銷號,把日天誇一頓,除了營銷號,下面的評論當然也需要配合一點的啦~什麼vv是無辜的啦,什麼網友腦洞太大了,整個微博充滿了快活的氣氛。
3.當然了,這是正面公關,有了正面當然要有側面了,要多角度結合嘛,這個時候就要湊巧地爆一爆女兒的照片了,你們誰敢去罵小女孩呀,那不都得象徵性地誇兩句嘛,女兒這麼乖,那日天媽媽作為養育出這麼優秀女兒的人,當然也是優秀的人啦。4.接下來呢,微博公關完了,受眾還不夠呀,畢竟有些人她就是喜歡混混天涯論壇啥的,那當然要全面覆蓋啦。比如在天涯娛樂八卦版發發帖子號召大家要理性之類的啊,言下之意你要是不接受我的公關你就是不理性,可惜目前看來效果好像不咋地,還要加把勁啊5.至於知乎這些平台呢,哎呀我說不過我還刪不過嘛,君不見幾個月前日天話題下的問題都神奇蒸發了呢,日天這麼努力地裝自己是個正經女演員,那大家也就假裝在這個話題下曾經什麼也沒看見吧。6.還有什麼零零碎碎的明星好友轉發呀,就不說了,畢竟他們經常幹這種事呢。總之,我們偉大的日天是單純的,你們可不要放肆。ps.要是真是有人想要黑vv,說實話,換了是我,我才不在微博黑vv呢,要在微信朋友圈發才有效果,保證多少公關也難洗清。例如:驚!捧了這麼多年的明星竟是賣國賊!你還不知道嗎? 或者:轉發擴散,13億中國人都怒了,她竟然勾結美國總統!還有啊,維基解密是不是在黑1雞精大家心裡清楚。半夜突然出現的謠言並且沒上熱搜的耀眼馬上進行闢謠上熱搜,這個速度挺快的啊。幹嘛不讓新浪直接刪帖啊,當初新浪微博知乎刪帖那麼快,這個時候幾個人的小量轉發謠言按理說更好刪除啊,這次怎麼那麼快就闢謠了。洗白不是這樣的。
自己立個靶子,然後主動闢謠,這洗白姿勢真是夠難看的壹基金這種明確被維基解密扒出來的,都沒有引起什麼輿論風波,你趙薇算哪根蔥
如果明天有個網友發帖說你是崔順實閨蜜,參與控制韓國政壇,你趙薇也要闢謠嗎
能這麼玩的話,楊冪得辟多少謠,發多少律師函辟啥謠,直接刪帖不就得了,趙資本家又不是沒這實力。。。。
趙薇團隊這是為壹基金吸引火力
希拉里的失敗已經證明了:在絕對的民意麵前,任何自作聰明的舞弊行為和小聰明、小動作都是徒勞的。趙薇團隊偏不信這個邪,想再證實一次。ˉ\_(ツ)_/ˉ
某影星裡通外國事件最近又在炒作了。這些所謂中國的成功人士,雖然賺了很多錢,但是讀書太少,自古歷代經驗教訓知之甚少。好像那個馬猴居然到處宣傳其不讀書,還很得意。其所為已經觸犯古來很多大忌,自己還得意洋洋,正是死之將至還不自知。
很多中國發了財的人都很熱衷辦個歐美國籍,這些人也不想想,歐美這些國家難道就永遠一帆風順,一旦經濟有風吹草動,這些膚色不一樣的人立即就成替罪羊。美國這次明擺著以後白人地位就是要高於黑人黃人。你就是再有錢,膚色改不了,走到哪都是黃種人。國父孫中山在外國的時候,有次和當地一個華人富商要夜間外出,當地規定黃種人夜間不準外出。不得已2人就去找了個當地妓女相伴才出門。這事對孫觸動很大,一個富商因為自己國家不強大,地位居然不如一個妓女。
這次希拉里落選,國內很多所謂精英人士要趕緊止損了,美國也要搞美國人至上了,你以為歐美國家真的是民主自由之邦,遇到吃飯問題,誰都不會讓誰。德國當年就是拿猶太人開刀,印尼當年是拿華人,這次美國一樣要拿華人開刀,因為只有華人才最軟最好弄。歐洲隨著難民數量越來越多,一定會觸發社會問題,綠教可怕之處在於互相監督,根本不跟當地同化。這個爆發臨界溫度正在醞釀當中。一旦觸發,其他異族人必然被牽連。民粹主義必然上台。當年希特勒上台時猶太人不相信會被屠殺,現在很多人同樣不信,所以歷史就是不斷的重複,因為人性不變。美國排華也是有悠久傳統的,1848年以後,大量華人移民開始湧入美國西部加入到加利福尼亞的淘金熱當中。19世紀60年代,由於美國中央太平洋鐵路需要大批勞工,更多的華人抵達了美國。據記載1871至1880年,120000名華人湧入美國,1881-1890年間為60000多人。 起初,加州的金礦好采時,華人還能被白人接納,可是,隨著金礦的減少,競爭開始激烈,美國人對華人和其他外國移民的敵意日益加深。華工被逐出金礦,絕大多數華人只好臨時蝸居在舊金山等城市裡,從事諸如飯館,洗衣等低收入的工作,建造中央大鐵路西段的華工占築路工人的90%,他們工作時間長,薪金微薄。缺少競爭力的白人認為華工搶了他們的飯碗,他們的不滿情緒逐漸變成對華人的仇視。19世紀70年代,美國南北戰爭結束後,經濟衰退,也使許多美國白人認為是華人的存在造成的。加州州長約翰·比格勒和當地工人黨的領袖丹尼斯·吉爾尼把仇華行為政治化。他們公然指責華人使得美國白人的工資越來越低,同時加州成立了反華的「高加索最高社團」的組織。在全州下設64個分部。 1878年,美國國會決定立法排華並且通過了立法法案,但是被當時的美國總統海耶斯否決。熱心於排華的加州宣佈於1881年3月6日舉行大規模的示威遊行來支持排華法案。最終,法案在1882年通過。加利福尼亞州通過種種違憲的法律更變本加厲地迫害華人。排華法案通過後,華人們陷入了困境,繼續呆在美國還是回國與家人團聚?加州乃至全國的新聞媒體開始大事小事指責華人,警察也無端找借口逮捕華人。1886年2月7月,一夥暴徒把部分西雅圖的華人驅趕到為他們準備的船隻上,地方警察僅象徵性地做個保護華人安全的姿態,貪得無厭的暴徒並不滿足。華盛頓區區長華生·斯誇爾不允許裝有華人的船隻離開碼頭,大約350名華人被迫在碼頭等候另一艘船來運送他們到舊金山。6天內只有200華人乘船離開,150人依然被迫停留在碼頭上。當國民警衛隊試圖驅趕華人回他們自己的家時,衝突發生了,國民警衛隊向人群開槍,導致1死4傷,衝突引起的結果是,美國總統格洛佛·克利夫蘭宣布在西雅圖實行軍事管制。加州民兵和聯邦軍隊也參與了鎮壓行動。其他城市也開始了暴力排華行動,白人暴徒搗毀華人的商店,拆毀華人的住所,許多華人被殺害。大多數華人只好離開自己的家園。早闢謠晚闢謠趙的自由,這無可指摘,加上她就是捐錢我覺得也正常,畢竟有錢人哪裡有個產業太正常,押寶求個工作掙錢順利開心無可厚非
這次的問題關鍵不在於趙薇,而在於壹基金,所以我不禁想問。壹基金是不是該闢謠一下,你跟其他人身份不一樣啊那些說闢謠比謠言傳的還快的,明明就是工作室吸取了以前的教訓,在謠言還沒泛濫時先扼殺在搖籃中
不是趙薇控制輿論,是黑趙薇的背後勢力控制了輿論。幫趙薇說話的被扎口,中立的也被扎口。幫趙薇說話的樓層都被抽了。不知道知乎有沒有被控制。如果知乎也被控制了,我不會再就這件事說話了,專註自己現實里的生活。
美國主流媒體與之前國內媒體操作手法很像嘛? 還有什麼要說的嗎?
如果回應太慢,搞出了大新聞,你們會說,各種耍手段各種公關…
如果回應太快,你們又說搞炒作…
如果不回應,你們又說,心虛………
恩,你想怎樣……一罪犯涉嫌謀殺被逮捕後義正言辭否認自己參與勾結火星人毀滅地球,大家覺得他很委屈很無辜,一股腦都表示不信不信我不信。其實我也不信他出賣地球。
推薦閱讀:
※特朗普當選總統後,會跟希拉里和解嗎?
※關注美國大選的用戶,能不能列個16年大選的劇情介紹?
※為什麼特朗普贏了美國主流媒體還是支持希拉里,難道不知道川普贏了意味著大部分選民支持他嗎?
※阿肯色州的POLL為何出現川普領先希拉里28個點?
※為什麼中國人都喜歡川普,討厭希拉里?
TAG:華人 | 趙薇 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 |