如果日本,中國,朝鮮半島合併,需要什麼,會怎樣,是否有實際意義?

日本,韓國受限於土地,中國受限於文學,科技,工業水平,如此種種是東亞地區戰爭不止的根源,如果說,這些國家上交彼此政權,形成諸如「中央公國」之類的國家,通過類似一國多制等手段緩解矛盾,形成優勢互補,是否具有所謂的實際意義,如果有,在面對意識形態,文化,人口流動,經濟協調,軍隊,政體等等方面,應該如何去做?


早在2009年,由中、日、韓三國牽頭的「亞洲區域外匯儲備庫」成形,眼見「亞元」即將上馬,到2012年時,東北亞自貿區的建立已經提上議事日程,眼見上馬!

這時,美國用釣魚島點燃了中日敵對情緒,本來中日兩國對釣魚島問題,基本都是擱置態度,但就在中日經濟合作走向聯合時,從2012年開始,釣魚島問題突然甚囂塵上!主張中日合作的野田佳彥內閣隨即倒台。

中、日作為美國、歐盟以外,世界最強大的兩個經濟體,在地源如此接近的情況下,合作是大勢所趨,但也是美國最不樂於見到!(歐盟不也在走向分裂嗎?)

所以只要東北亞國家不放下爭議、不把目光放遠、不再輕易受美國的挑撥,東北亞的集團化是可以期許,且很可能成為現實的!

PS,世仇不能結盟嗎?看看英、法兩國,還能有比這兩國更世仇的國家嗎?人家可是打過「百年戰爭」的,而且還是兩次!結果呢?1815年,英國剛在滑鐵盧把法國摁趴下,1853年,立馬和法國聯合打贏了克里米亞戰爭,然後一戰同盟、二戰同盟,現在還看得出這哥倆是當年的世仇嗎?

歷史問題,從來不是阻礙國家關係的絆腳石,只有愚昧的人,才認為國家與國家之間的紐帶是情感而非利益。


樓主你這種想法以前有人想過,就叫大東亞共榮圈,那可是招核年間哦


這不就是大東亞共榮么?如果內部政治穩定,會爆發出人類文明史以來最大的能量,孕育燦爛的文明。


中美合併好


合併後的政體、制度問題都是相對簡單的問題,問題是東北亞幾乎不可能合併,如果合併,也是世界上最後一塊區域一體化的地區。

中國、日本、朝鮮半島合併,需要的條件或者說需要克服的最大難關就是:

單一民族問題和民族主義的巨大影響:其中包括朝鮮民族及其強烈、根深蒂固的反抗民族主義,大和民族以及軍國主義和沙文主義影響,中華民族及其強烈不容動搖的愛國主義思想和大中華主義思想。

說白了,都覺得自己好、其他任何人過來都是傷害我們,有這種意識,就沒法融合。

而且政治上沒有統一合作的必要性,日本志在歐洲,韓國長期以來就是『等距離外交、腳踏兩條船外交』(說白了就是各家燉肉我都去分湯,誰也不得罪),中國更是志在中美俄等大國關係,地域合作對中國來說最重要的應該局限於地區安全和和平的發展環境吧。沒有必要冒著風險繼續深度發展。

不過退一萬步講,如果融合了或者說自貿了、形成地區共同體了,中國人十年之內佔領二國(朝鮮半島算一個的話),分分鐘以強大的文化包容力同化你們,那個時候,大中華版圖擴張不是夢.....不過,日韓朝都不是傻子,也就想想吧。


在美國勢力離開第一島鏈之前無望,與其說這兩個是主權國家,不如說是被美國軍事佔領的,

日本不多說了,中間的空域民航不許走,唯一一個可以走的必須馬上拉高,東京至大阪那條

幾大島之間三海里的領海是為了美軍在不進入日本領土的情況下快速穿過

韓國,朝核問題起因還是美軍把核彈帶入的

最近的薩德問題明顯是針對中俄啊,首爾幾乎一家獨大,離38線只有十幾公里,而目前的位置明顯不合常理

我能想到的劇本是因中東第六次戰爭導致美國介入中東,蘇伊士運河關閉的時候,伊朗以封鎖霍爾木茲海峽的方式,中斷美軍能源供應。美國強迫拉美提升石油輸出,同時抽調印度洋艦隊空襲伊朗,

地中海部分,歐洲因恐懼恐怖襲擊不開放領空,北非封鎖直布羅陀海峽,導致僅空軍可行,航母編隊無法進出,戰事焦灼

印度洋部分,受石油影響美國即使佔領,也因難以應付治安戰導致絕望(不排除中俄秘密不秘密的出口一些武器,游擊戰三大神器萬歲)

按照輪換原則抽調各基地士兵去,但是下來的士兵因嚴重的心理問題不得不退役

美國反戰遊行示威,老總統因醜聞下台,新總統以孤立主義上台,宣布撤出所有海外基地

之後阿拉伯聯軍和以色列也幾乎同時撐不住了,中東又一次停戰

戰後恢復階段

歐洲因美國退出北約而不知所措,不過進口的大量二手武器使得安全暫不是問題,大量武器製造商將重點放在歐洲,俄羅斯威脅論,阿拉伯威脅論開始崛起,

中國在黑非洲的基建和產業轉移初見成效,中東藉助高油價採購中國的基建,美俄的武器,非洲的商品,非洲也大量進口南美的糧食。

俄羅斯在美國疲憊時意圖奪取阿拉斯加,但在考慮之後收手,將重點放在對阿拉伯國家武器輸出上,不過此方面和中國競爭較多幾近摩擦,但是考慮到遠東的開發區,中國比俄羅斯人多很多,而且針對發動機中國有求於俄羅斯,基本互不干涉,各憑本事掙錢

中東因普及教育反而會成為下一個增長點,宗教世俗化,沙特會因繼承權問題陷入內戰,聯合國(已搬到布魯塞爾)介入,確定分裂化。

之後的局勢應該就是

孤立主義的美加

親中的南部非洲,並向中東出口石油和小商品

拉美忙著搞基建,出口糧食給非洲,出口礦物

澳大利亞、紐西蘭主要貿易夥伴為亞非拉國家

東盟普遍親中,緬甸在中印間中立

俄拉攏印製衡中國,巴基斯坦親中

中東中俄在拉攏,歐洲因經濟內亂


沒有實際意義,不同種族,已經雖然互相間有影響但已經發展成了了不同文化,並且還不是從一個國家分開的,沒有共同的民族意識。意識形態也不同。

即便台灣具有以上所有的條件,現在都這麼艱難,何況日韓乎?

而且民族主義興起時正好發生了很多,例如日本進攻朝鮮吞併朝鮮,毀滅朝鮮文化屠殺等,入侵中國屠殺,朝鮮戰爭等等等,之間仇恨較多,現代又有不少領土領海糾紛,能成為正常的國家關係就不錯了,還合併? 中日72年建交,中韓92年建交,日韓65年建交而且是在專制軍政府朴正熙的手上強行通過的,並且引發了韓國民眾抗議。這些建交都算比較遲的,可見三國關係並不怎麼樣。


一,需要日韓美軍撤出回美國

二,美俄結盟

沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。實際上中日韓原本有聯合的傾向,然而被美國挑撥。一旦美軍撤離自己國家,日韓會少了很多顧慮,而美俄的聯合,會使得中日韓在強大的敵人面前取消所有顧慮。唯一的問題是中國能不能扛起大旗了!!!


把韓國越南蒙古也拉進來,黃種人統治世界唄


▼整個地球都統一,豈不是整個地區都會變成發達國家?▲


需要很多其實也需要很少 美國如果和俄羅斯兩個人成好基友了 東北亞這三個國家不聯合也不行 但是現實來說 政治體制 經濟發展 歷史因素 民間交流 法律不完善等等各種各樣的原因制約這這幾個國家


1937年前的日本,擁有日本本土四島,加上台灣、朝鮮和中國東北,另外佔據了庫頁島,與蘇聯沒有北方四島問題。台灣、朝鮮當時在世界上的歸屬已經沒有爭議,唯一被列強詬病的是竊取中國東北。

如果日本沒有下克上,華族出身的軍人政治家稍微有點戰略眼光,在1937年之後以中立姿態與列強斡旋,加上日本已經擁有的二流工業化水準,二戰之後,妥妥地超級大國。我靠,想都不敢想……

歷史沒有回頭,再發生一次還會打響盧溝橋,這是日本的宿命,也是我族的幸事,日本遲早為我們所用。


推薦閱讀:

不吹不黑,韓國到底怎麼樣?
日本有「物哀文化」,韓國有「興盡」和「恨」文化,那麼中國有什麼可以用這種方式概括的典型文化特徵?
客觀來說,韓國有什麼地方超越了日本和中國?
為什麼韓國避諱向中國學習的歷史,而日本卻不?

TAG:東亞 | 腦洞網路用語 | 區域一體化 |