如何評價米家空氣凈化器Pro？
米家空氣凈化器pro的發布，我也看了全程的直播，這裡恭賀 @鞏斯熠 獲獎。
其實，也可以猜到今年必定出米家空氣凈化器pro了。因為作為智米來說，一年發布一款空氣凈化器是必須的，空氣凈化器研發團隊總不能閑著一整年吧？從小米品牌轉到米家也是必然，隨著米家品牌的誕生，智慧家居品類不可能再掛MI logo了。
只是這次使用米家品牌，而不是生態鏈自有智米品牌，至少可以說明兩點：①品質真的不錯；②定價繼續良心。
縱觀整個發布會訪談和實物展示，主要有以下幾點深刻的印象和感想：
一、米家空氣凈化器pro並不是小米空氣凈化器2的迭代，而是L版本。手機產品一年一迭代、電腦三年一迭代，而作為空氣凈化器的白色家電，可能是十年一迭代。簡單的說，小米空氣凈化器2更適合房間內使用；米家空氣凈化器pro則更適合客廳或者辦公室使用，是L版本。此外，就外觀和CARD值上面，同樣顯示出其L特性。辣木，未來還會有更大版本的XL版？會不會有類似352、EraClean之類的公斤級活性炭濾芯版本？
二、那塊屏幕的確已經做到了想像力以內的最美。空氣凈化器上增加屏顯，這可能是其他品牌主流產品的標配了。但了解小米和米家ID設計的都明白：米家的極簡白ID設計上太難容下一枚屏幕。看到這塊屏幕的時候，我滿腦子都是在想假如屏幕在出風口中央、在正面左上角、右上角？在想屏幕是方的？是非點陣屏、墨水屏？種種想像，都是不倫不類。
三、國內空氣凈化器年銷售500W台、小米賣了100W台。說實話，考慮到全國至少三分之二以上家庭生活在空氣污染比較重的地方，也就有2億家庭急需空氣凈化器。這個保有率實在太低了。甚至必然有家庭擁有多台，我家即便剛夠溫飽，但兩年內也添置了四台。這個市場有多大不言而喻。作為米家和智米，你們是國內銷量的NO.1，但市場部門每一個小夥伴的施展空間也是足夠巨大。
四、濾芯通用和除甲醛濾芯。pro和1、2的濾芯通用，這無疑簡化了用戶選購耗材的包括經濟成本之內的一切成本。要知道某普的凈化器濾芯型號真是多如牛毛啊。新款凈化器和濾芯具有RFID模塊，這個對於需要切換功能濾芯的用戶實在太有用了。還有，必須說一下除甲醛濾芯。其實普通活性炭濾芯除甲醛基本只是耍流氓，因為活性炭即便有吸附功能，但甲醛還是甲醛，會從活性炭里慢慢釋放出來。基本只有觸媒功能的凈化器/濾芯才有真正解決甲醛問題的可能性，因為直接把甲醛催化反應掉了，生成了無毒的水和二氧化碳。
五、中端售價的高端產品。1499元的價格，即便相對同規格的國際品牌，有絕對的價格優勢，但對於普通老百姓來講，的確也不能算之便宜。使用更加精確的激光pm2.5 sensor模塊，高端的風機，效果極佳的屏顯，更大的尺寸和技術規格。米家品牌和智米顯然不可能用pro去做市場推廣，pro是給用戶更加差異化的選擇。本身在應用場景和價格兩方面都不和小米空氣凈化器2造成競爭關係。如果說小米空氣凈化器1、2對市面上2k元以下產品具有毀滅性的攻擊，那麼這台pro的到來，請2K~5K檔的競品趕快加強防禦值吧。雙十一下單，剛收到，來個開箱評測作為知乎處女貼。
外包裝，有點沉
背後屏幕開關，app里也可以控制，盒子里粉塵感測器
2016-11-13首日使用感受：
我家客廳連飯廳和走廊比較大，放在客廳剛好是南北通透的通道位置，開一一點窗凈化基本沒太大效果，房間一起打開全部窗戶關死，最大風慢慢下降到最低12左右。auto檔又回到30多 ；放20平左右房間，門窗全關死，最大檔挺快最低降到1...開門開一點窗回到30多，關門開一點窗睡眠檔慢降到6、7的樣子。感覺粉塵感測器還是非常精確的，密閉空間一打開，pm2.5數值很快就上升
關於雜訊：未開機環境雜訊42db左右，把手機直接放置在出風口上面測試，睡眠檔52db左右；auto檔57db左右；最大檔77db。不知道是否有參考價值。
需改進的地方：
1、app內無歷史pm2.5數值，看以前網上的空靜2 app界面是有室內外pm2.5每日數值對比，奇怪pro為什麼沒有。2、不算小米的缺陷，現在智能家居缺乏統一介面，小米、阿里、京東各家設備用各家app操控，一是麻煩，二是不同家設備間無法連接出新玩法，希望有日可以統一介面。2016-11-15：發現挺坑的一點，同時段實時pm2.5數值，按美國標準不健康，按本土標準僅輕度污染，切美標指數數值比中標高，so...小米空氣凈化器2用戶，對米家空氣凈化器pro有以下疑惑：1、產品介紹頁面只提到了CADR值，但並沒有提到噪音表現。我認為噪音表現是空氣凈化器很重要的一個方面，小米空氣凈化器2的表現說實話我不滿意，靜音的時候風量太小，風量大的時候大聲講話都聽不見。2、產品介紹頁面沒有CCM的等級介紹，按照國標現在空氣凈化器不是需要標註這個參數的嗎（這點我不確定是否要強制標註）？3、看濾芯的結構，和之前的小米凈化器差別不大。但對於初效濾網、高效濾網、活性炭的結構我一直有疑問，因為空氣經過活性炭之後再沒有別的濾網進行過濾了，會不會造成炭粉被吹出來的情況？我個人寧願犧牲高效濾網的壽命，也想把活性炭放在初效濾網和高效濾網之間。
4、產品介紹頁面提到的檢測機構，中國家用電器檢測所，我搜索了一下沒有找到哪個網站是這家機構的官方網站，只有中國家用電器研究院的網址，看情況這個檢測所是該研究院的下級機構，這個機構是否是一個權威的機構？
5、產品介紹頁面的檢測報告，只給了一個封皮，關鍵的檢測內容沒有展示出來。而且按照給出的報告編號，也搜索不到對應的檢測報告。我認為產品介紹頁面既然貼出來檢測報告，那就應該把關鍵內容展示出來，最好是附上報告的下載地址。以上是我對米家空氣凈化器pro的一些疑問。對於產品，我沒有使用過，不敢妄加揣測。但這個產品信息介紹，做的實在是很難令我滿意，有點避重就輕的感覺。看著很貴，到手時候感覺值這個價格。
首先噪音小了很多。沒有專業設備就不測了，開到最大檔比小米凈化器2的turbo最大檔聲音小，比起1的不可忍受的最大噪音，有相當大進步，開一會最大檔不會有1那樣嚴重的不適。在較低的噪音下風量比一代高四分之一，比二代高三分之二。
其次是那個oled屏和更柔和的蜂鳴器。按下開關的時候被屏幕和提示音驚艷了，比前代產品上了一個檔次。可能有人會說沒卵用，但這就是細節的體現。
同時搭配激光檢測儀，數據會更準確。還有個nfc識別濾芯的一般感受不到的功能。
所以我在這裡就是針對那些看看產品介紹就侃侃而談的答案，說pro就是一代的小幅升級，胡扯；性價比賊低，我沒覺得；不如兩個2代，大屋放兩個2佔地，小屋用不到pro。
自己看了看都有點像軟文，但這應該歸功於米黑們先把這凈化器猛踩一頓之後，讓實物遠超乎想像吧。腦殘過來怒答一發先上圖
昨天到貨的米家pro 空氣凈化器，初開箱感覺外觀和小米1一樣。對，我去年買過小米1空氣凈化器，那個最大模式跟飛機起飛一樣的噪音發生器（我媳婦說的）。這次又買了一台小米pro也是日了狗了，腦殘了，不是雙十一可便宜買的……
繼續說改進點吧，和小米1比，外觀基本一樣，最上面的mi(米)字母，原諒我忘了小米1上面什麼標示了，在另一個家，好久不回去，變成了MJ 米家吧，
還是Michael Jordan，還是Michael Jackson？
然後多了個號稱很好看的顯示屏……其他外觀真的和小米空氣凈化器1一樣
card值神馬的，官網上都有，風量還是和小米一一樣很猛這裡就開始吐槽他的最強模式的噪音了，我沒法和小米一放在一起對照ab
對比，但是放了一台小狗無線吸塵器，和他進行對比噪音對比，我一會兒上京東查一下這個吸塵器的噪音參數，反正小米pro的參數是查不到的，但是我這個耳殘的音頻工作者還是能聽出來兩者噪音值是差不多的。對，沒有飛機起飛這麼大了，只是和這個很弱的無線吸塵器差不多大……真的無法忍受
對了，我那天退貨前看了小米pro空氣凈化器的說明書，寫的很清楚噪音69dB
利益相關，目前正在申請退貨中……因為噪音太大，我查了一下，還不如松下這一款呢……我估計主要是升級了感測器，其他都是附贈的，去年因為PM2.5測的不準被黑慘了。
值不值得買要看需求。
如果卧室用，不要買，噪音數據都不敢告訴消費者，放卧室里怎麼睡覺？
如果大客廳，要買兩台，勉強可以吧，對噪音要求不高的可以買。其實不如買352。小客廳，買一台也可以。不如豹米。至少豹米寫了噪音數據。不過它們都沒現貨啊。小米凈化器確實性價比高，而且名氣大，拉低了行業的整體價格，對消費者是好事。但是，性價比高的凈化器，還有其他幾家，只是因為宣傳少，大家沒發現。比如tcl的入門型號，便宜，濾網維護費用低，噪音小。長虹和美的也有少數幾款性價比高的。還有什麼齊家，亞都，松下的入門款，看數據性價比很高，其它數據沒仔細看，不知道合不合適。事情很明顯，剛開始小米用底價贏得消費者的讚賞，其它品牌開始降價，小米的價格優勢變小，噪音劣勢突出，消費者開始不滿。消費者不講情懷。消費者感謝小米打破了市場壁壘，但是消費者買東西從自己需求出發，不會因為感激就買個不合適的產品。昨天到的pro，雖然之前看功課說是性價比不高沒必要，但是家裡有父母還是需要更直觀的顯示屏來提示注意空氣質量的，並且放置的空間大約有50平米左右，小米2顯然吃力。用了一天感覺是1.激光探測精確度未知，因為沒有外部設備測量，不過很靈敏，人路過、開窗都立即會有變化，昨天炒菜時立馬飆升190，我爸對它抽了煙也立即變紅燈。2.昨晚美領館數據是150+，屋內50＋平米，在人不走動的情況下，最低能降到13，如果再開一個房間們，也就是作用於65-70平米左右的空間，就只能保持在45左右，需要再買一台。3.噪音的話，個人覺得除了最大檔位，別的檔位完全可以接受，睡眠模式基本靜音。所以目前使用感受是比較滿意的，雖然較之2確實性價比過低，但也不失為一款能基本滿足家庭需求的性價比之作，希望後續不要出質量問題。
看了看，果斷下手凈化器2！買不起。
買過N台小米凈化器2代，目前已經買了其他品牌的凈化器替代了。
小米是善於做能賣錢的凈化器，而不是真正能凈化空氣的產品。米家凈化器的價格是從物料中省出來的，小米凈化器2代纖弱的濾芯，現在到這個pro上還在用嘛？2代沒有採用離心風機，而是採用低端電機+葉片式風扇的組合，而且從側面觀察葉片和箱體之間存在相當大的空隙，也就是說頂部吹出來的風有一部分還是從側面吸入而不是從濾芯中通過的。只有auto、睡眠、turbo三檔，auto弱到不行，turbo就跟要爆炸一樣根本不能作為日常使用的狀態，如果 @祝祝所說的國家要求雜訊不能超過70db它就標69db是真的，那就更不實在了。
就這樣的物料組合，也就這個價格，對於效果也不要有什麼期望了。對於回答中那位看到液晶屏、聽到提示音就對小米的細節追求而驚艷的哥們，我想說：一台凈化器的細節首先應該用到凈化效果上。去看看352和eraclean的濾芯、EBM離心風機。空氣凈化器不是一個高技術含量的產品，確實他們也仿照了iqair的結構設計，但是這些國內的公司將品質和價格做到了一個很高的水準，有力地狙擊那些價格虛高的洋品牌，我真心讚賞這樣的創業公司、這樣的國貨。而小米用這樣的姿勢賺錢，實在難以讓人信服。
如果您就是覺得小米凈化器好，效果好、性價比高，那您就用，咱也不用抬杠，反正是您自己用。
我不是任何凈化器廠家的相關人員，就是個普通消費者，說說自己的親身感受。
——————————————————————————————————————————補充：周末在商場碰到了小米模仿的巴慕達，確實很貴，性價比不高。回來又查了一下網站介紹，發現巴慕達和小米都是雙風扇設計，我前面的回答是有不準確之處的。除了頂部出風口，機身內還有一個，不過巴慕達內部用的渦輪風機，小米內部還是葉片式風扇。頂部出風口的風扇也略有差別，巴慕達號稱是用的他家的果嶺風扇，號稱是可以把風送的更遠，但是實際效果不好說，只是看起來外形確實和普通風扇不太一樣。關於前面小米凈化器2代只有三檔的說法，說的再具體一點：通過按鈕只能在auto、睡眠、急速三種模式間切換；auto可以根據自動感測器對空氣質量的判斷調整轉速。問題是，經常空氣質量糟糕，凈化器仍然是綠燈，即使是燈光變橙色時增加轉速也覺得乏力，這時用戶就沒有任何辦法了，如果開到急速模式雜訊又無法忍受。
再次重申：我是普通消費者，不是相關廠商或者廠商的水軍。我自己買了五台小米2，分別放在家裡、辦公室和老人處使用，現在都淘汰了，質疑我是不是真用過的只能說你愛信不信。米家空氣凈化器pro的性能指標來看，基本就是將小米1參考小米1和2的問題小幅改進設計而已。濾芯的尺寸和設計沒有變。小米1和2上存在的問題還是會存在。不知道小米1的雜訊問題是否有所改進？感測器的改進估計是有了。對於使用體驗應該會有提升。CADR數值的提升還算可以。就像麥克阿攝 說的，這個版本看上去似乎是L版本，未來應該推出XL版本寬度和長度應該加大，不能局限在A4紙大小的面積上。另外，小米對於濾芯尺寸和除甲醛能力必須進一步提升。否則小米的空氣凈化器只能除PM2.5，不指望除甲醛了。
期待國內媒體進行測評，最好能對比小米1代來測評，看看雜訊是否降低一些。 米家的空氣凈化器，出風口設計如果能可拆卸，對風扇進行清潔就好了。現在的設計似乎類似小米2 ，不能拆開清潔風扇，這個讓人糾結。果斷下手買了個老款PM2.5我有專門的測試儀
其實就是兩個凈化器疊在一起了2333333
相較於2代，最大的變化是多了oled屏幕，多了激光感測器，濾芯和1代/2代通用沒有變化，但是CADR值卻提升到500，最高檔噪音如何？濾芯的損耗相較於2代如何？不知小米出Pro的初衷是什麼...
1.只是為了證明2代數據造假是沒有激光感測器？
2.為了證明oled比我手機的led屏幕省電？真是為了凈化空氣，不如客廳卧室各買一台2代用著，pro就是L機身+2.5檢測儀+oled屏幕，關鍵的濾芯卻沒有技術更新。推薦閱讀：
※小米有沒有做高端機的實力？
※如何評價小米2016年要建立探索實驗室？
※如何評價樂視 2016 年 1 月 6 日對小米公司的惡語中傷？
※小米松果處理器是否為自研晶元？小米松果和大唐聯芯之間到底是怎樣的關係？
※如何看待即將在一月十二號發布的紅米3?