如何看待葉門胡塞武裝發射三枚導彈都沒擊中美國驅逐艦!?

如題,看了這消息真是覺得不可思議,伊朗的導彈發展也這麼多年了,居然這麼沒用,難道美國人真的厲害到這種程度了?我們那麼多年都沒實戰經驗,老是說我們的導彈多牛多厲害,怕是還真打不著美國的軍艦吧!


裝備基線6.2版宙斯盾的阿利伯克IIA被兩發山寨C-802干翻才是新聞。


打不中我一點都不意外,打中了我反倒意外了。美帝一年好幾千億的燒錢,連這個都攔不住的話,那美帝絕對是被廠家給忽悠了。令我比較震驚的是,美帝僅四個小時就通過華盛頓三個大佬一起向軍隊下指令發動了報復,這個效率值得土共學習。


雷達的問題 導彈準不準關鍵看雷達 搜索雷達 制導雷達 猜的 哈哈


美軍戰艦上有個系統叫做。。。宙斯盾,它主要由四面有源相控陣+96個可以發射SM2遠程防空導彈或ESSM先進海麻雀導彈組成,這些導彈可都是可以50g過載機動,用矢量噴氣發動機+末端主動雷達制導的。。。宙斯盾系統是針對前蘇聯飽和攻擊航母艦隊的概念做出的反制系統,專門用來防備老毛子的導彈雨,百發齊射那種。。。你告訴我3枚上世紀八十年代技術的亞音速反艦導彈要怎樣才能打中這條伯克2A???


宙斯盾能在有防備情況下被伊朗仿製的二十年前的出口版反艦導彈打到,那美國還是趕快把自己的艦隊解散吧。


別奶宙斯盾了……說不準哪天……奶炸了……美帝就 ……懵逼了


如何看待美國驅逐艦發射三枚標準都沒擊中胡塞導彈!?

如題,看了這消息真是覺得不可思議,美國的導彈發展也這麼多年了,居然這麼沒用,難道葉門胡塞武裝真的厲害到這種程度了?美國那麼多年的實戰經驗,老是說他們的標準多牛多厲害,怕是還真打不中中國(正版)的導彈吧!


到底是幾枚導彈,到底誰打的,到底打沒打?誰說的清。沒準過幾天伊朗還可能說沙特打了他五枚導彈,但是沒擊中,這是政治問題,想說沒擊中就沒擊中,中了也說沒中


1.非空基反艦導彈想要成功擊中一艘作戰艦艇確實不是容易的事。艦艇有多層攔截手段(從標準3到標準2,再到海麻雀和密集陣),同時可以採取電子欺騙手段(例如NUKLA離艦主動消耗性反制誘餌)

2.第三次襲擊已被證實為虛警

3.第一、二次攻擊的強度也不大

4.胡塞武裝使用的導彈型號老舊,抗干擾能力弱5.胡塞武裝人員素質不高,使用導彈的能力水平有限

最後,脫離體系都是耍流氓


我到現在還沒搞清楚,是根本沒打中,還是瞄準了但是被攔截了。。。


胡塞武裝找中國換貨?


你可以@五角大樓,問問到底是怎麼回事。


要是這樣也能打中,美國就不要混了

山寨貨都能打中的話,美軍要開始打老虎反腐了


實戰才是硬道理


總結經驗教訓,再請幾個工程師回去指導一下改進,下次爭取打準點


簡單的來水:對東風21、東風26、東風41、東風xx、東風oo、東風ss、東風gg、東風jj、東風kk、東風ee、東風tt~~~更有信心了


推薦閱讀:

我國放棄引進英國的海標槍防空導彈究竟是對是錯?
武直遭遇戰鬥機時具備哪些對抗優勢?
制導火箭彈與導彈有本質區別么?
朝鮮導彈和核武器技術師承誰?
印度的導彈技術現在如何,有哪方面比中國強?

TAG:伊朗伊斯蘭共和國 | 導彈 | 美國軍隊 | 驅逐艦 |