都有哪些應該獲得諾貝爾生理學或醫學獎但是最終未償願的學者?他們都做出了哪些貢獻?
本題已加入知乎圓桌 ? 2017 諾貝爾獎巡禮,更多「諾貝爾獎」相關話題討論歡迎關注。
類似問題:
都有哪些應該獲得諾貝爾經濟學獎但是最終未償願的學者?他們都做出了哪些貢獻?
都有哪些應該獲得諾貝爾物理學獎但是最終未償願的學者?他們都做出了哪些貢獻? - 自然科學
都有哪些應該獲得諾貝爾化學獎但是最終未償願的學者?他們都做出了哪些貢獻? - 生物化學
湯飛凡,「衣原體之父」,醫學微生物學家。
魏格納,哈勃,門捷列夫,
除了有人提到的艾弗里,還有以下大牛
————克萊格·文特爾————文特爾生於1946年10月14日,生物科學界著名的破壞分子,不被主流認可的一個人。兩大功勞1人類史上首位合成生命的人。
這個不多說了,留名青史,人類史上最接近上帝的人。他在實驗室中利用化學物質製造了一整個基因組,然後將這個合成基因組植入到一個空細胞中。接下來,這個細胞根據植入的基因指令開始自我複製和修正。2人類基因組計劃獨立完成人一個人pk六個國家的科學家,結果還比六個國家完成的快。——————另外表觀遺傳好像還沒有獲諾獎——————
David Allis是這個領域繞不過去的人,組蛋白乙醯轉移酶的研究者,最先在Cell上發文鑒定到了四膜蟲中的組蛋白乙醯轉移酶(酵母中GCN5的同源蛋白),並且確認了組蛋白乙醯化與基因轉錄激活的相關性。門捷列夫
有初中知識水平的應該都知道,發現了元素周期表,並且預言了一些當時尚未發現的元素。
居然沒獲獎!有些大牛本該獲得諾貝爾生理學或醫學獎,或者本該獲得諾貝爾物理學獎但最終獲得了諾貝爾化學獎
1944年,O. Avery發表一篇偉大論文,文中用肺炎雙球菌的轉化實驗首次證實了DNA才是遺傳物質。
這篇論文本身的意義太大,無需多言。而且該結論引起學術界將研究重點聚焦於DNA,最終導致沃森克里克發現DNA雙螺旋結構。
遺憾的是,至1955年Avery去世,他都沒獲得諾獎。這是諾獎的遺憾。我覺得說是諾獎之恥也不為過。富蘭克林貢獻自不必說有認為該給她,也有人認為不給也行
時過景遷,己覺無味!
Rosalind Franklin
這學期幾乎所有課程都提到的名字,很崇拜的女科學家!遺傳學老師的老師的女神!成功分辨DNA的兩種構型,並成功拍攝了它的X射線衍射照片。
我覺得袁隆平先生夠個和平獎。
比諾貝爾死的早的,比得獎死的早的
鈕經義 人工合成牛胰島素
國士無雙—伍連德,得到過諾獎的提名,可惜沒拿獎。
Janeway
說兩個我學校的王曉東 2002Beth Levine 2016
試管嬰兒之母-盧光琇
Oswald Avery 他提出了DNA是遺傳物質(轉化因子),顛覆了當時蛋白質為遺傳物質的理論。
基因治療之父,南加州大學keck醫學院基因治療實驗室主任,安德森(Willian French Anderson),開展免疫缺陷病臨床基因治療並取得成功的第一人。可惜現在待在監獄。
感謝邀請w看了一圈大家都提到了富蘭克林於是我還想了半天有誰能寫。
這個問題讓我想到之前學胚胎髮育學的時候老師上課提及的Hilde Mangold(大概翻譯為希爾德 曼戈爾德)。
他的教授導師就是著名的德國胚胎學家漢斯 斯佩曼(Hans Spemann),也就是發現了「胚胎組織者」及胚胎誘導之人,在1935年獲得了諾貝爾醫學獎。
他這個發現也要歸功於Mangold大學畢業論文內容。也就是Mangold最先有這個研究,才奠定了斯佩曼後面對這個問題上的重視。
可惜Mangold在完成她的phD後就回家結婚生子,沒有繼續走她的學術之路。1924年,她死於自己家中的煤氣爆炸,至死時都沒能看見自己研究的課題發表。令人扼腕qwq
張仲景
推薦閱讀:
※最水的諾貝爾醫學或生理學獎得主是誰?
※為什麼 2016 年諾貝爾物理學獎要頒給「發現拓撲相變理論及拓撲量子態」?這項發現對物理界意味著什麼?
※如何通俗的理解 2015 年諾貝爾物理學獎「中微子振蕩」的原理及其帶來的改變?
※2015 年諾貝爾物理獎和 2002 年的主要區別是什麼?梶田隆章和小柴昌俊的工作有什麼區別?
※和諾貝爾獎齊名的其他行業獎項有哪些?