台灣5年後的支柱產業？

01-05

電子產業被打垮後的台灣何去何從？前提為假設，希望理性研討，碰出火花，區域發展分析涉及政治體制但分析應不帶政治立場，唱空做空並不代表恨它，唱多做多不代表愛它，應基於客觀事實理性推斷
如果你們是在打賭未來台灣經濟崩潰，這意味著，如果賭對了，一些人可能會無家可歸，一些人可能會因此去世，不光台灣也會波及大陸，所以

題主大概對於半導體沒有什麼概念，

我只好跟你說，

"五年後台灣的支柱產業還是電子業"

大陸的執行力確實很強，但是這種產業不是可以立刻見效的，如果可以，三星應該要用三年超越台積電，五年屌打Intel，七年稱霸世界

台灣在某些產業的更新和新一個技術世代的卡位確實落了先機，但這並不代表大陸可以在五年追上至少三個世代的技術差，吃透都尚且稱難，更何況是要能擊垮？

依照大陸自己的工業方針都得用五年以上才達到自給率40%，更何談擊垮?

二者，台灣的半導體廠在未來應該是朝向小公司被併購，大公司合作的方向。當台灣最優秀的人才的利益都和大陸綁在一起時，兩岸就在同一台戰車上，一損俱損。

大陸官方要作的從來就不是擊垮台灣，而是利用自己的體量和經濟實力把台灣的利益綁在自己身上。

我對於台灣衰退回歸論相當不以為然。

詐騙產業應該還能持續輝煌！帶動更多的人就業

能源利用？？

畢竟能用愛發電

電子業除了tsmc恐怕剩下都會比較難。

比較起來，mtk沒有什麼特別厲害的，上不如高通下難比紫(補)光(貼)。

至於面板內存啥的已經不行了...

電信行業領先全球100年

當然是電力業

應該是在戰後廢墟中，百廢待興，等著十四五再重新規劃吧！

帶著解答的心情回答你一下好了，

其實支柱產業還會是電子業無誤。

舉個最近的例子就好，大家都知道筆記本電腦中國有聯想，還有其他品牌，

相較於ic產業筆記本電腦算是技術性低的產業。

也造成了百家爭鳴的現象。

但是事實是，台灣當初的雙a和msi 現在依然健在而且還有好轉的趨勢，更別說晶圓是更高門檻的產業就算中國再多一家也不可能通吃。

還有我所知道的一些新起的雲端廠商他們給的薪水也是跟tsmc不相上下。

再來所有產業都有上中下游就算中國獨霸全球好了，不夠格的產商自然會去中下游賺錢。

台灣一直以來就是賺美國的中下游，美國現在回頭想通吃也是不可能了，因為中間還是需要技術和人才。當中國的頂尖人才往其他更賺錢的領域去的時候，台灣就能保留賺錢的這塊。

結論就是只會比較不賺但不會被擊垮。

個人認為是靠農業旅遊手工業～

觀光車及茶葉蛋——遊行專用

電子產業5年內被打垮是提問的前提嗎？

如果是的話大概是服務業和旅遊業

講閩南語的是詐騙的生力軍，台灣電信詐騙其實就是台灣的莆田系。漁獵文化。