如何看待大神vacant發微博說三星note7拍照遠不如華為p9？

01-05

如何看待大神vacant發微博說三星note7拍照遠不如華為p9？
這話甚至花粉都不敢說。
這是真的嗎

三星手機真的藥丸了嗎？

真的，我有個朋友換了P9以後，每次發自拍，發美食，發朋友圈，那效果都跟單反一樣～肛肛滴！很多朋友也都說你這照片真拍的真棒！像單反出來的！

每次看照片我都以為她減肥成功了，臉上的痘痘也治好了，可每次聚會的時候……我還以為她買的是藍綠大廠的手機呢！

華為加個水印就覺得自己秒天秒地了

自己ID里有大神這種字樣的，我一律默認為sb…

必須的 P9拍出來的照片，跟單反拍出來的比都毫不遜色，足夠以假亂真的。

不然你看為啥華為頻頻弄混呢。

三星可以嗎

他只是害怕note7會爆炸，拍照時手抖了而已。大家看看就行了

樓上的都理解錯了，這個博主我一直有關注他，他理解的手機拍照「好」並不是說解析力這方面的，他認為的手機拍照「好」是手機直出的色彩討喜或者說是吸引人的眼球。而p9在色彩上的確很不錯，所以他認為p9更勝note7，甚至連今年的p10p他覺得都不如p9。

我自己是華為p10p，64

這麼說吧。

上當了。

從自拍，到後置，到流暢

體驗不如我1799的魅族5的第一年。

因為我用的就是華為P9，所以不請自來了哈哈哈臉皮厚沒辦法/手動賣萌? ??，對於攝影這一方面沒有一點涉獵啊，就弱弱的傳幾張自己用手機拍的圖片吧〃?〃，真的覺得P9拍照很好，沒有打廣告（而且快閃記憶體門這是對華為還很失望），只是客觀評價吧廢話少說，上圖啦啦啦

-----------------------------魂割線-------------------------------

第一張，如下，用的華為大光圈模式拍的，那魚口裡會射誒！（想歪的自己扇自己兩巴掌去?_?｀）

如下幾張，用的華為手機和一滴膠水拍的（都是很小很小的花，拍出來後覺得很大，但是都是小花，是小花，是小花啊咩）

這兩張，用了魚眼鏡頭放了手機上拍的

（不要問我用的多麼專業的魚眼鏡頭，講真真的很專業，淘寶19塊9一整套還包郵的那種）

然後下面捏，就是用華為黑白相機下的專業模式拍的，那張不清楚的是故意的為了看起來像從前拍的再說一次，不是拍虛了！！！

最後這張嘛，啥也沒用，隨手拍吧算是，主要是流露出一點對中國石城的一點小驕傲，這裡白塵滿天飛，比有些地方霧霾牛?多了

手持s7e怒答一波：用過同學的p9，拍出來樣張不錯（據說p9的官方樣張是單反拍的）但是暗處噪點偏多而且有點失真，s7e的攝像頭我就不多說了。。。note7沒有用過但是攝像頭和s7e估計差不多。目測收某為錢了

笑，看標題的時候，大神…我還以為真行業大牛呢，原來是叫大神xx的…hhhh跟前一陣說小米bug的Luix內核專家是莫名喜感

————

實事求是的說，

p9照相實力有嗎？

有的，

畫面明凈，色彩動人，

很好看，

但是…真的不如三星啊，雖然note7炸了，但他剛出生一個月的時候那是真的機皇啊，要啥有啥，把一眾友商摁在地上摩擦都可以鑽木取火了

————

以上，除開個人審美角度關係，我認為該「大神」收錢了

買了P9以後都不願意拍照了，尤其是自拍

我覺得只適合拍近景，遠景都是一片馬賽克

自己p9拍的秒note7純屬放p，只是特定條件下色彩比較討好眼球而已，手機之間比較的意義不大，圖一樂，華為快吧徠卡認證的一個濾鏡吹到m78星雲了。

這麼說吧，前些年，我媽本來是果黑，結果用了三星手機之後，把她逼得換了蘋果手機，我也不知道這中間經歷了什麼……

華為也一般，只是性價比還不錯。拍照的話偏冷色調，看起來比寫實派和偏暖色調的好一點，但說和單反一樣，是在黑單反嗎？

note7的鏡頭和s7是一套的，s7的成像效果是目前手機里最好的之一，三星把這個鏡頭優化的很好，前段時間科技美學盲評了國外四大旗艦【雖然用的是s8+但是這兩個旗艦用的感測器是一樣的】，用了最新感測器的索尼xzp都落在了下風，目前手機中三星s7及s7e以及s8系列的成像效果可以說是最好的了，note7應該也差不多，趕不上索尼也不會差到哪兒去，至少跟iphone有的一拼。至於華為？呵呵

給各位對P9性能的參考，省點編的力氣。

沒用美顏和後期修飾，我也不會用。

P9在光線柔和的情況成像不錯，夜景就不行了。

手持P9，想說下自己的感受，P9日常拍照完全無壓力，但是說超越note7還是太誇張了。上幾張P9的樣張