小米有沒有做高端機的實力？
高端機意義不明，容易讓人產生誤解，建議修改為具體的價格，比如小米有沒有實力像蘋果和三星一樣做5000元檔次的手機。
補充一下：小米還能回到過去，認認真真做手機么？
有，小米在10月25日的這場發布會用實力證明了他是可以做高端機，只不過不想定那麼高的價格。
先不說新出的MIX有多驚艷，就是跟三星Note7硬體結構上不相上下的小米Note2，雷軍都只定位在2799。相比5000的三星，這個價格真的不是良心一點點。更別說MIX的3499/3999了。
從這次發布的新機，我倒是真的相信雷布斯說的「想讓所有人享受科技的樂趣」 這句話，祝小米越辦越好。小米肯定有能力，但要考慮這部分用戶基本已被蘋果收攏，所以用戶定位就不再和蘋果衝突了。
也許多年後回過頭看，2017年7月5日對小米來說會是一個重要的日子。這一天里，小米及雷軍宣布了兩件重要的事情。
走過不太如意的2015和2016年，小米一直在嘗試突圍。
7月5日中午，雷軍通過微博宣布與民生銀行達成戰略合作，將在金融、電商、生態鏈等各個業務版塊展開深入合作，並在微博上點名感謝民生銀行行長鄭萬春、副行長林曉軒。
隨後，小米官方宣布與諾基亞簽署商務合作協議和多年有效的專利許可協議。雙方的合作主要在兩方面：諾基亞將為小米提供互聯網服務商以及數據中心所需要的高性能低功耗的網路基礎設施設備；合作開發用於數據中心間傳輸的光傳輸技術、基於諾基亞最新發布的FP4網路處理器的IP路由技術，以及數據中心網路解決方案。
這兩個合作，至少將給小米帶來兩個重要影響：跟上BATJ的節奏拿下傳統銀行的加持，以及解決專利和出海問題。
在此之前，小米已經入局金融領域超過1年，目前理財、貸款等業務都在正常運營。雷軍和新希望王永浩合辦的互聯網銀行新網銀行也已經正式上線，並迅速接入了網貸機構存管的業務。但是，與BATJ相比，小米金融始終缺乏一個傳統銀行的加持。
與民生銀行的簽約，解決了這個問題。
另一方面，專利一直是讓小米被外界詬病的原因之一。儘管自研的松果已經開始在低端機型應用，小米仍有諸多相關問題需要解決。
事實上，小米和諾基亞的緋聞，從 2013年就開始在坊間流傳。作為曾經的手機巨頭，諾基亞手握無數通信專利。如果能夠通過合作獲得諾基亞在通信領域的大量專利授權，對小米來說是一筆穩賺不賠的買賣。
有人說，小米最壞的時代已經過去了。圍觀了雷軍的新陽謀，一起期待下小米的2017表現吧。
文|AI財經社 李玲
編| 楊舒芳
【想看更多，請移步「AI財經社（ID:Economic-Weekly）」微信公眾號】
我沒猜錯的話，你只是想用1999買4999的手機。
在小米剛進入市場的時候 智能手機是這樣的
iPhone呢？
再看看小米：
當然吼啊！
有人問你吹這麼多參數 吃瓜群眾看不懂怎麼辦 難道小米光靠geek姿瓷么
於是
小米還替其他後來者幫中國消費者上了一堂課
雷布斯給大家普及了一下知識：主頻高可以跑分 gpu填充率 三角形渲染高玩遊戲爽 電池毫安數高更持久於是小米這一套自洽的邏輯算完成了硬體好體驗就一定好
再加上這個
國產手機里能與其一戰的也就魅族的mx了
所以你告訴我小米一代除了售價還有哪裡不夠高端 可偏偏不夠高端的售價是小米壓倒消費者心理的最後一根稻草 才1999 買買買
接下來的mi2 2s 可以說都是這樣一個指導思想下的產物 小米把當年最好的配置單攢起來 加個差不多的殼子 1999的售價就能打遍天下無敵手
可是雷軍當年的ppt不僅教會了消費者也教會了競爭對手 一票互聯網品牌半路殺出 mi3很難過 什麼大可樂 小辣椒都是這一時代的產物
後來mi4是難得的均衡之作 還挺好看 於是賣的挺好（不太了解 輕噴）
同時小米還在低端市場開拓了紅米產品線，靠著互聯網手機第一家的名氣和miui又一統江湖
到了mi note的時候 小米的確拿出了一款接近完美的產品 當時流傳的一句話就是 這手機漂亮的不像小米的產品
前段時間小米5發布 十項黑科技被友商和吃瓜群眾各種黑 其實是小米技術積累不足的一種無奈 大家給了小米一記悶棍 好好乾1999該乾的事 不要想太多 你有的 別人也有
總的來說 小米一代給小米制訂了一條很清晰的道路
最早發布 最高性能 1999
（設計什麼的都要給性能和性價比讓路）紅米和小米note則是對這條路的不同演繹
消費者問雷軍 能不能再便宜點呢
好 那成本的優先順序再高一點 紅米就有了
消費者問雷軍 能不能再geek一點呢
好 那設計和硬體部門再給給力 小米note出來了
可是 1999的小米手機呢 依舊是一切服從1999的產物 其實1999本沒有錯 可惜在有先發優勢的情況下 小米的技術積累對不起他開拓者的角色 所以在供應鏈優勢不明顯的今天 只能用十項黑科技撐場子了 相比之下 oppo的低壓快充 vivo的hifi 至少比小米更接近「高端」二字
還有 我希望
這樣的黑邊
畢竟 一個高端的產品不一定能塑造一個高端的企業 但是一個土氣的設計會毀掉一個企業的逼格（當然也可以沒有…）
最後 不是米粉也不是米黑 看小米就像在看那個刷機的時代 也許不久以後手機市場就會像現在的筆記本市場一樣波瀾不驚 可是我還是會拿出我的galaxy s 那是我第一台智能手機 也是我第一次接觸刷機的見證者 也是在這台手機上 miui給了我第一個鮮活輕快的Android體驗
跑題了 還是把我摺疊了吧（笑）
有人覺得我是米吹 不好意思我是煤油 我覺得魅族的手機好看多了（雖然現在因為全家一張臉已經轉路人了）
有人說配置不決定體驗 我想說在2016這句話沒錯 但是如果放在2011這句話絕對是要被打臉的 我還記得當時我同學買的爆款國產機中興v880 msm7227加256ram 512rom 因為用了個wvga的屏幕 就讓我身邊玩android的哥們兒高潮了 他2k的三星s5830可是qvga的解析度啊 可是 可用內存80多m rom裝幾個軟體就滿 根本沒法用 在那個硬體制約明顯地時代我相信不會有人說忘掉參數的
畢竟硬體決定了優化的上限 何況在大部分廠商都不知道優化為何物的2011 不堆料還想提升體驗只能是個笑話
哈哈貌似最近的mix很打我臉啊 大家開心就好 反正我還是覺得mix不好看= =小米的高端不是很好做的，不是說實力沒有。
高端機有一個特點，就是別人看著貴。市場這麼大，各層次各水準的都有，國內手機用戶幾個億，請先不要把自己對電子產品的研究鋪到大眾身上。三星的edge系列看著都覺得貴蘋果大家都知道它貴華為中興當年作為贈品機辦業務搭著送，後來也是做了一堆金不拉幾的強行轉型商務機，基本營業廳和賣場刷存在感。魅族線下鋪的太少，線上又經常沒貨，mx系列做一個砸一個。阿里不投他可能早沒了。小米這麼多年下來早就成了性價比的代名詞了，大部分人不會天天關注發布會不會細研究配置，基本上掛個MI logo就說明這玩意貴不了，但是也不差。紅米系列確實成了國民機了，口碑是不錯的，但是我想說一般大眾對小米和紅米分的沒那麼清楚，一般都叫小米。小米想做高端的話只能另找出路了，比如換個子品牌，明面上盡量減少與小米的關聯。就像豐田和雷克薩斯這種。要不想改變固有印象也是很難的。
另外大部分手機用戶都不會去玩一些大遊戲，801跟820刷微信刷微博聽歌跟劃屏能有多大區別與其堆硬體不如搞幾個做工好的外觀美到爆的。價格合適就行，也不用太便宜。說實話mi5的陶瓷版裝mi4的內核，價格能低一些的話我都能接受另外想裝大頭的話可以買個一加3這種，品牌知名度在線下基本沒有，外觀跟做工都很棒，屬於我不知道這是什麼牌子但是一看就不便宜系列。其實鎚子當年也可以走這類，那個外觀絕對說得過去，只不過機器做太爛了。看了不少知友的回答，怒答！
很多人都把小米能否做好高端機和小米過去一年的市場表現來掛鉤，用論據的似乎有理，來論證根本不搭界的論點。簡單的說：1+1=2的正確，並不能推導出明天要下雨。
小米手機的市場地位，在過去的一年的確遭遇了滑鐵盧。然而這裡的原因，主要是來自：沒有隨市場而動的定價定位、供應鏈夥伴的掉鏈子、產品新品發布嚴重斷檔、友商的不地道表現、忽視女性用戶差異化需求、各類主流新興潮流的押寶失誤、市場本身的變化，等等方面綜合造成。這裡每一個方面都大有文章，有機會我也會寫文章來逐個論述。
然而，所有的這些因素，都沒有是「小米產品不行」這個因素。相反，儘管小米在過去一年手機銷量木有增幅，但也是行業中少有的還是真正在專註做好手機的廠商，而不少大行其道的其他廠商，只是在忽悠上更上一層樓。
有人把小米note現價已經折半，來說明小米高價機的不可行，試想現在三星S5還能賣半價嗎？小米note已經發布超過一年半了！還不下架已經本身說明還有人買啊。當然，一年多時間沒有出新款，自然是小米的重大失誤之一（這裡不展開討論）。想想兩三年前，對國內品牌做3K元以上的產品是怎樣的論調？然而現在是怎樣的迅速劇情逆轉的，要知道現在3K元以上產品風生水起的廠商，當時的品牌形象要比小米低，然而人家所謂3K元以上的高端，也最多是小米2K5的貨。你是怎滴論證小米做高端機就不行了的呢？
而小米最近為什麼沒有匹敵市場最高端產品的機型呢？而今怎麼又想著去做最高端的產品了呢？這裡的邏輯很簡單：面對以前的失誤，現在正在著手改過來而已。小米實際上有很多的儲備技術和想法，在過去2K元機型里由於成本問題根本沒法搭載，然而這次小米只是想換一個大點的包，把這些都裝進去而已。實話說，紅米note3什麼都不用做，原價加一千五，其中七百廣告費用，三百渠道費用。絕對會被人當成高端。
………………………………分割線…………………………………
補充：我確實是米粉，但我是溫和米粉，那些聲稱小米黑科技拳打蘋果敬老院，腳踢谷歌幼兒園的極端米粉都不是真正的米粉［doge］有這個能力，但是小米自己也肯定迷茫過要不要這麼干
比如note2的屏幕，有錢能使鬼推磨狠狠的砸錢，我就不信三星不給小米好屏幕當時直接用8g內存和256gb存儲元器件缺貨那就砸錢，死道友不死貧道代工廠商給他砸錢先給我生產，蘋果都給我扔後面去虹膜啥的沒有那就砸錢買或者是授權再連合一下保時捷或者是國際巨星做個定製版啥的國內沒有名氣，那就來上二十個明星老百姓知道的少，那就冠名中央一台，就是那個新聞聯播前面那個廣告，把五糧液趕走播放量前十的綜藝節目都加上小米所有的評測網站還有個人，都給他們包個紅包小米性價比印象已經根深蒂固，那就開辦一個新的系列，大不了就改成一個子系列來賣。。。。。。。不用管別的使勁砸錢就是了要是這樣一台機器以一萬左右的價格出現在大家面前大家會不會買單呢怕是雷總自己用著這台手機都會感到渾身不自在只要肯砸錢，高端機必然造的出來
忘了哪個知友曾經說過，很多用戶買手機，除了受廣告影響之外，還得能看得見摸得著，然後，才會決定買不買。對於這一點，OPPO和vivo就做的不錯。除了鋪天蓋地的廣告，還有遍布大小城市甚至觸及鄉鎮的店鋪。對於大多數用戶而言，這樣才會賣的踏實。
對於小米做高端機，我相信，做出這樣一部高端機，應該不成問題，大規模的投放廣告，也不是問題。但是，小米差在線下的渠道和品牌認可度。你去問問那些知道小米手機的人對小米的印象，大多數都說「便宜啊」。便宜啊，這三個字現在就像是套在小米頭上的無形的枷鎖。
對於高端機，我一直覺得影響客戶購買的因素，除了配置、外形等之外，最大的因素應該是品牌認可度。如果單論國產的高端手機，現在賣的比較好的就是華為、OPPO和vivo。
我為什麼會買華為的Mate 8，除了外形我喜歡，參數還可以，續航不錯之外，我也很看重華為這個品牌。同樣，我對金立的M系列就沒興趣。不是配置不行，也不是外觀太丑，就是對金立這個品牌缺乏認同感。
同樣，我不買OPPO和vivo的高端機，也是因為我對這兩個品牌缺乏認同感，覺得我和這兩品牌不是一路人。那些願意花高價錢買OPPO和vivo手機的，大部分人也是出於認可這兩個品牌，覺得這兩個品牌能給他們帶來安全感和些許的虛榮感。
所以，回到題主的問題——小米有做高端機的實力嗎？
我覺得，目前還欠些火候。目前來講，五千元檔次的手機按照陣營分，大致有以下的特點
蘋果：非plus的iPhone系列
勉強還算不錯的外觀，還算不錯的硬體配置每一代總會有的那麼一些黑科技，非常流暢安全易用的系統安卓：各家旗艦
拋去價格不穩定的索尼，剩下的基本上都是頂配的硬體有區分度的外觀，不過不一定好看，見仁見智多多少少會有的那麼一些黑科技，以及經過本土化定製之後不太安全但是余度大的系統索尼：不停跳水的價格，勉強算是頂配的硬體，不是很理想的RAM暫且不提
十分有區分度的外觀，大法黑科技沒得說對於經常用vpn還有海外的用戶來說索尼還有基本沒有定製的但是比較安全的系統，余度也還可以接受如果我們再看看小米的話呢，目前的小米是
不一定總會有的還算不錯的外觀，同價位中很不錯的配置黑科技基本都要依賴於硬體供應商，以及同樣不太安全還經常有廣告的系統對比小米和iPhone，
外觀基本上見仁見智，最起碼我覺得除了Mi4剩下的都不好看硬體配置如果到了5000的價格小米沒有任何優勢，蘋果研發硬體的能力不容小覷小米如果上不了PC硬體，自己還不能研發那麼弔的硬體的話，根本壓不住蘋果自己的黑科技尚缺，而且基本沒有連續性推出令人耳目一新的黑科技的能力系統本身就是硬傷，對於大多數手機用戶來講體驗比不上iOS對比小米和安卓，小米的硬體拉不開層次，基本上也就和各家的機器旗鼓相當
外觀還是上面說的那會事，黑科技也一樣小米可能僅有的優點就是定製過的系統更符合國人的使用習慣，不過這也不是絕對的對比小米和索尼，硬體可能略勝一籌，然而外觀上面和索尼有差距
設計上也沒那麼頂尖，小米5吹的神乎其神的相機還是靠索尼感測器系統之間半斤八兩相信各位看客多多少少也有自己十分認可的五千元左右的機器結合上面的內容看一下，我的意見是小米不一定做不好那樣一款機器，但是做不成功是肯定的另外，不和米粉撕，謝謝
如果高端是指配置的話，小米肯定能做出來。問題是做出來了，小米用戶群不願買或者沒有實力購買
上面是百度給出的高端的定義。
下面我講講我的理解。1.等級
指的是產品的定位，是廠商自己對於一個機型的定位。例如:小米 &> 紅米。從這個角度來說沒有什麼問題，也很容易做到。2.檔次
這個是我要著重講的，檔次不是你想要做就可以做到的，我們說為什麼有些產品看上去就很有檔次？其中一個重要原因就是稀有。你的產品如果是滿大街的人都在使用，檔次一定不是很高。但是稀有的東西就一定很有檔次嗎？也不是。鑽石需要切割才能顯現出他真正的價值。黃金也需要除雜，製品純度越高價值越大。所以對於手機來說，必須要有能讓他價值升華的「加工」。
我私以為要做到以下幾點:
①全部使用最好的工藝原料，什麼貴用什麼，什麼好看用什麼，可以無視成本。②與國際廠商合作，定製屬於自己專屬的配件。③提供7x24小時的個人手機助理，全天隨時為客戶解決問題。④宣傳一定要砸錢，狠狠地砸，但是要精準投放市場，不要在一些娛樂節目投放。⑤全球限量。每年只有一定數量的用戶。3.價位
如果按照上面的走，那價錢至少要6000+，不要想著貼近成本價定位，高端產品不需要考慮貼近成本價。最後說一點，手機定價就像是金字塔。從零開始，想要打地基，堆個一兩層打好基礎，很簡單，突破點很多，價錢也不需要太多，就能感覺到很大的提升。但是越往上走，你的突破點就越來越少，就更需要你具有某個方面突出的特點。6000與2000不是差在了功能上，而是差在了品質與所帶來的心裡影響，超越2000如何把握住受眾群體的心理才是最重要的。這一點還沒有人做的足夠好，起碼現在是這樣的，還需要我們去探索。最高票答案前面部分說得不錯，後面部分則偏頗得有些可笑了。"我不喜歡一切以提高售價為代價做出高品質國貨的行為"這句話更是讓人不忍直視。
不管你喜歡或不喜歡，三四千以上乃至五千、六千的高端手機市場需求是客觀存在的。憑什麼只讓蘋果、三星佔據高利潤的高端市場(2015年蘋果在智能手機市場的利潤佔有率達到90%左右)，而國產廠商只能貼著成本打價格戰餓得皮包骨頭，甚至普遍連大規模投入研發的資本都沒有呢？
追求「性價比」或者"質優價廉"無可厚非，但將自己的偏好極端化強加在民族企業頭上就很荒謬了，恐怕連基本的市場經濟常識都缺乏。如果從最高票答主的視角看那麼中產階級所青睞的高端化妝品、服裝、餐飲等價格與物料成本嚴重脫離的市場恐怕是完全不可理喻的。但市場現實就是如此，這不是把頭埋在沙堆里就可以迴避的。
如果從國民利益的角度考慮，在市場經濟自然平衡的狀況下高票答案擔心的問題本身也就是個偽命題。舉極端的例子說，假如所有行業都擁有所謂的超額利潤，由於每個人都既是勞動者又是消費者，這就是一種高收入、高消費的狀態。反之，則會是低收入、低消費，在孤立考慮國內市場的情況下兩者沒有實質的區別。真正能夠提高高國民生活水平的途徑，一條是提高全要素生產率，另一條是由民族企業搶回(國際範圍內)為外企所壟斷的高端市場和利潤。
說到底限制中國人生活水平的是低收入，簡稱"窮"，而不是東西貴，難道Made in China還不夠質優價廉？中國真正缺的是能把握產業制高點獲取大量利潤的企業，而不簡單地是缺實惠的產品。至於高票答案看到國產企業稍有些利潤就嗤之以鼻的做法，仿照歷史教科書上對農民階級的評論，應該叫做"樸素的利民主義觀念"。我覺得小米可以做出更好的手機。
首先我不是米粉，以下只是我個人的看法。
直到現在，小米一直被多數人認為是一個必須做性價比的公司。我覺得這是小米最慘的地方。小米通過性價比成功，也因為性價比受到牽制。很多人認為小米就是個堆硬體的公司，毫無技術可言，因為這種觀點也就忽略掉了它的一些改變。我不知道為什麼這麼多人不喜歡小米，黑小米。但我認為小米對消費者是有貢獻的，沒有它最早的價格戰現在國內手機行業不知道是什麼樣子，可能不會有這麼多國產品牌，旗艦機的價格可能全部動輒5000塊。這些不說，小米的模式給很多國內廠商帶來了活下去的希望，這是真的。產品方面，小米在各代旗艦中也開始嘗試把手機在各個方面做的更好。
@現在的人吶，真是被軟文洗腦洗的不輕啊，不是所有企業成功都要靠全產業鏈的硬體實力的，也不是一定要靠通信基礎專利積累才能成功的，這是一個經濟全球化的時代，別整天讓我看到商業化的東西禁售這個禁售那個，煩不煩，整天一副對我國沒信心就要靠刷民族主義來製造存在感。明天要是波音公司開始造汽車了你們去買嗎，波音汽車你們就這麼有信心一定超越ABB？類比華為同理。貴不等於高端，這點已經有很大一部分人開始了解了，接下來就是高端是一定要靠足夠支撐溢價的東西支撐的，不是靠這個品牌的名字，不是靠民族大義的熱血，說的細一點不是一個破金屬殼就是高端，不是加一個攝像頭就是高端，而是將金屬做出質感，拍照提升水平。同樣的，我也希望國產能夠崛起，但別產品沒崛起價格先和老外看齊了，還美其名曰支持國產科研投入，東西垃圾就老老實實賣垃圾的價格，東西好了消費者也非常願意支持溢價，最討厭的就是明明不行還賣一個很高的溢價，再來點軟文帶帶愛國節奏還洗腦得消費者以為你還真是天下第一。就想到這裡，反正我就是喜歡跑題，我就是喜歡打臉，不喜歡看摺疊即可
另外就是頂配血一般的教訓還在眼前，一堆不懂手機的人來糟蹋手機，說真的哪怕小米哪天做出了更高端的機型，最好買的人越少越好，特別是那群所謂商務人士還有一堆偽大神。說到底還是這屆消費者不行，帶著獨立hifi還偏要聽蝰蛇音效，甚至說外放音效太差hifi是忽悠人的都說的出口。很贊同前面有些人說的，能做的出高端手機，但沒人懂得理解高端手機
你們這些人啊雙標玩的也真是夠6，友商這裡都叫自己的研發實力，到小米這裡就都是人家這裡拿來的，按這種說法小米的曲面玻璃後蓋也可以拿出來吹噓嘍，也是差異化嘍首先什麼樣的手機算作高端機？
是三星s7系，note7，iphone6系7系這樣才算嗎？如果是，那目前做不出。技術的積累與沉澱不是一朝一夕的事，小米目前還差的太遠，路很長。
華為mate8，oppo r9系,vivox7系 算不算呢？算的話就能。當然知乎群體肯定表示不算。
馬上要推出小米note2了，希望這次小米能成功。我會入手一台表示支持(??o??)?小米肯定是有這個實力的
因為小米裡面主要配件都是採購的屏幕是採購的
cpu等等半導體器件是採購的cmos以及攝像頭組件是採購的如果你要做高端機，只需要所有都採購最好的材料，再加上一個好的工業設計就好
我們以鎚子來說，鎚子號稱是請的前iphone設計團隊去做的id設計，這個名頭怎麼樣，夠大了吧
小米，最為一個連曾經谷歌高層hugo都可以挖過來的企業，去請一個國際頂級的設計團隊。這個事情，我自己是覺得並沒有什麼困難的
那麼，這樣一來，頂級的材料、頂級的團隊。
恩，高端機就來了。
#####只可惜，小米經過多年小心翼翼的測試，已經把自己給定位了
看看曾經note凄慘的模樣。小米即使真有心去衝擊高端，可能最後也是會三思的#####
另外，對於國產手機而言，高端究竟應該是個什麼價位呢？我個人感覺一加3其實挺高端的啊NOTEICE:前面廢話比較多，沒興趣可以直接往後面看。
-----------分割完畢，以下正文------------------
OK，先上張圖：
這是三星w系列的最新款，價格絕對「高端」（題主說的線是5000，這已經兩倍多了）。外觀就不說了，不同人有不同感覺，反正我覺得挺丑
但是問題是，他的硬體真的比米5好么？首先CPU，在網上翻了半天，大部分地方對w2016 CPU的描述都只有三個字「真八核」，主頻2150，後來仔細查，發現是自家的Exynos 7420（居然連8890都不是）總得來說，CPU跟米5的820相差不大（然而米5的820略優）。
下來是內存，3g是不是沒有誠意啊，米5尊享都4g。 機身儲存是64g（還不支持sd卡），而米5是128g。 還有操作系統，我就不說了，比MIUI差遠了，系統更新更新基本上沒有，現在還基於Android5.1（我n年前的米3現在都是Android6了） 至於其他配置，不再啰嗦，反正大同小異。說了這麼多，很明顯可以看出來，小米做一個「高端」的機器沒有任何難度，甚至可以做的更好。
但是所謂的「高端」不止是配置好（或者說很多情況下不是）。品牌，服務等等很多因素都比配置重要。 小米現在最主要的問題就是品牌。 我不是說小米的品牌不好，相反，我是個米粉。小米麵臨的是品牌溢價力低的困境。 起初，小米靠高性能低價起價，也就註定了他的品牌定位和用戶群。這個用戶群，絕對不是會高價買品牌或者買設計的。 舉個例子，小米note做的那麼好，就是因為定價比1999高了一點，所以最終草草收場。而對於買「高端機」的人來說，他們更看重的是品牌，服務以及這個東西是否能顯示他們的身份。這些方面，小米很難去達到。 當然，我不是說小米不可能做到，但是，如何在現有的用戶群的前提下發展另外一個幾乎完全不同的用戶群，這無疑是小米最大的挑戰。如果做好了，那麼就能像以前的三星一樣一統天下，如果沒做好，那估計就要徹底銷聲匿跡了。————————————手機匆匆寫的，難免有漏洞，發現了慢慢改。接受評論里批評但不歡迎噴子推薦閱讀：
※如何評價小米2016年要建立探索實驗室？
※如何評價樂視 2016 年 1 月 6 日對小米公司的惡語中傷？
※小米松果處理器是否為自研晶元？小米松果和大唐聯芯之間到底是怎樣的關係？
※如何看待即將在一月十二號發布的紅米3?
※為什麼除小米外的互聯網公司做手機都失敗了？後繼的鎚子會成功嗎？