小米筆記本Air 13寸和Macbook Pro13寸如何選擇?

6月預期的rmbp 2016款並沒有更新,七月末小米筆記本Air發布發布,觀望了好久,終究還是需要更新一下手裡的筆記本了。各位達人是否可以比較一下小米筆記本Air 13寸和Macbook Pro13寸中配840兩者的差異呢?

首先說明,拿5000元的小米和9000元的rmbp比較確實有點不厚道,不過兩者在滿足我的需求的方面卻又是接近的。按理說小米air對比的應該是macbook air,可是mba的性能完全不能滿足我的需要只能排除了。

先給出一下我在中關村在線查詢的兩款設備的參數對比:

不方便看圖的可以點擊鏈接:小米筆記本Air和蘋果MacBook Pro MF840CH/A有什麼區別

我個人的需求:

1.屏幕:這點是最關心的,喜歡攝影,升級目前的筆記本最大的驅動力就是目前使用的筆記本屏幕太差了,需要一塊色彩顯示準確細膩的屏幕。無疑retina屏幕是有優勢,優勢具體有多少呢?小米的這塊1080P的屏幕是否能滿足攝影愛好者(非商業攝影)的需求呢?

2.輕便:這點小米1.28Kg對比rmbp的1.58Kg有優勢,但是並不是那麼明顯可以忽略

3.續航:由於學習和工作需要,即使買rmbp也肯定需要裝win雙系統,兩個系統使用時長55開,考慮到mac在win系統下續航會打折,所以rmbp和小米air應該差不多

4.兼顧主流遊戲:不是遊戲愛好者,新出的遊戲會上手體驗一下而已(比如守望屁股),也不會長期玩遊戲,所以沒有入台式機玩遊戲的需求。小米的940MX顯卡對比rmbp Iris Graphics 6100的核顯提升明顯嗎?提到顯卡,不知道在使用ps,lightroom等圖片處理軟體時兩者性能哪個更好?

5.價格:rmbp 840港版或者教育優惠下9000能搞定,小米air售價4999,可能需要搶購甚至加價。相差4000左右的售價不是決定性因素,主要還是看哪款更適合我的需求。

小米優勢:

1.硬碟可自行擴容,這點其實挺棒的,作為買不起512G的人可以自己按需搭配給我提供了性價比更高的選擇。

2.有獨立顯卡,只是不知道這款評價雞肋的獨顯是否真的雞肋?(對於需要使用ps,3D建模等軟體)

3.價格便宜4000人民幣

rmbp優勢:

1.retina屏幕顯示效果無疑更好

2.做工更好,保修更完善

3.相對小米目前更加容易購買

4.系統優勢,當然mac系統對我不是剛需

如果還需補充,請各位評論中賜教。

綜上:各位前輩覺得入手哪款筆記本更加適合我?


首先,要給如此詳細的問題描述點個贊。從提問中可以看出你自己也是做了相當多功課的,所以,你可能需要的並不是具體參數上的答案了。

小米沒有用過也不好說。我大概說一下我的情況供你參考。

使用rMBP 15 Mid 2014 官方高配。平時的需求跟你差不多:

  1. 也是攝影愛好者,修圖什麼的,屏幕確實好,但會慣壞你的眼睛,比如你想再為你的MBP配一塊外接顯示器,1920*1080的是絕對滿足不了的,看的強迫症分分鐘想戳瞎自己雙眼。

  2. 並沒有裝雙系統,因為一半需要Win處理的東西都可以在研究所的電腦上完成。曾經嘗試過試用版的PD,感覺融合做的很好,可是電腦發熱感覺會嚴重很多。

  3. 續航方面,13續航要比15強,我的電池現在基本可以支持我完成一天(早九點-晚五點)中低等強度工作量,間歇開Spotify同時看論文。
  4. 遊戲,偶爾會玩兒大菠蘿。守望屁股什麼的,不想裝雙系統,就自動被過濾掉了。
  5. 價格,是硬傷。

希望我的回答可以對你提供一點點的幫助。


本來不想答這題的……

看著某些答案突然有些興緻了

首先,題主問的是小米筆記本和rmbp13選哪個

所以下面誇小米的各位……順便踩xps13是幾個意思啊

有個背光鍵盤怎麼了……xps和rmbp沒有么?

快充就nb了(來自某答主語)?dell那個express charge連我那塊91Wh的都能1小時80%……小米那個39Wh容量已經是超級本裡面最小的了吧,然後還是一小時75%......我更懷疑這個快充就是仗著電池小的「優勢」來的

續航的問題不要說自己夠不夠用的問題,那種超輕度辦公的續航別說小米,你拿個遊戲本都能跑好幾個小時。直接橫向比較同等定位的筆記本在同一使用條件下的數據就好了,沒什麼可洗的。

全金屬外殼又怎麼了,好歹做個倒角或者過渡吧,而且不是已經不是一個人吐槽過割手的問題了吧

小米筆記本做的好不好?其實挺好的

但是吹的過分了反而讓人煩好嘛……

====================================

鑒於答題時新rmbp13已經發布,就拿新的來說吧。

首先,最主要的是預算問題

這就好比同樣是i7-6700HQ GTX1060的筆記本,你是選炫龍?神舟?玩家國度還是外星人?

我要是有1萬5,買個xps13加上三年AD,那體驗和買個小米本子肯定不一樣對吧。

新rmbp13,帶touch bar的完整版本(因為不帶touch bar的只有一個風扇以及兩個介面;而完整版是兩個風扇和四個介面)¥13888

而小米本子是¥5000這個價位段的

七八千八九千預算的當然買小米本子划算還省心

第二,就是用途

如果像題主描述那樣有3d製圖需求,那兩者都直接pass,都不及格。直接dell precision 5510,這個才能滿足要求。

ps的話,小米筆記本相對於其他筆記本的屏幕優勢在mac面前嘛,可以忽略掉了,ps兩者都沒問題

輕度遊戲(4399、lol這種)核顯足以應付,940MX沒有明顯優勢,但在守望先鋒上拉開了差距,所以題主要是玩守望先鋒的話,小米本子比較好

重度遊戲,都不及格。

辦公的話,續航時間上,小米本子明顯偏低……當然你可以通過降低屏幕亮度和關閉無線來延長時間。

OK剛找到nbc的數據

明顯看出小米筆記本在續航上的明顯劣勢。

最後是其他方面

做工的話,小米本子的全金屬機身首先是割手,另外品控嘛……至少筆吧那台還有個縫(#?Д?)這個自己買的時候注意一下

蘋果那個做工都是這些年有目共睹的

售後方面,蘋果在保修期內天才吧服務還是極好的(直營店買的話甚至不用預約)

小米售後未體驗過,不予置評,但是聽說miboy有特殊通道?

所以說題主買小米值不值?值

買mac虧不虧?預算壓力不大的話也不虧

夾在中間的話還不如考慮一下xps13、Thinkpad x1c、華碩u303和u306(攤手)


用了半個月了,還可以,

這是你用這個價,能買到的做工和配置方面,最好的超極本。。。。。

或者誇張一點說……「最便宜的超極本」了?

。。。。。。

如果誰有意願的話,歡迎隨時私聊。。。。。

評論區也可。


這倆沒有可比性……講真。你要比拿dell xps13。


我買的13.3的小米筆記本。

簡單說說感受吧。

屏幕有些過於白了一點,最開始很不適應。

電池的快充應該是真的,一個小時充滿電沒啥問題,正常的工作或者娛樂使用,6個小時基本上肯定能達到,沒做太多其他省電設置的情況下,6個小時的正常使用量。

機子很快很爽很輕薄,看上去顏值也很高,是真的很輕很薄,真的非常輕非常薄。

其他性能什麼的,反正小米的數據擺在那裡,筆記本現在透明化到目前的情況,性能做不了假的。

反正就5000塊錢,適合我這種適應了需要windows工作學習娛樂的普通屁民。

xps肯定牛逼,不過相同配置確實要貴得多。


目前在用MacBook Pro13,還有一台vn7。關於題主的需求:

1.屏幕

vn7的屏幕在同價位算是最好的,15寸72%色域1080p,但是比起蘋果的r屏近看還是有點差距的,不過如果是13.3寸的話差距應該不大,要說瞎眼的話應該是windows系統對高分屏支持不好的鍋。如果題主不滿足,可以試試4k屏,但是私以為想要色彩準確還是要校色,比如借台紅蜘蛛校色儀掛著,不過mbp出場即校色的,所以屏幕方面mbp勝。

2.輕便

數據就是這樣,沒什麼好比的。不過說實話mbp13還是有點小重啊。。。應該是電池的鍋吧

3.續航

小米39wh的電池9.5小時續航哈哈哈.。。。對不起我笑了,對比一下xps13

xps13沒有獨顯,辦公能用10小時,小米不到40有獨顯也好意思說自己9.5小時,我持懷疑態度。。。估計在4-6小時左右

mbp13寫代碼10小時是沒有問題的。不過雙系統肯定是會影響續航的。

4.兼顧主流遊戲

iris和940應付主流網遊是沒問題的,注意是網遊不是大型單機。要玩屁股,抱歉只能低特效,再考慮上散熱問題,我只能說要麼台式要麼上船,神船台灣船美國船自己挑。但是別買13寸aw,那是個坑。。。

個人認為940是要比6100強的。核顯和CPU搶功耗,容易撞tdp牆溫度牆,又要佔用內存作為顯存,不是雙通道很難發揮全部實力,所以看跑分意義不大。但是ps是吃內存的呀,4G內存根本不夠用好么。不涉及到3d渲染獨顯核顯差別並不大,3d建模還是核顯好,但是說實話建議上台式,筆記本那散熱。。。數學建模的時候跑svm超過5分鐘60℃風扇呼呼響我心疼

5.價格

明碼標價,沒什麼好說。這裡提一下&asus u303ub6200,配置與小米air相近,售價在4700左右,原生8bit 72%色域1080p,幾乎是這個價位最好的屏幕,就是要自己換固態。&固態位被閹割,不值得購買。。。刪除線打不出來啊摔(╯°□°)╯︵ ┻━┻

還有一個是無人問津嘉的Aero14,970顯卡6小時續航QHD屏還要什麼自行車,而且還和小米有個共同點

買不到!

我也想看豬王的測評啊但是豬王還沒買到小米air,官方又不送測orz

總結:

不推薦小米,第一代產品持觀望態度。

可以等小米air的專業測評出了再考慮。

或許可以考慮dell家4k屏和xps15同模具的工作站?

mbp13不能玩屁股。

mbp2016款快出了是吧。。。


用過mba與mbp,分享一下感受,希望能對題主的選擇有所幫助。

1.屏幕問題,用過mbp之後,我感覺一般的1080p屏幕都不能滿足我的需求,更不用說mba,不過這終究是個人感受,但是眼睛的享受確實是很愉悅的事情。

2.輕便問題,mba重1.38kg,15寸mbp重2.02kg,所以感覺背mbp出門是痛苦的事情。同學的13寸mbp我也掂過,感覺和mba比起來也不輕。我覺得題主最好自行感受下重量,這個數據看起來差距不大,感受差距還是蠻大的。

3.續航問題,我感覺mbp和mba的續航差不多…可能因為我的mba是12年的,太老了…續航這東西差一點半點也不是很重要,如果為了電腦好就不應該把電池浪光再充電吧…

4.顯卡問題,這個我可能要嘮叨一下了…首先,性能肯定是小米這張獨顯好,其實我覺得小米這次的顯卡挺尷尬的…這張顯卡什麼水平呢,高不成低不就,你要玩主流遊戲,我有台用920m的華碩,i75500u的處理器,什麼gta5守望先鋒特效開低都能跑的動,要特效開高不說顯卡用個低壓處理器去剛也不合適,以前用mba的核顯HD4000也能勉勉強強玩些遊戲,感受不說好但也過得去。所以I6100帶點低特效遊戲是沒啥問題的,我見我同學用mbp13在不插電下玩gta5,能看。小米呢,感受肯定好點,但是提升有多大呢…不好說。數據就不列了,雖然沒體驗過,但是感覺940MX是張連940m都不如的卡…我的mbp是高配帶了張rx370mx的顯卡,實際上平時除了剪視頻也用不到這張卡,甚至可以說不想用到,因為發熱…玩個遊戲的話烤到cpu降頻…普通工作以及玩點遊戲520核顯完全是夠用的。不過我買mbp15完全是奔著這張顯卡去的,因為蘋果號稱為final cut pro做了優化提速80%而我恰好用這個軟體剪剪視頻。另外一點,如果做圖像處理的話,我覺得cpu蠻重要的…mbp15是i74870hq,和mba以及13寸mbp低壓處理器的感受簡直是不一樣。不過題主已經把目標鎖定在這兩款上面了,也沒什麼好說的…不如再考慮考慮其他的本本…?

5.價格,一分錢一分貨,一毛錢兩分貨,可是兩個一分貨換不來一個兩分貨…買東西有錢我肯定買貴的,沒錢就斟酌一下錢花的值不值?

6.再補充一點…不知道mbp13的硬碟是不是pcie×4?小米這次的筆記本用的是pcie的固態硬碟吧,其實這倆感受差距好大,主要體現在視頻剪輯的時候,就像動車和磁懸浮一樣…圖像處理同理吧

我其實比較關心小米筆記本燙腿不燙腿,並且小米第一次涉足筆記本行業,建議觀望一下產品反響再入手。如果著急用可以先買台mbp13,以後中意小米可以把mbp13出給我再去買小米…畢竟15寸的高配mbp實在燙腿…


謝邀,我只是補充下米book的優點。

裝逼的背光鍵盤。

屌炸天的快充電池,一小時充一半。

順便吐槽的是,戴爾xps不是全金屬,鍵盤那一面是仿碳纖維的ABS而已。

米book是徹底的全金屬機身。

940MX顯卡性能,可以讓它中畫質1080p 30幀流暢玩守望先鋒。


恰好兩台都有,手裡的pro 13 是256G的。

小米:

優點:輕薄、性能不錯、屏幕也很出彩,續航輕度使用6、7個小時沒問題,充點也很快,價格便宜

缺點:質感不如mbp,屏幕和底盤鏈接處感覺有些不緊,做工不如mbp。windows10 對高解析度支持不好。

總的來說還是很值的。如果對windows 10 有需求的話米13還是很值得入手的。

mbp就不說了,大家都知道,很完美。


小米筆記本 是小米公司的第一代產品。

Mac Book pro 系列已經10歲多了。

選筆記本真的不是簡單的配置對比後選一個性價比高的,更應該的是它能怎麼幫助你更好的享受生活。另外不要忽視mbp的隱藏的優勢。

可以說,Mac 之所以是 Mac,OS X 功不可沒。


我就一句話:想用Mac Os就MacBookPro,想用windows就小米筆記本Air,對了不是想,是真的了解自己能不能接受Mac Os別頭腦發熱


mac是很優秀的筆記本 但是它不適合遊戲 真的 更偏重商務或者編程使用

買macbook 千萬別裝win 因為OSX才是mbp的絕配 沒有osx的優化 這個本的硬體根本發揮不出來它該有的優勢 蘋果最大的技術優勢是osx對硬體的優化和管理 這點甩win幾條大街 真的!

如果你一定要用win 比如炒股、軟體缺乏osx版本的等等原因 就不要考慮mbp了 要裝逼 HP的spectre系列 dell的xps 小米的air 華碩的XXX 都可以

總之就是一句話 要裝雙系統還不如去買個原生的win本本

買mac 就一定要用OSX 只有你用過了 才有體驗!才明白我為什麼這麼說!


我不玩遊戲,就日常辦公,兩台都用過,如果拿小米筆記本跟普通的windows筆記本比較,我覺得有以下優勢:

1 1080P的屏幕看起來比萬年不變的1366*768那是要好很多;

2 得益於SSD硬碟,電腦開機和運行軟體都比較快;
3 觸控板在windows本中算是非常好用的,如果不打遊戲和不需要精準操作,基本上可以放棄滑鼠了;

4 待機時間,看看網頁寫寫字看看視頻,不打遊戲的情況下大概有6個小時。快充比較給力,一個多小時就充滿了

如果跟macbook pro13比起來,那麼這些優勢都不算優勢:

1 macbook pro 1的解析度是 2560 x 1600 ,完勝小米筆記本;

2 開關機速度兩台電腦差不多;

3 macbook pro的觸控板手勢要比小米筆記本多,使用起來更方便;

4 輕度辦公,macbook pro從上午9點使用到下午5點,8個小時後電量還剩餘40%。

然而讓我放棄小米筆記本的主要原因是縮放問題,win10對高解析度屏幕的優化還不足,在125%和150%縮放的情況下,即使已經優化的不錯的IE瀏覽器裡面的字體看起來也不舒服。如果不縮放,字體看起來舒服很多,但是字太小了,看起來非常累。而macbookpro不管是系統字體還是其他app中的字體看起來都是一種享受。


徹底讓我崩潰的是其他的軟體,比如我常用的千牛,在小米筆記本上縮放150%的情況下模糊的不忍直視,所以放棄小米筆記本。

如果wi10能很好的解決縮放問題,其他第三方軟體支持高解析度屏幕的情況下,以小米筆記本的價格和外觀,我還是會選擇使用。


沒入手小米筆記本的時候也在糾結,MacbookPro想要重度辦公還是得裝雙系統,內存16起步太正常不過了,新版的價格基本在15000了,如果資金足夠MacbookPro確實不錯。

小米筆記本也有缺點,續航一般化,但比其他的國產筆記本,續航還是有優勢的,充電1個小時差不多就能充滿,非常滿意,開機只需要5秒,直接開機打開軟體沒問題,office非常流暢,win10字體確實是個問題,不過自帶的IE瀏覽器字體細化已經非常好了。

我買的13.3的小米筆記本,PS沒有用過,LOL網路好的話100幀最高特效也不卡,已設置在60幀,非常穩定,便攜能力非常強

出差移動辦公兼容性都非常不錯,總體值得購買。

完美主義者MacbookPro新版帶bar的非常不錯,做工上還是比小米筆記本上一個檔次,系統也有優勢,不裝雙系統辦公還是不是太兼容,例如數據處理,工作之間的各種格式共享,不能兼容,通常在Macbook寫好,還要在win10上改一下,大大降低了勞動效率,各有優點吧


非得這倆,就MBP。但是你要用win,用MBP的資金去買其他的win本,體驗比MBP好


答主要玩遊戲!!

你們這些人看都不看,都玩過沒,瞎評論!

答主你聽我的,以你得問題描述,買米本無疑。


要是上大學的話,推薦買個神船,莫名的學會了很多技能,用了四年還能給老媽接著用。完全不卡。


答主肯定是買了小米,然後問問兩者之間差異,我沒見過拿5000的東西和9000的比較這說法,差價4000,差不多再買一個小米。


我覺得Dell new XPS 13比較好!


看見第一條就建議題主買mac,我也拍照

怎麼說呢,米本想是個辦公向的有點性能的超極本,rmbp13是個可以干點兒小活兒的本子(當然每個人對小活兒定義不同),這跟性能無關,但是兩者也都不是可以負責重型任務的機器。

因為價格原因,兩者不太會有重合的用戶群,所以會在兩個裡面選的一般要不就兩個都買了,留一個用的順的,如果經濟沒什麼壓力我覺得買mac比較妥。

另外題主說到雙系統,mac可以雙系統,但是為了可以雙系統買Mac還是不要這麼想了,如果對多個win軟體有剛需還是買個米本或者rmbp同價位的win本。

我不用米本,也沒在開賣後很深的了解過,大概就是看了幾篇體驗,看過幾個吐槽,感覺應該是一個挺值的本,但是作為一件商品買之後的煩心程度應該會高於mac(並不是說這玩意兒煩心,我意思是win本相對mac普遍會稍微問題多一點,自己的使用體驗),而mac作為相對高價位的筆記本,也絕對值這個價。

重量么,其實還挺重要,重量和體積,如果都不太在意,優先考慮重量輕的而不是體積小的,畢竟體積大不會太大,重量走路走的多了就有的可受得了。這句並不只是在這兩個產品里考量,適用於幾乎所有筆記本產品的對比。

現在問題是,新rmbp13帶touch bar的價格有點貴啊= =


推薦閱讀:

如何評價小米筆記本 Pro?
小米做筆記本有哪些困境?
小米筆記本Air的觸摸板如何?
小米筆記本air質量如何?

TAG:MacBookPro | 小米科技 | 筆記本電腦 | 小米筆記本系列 |