怎樣才算唱歌唱的好?

平時在酒吧聽駐唱歌手唱歌,也覺得唱的不錯,感情飽滿,音準達標。那麼他們和流行歌手的差距在哪呢?評判唱歌好壞的標準是什麼呢?


1、節奏

2、音準

3、音色(包括天賦 技巧)

4、感情(音量控制 音色控制)

5、風格(選曲 自我定位)

6、表現力(曲目經驗 曲目理解)

7、入麥(現場 錄音)

8、調音(效果器選擇 調製)

9、會做人

1~9,越往前越基礎,越往後越優秀


酒吧駐唱有些很厲害的,對於那些唱得很好的來說,他們和一般流行歌手在唱功上基本沒有差別,需要一個機會而已。你可以看到其實有很多歌手也是這樣慢慢唱出來的,蘇見信,張靚穎,陳楚生。

下一個問題是關於唱功,良和優,八十分和九十分如何區分的問題。

這個問題其實是一個綜合分,涉及到很多很多方面。在你的問題假設前提是基礎都不會有問題,那麼怎樣判斷呢?!

1.最簡單的最明顯的一點---高音!高音的質量和音調的高度,注意質量排在前面。你可以聽好聲音,很多時候導師等的是什麼?!就是哪一個最高音,這個音質量出來了,那就馬上轉,而且卡得很死,一般這個音一出來馬上就轉。現在有點大家有點看不起高音的感覺,認為拼高音沒技術含量。但實際上有效音域是一個流行歌手實力的最直接表現,又比如美國偶像出來的Adam Lembert,音色統一的超寬音域是他最大的王牌,可以讓他輕鬆拿下任何超難度歌曲,還可以任性改編,直擊觀眾g點。像他的《feeling good》這樣改編有幾個歌手能完成?又能完成多少?完整高音質量怎麼樣?音色是否統一?其他的情感,颱風,氣息等等都可以不扯了,光音域這一點就完爆!可以說這就是獨一無二了。

評論區不少被我當掰彎的。

這個《Feeling Good》美偶現場簡直炸裂。

http://www.bilibili.com/video/av4238324

2.駕馭歌曲的等級,與歌曲的風格。不可否認歌曲也分難度級別,各種風格。這個就不細說了。好懶啊,不想更新。(北京癱)

這個歌曲難易呢,有音域,風格,情感,意境等等。我沒學過多少樂理和音樂史或者相關的東西,也就不瞎扯了。風格多變,遊刃有餘,剛柔並濟的歌手肯定是更厲害的。就像一個好的演員能把各種角色演活,好的歌手歌路也要寬。比如譚維維,曾一鳴。曾一鳴在音色上動態很大,能剛能柔能嘶吼,翻唱的《我要快樂》這首歌,前面用輕柔的音色鋪墊情緒,然後慢慢情緒遞進,加了力量,然後「剛柔並濟」,再到情緒高潮力量最大嘶吼,最後尾聲高潮之後輕柔的收尾。這首歌是他《中國最強音》里唱的live,當時聽著就起了雞皮疙瘩,這就是太會唱歌了!

分享曾一鳴的單曲《我要快樂》: http://music.163.com/song/26524369/?userid=12528568 (來自@網易雲音樂)

3.音色。音色和技術有很大的關係。我之前的很多答案都有說過。不知道大家還記得上一屆《中國好聲音》有個搖滾女嗓嗎?對,我寫過一個答案,就是貝貝。她的唱功讓所有導師都折服,那首《存在》,鄧紫棋說了一句「我給120分都不夠」,雖然有誇張元素,但是也側面證明了她的實力。她的嗓音也飽受爭議,很多人說這就是扯著嗓子喊,就是嗓門大。Nonono,還真不是喊,唱歌里力量比輕柔難的多,裡面涉及到技術的問題,就不重複了,感興趣可以移步

https://www.zhihu.com/question/34675518/answer/59827317

上面說的音色可以說是廣義的音色,包括歌手聲音的動態,而這種動態也是有範圍的,這個範圍內就是我們平時說的音色了,可以說是狹義的音色。

貝貝《存在》在這段視頻里,不過截掉了鄧紫棋的評價。

https://m.v.qq.com/cover/b/bzq55ulzmvq3i42.html?vid=d00171vn5cj

4.持久力。發聲的科學性。有些歌手唱很久都沒事,有些沒幾首就不行了。

5.穩定性和細節,音色統一。唱得穩,不出錯或少出錯;氣息穩,不亂;狀態穩,發聲科學,放鬆,緊了也能很快調整。歌曲各個細節處理的細膩度,好的歌手才有能力關注細節。一般的歌手只追求完成。不知道你們看沒看這屆《超女》,就是前一陣,很多人知都不知道有超女=0=。有個歌手唱了《燈塔》,還不錯,黃媽(黃綺珊)的點評大意是「你唱的時候在趕,只想趕緊唱完,趕緊完成。」

吶,這屆超女。還是可以看一看滴。

黃媽耐心指導點評選手。

http://m.mgtv.com/#/play/3128084

6.情感和舞台表現力。要能把人唱進去,不管什麼風格。張國榮唱歌我光是看他的表情不聽聲音就能感受到深情,Sam Smith唱歌時那小眼神也是讓人心疼得不行,Adam

Lembert時刻都在放電,一不留神就是一個媚眼,火星哥站在那就是騷帥騷帥的high得飛起。

最近聽到的強烈推薦這個男孩在《德國好聲音》的表演。這就是表現力!

分享Tilman的MV《Great Balls of Fire》:

http://music.163.com/mv/5290089/?userid=12528568

(來自@網易雲音樂)

火星艾倫秀的現場:

分享Mark Ronson/Bruno Mars的MV《Uptown Funk (The Ellen Show) 》: http://music.163.com/mv/378654/?userid=12528568 (來自@網易雲音樂)

分享Adam Lambert的MV《Fever》: http://music.163.com/mv/465902/?userid=12528568 (來自@網易雲音樂)


音準節奏沒問題,聲音基本的連貫性穩定性沒問題,就不難聽

好聽那是音質上的考究了,就跟你吃個菜,追求色香味俱全

畫個妝追求自然舒服美麗等等都是一個道理

也就是說主觀的標準我就說不好了,一個人一個樣,可能有類似但是一般不會有完全一樣的

客觀的標準是保證你唱法的可持續性,不要用外部肌肉擠壓聲門閉合的動作

靠聲帶肌肉本身的力量加上良好的氣息支持帶出共鳴豐富的歌聲

這樣的聲音沉穩,悠長,透亮,跟用嗓子(就是前面說的不要······動作)唱完全兩個感覺

駐唱歌手跟流行歌手的差別是需求決定的

這二者面對的受眾不一樣······嚴格來講這個差距也不是很明顯

酒吧歌手也有唱的很好的,商業歌手也有唱的很爛的,出了錄音棚就是渣的人

酒吧是真才實學沒法修音,簡單地分類是三類

有看秀的酒吧,有斗酒的酒吧,有聊天的酒吧(清吧)

斗酒的不說了,那種地方有BGM就夠了,看秀的酒吧更看歌手活躍氣氛的能力

清吧的話比較看歌手維持氣氛的能力,讓老闆滿意,讓客人滿意就好


謝邀!標準說出來一般人也理解不了。說點最最基本的:

一,音準。準不準幾個普通人可以聽出來?

二,節奏准。又有幾人能聽出來?

三,完整。啥叫完整?

四,有藝術表現力。更抽象。

五,有個性。你認為的個性也許共性的都不行了。

六,有合理的力度速度布局。

等等。。。

聲音上最基本的:

一,統一。能理解統一就不容易了。

二,氣息好,聲音飽滿圓潤,有共鳴。又需要好多年才能理解。

三,音色美,有特點。。。

說著說著我就不願說了,問題太大了。。。

多聽吧,你覺得好就是好。就像吃菜,你愛吃就多吃點,不愛吃就不吃。又不是要你做美食裁判。


這個問題的確有點大

但我還是有一個不太成熟的想法想分享一下的

題主把人群對比設定在駐唱歌手和專業歌手

那麼我覺得有幾個方面可供對比參考的

一、聲音辨識度

就目前市場上的這些耳熟能詳的歌手們來說

聲音辨識度可能是最具有參考意義的

特別的聲線絕對是勾引你耳朵去聽的第一大因素

無論是張學友 周杰倫 陳奕迅 蕭敬騰 楊宗緯

還是孫燕姿 梁靜茹 蔡健雅 田馥甄 鄧紫棋

高辨識的聲線度絕對是唱片公司特別看中的標準之一

二、歌曲感染力

感染力這種東西真是虛無縹緲,但卻會有實實在在的感受。我只能說說我個人的一些直觀的感受。感染力說到底就是一種可以讓你完全進入歌曲世界的能力,我一直都覺得唱歌就是在講一個故事,如果歌手能把你帶進歌曲的畫面里,而他在演唱過程中有失誤,有瑕疵,你也覺得無關緊要的話,那麼我覺得這就是強的表現。

三、演唱穩定度

這個就是基本功的體現了,好的歌手可以一直保持較高的演唱質量,而普通歌手則常常發揮不穩定。最直觀的體現就是,偶爾有驚艷的表現,但往往是曇花一現。總覺得他發揮失常,但卻不知那次驚艷的表現是他的超常發揮。

以上三點回答了題主的第一個問題,酒吧駐唱和歌手的差距。其實如果真的要把這個差距說清楚,這三點還是遠遠不夠的,這裡只做一些簡單的概括,下面才是題目問的問題的答案

唱的好不好的標準 有且只有一個

聽眾的感受!!!!

音樂本來就是主觀的,你自己的耳朵是不會騙你的,你覺得好就是好,不好就是不好。無需在意任何標準。

如果讓你選做一個唱歌厲害的人 還是一個唱歌好聽的人 你會選擇哪種?

如果是我,我會選擇後者

要知道 唱歌是拿來聽的 而不是用來比較的

以上


唱完有人鼓掌,不是禮節性的那種。


這現在每天都是一堆邀請也是嚇得我坐到了地上

第一件事就是卡准節奏,很多人覺得音準大於節奏,我個人認為是相反的;舉個例子,孫楠音準很好但是他非常喜歡亂拖拍搶拍,聽著相當彆扭;再反觀沙寶亮在當時蒙面歌王上的表現,有音準的飄忽但並沒有影響整體聽感。尤其現在重律動的歌越來越多,卡節奏就變得越來越重要。

其次就是音準,只要你大概在調上就不會有人覺得你唱歌很差了;如果能達到很準的話路人已經會覺得你唱歌很不錯了。

先寫這兩段,稍後更新


要我說喜歡聽的人多,就是唱的好。

什麼音準啊,音域,高中低音一堆參數毛用沒有,很多無名歌手這種參數高的不得了,問題是他唱歌就是沒人聽,這就是唱的好?

舉個最簡單的栗子,周杰倫唱的好嗎?


唱好以後,

台北純K/好樂迪里的小夥伴們拍手時的表情是沒有違和感的。


大多數人聽了並接受你唱的歌就可以吧


氣息和音準


其實現實中大部分人唱歌都很有天賦,不差於歌手,但決定他們成為歌手的因素有很多各個方面,比如自身形象,舞台形象,唱腔,創作,表演能力等等。。至於怎麼把歌唱的好,個人經驗是要敢唱多唱,多唱多唱,原本難聽的,唱著唱著就習慣了


好聽才是硬道理


推薦閱讀:

如何評價台灣樂隊Hello Nico?
為何那麼多人黑 TFBOYS?
為什麼我國人名出現過用「曉」字替代「小」字的風潮?
歐美SLS的咽音和林俊卿的咽音區別?
為什麼楊麗娟會有如此瘋狂的追星行為?

TAG:音樂 | 唱歌 | 流行 | 聲樂 | 中國好聲音綜藝 |