如果公投平分中國前500大富豪財產，中國多少人會投贊成票？

01-06

財產和債務一起分。

你這個問題，跟「如果公投把題主進行凌遲處死並充公家產，有多少人會投贊成票」本質上是一樣的。

問這種問題，如果不是為了嘩眾取寵，那肯定是智商有問題了。

這不就是上個世紀的事么？

如果這麼考慮，每平分一次富豪前500的財產，就會使原來的第501～1000名富豪變成新的前500，反覆折騰下去……

你弱你有理

你窮，全世界就要和你一起穿地攤

題主提的並不是一個社會問題，也不是經濟問題，這是一個個人操守問題。

同意這個問題的人大多並不弱，反而這些人是在利用社會對窮人、弱者的同情心理，打著弱者的旗號，吹著平等的號角，為自己攫取利益，侵犯別人的權利，他們既不是窮也不是弱，他們是惡。這種人，處窮則胡作非為，為富則恨不得雁過拔毛。

七十年前始於陝北的土改所灑滿各村各地地主的血已經乾涸。六十年前面對日寇仍無視生死死守申新紗廠的榮家，公私合營的第一槍已消散。五十年前，投湖自盡的老舍、自縊身亡的傅雷夫婦已化成灰燼。今天，一大群人又想將手伸向是中國最富有的一群人。於此，我不知王家的背景是誰，也不知馬家的天命，我只知一樣東西，我們在犧牲的社會的公序良俗。

我們選擇了黑暗，我們也必將永淪黑夜

我最近也被各種問題搞得焦頭爛額，但我從不作此想，人可以窮，但絕不能沒有心氣，今天分的是巨富，明天就是小富，在一個沒有安全的國度，我們沒有未來，所以我要出聲，我要反對這樣這種惡。

歷史永不可改，但我們可以直面未來，不作惡

要搶人家的錢，這就是你死我活的事情。

這就得把階級仇恨的武器找回來了。

然後就開動宣傳機器，搞個紀錄片叫《收租院2》。

上一部說的劉文彩雖然已經被證明編造很多東西，但這不重要。

這一部說的是大資本家大地主王健林家的事情。

每個城市的萬達廣場的地下一層都有個水牢。

交不上房租的租戶都會被捉進去毒打。

王健林的公子王思聰每天都要喝人奶。

每天都要找十個少婦給他擠人奶喝。

組織群眾上萬達影院免費看這個電影。

群眾一看群情激奮啊，牆裂要求分他家錢。

500個富豪的錢馬上分完了群眾不幹了，馬上輪到中產們。

開始劃分階級，根據要求按照10%的人口定。

被搶走錢的叫「富豪階級」，分到錢的叫「底層階級」，然後開始批鬥。

下面就耳熟能詳了，是這個套路吧？

如果公投結果是贊成平分這些富豪，我估計馬上江浙滬就會公投脫中。。。。。。。。。。。。

你敢分他們的錢，他們能把你剁成肉餡，蒸成包子喂狗。

窮則獨善其身，達則兼濟天下，這句話沒問題。能力越大責任越大，這句話也沒問題。這個社會本來就有精英和普通人，只要普通人向上的通道是暢通的，是通過自身的努力可以達到的，那麼對普通人而言就是相對公平的。題主說的平分是什麼鬼？幹掉所有的精英和所有想成為精英的人？這樣的社會會進步嗎？要做的不是幹掉精英，而是利用社會機器讓他們為社會做出更且更合理的貢獻，並相應的享受應有的福利。至於回答中說到鬥地主分田地，那是社會結構問題，上升通道封閉，貧富階級矛盾尖銳必然會從新洗牌。歷史上每一次的改朝換代都有這中原因內，具體不在舉例分析。我又想到了之前的一個問題，為什麼富人要掏錢養窮人。因為光腳不怕穿鞋的啊。社會制度是由精英階層定製的，但是並不意味著就可以隨意定製，想要享受更久的精英待遇就要學會取捨，學會平衡，否則很快就會有下一輪的打地主分田地。題主想分田地的心不是不能有，但是不是現在，要等，等他們極度膨脹為所欲為的時候，你那個時候自然一呼百應。相信被分的不僅僅是前五百，也會包括知乎上的人們。

從土改和公私合營中某些人展現的尿性就可以看出…

前提是如果公投，也就是能公投對吧？如果能公投了，公投內容可就不是你我說了算了。

估計十之八九。

但是單論平分的效果，不如先取消繼承權，然後再平分→_→

99%。

因為大多數財富掌握在1%的人手裡。

丘吉爾說：平分富人的財產，也不會叫窮人變富裕。

中國最富的五百人，財富總量加起來大概80000億，平均分給十三億大概每人6000；

現在6000很多嗎？

把他們的財富分了後，最後的損失肯定大於平均每人6000；

所以，投票選擇「會」的，不是傻就是壞。

換個思路，既然今天英國52%的人可以決定其餘48%今後的生活環境，那麼未來51%的人未嘗不能公投剝奪其餘49%的財產？

現在就有或者說即將有一個上好的例子：人口1.8億卻財政破產奈及利亞，該國人口的50%信仰伊斯蘭教，而基督徒佔國內人口的40%－48.2%。極端組織博科聖地在該國勢力越來越大，如果他們成功掌權，佔國內人口一半的基督徒只是財產權被剝奪都是好的，生存權都不一定能保證。我在此預測，奈及利亞的人道主義危機肯定會發生，在集體右轉的今天有人會去阻止嗎？不會有。

富豪榜上的人最起碼錢是比較乾淨的，你要分去分那些不敢公布的某些人，那些人的財富有好多都發霉，見不得光。

而且這個問題提出可見題主都沒意識到榜上前面的在你日常生活中都有些什麼作用，我們分了財富，對我們對這個社會國家，造成的毀壞大於你分他們財富值。

分了他們的財富在一定程度上社會是倒退，對社會結構造成的創傷絕對是要幾十年才可以恢復，幾十年前不是干過這事嗎，當時貌似什麼都分了，都平均了，結果就是經濟全面的倒退，水深火熱，不敢多說，就到這吧。

只怕你們想拿那500個家族的錢財，人家就要取你性命還要把你剁成肉醬做成包子喂狗。

還是無產階級遭殃，就是現金佔總資產比重最大的那群人。工廠生產資料搶來了不會經營倒閉，二十年後乖乖還回去。

只要是有腦子的富人階層和中產階層都會反對的，因為今天革他們，明天就要革自己。然而沒有卵用，會贊成的人還是佔了大多數，因為前兩個階層的人只是少數罷了

真實民意結果、投票結果、統計結果，會是三個數據。

28億吧。。。。。。每個人舉兩隻手